Pretpostavka očinstva (materinstva)

Pretpostavka očinstva je ukorijenjena u rimskom privatnom pravu, kada je očinska vlast uspostavljena nad djecom rođenom u zakonitom rimskom braku. Zato su navedenu pretpostavku rimski pravnici formulisali u obliku formule "ate rest guem nuitae demonstrant", što znači: "otac na koga brak ukazuje". Muškarac je samo od svoje žene morao tražiti bračnu vjernost, tako da se njegovo socijalno očinstvo poklopilo sa biološkim.

U savremenom svijetu, pretpostavka očinstva, prema kojoj se pretpostavka o porijeklu djeteta od muža njegove majke zasniva na činjenici braka i ne zahtijeva dokaz, poznata je pravnim sistemima mnogih stranih zemalja. : Austrija, Francuska, Kanada, Švajcarska, Holandija, Nemačka, Japan, itd.

Prema stavu 2 čl. 48 Porodičnog zakona Ruske Federacije (u daljem tekstu - RF IC), očinstvo supružnika majke djeteta potvrđuje se zapisnikom o njihovom braku. Kao i svaka druga, pretpostavka očinstva odražava uobičajeni (tipični) red komunikacije među pojavama, iskustvo generacija po ovom pitanju: majčinstvo je očigledno i potvrđeno običnim medicinskim dokumentima, itd., očinstvo, čak i u braku, vjerojatno jeste.

Općenito je prihvaćeno da se pretpostavka očinstva uspostavlja radi zaštite interesa djeteta i njegove majke. Dovoljno je potvrditi činjenicu braka između roditelja djeteta podnošenjem odgovarajućeg dokumenta matičnom uredu i očinstvo se utvrđuje. Dakle, pretpostavka očinstva se zasniva na činjenici da se veza između sadašnjih i pretpostavljenih činjenica ne može dokazati zbog tipičnosti situacije.

Treba napomenuti da je, prema IK RF, neophodna i dovoljna činjenica koja pokreće pretpostavku očinstva činjenica da su roditelji djeteta u braku u vrijeme njegovog rođenja: „Ako je dijete rođeno od osoba koje su u braku jedni drugima ... otac djeteta supružnik ... majke se priznaje, osim ako se ne dokaže suprotno" (klauzula 2 člana 48 KS RF). Istovremeno, zakon ne pridaje pravni značaj trenutku začeća djeteta. Pretpostavka očinstva je već na snazi ​​zbog same činjenice rođenja djeteta u bračnoj osobi. Dakle, ako se, na primjer, dijete rodi sljedećeg dana nakon vjenčanja, tada će se supružnik majke priznati kao njegov otac na osnovu pretpostavke očinstva.

U međuvremenu, prema klasičnoj pretpostavci očinstva u braku, najjasnije formulisanoj u Napoleonovom kodeksu iz 1804. godine i reprodukovanoj u ruskom carskom zakonodavstvu: „Ako je začeće (naglasak dodat. - Aut.) i rođenje se dogodilo u braku, onda se pretpostavlja da je otac djeteta je muž njegova majka."

Za razliku od sadašnjeg ruskog zakonodavstva, u savremenom zakonodavstvu brojnih država dejstvo pretpostavke očinstva nastaje zbog trenutka začeća djeteta.

Dakle, u Mađarskoj je otac djeteta osoba sa kojom je majka djeteta bila u braku od trenutka začeća djeteta do njegovog rođenja ili u određenom vremenskom periodu od trenutka začeća. Prema italijanskom zakonu, muž majke je otac djeteta začetog u braku. A dijete rođeno ne ranije od 180 dana od datuma registracije braka priznaje se kao začeto u braku. Dijete rođeno nakon 300 dana od dana donošenja odluke suda o prestanku vanbračne zajednice supružnika ili od trenutka kada su supružnici razdvojeni sporazumno ne smatra se začetim u braku. U Francuskoj se pretpostavlja da su djeca rođena prije 180. dana nakon braka začeta prije braka (član 314 FGK).

Trenutak začeća, kao glavni element pretpostavke očinstva, ima pravni značaj iu onim državama u kojima postoji svojevrsna pretpostavka očinstva – pretpostavka legitimiteta. Dakle, prema Građanskom zakoniku Japana, legitimno je dijete čiji su roditelji bili u registriranom braku u vrijeme njegovog začeća. Drugi neophodan uslov za zakonitost je rođenje deteta najmanje 200 dana nakon sklapanja braka ili 300 dana nakon raskida ili poništenja (poništenja) braka (klauzula 2 člana 772 Građanskog zakonika Japana). Dakle, dijete začeto u braku, ali rođeno nakon razvoda, smatra se legitimnim, dok dijete rođeno u braku, ali začeto prije braka, nije. Drugim riječima, pretpostavka vrijedi samo ako su roditelji djeteta bili u registrovanom braku u vrijeme začeća djeteta.

Postavljajući pitanje u kojoj mjeri pridavanje pravnog značaja trenutku začeća djeteta odgovara interesima samog djeteta i njegove majke, dijelimo gledište N.F. Kachur. Ispitujući učinak pretpostavke u slučaju kada je dijete začeto prije, a rođeno nakon registracije braka, ona napominje da „ako sami supružnici ne žele da dovode u pitanje roditeljstvo djeteta, onda nema razloga da odbiti njegovu upotrebu u ovom slučaju. Dakle, prilikom upisa rođenja djeteta zakon ne zahtijeva utvrđivanje trenutka njegovog začeća, dovoljno je da se dijete rodi nakon registracije braka."

Pretpostavka očinstva važi u zakonom utvrđenim rokovima kada je u pitanju dijete rođeno u određenom vremenskom periodu od razvoda braka njegovih roditelja, priznanja braka između njih kao nevažećim ili smrti roditelja. supruga majke. U Porodičnom zakoniku Ruske Federacije, period važenja pretpostavke očinstva pri rođenju djeteta "izvan države braka" definiran je u roku od 300 dana (klauzula 2, član 48 IK RF). Trista dana je medicinski kriterijum koji određuje maksimalno verovatni period od trenutka začeća do trenutka razrešenja rođenja, tj. pre nego što se beba rodi. Nasuprot tome, u Zakoniku o braku i porodici RSFSR-a, ovaj period je određen na deset mjeseci. Odbijanje ruskog zakonodavca da izračuna period važenja pretpostavke očinstva u mjesecima i prelazak na njegovo izračunavanje u danima je zbog pozitivne zakonodavne prakse stranih država, u mnogim od kojih - u Poljskoj, Italiji, Francuskoj ( Čl.311 FGK), Švajcarska (Čl.252 ShGK) i Nemačka (§1593 GGU) - jednak je 300 dana.

Najduži period tokom kojeg važi pretpostavka očinstva utvrđen je holandskim zakonom i iznosi 306 dana.

Istovremeno, u praksi su moguće situacije u kojima je primjena pretpostavke očinstva vrlo problematična. Dakle, u slučaju razvoda zbog priznanja muža nestalim, ova pretpostavka je nevažeća čak i ako se dijete rodi u roku od 300 dana nakon razvoda braka. Isto važi i za situaciju kada muž iz objektivnih razloga nije mogao biti otac djeteta koje mu je rodila supruga, na primjer, u slučaju duže razdvojenosti zbog toga što je muž na službenom putu u inostranstvu.

U praksi matične službe postavlja se niz pitanja vezanih za prijavu, odnosno da li je u određenim slučajevima moguća neprimjena pretpostavke očinstva. Na primjer, da li udata majka djeteta ima pravo da svog muža ne naznači kao oca djeteta, da li ima pravo, zajedno sa stvarnim ocem djeteta sa kojim nije u braku, podnijeti zahtjev matičnom uredu za utvrđivanje njegovo očinstvo u odnosu na dijete koje je rodila? Može li matični ured upisati rođenje djeteta i utvrditi očinstvo u slučajevima kada je dijete rođeno od udate žene, ali ne od supružnika, već od drugog muškarca?

Poznato je da se osporava pretpostavka očinstva: supružnik (bivši supružnik) majke priznat je kao otac djeteta, osim ako se ne dokaže suprotno (klauzula 2 člana 48 IK RF). Međutim, nemoguće ga je osporiti (ili odstupiti od njega) u fazi registracije očinstva. U skladu sa pretpostavkom, otac djeteta će u aktu upisa u matičnu knjigu iu izvodu iz matične knjige rođenih naznačiti muža majke djeteta, čak i ako se sa tim upisom ne slaže u trenutku izvršenja, kao kao i neslaganje sa njenom majkom ili stvarnim ocem djeteta.

Istovremeno, stav o mogućnosti odstupanja od pretpostavke očinstva u sovjetskom i postsovjetskom periodu revidiran je više od jednom: prije pola stoljeća, udata majka djeteta dobila je pravo da ospori vansudska pretpostavka očinstva podnošenjem izjave matičnoj službi da njen muž nije otac djeteta.

Pre više od četvrt veka, pitanje je rešeno upravo suprotno: „Majci nije dato pravo da bira oca deteta prilikom upisa rođenja. iskustvo, dakle zakonodavac, u ovako kategoričnom obliku , obavezuje matični ured da vjenčane supružnike upiše kao roditelje djeteta."

U originalnom izdanju čl. 48 IK RF dozvoljava mogućnost odstupanja od pretpostavke očinstva u fazi registracije očinstva. Za to je majka djeteta dobila pravo da matičnom uredu podnese izjavu da otac djeteta nije njen supružnik (bivši supružnik), već drugi muškarac. U pravilu su u ovom slučaju podnesene dvije prijave: zajednički zahtjev vanbračnih roditelja djeteta za priznanje vanbračnog djeteta i izjava supružnika majke djeteta da nema primjedbi na utvrđivanje očinstva drugog muškarca u odnosu na dijete koje mu je rodila žena. Nakon toga, očinstvo djeteta utvrđeno je po pravilima propisanim zakonom: ili dobrovoljno na osnovu zajedničke izjave majke i stvarnog oca djeteta, ili (u nedostatku takve izjave) na sudu. Međutim, ova odredba nije dugo trajala: ukinuta je Saveznim zakonom br. 140-FZ od 15. novembra 1997. godine.

Prema pravednoj napomeni N.N. Tarusina, u ovom trenutku pretpostavka očinstva u braku (član 48. KZ RF) u fazi vođenja evidencije očinstva ne pruža nikakav izbor ni za majku ni za stvarnog oca djeteta - svakog od njih samo ima pravo da ospori ovaj zapisnik na sudu i utvrdi očinstvo. Istovremeno, kratka priča iz čl. 3. čl. 48 KZ RF, koji je dozvolio majci da izjavi da otac djeteta nije njen supružnik, pa samim tim svojim izražavanjem volje, a ne sudskom odlukom o pobijanju pretpostavke, ukinut je, tj. vraćena je klasična tehnologija osporavanja legitimne pretpostavke tužbom.

Dakle, zapisnik o ocu djeteta, koji je sačinila matična služba, dokaz je porijekla djeteta od ove osobe i može se pobijati (osporiti) samo na sudu (član 52. KZ RF). Do stupanja na snagu sudske odluke kojom je udovoljeno tužbenom zahtevu za pobijanje očinstva važi očinstvo supružnika majke deteta.

Čini se da je potrebno prilagoditi odredbe o pretpostavci očinstva uzimajući u obzir savremenu stvarnost. Naime, danas postoji sukob u primjeni pravila koja ugrađuju pretpostavku očinstva supružnika majke djeteta, s jedne strane, i obezbjeđuju pravo na utvrđivanje očinstva na dobrovoljnoj osnovi pri rođenju djeteta. s druge strane osobama koje nisu u braku. U praksi se ovaj sukob obično rješava u korist odredaba kojima se utvrđuje pretpostavka očinstva.

Sa stanovišta obezbjeđivanja prava i interesa djeteta i njegovih roditelja, nameće se prirodno pitanje: zašto zakonodavac nedvosmisleno daje prednost socijalnom očinstvo zasnovanom na braku u odnosu na biološko očinstvo zasnovano na krvnom srodstvu? U čijim je interesima određen ovaj prioritet?

Upotreba pretpostavke očinstva, u cilju zaštite prava djeteta na oca (prvenstveno društvenog!), može narušiti prava i zakonskog i stvarnog oca djeteta. Udata žena ima pravo (i obavezu) prilikom upisa rođenog djeteta, u svakom slučaju, naznačiti svog muža kao oca novorođenčeta. Samo muž se može upisati kao otac djeteta koje je rodila njegova žena. I tek nakon upisa o rođenju djeteta u matičnom uredu i dobijanja izvoda o njegovom rođenju, moguće je ići na sud i osporiti pretpostavku očinstva na osnovu koje je ovaj zapisnik sačinjen.

U tom smislu, čini se zanimljivim slučaj iz prakse Evropskog suda za ljudska prava.

Oženjena holandska državljanka rodila je dijete čiji otac nije bio njen muž, već drugi muškarac. Do tada već nekoliko godina ona ne samo da nije živjela sa svojim mužem i nije imala kontakte s njim, već nije ni znala gdje se on nalazi. Nakon rođenja djeteta, brak je razveden na sudu, a majka djeteta, zajedno sa njegovim faktičkim ocem, obratila se državnim organima sa zahtjevom da se potonji upišu kao otac djeteta, što im je odbijeno. Prema holandskom zakonodavstvu, pri rođenju djeteta u registriranom braku, priznanje druge osobe od strane oca moguće je samo ako se muž odrekne očinstva ili ako žena ospori očinstvo, ali je u drugom slučaju potrebno da je dijete rođeno u roku od 306 dana nakon razvoda braka.

Holandska vlada je skrenula pažnju Evropskom sudu na činjenicu da su podnosioci predstavke (roditelji deteta) imali zakonsku mogućnost da formalizuju odnos između oca i sina, koristeći proceduru usvajanja nakon braka između roditelja.

Sud se nije složio sa ovakvim pristupom i došao do zaključka da je odluka u kojoj je brak oca djeteta sa majkom jedina mogućnost za uspostavljanje pravnih veza sa sinom, ako između ovih osoba postoji odnos ravnopravan porodično. života, ne može se smatrati u skladu sa konceptom "poštovanja "porodičnog života". Po mišljenju Suda, “poštovanje” porodičnog života zahtijeva da biološka i društvena stvarnost prevladaju nad zakonskom pretpostavkom koja osporava kako utvrđene činjenice tako i želje svih zainteresovanih.

Smatramo da današnje rješenje ovog pitanja ruskim zakonodavstvom nije u interesu djeteta, ni u interesu njegovih bioloških roditelja, pa čak ni u interesu države i društva. Razmotrimo situaciju na primjeru. Dijete rodi udata žena čiji muž, zbog objektivnih okolnosti (na primjer, zbog bolesti reproduktivne sfere, koja je dovela do neplodnosti) nije njegov otac. Međutim, to će snimiti otac djeteta. Istovremeno, da bi utvrdio srodstvo sa djetetom, faktički otac mora podnijeti zahtjev sudu za osporavanje očinstva supružnika majke djeteta, a tek nakon stupanja na snagu sudske odluke kojom je tužbeni zahtjev udovoljeno moguće je isključiti podatke o ocu iz izvoda iz matične knjige rođenih djeteta utvrđivanje očinstva na osnovu zajedničke izjave stvarnog oca i majke djeteta i upis podataka o ocu u zapisnik o rođenju djeteta .

Na osnovu savremenih ideja o odnosu biološkog i društvenog, u očinstvo ili majčinstvo, društveno bi trebalo da bude nastavak biološkog i da se poklapa u jednoj osobi. Primjer čistog socijalnog roditeljstva je roditeljski status kao rezultat usvajanja.

U međuvremenu, razvojem potpomognutih reproduktivnih tehnologija (vještačko začeće djeteta korištenjem donorskog biološkog materijala, surogat majčinstvo) moguće je razdvojiti biološko i socijalno očinstvo i majčinstvo.

Brojne pravne poteškoće u vezi sa sadašnjom pretpostavkom očinstva mogu se pojaviti u praksi u slučaju da se dijete rodi kao rezultat upotrebe potpomognutih reproduktivnih tehnologija. Porodični zakonik Ruske Federacije predviđa utvrđivanje porijekla djeteta rođenog kao rezultat upotrebe takvih reproduktivnih tehnologija kao što su umjetna oplodnja, implantacija embriona i surogat majčinstvo (stav 4. člana 51.). U skladu sa Naredbom Ministarstva zdravlja Ruske Federacije od 26. februara 2003. br. 67 "O upotrebi potpomognutih reproduktivnih tehnologija (ART) u liječenju ženske i muške neplodnosti", njihova upotreba je moguća samo za medicinske razlozi za lečenje neplodnosti, kako na zahtev supružnika tako i usamljene žene.

Prema stavu 4 čl. 51 KZ RF, osobe koje su u međusobnom braku i koje su dale pismeni pristanak na implantaciju embrija drugoj ženi radi njegovog nošenja, mogu prijaviti roditelji djeteta samo uz saglasnost žene koja rodila dijete (surogat majka). Ako se ne dobije saglasnost surogat majke, tada se prilikom upisa rođenja djeteta u matičnu službu u izvod iz matične knjige rođenih upisuje njegova majka na osnovu isprave koju izdaje zdravstvena organizacija u kojoj je rođenje, kao žena koja ga je rodila. Što se tiče oca djeteta, ako je surogat majka udata (a to je, po pravilu, jedan od uslova za ženu koja želi da postane surogat majka), tada stupa na snagu pretpostavka očinstva, na osnovu koje otac deteta koje je rodila surogat majka biće evidentiran kao njen muž! Istovremeno, pate interesi muža surogat majke.

Takođe treba napomenuti da ni jedan podzakonski akt ne predviđa potrebu pribavljanja saglasnosti supružnika žene koja je odlučila da nosi dijete za neplodni bračni par, tj. zamjenska majka. Pristanak supružnika nije potreban, uprkos mogućim štetnim posljedicama po njega rađanja i rađanja genetski stranog djeteta od strane supruge, čijeg oca se može priznati na osnovu pretpostavke očinstva.

• Pretpostavka očinstva muža majke je pretpostavka predviđena članom 48. Porodičnog zakona Ruske Federacije, koji propisuje da ako je dijete rođeno od osoba koje su međusobno u braku, kao iu roku od 300 dana od datuma razvoda braka, njegovog priznanja nevažećim ili od trenutka smrti djeteta bračnog druga majke, otac djeteta je supružnik (bivši supružnik) majke, osim ako se ne dokaže drugačije. Odnosno, muž majke djeteta (ili osoba koja je takva bila u vrijeme začeća) smatra se ocem svakog djeteta sve dok ovaj muž ili druga osoba ne dokaže da nije biološki otac djeteta. Razdvojenost i stvarno odsustvo porodičnih odnosa nisu takvi dokazi.

  Iako se sama pretpostavka očinstva majčinog muža koristi univerzalno i svakodnevno, sam izraz se rijetko koristi.

Povezani koncepti

Od davnina, judaizam je definirao brak kao idealno stanje ljudskog postojanja. Jevrejsko društvo smatra muškarcem bez žene ili ženom bez muža inferiornim pojedincima.

Djeca su se u Vizantiji izdvajala kao posebna kategorija stanovnika carstva. U zakonskom smislu, puna poslovna sposobnost nastupila je sa 25 godina, međutim, u drugim kontekstima, granične vrijednosti su bile drugačije. Izvori znanja o vizantijskoj djeci su uglavnom pravni i hagiografski tekstovi. Važan aspekt djetetovog života u Vizantiji bilo je njegovo obrazovanje, koje je obično započinjalo u dobi od šest ili sedam godina. Brakovi među djecom bili su široko rasprostranjeni u Vizantiji, često ...

Spisak morganatskih supružnika Romanov uključuje osobe koje su sklopile priznati morganatski brak sa predstavnicima Ruske carske kuće. Hronološki period - od objavljivanja 1797. Pavlovljevog zakona o nasljeđivanju prijestola do Februarske revolucije i abdikacije Nikolaja II i Mihaila Aleksandroviča (proljeće 1917.).

Postavite pitanje advokatu besplatno!

Ukratko u formi opišite svoj problem, advokatu IS FREE pripremit će odgovor i pozvati vas u roku od 5 minuta! Mi ćemo riješiti svaki problem!

Pretpostavka očinstva utvrđena je čl. 48 RF IC. Definira karakteristike prepoznavanja srodstva između muškarca i djeteta, vrijeme njegovog važenja. Takođe, pretpostavka ima pravne posljedice naznačene u č. 12 IK RF i drugih zakonskih akata, ali ako postoje razlozi, može se osporiti. Razmotrimo detaljno sve nijanse.

Šta je pretpostavka očinstva? Pravni značaj

Pretpostavka je pretpostavka koja je na snazi ​​prije nego što je ospori sud. Što se tiče očinstva, pretpostavka u ovom slučaju znači automatsko utvrđivanje odnosa između oca i djeteta rođenog u braku ili u roku od 300 dana od dana njegovog razvoda (član 48. KZ RF).

Pretpostavka važi i ako je dijete rođeno nakon smrti oca, ako je od tog trenutka prošlo do 300 dana. Utvrđuje se u matičnim knjigama i izvodu iz matične knjige rođenih djeteta koji sadrži podatke o roditeljima.

Posljedice pretpostavke očinstva

Posljedice pretpostavke povlače nastanak prava i obaveza roditelja prema djetetu:

Važna posljedica pretpostavke za oca su obaveze izdržavanja i mogućnost učešća djeteta u nasljeđu u slučaju njegove smrti. Otac takođe ima pravo da traži nasledstvo pokojnika - obojica su naslednici prvog reda.

Trajanje pretpostavke očinstva

Pretpostavka važi tokom celog braka i pri rođenju deteta 300 dana nakon njegovog raskida. Odnosi se i na slučajeve dobrovoljnog priznanja očinstva na osnovu zajedničke prijave roditelja koji žive u vanbračnoj zajednici.

Da li se očinstvo može osporiti?

Prema čl. 52 KZ RF, otkaz je dozvoljen na sudu na inicijativu majke, oca, punoljetnog djeteta. Ako se utvrdi da je roditelj nesposoban, njegove interese zastupa staratelj.

Bitan! Očinstvo neprirodnog djeteta, koje je muškarac priznao dobrovoljno, ne može se osporiti ako je u vrijeme podnošenja dokumenata PFUC-u znao da nije u biološkom srodstvu sa maloljetnikom.

Odgovorite u roku od 15 minuta

Kako osporiti pretpostavku očinstva?

Sama pretpostavka nije sporna - sadržana je u RF IC i ne podliježe poništavanju sve dok zakonodavne vlasti ne izvrše izmjene. Gore navedena zainteresovana lica mogu opozvati očinstvo.

Šta je potrebno za ovo:

1. Prikupiti dokumente i dokaze, sastaviti tužbu i sve dostaviti okružnom ili gradskom sudu u mjestu prebivališta tuženog. Ako je nepoznato, zahtjev se podnosi na lokaciji njegove imovine ili na posljednjoj adresi prebivališta (član 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).
2. Sačekajte da materijal bude prihvaćen od strane suda na razmatranje i zakazivanje prve sjednice.
3. Dođite na sastanak, iznesite dokaze i argumente. Možete se prijaviti za DNK pregled.
4. Dobijte presudu. U nedostatku nesuglasica između stranaka, sve se može ograničiti na jedno ročište, u ostalim slučajevima se postupak odugovlači.

Odluka stupa na snagu nakon 30 dana. Za to vrijeme, strana koja se s njim ne slaže ima pravo da ga ospori putem žalbene instance. Ako to niko ne osporava, potrebno je da dobijete ovjerenu kopiju i predate je matičnom uredu da se izuzmu evidencija o ocu u matičnoj službi.

Dokumenti

Prilikom odlaska na sud biće vam potrebno:

• tužba;
• pasoši tužioca i djeteta starijeg od 14 godina;
• izvod iz matične knjige rođenih za dijete do 14 godina;
• potvrda o registraciji ili razvodu;
• pisani dokazi: overene kopije korespondencije, pisama, SMS poruka itd.

Kao dokaz je dozvoljeno koristiti audio i video snimke i druge podatke koji ukazuju na vašu nevinost. Ako je potrebno, imate pravo zatražiti pozivanje svjedoka.

Državna dažbina i troškovi

Državna pristojba za otkazivanje očinstva iznosi 300 rubalja. Osim toga, inicijator snosi troškove genetskog pregleda i usluge advokata. Naplaćuju se od tuženog ako je sudska odluka doneta u korist tužioca.

Tužba (uzorak)

Prijava je sastavljena u skladu sa odredbama čl. 131 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije i mora sadržavati informacije:

• naziv suda, adresa;
• Puno ime, adresa prebivališta, broj telefona pokretača postupka;
• podaci o djeci;
• Puno ime, prebivalište okrivljenog;
• datumi sklapanja braka i razvoda;
• razlozi zbog kojih treba opozvati očinstvo;
• spisak dostavljenih dokumenata i dokaza.

Stručno mišljenje

Andrey Druzhinin

Pravni savet: ako plaćate alimentaciju i želite da raskinete vezu, navedite u tužbi zahtev da otkažete obavezu izdržavanja nakon osporavanja očinstva. Sva pitanja se razmatraju u okviru jedne produkcije.

Primjer tužbe kojom se osporava očinstvo:

Uslovi razmatranja

Sudovi razmatraju predmete koji osporavaju biološki odnos do dva mjeseca. Rok se može odgoditi ako je u postupku propisana DNK pretraga: u tom slučaju proizvodnja se obustavlja na nekoliko dana, a nakon prijema rezultata nastavlja se.

Arbitražna praksa

Ako tužilac podnese dobru dokaznu osnovu, tužbeni zahtjevi su zadovoljeni. Važno je uzeti u obzir da se svi dokazi razmatraju u kompleksu, stoga se odluka ne donosi samo na osnovu svjedočenja ili DNK testa.

Primjeri sudskih odluka u kojima su udovoljeni zahtjevi za poništenje biološke veze:

• Rješenje broj 2-705 / 2019 2-705 / 2019 ~ M-571/2019 M-571/2019 od 24. aprila 2019. godine u predmetu broj 2-705 / 2019;
• Rješenje broj 2-603 / 2019 2-603 / 2019 ~ M-369/2019 M-369/2019 od 10.04.2019. godine u predmetu broj 2-603 / 2019;
• Rješenje broj 2-1665 / 2019 2-1665 / 2019 ~ M-395/2019 M-395/2019 od 26. marta 2019. godine u predmetu broj 2-1665 / 2019.

Razmotrimo primjer iz stvarnog života iz prakse:

Afanasjev R.O. vjenčao se sa ženom 20.07.2016., a 14.05.2017. imaće zajedničko dete - sina. Čovjeka navodi njegov otac u svojim dokumentima. Dana 18.08.2018, supružnici su se službeno razveli, bivša supruga naplatila je alimentaciju u fiksnom iznosu - po 10.000 rubalja. mjesečno.

U aprilu 2019. godine muškarac je sumnjao u očinstvo, te je tajno uradio DNK test. Rezultati su pokazali malu vjerovatnoću krvnog srodstva, ali po zakonu ne može priložiti spisu predmeta: važno je da se ispitivanje obavi otvoreno, uz obavještavanje svih strana.

Afanasjev R.O. podnijela tužbu kojom je osporila odnos na sudu, zatražila određivanje ispitivanja i zatražila poništenje obaveza izdržavanja. Bivši supružnik se protivio DNK testu, ali se zahvaljujući iskazu i drugim dokazima koje je iznijela tužilja, moglo utvrditi da je u navodnom periodu začeća bio u drugom gradu, a da je u isto vrijeme tuženi bio u intimni odnos sa drugim muškarcem. Zahtjevi su u potpunosti ispunjeni.

Posljedice opoziva pretpostavke očinstva

Osporavanjem očinstva oslobađate se alimentacije i drugih obaveza prema djetetu, ali gubite pravo na komunikaciju i odgoj. Za njega postajete stranac i možete se sresti s njim samo uz dozvolu svoje majke.

Odgovori advokata na pitanja o pretpostavci očinstva

Može li muž koji je pristao na vantjelesnu oplodnju svoje žene osporiti pretpostavku očinstva?

Advokat. 12 godina iskustva. Uža specijalnost: porodično i nasledno pravo.

Možete tražiti pomoć advokata u sporu. To će značajno smanjiti vaše vremenske troškove i pomoći vam da postignete željeni rezultat što je brže moguće. Bez kvalifikovane pravne podrške mogu nastati poteškoće u vezi sa prikupljanjem dokaza i potkrepljenjem tvrdnji, a pomoć advokata je najbolje što možete učiniti da sud donese odluku u vašu korist!

Dobar dan!

U različitim sferama ruskog zakonodavstva široko se koristi termin „prezumpcija“, što znači ništa drugo do pretpostavku koja je istinita dok se suprotno ne dokaže na sudu. U porodičnom pravu postoji i pojam "Prezumpcija očinstva". Šta je to, a koje karakteristike treba da znate, razgovaraćemo danas.

300 dana nakon braka

Prema ruskom zakonu, pretpostavka očinstva je pravna izjava, prema kojoj je zakonski (službeni) otac djeteta rođenog u službenom braku ili u narednih tri stotine dana nakon njegovog raskida, poništenja ili smrti muža zakonski supružnik ili bivši zakonski supružnik majke...

Ovo pravilo važi samo ako suprotna izjava nije dokazana na sudu. Treba napomenuti da ako majka djeteta odbije provesti genetski pregled (DNK test) kako bi pobila očinstvo, biće gotovo nemoguće dokazati nevinost muškarca u rođenju bebe.

Ova pravna norma je regulisana tačkom 2 člana 48 IK RF i članom 17 Federalnog zakona "O aktima o građanskom statusu".

Drugim riječima, u matičnoj službi postupak utvrđivanja očinstva novorođenčeta odvija se „fabrički“ po podnošenju:

• vjenčani listovi;
• dokument o razvodu braka ili izvod iz matične knjige umrlih supružnika (ako dokument važi manje od tri stotine dana).

Možda će vam trebati dokument o očinstvu za:

• registracija dječijih dodataka;
• zakonski osnov za naplatu mjesečnog izdržavanja od oca djeteta;
• sticanje prava na nasljeđivanje imovine oca od strane djeteta;
• registracija penzije povezana sa gubitkom hranitelja.

Osim toga, potvrda o očinstvu može biti korisna i za samog oca ako djetetova majka sprječava bebu da komunicira s drugim roditeljem.

Pravne implikacije

U skladu sa važećim zakonodavstvom, lice koje je zakonski osnovao otac djeteta ima niz obaveza prema njemu, uključujući obaveze da:

• obrazovanje - davati dužnu pažnju, pomoć u razvoju, obrazovanju, liječenju;
• sadržaj - materijalno učešće, uključujući i prisilno određivanje alimentacije;
• očuvanje legitimnih interesa i prava djeteta, kao što je pravo na primanje penzije za gubitak hranitelja, pravo o nasljeđivanju i dr.

Dakle, utvrđivanje očinstva podrazumijeva ispunjenje niza obaveza u odnosu na maloljetnika, uključujući i plaćanje alimentacije, ako će takva biti određena na sudu.

Unatoč činjenici da je pretpostavka očinstva razvijena s ciljem poboljšanja položaja majke i djeteta, ponekad postoje kontroverzne pravne situacije, uključujući:

• žena rodi dijete u braku od drugog muškarca;
• žena rađa dijete od drugog muškarca nakon razvoda prvog braka, ali u roku od tri stotine dana.

Karakteristika ovih situacija je činjenica da će u svakoj od njih prvi muž majke biti priznat kao zakonski otac djeteta, čak i ako i zakonski i biološki otac tvrde suprotno.

Posljedice prinudnog priznanja očinstva moguće je izbjeći ili poništiti samo sudskim putem podnošenjem tužbenog zahtjeva kojim se osporava činjenica očinstva (član 52. KZ RF).

Potrebno je shvatiti da neće uspjeti podnijeti tužbu za pobijanje očinstva bez ikakvih dokaza - ona jednostavno neće biti prihvaćena. Takvi dokazi uključuju iskaze trećih lica (svjedoka), rezultate genetskog istraživanja (DNK pregled), ljekarska uvjerenja i sve druge dokumente koji potvrđuju nepostojanje porodičnih veza između roditelja i djeteta. Zanimljivo je da sudovi ne prihvataju slučajeve u kojima se veštačka oplodnja pojavljuje kao metod začeća deteta.

Treba napomenuti da ne samo zakonski roditelji djeteta, već i:

• biološki otac djeteta;
• samo dijete, pod uslovom da je u trenutku podnošenja zahtjeva već punoljetno;
• staratelji roditelja sa invaliditetom;
• staratelji deteta.

Dakle, za podnošenje tužbe kojom se osporava očinstvo biće potreban sljedeći skup dokumenata:

• tužba;
• isprava o uplati kojom se potvrđuje uplata državne takse;
• vjenčani list;
• dokumentarni dokazi o nepostojanju srodstva između djeteta i njegovog zakonskog oca.

U ovom slučaju postupak osporavanja pretpostavke očinstva je sljedeći:

• utvrđivanje pokretača tužbe:
  • zakonski otac djeteta - biološki otac djeteta ili njegova majka će biti tuženi u tužbi;
  • majka djeteta - zakonski otac djeteta će biti tuženi u tužbi;
  • biološki otac djeteta - zakonski otac djeteta će biti tuženi u tužbi.
• sastavljanje tužbe u skladu sa članom 131. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije;
• plaćanje državne naknade (300 rubalja);
• podnošenje tužbe za razmatranje u okružnom (gradskom) sudu u mestu prebivališta tuženog;
• žalbu matičnom uredu po mjestu upisa djeteta sa kopijom sudske odluke radi poništenja upisa o ocu u izvodu iz matične knjige rođenih.

Treba napomenuti da ako je osoba potpala pod pretpostavku očinstva i bila je priznata kao roditelj djeteta, tada njegove dužnosti uključuju materijalno izdržavanje djeteta dok se suprotno ne dokaže na sudu. U slučaju da zakonski otac izbjegne dobrovoljno ispunjenje ovih obaveza, majka djeteta ima pravo zahtijevati plaćanje alimentacije, čak i ako otac nije njegov.

Ako očuh ospori očinstvo na sudu, onda će plaćanje alimentacije službeno prestati tek od trenutka stupanja na snagu sudske odluke.

Istovremeno, sredstva isplaćena kao alimentacija djetetu prije postupka pobijanja očinstva se ne vraćaju.

U građanskom braku

Utvrđivanje očinstva u građanskom braku nije teško ako otac dobrovoljno prizna dijete.

Da biste to učinili, nakon pojave novorođenčeta, potrebno je posjetiti matični ured, sa sobom:

• lični dokumenti;
• izvod iz matične knjige rođenih djeteta (dostupan);
• isprava o uplati koja potvrđuje plaćanje državne dažbine;
• potvrda iz porodilišta.

Zahtjev se podnosi matičnoj službi u skladu sa Obrascem 12. Zajedničko podnošenje zahtjeva podrazumijeva bezuslovnu saglasnost oba roditelja za dodjelu prezimena po ocu djeteta i nastanak svih obaveza koje iz toga proizilaze.

Nakon podnošenja svih dokumenata i propisnog ozvaničenja očinstva, službenici matične službe će podatke o ocu upisati u matičnu knjigu rođenih.

U slučaju da vanbračni muž odbije da prizna očinstvo, majka djeteta ima pravo da ga privede sudu i, shodno tome, da isplaćuje mjesečni dodatak za izdržavanje djeteta.

Ako je inicijator utvrđivanja očinstva otac djeteta, a majka umrla ili je lišena roditeljskog prava, podnosilac zahtjeva treba se obratiti matičnoj službi sa sljedećim paketom dokumenata:

• opšti pasoš;
• isprava o uplati kojom se potvrđuje plaćanje državne dažbine;
• izvod iz matične knjige rođenih djeteta;
• dozvola organa starateljstva;
• dokumentarni dokazi o nesposobnosti majke ili njenoj smrti.

Zaključno, još jednom želim da napomenem da pretpostavka očinstva podrazumijeva zakonsku potvrdu očinstva supružnika (bivšeg supružnika) majke, ako je dijete rođeno u braku ili u roku od tri stotine dana od prestanka braka. brak, njegovo poništenje ili smrt supružnika. U ovom slučaju moguće je pobijanje očinstva postići samo na sudu, podnošenjem odgovarajuće tužbe i davanjem nepobitne potvrde o nepostojanju srodstva između djeteta i roditelja: iskazi svjedoka, rezultati genetskog pregleda, medicinski potvrde i druga dokumenta. Shodno tome, ako majka djeteta odbije da izvrši DNK test za utvrđivanje očinstva, to će biti moguće osporiti samo ako postoje drugi nepobitni dokazi.

O problemima utvrđivanja očinstva u videu: