การเติบโตในประเทศต่างๆ ของโลก ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายในรัสเซีย (ตามปี)

นักวิทยาศาสตร์ได้ระบุรัฐที่มีประชากรสูงและเตี้ยที่สุดในโลก และอธิบายว่าปัจจัยใดที่มีอิทธิพลต่อความสูงของมนุษย์
การศึกษาขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ NCD Risk Factor Collaboration โดยมีส่วนร่วมของ องค์การโลก Health (WHO) และ Imperial College London เปิดเผยว่าประเทศที่มีผู้ชายสูงที่สุดในโลก (ส่วนสูงเฉลี่ย 182.5 ซม.) คือเนเธอร์แลนด์ และเป็นประเทศที่มีผู้ชายสูงที่สุดในโลก (ความสูงเฉลี่ย 182.5 ซม.) ผู้หญิงสูง(สูง 169.8 ซม.) อาศัยอยู่ในลัตเวีย ในทางตรงกันข้าม ผู้ชายที่เตี้ยที่สุด (โดยเฉลี่ย 159.8 ซม.) ถูกพบในติมอร์ตะวันออก และผู้หญิงที่เตี้ยที่สุด (149.4 ซม.) ถูกพบในกัวเตมาลา
นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 800 คนเข้าร่วมในการศึกษานี้ ซึ่งอิงจากแหล่งข้อมูลมากกว่า 1,500 แห่ง รวมถึงข้อมูลจากการวิจัยทางการแพทย์และการทหารของรัฐบาลติดตามการเปลี่ยนแปลงของความสูงเฉลี่ยของผู้ใหญ่ (อายุมากกว่า 18 ปี) ใน 200 ประเทศระหว่างปี 1914 ถึง 2014

สถิติ

เป็นผลให้ปรากฎว่าเข้า ในขณะนี้การเติบโตของผู้คนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: ตัวอย่างเช่นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมาความสูงเฉลี่ยของประชากรโลกเพิ่มขึ้น 11 ซม. สำหรับผู้ชายคือ 177.5 ซม. และสำหรับผู้หญิง - 164.4 ซม ในเวลาเดียวกัน ผู้ชายชาวอิหร่านมีความโดดเด่นในตัวเองด้วยการมีส่วนสูงโดยเฉลี่ย 16 ซม. และผู้หญิงในเกาหลีใต้ซึ่งมีความสูงเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 20 ซม.

เราขอเสริมว่าโดยเฉลี่ยแล้วผู้ชายทั่วโลกจะสูงกว่าผู้หญิง 12 ซม.

สิบอันดับแรกของประเทศที่มีชายและหญิงสูงที่สุดมีลักษณะดังนี้:

ประเทศที่มีผู้ชายสูงที่สุด
1. เนเธอร์แลนด์ (182.5 ซม.)
2. เบลเยียม (181.7)
3. เอสโตเนีย (181.6)
4. ลัตเวีย (181.4)
5. เดนมาร์ก (181.4)
6. บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (180.9)
7. โครเอเชีย (180.8)
8. เซอร์เบีย (180.6)
9. สาธารณรัฐเช็ก (180.1)
10. เยอรมนี (179.9)

ประเทศที่มีผู้หญิงสูงที่สุด
1. ลัตเวีย (169.8 ซม.)
2. เอสโตเนีย (168.7)
3. เนเธอร์แลนด์ (168.7)
4. สาธารณรัฐเช็ก (168.5)
5. เซอร์เบีย (167.7)
6. สโลวาเกีย (167.5)
7. เดนมาร์ก (167.2)
8. ลิทัวเนีย (166.6)
9. ยูเครน (166.3)
10. เบลารุส (166.3)

ตามที่เห็นได้ง่าย รัสเซียไม่รวมอยู่ใน 10 อันดับแรก ความสูงของชาวรัสเซียเพิ่มขึ้นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงสูงขึ้น 11.7 ซม. (จาก 153.6 ซม. ในปี 1914 เป็น 165.3 ซม. ในปี 2014) และผู้ชายเพิ่มขึ้น 9.7 ซม. (จาก 167 ซม. เป็น .5) ซม.) อย่างไรก็ตาม ในการจัดอันดับโดยรวม รัสเซียอยู่อันดับที่ 23 เท่านั้น และรัสเซียอยู่อันดับที่ 44 ให้เราเสริมด้วยว่ารัสเซียมีฐานะต่ำกว่าทั้งเบลารุส (ผู้ชาย - 178.4 ซม. ผู้หญิง - 166.3 ซม.) และยูเครน (ผู้ชาย - 178 ซม. ผู้หญิง - 166.3 ซม.)

สูงดีมั้ย?

หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับระหว่างการศึกษา นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปว่าคนสูงมีอายุยืนยาว ป่วยน้อยลง มีจิตใจที่มั่นคงมากขึ้น มีการศึกษาที่ดี และเงินเดือนสูง นอกจากนี้ ความสูงของบุคคลไม่เพียงขึ้นอยู่กับพันธุกรรมของเขาเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับสภาพความเป็นอยู่ด้วย ซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวไว้ อธิบายความจริงที่ว่าผู้คนในประเทศที่เจริญรุ่งเรืองจะสูงกว่าโดยเฉลี่ย อย่างไรก็ตาม การเติบโตที่สูงก็มีข้อเสียเช่นกัน ศาสตราจารย์เอเลียต ริโบลีจากอิมพีเรียลคอลเลจลอนดอน ผู้เข้าร่วมการศึกษาคนหนึ่งกล่าวไว้ ในบางกรณีอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง

คนที่ไปเที่ยวพักผ่อนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นครั้งแรกมักจะให้ความสนใจเป็นอย่างมาก ความสูงสั้นคนพื้นเมือง พวกเขาดูเล็กมากสำหรับเราเมื่อเทียบกับเรา คนที่ตัวเล็กที่สุดอาศัยอยู่ในประเทศใด? ยักษ์อาศัยอยู่ที่ไหน?

5 ประเทศที่มีผู้ชายสูงที่สุด:

1. เนเธอร์แลนด์: 182.5 ซม
2. เบลเยียม: 181.7 ซม
3. เอสโตเนีย: 181.6 ซม
4. ลัตเวีย: 181.4 ซม
5. เดนมาร์ก: 181.4 ซม

อย่างที่คุณเห็นมากที่สุด ผู้ชายสูงดาวเคราะห์อาศัยอยู่ในยุโรปโดยส่วนใหญ่อยู่ทางตอนเหนือ

5 ประเทศที่มีผู้หญิงสูงที่สุด:

1. ลัตเวีย: 169.8 ซม
2. เนเธอร์แลนด์: 168.7 ซม
3. เอสโตเนีย: 168.7 ซม
4. สาธารณรัฐเช็ก: 168.5 ซม
5. เซอร์เบีย : 167.7 ซม

ผู้หญิงที่สูงที่สุดในโลกก็อาศัยอยู่ในยุโรปเช่นกัน แต่ไม่มีช่วงที่ชัดเจนอีกต่อไป แต่กระจายจากใต้สู่เหนือ

ตอนนี้เรามาดูผู้ชายที่สั้นที่สุดกันดีกว่า:

1. ติมอร์ตะวันออก: 159.8 ซม
2. เยเมน: 159.9 ซม
3. ลาว: 160.5 ซม
4. มาดากัสการ์: 161.5 ซม
5. มาลาวี: 162.2 ซม

โดยทั่วไปแล้ว คนเหล่านี้คือผู้ที่อาศัยอยู่ในแอฟริกากลางและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

5 ประเทศที่มีผู้หญิงเตี้ยที่สุด:

1. กัวเตมาลา: 149.4 ซม
2. ฟิลิปปินส์: 149.6 ซม
3. บังคลาเทศ: 150.8 ซม
4. เนปาล : 150.9 ซม
5. ติมอร์ตะวันออก: 151.2 ซม

ที่นี่ก็มีประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เช่นกัน

โดยทั่วไปมีแนวโน้มทั่วไปคือ ยิ่งใกล้เส้นศูนย์สูตรและสภาพอากาศร้อนมากเท่าไร ประชากรพื้นเมืองก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น และยิ่งทางเหนือของประเทศมีประชากรอาศัยอยู่มากเท่าไร นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตของประชากรและมาตรฐานการครองชีพ ยิ่งมาตรฐานการครองชีพสูง ประชากรก็จะยิ่งสูงขึ้น และในทางกลับกัน ในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า ประชากรโดยทั่วไปก็ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย แน่นอนว่าก็มีข้อยกเว้น แต่โดยทั่วไปแล้วแนวโน้มเหล่านี้จะมองเห็นได้

รูปแบบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอะไร? เป็นไปได้มากว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว ผู้คนทำงานหนักน้อยลง ให้ความสำคัญกับสุขภาพของตนเองมากขึ้น และ โภชนาการที่เหมาะสมไปเล่นกีฬาในประเทศดังกล่าวมีการพัฒนายาและสิทธิมนุษยชน ในประเทศที่ด้อยพัฒนา ที่สุดประชากรมีส่วนร่วมในการใช้แรงงานทางกายภาพที่เหนื่อยล้า (ส่วนใหญ่มักอยู่ในภาคเกษตรกรรม) มักจะหิวโหย และอุทิศให้กับสุขภาพและการกีฬาน้อยลง นอกจากนี้ ความสูงของมนุษย์ยังขึ้นอยู่กับสถานที่อยู่อาศัยโดยตรง เช่น ในป่าทึบและป่าที่ไม่สามารถเจาะเข้าไปได้ ผู้ที่มีส่วนสูงน้อยจะอยู่รอดได้ง่ายกว่า ดังนั้นการคัดเลือกทางพันธุกรรมในระยะยาวจึงนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป

โดยทั่วไปมีแนวโน้มในโลกที่จะมีการเติบโตของประชากรโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น ตลอดระยะเวลา 100 ปีที่ผ่านมา ตัวบ่งชี้นี้ได้เพิ่มขึ้นในทุกประเทศทั่วโลก ดังนั้นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมาในอิหร่าน กรีซ และญี่ปุ่น ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายจึงเพิ่มขึ้นมากกว่า 15 ซม. และความสูงเฉลี่ยของผู้หญิงใน เกาหลีใต้สูงถึง 20 ซม.! ในรัสเซีย ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายคือ 176.5 ซม. (เพิ่มขึ้น 9 ซม. ในช่วง 100 ปี) และสำหรับผู้หญิง 165.3 ซม. (เพิ่มขึ้น 12 ซม. ในช่วง 100 ปี) อีกครั้งนี้อาจเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในมาตรฐานการครองชีพของประชากรของประเทศ

นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการเติบโตทั่วโลกเปลี่ยนแปลงไป ผู้ชายกำลังเดินหยัก. ในสมัยโบราณ ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่พัฒนาแล้วในขณะนั้นมีความโดดเด่นเป็นคนสมัยใหม่ ต่อมาความสูงของมนุษย์ลดลงและถึงระดับต่ำสุดในยุคกลาง กว่า 200 ที่ผ่านมา หลายปีผ่านไปการเติบโตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เชื่อกันว่าในอีก 50-100 ปีข้างหน้า ความสูงโดยเฉลี่ยของมนุษย์จะหยุดเพิ่มขึ้น และบางทีในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า การลดลงครั้งใหม่จะเริ่มขึ้น โดยเริ่มจากโรคหรือนักรบบางชนิด แต่นี่คืออนาคตอันไกลโพ้นซึ่งมีเพียงเหลนของเราเท่านั้นที่จะได้เห็น

คุณจะพบประเทศอื่นๆ ในประเทศของเราได้ในส่วน "การแพทย์"

คนทุกคนอยู่ในสายพันธุ์เดียวกันและมีขนาดเท่ากันโดยประมาณและมีความผันผวนภายในบรรทัดฐานบางประการ ค่าเฉลี่ยในเวลาของเราคือ 165 เซนติเมตร: หากคุณนำความสูงของทุกคนที่อาศัยอยู่บนโลกนี้ โดยไม่คำนึงถึงเพศ สถานะสุขภาพ และปัจจัยอื่น ๆ แล้วคำนวณค่าเฉลี่ยเลขคณิต คุณจะได้ตัวเลขนี้

แต่ในความเป็นจริงแล้วการเติบโตนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย คนที่เหมือนกันไม่มีอยู่จริง ดังนั้นเพศจึงมีอิทธิพลอย่างมากต่อขนาดร่างกาย โดยเฉลี่ยแล้วผู้หญิงจะสูงกว่า 10-20 เซนติเมตร กระบวนการที่ยาวนานวิวัฒนาการและการปรับตัวของเผ่าพันธุ์ให้ เงื่อนไขบางประการส่งผลให้เชื้อชาติและสัญชาติต่างกันมีความสูงต่างกัน ดังนั้นความสูงเฉลี่ยของชาวจีนคือ 160 เซนติเมตร: ผู้ชาย - 165 เซนติเมตรและผู้หญิง - 155 สำหรับชาวยุโรปตัวเลขเหล่านี้จะสูงกว่า: โดยเฉลี่ยประมาณ 170 เซนติเมตร และแม้กระทั่งระหว่างประเทศต่างๆ คุณก็สามารถพบได้: ตัวอย่างเช่นชาวดัตช์ถือว่าเป็นหนึ่งในประเทศที่สูงที่สุดในยุโรป: ในเนเธอร์แลนด์ ผู้ชายมีส่วนสูงโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 185 เซนติเมตร และสำหรับผู้หญิง - 170 เซนติเมตร

การเจริญเติบโตของมนุษย์ยังขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมด้วย นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าเนื่องจากคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น โภชนาการที่ดีพัฒนาการ ความก้าวหน้าทางพันธุกรรม และปัจจัยอื่นๆ ความสูงโดยเฉลี่ยของมนุษย์ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ร้อยปีที่ผ่านมา เมื่อสองร้อยปีที่แล้วมันเล็กกว่าตอนนี้ถึง 10 เซนติเมตร แม้ว่าใน สมัยโบราณผู้คนก็ประมาณเดียวกัน - การลดลงเริ่มขึ้นใน บางทีในอนาคตความสูงเฉลี่ยของผู้คนก็จะเปลี่ยนไปเช่นกัน แต่ยังไม่ทราบว่าไปในทิศทางใด

การเบี่ยงเบนการเจริญเติบโตจากบรรทัดฐาน

ด้วยเหตุผลบางประการบุคคลอาจมีความเบี่ยงเบนอย่างมีนัยสำคัญจากความสูงหรือบรรทัดฐานโดยเฉลี่ย - หลายสิบเซนติเมตร ตัวอย่างเช่น บนฝั่งแม่น้ำ Yenisei มีคนที่มีความสูงเฉลี่ยน้อยที่สุดในยูเรเซีย - 140 เซนติเมตร ในประเทศจีน ในอดีตมีหมู่บ้านแห่งหนึ่งซึ่งมีประชากรอาศัยอยู่หลายร้อยคนซึ่งมีความสัมพันธ์กัน โดยสูงเฉลี่ย 110-120 เซนติเมตร แต่ส่วนใหญ่ คนต่ำตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ มีตัวแทนของชนเผ่า Onge ที่อาศัยอยู่บนหมู่เกาะอันดามัน พวกเขาแทบจะไม่เติบโตเกิน 110 เซนติเมตรเลย

ที่ ระดับสูงฮอร์โมนโซมาโทรปิกพัฒนาความรุนแรงของโรค - ผู้ที่เป็นโรคนี้สามารถสูงได้มากกว่า 200 เซนติเมตรและยังรบกวนสัดส่วนของร่างกายอีกด้วย แต่ก็มีเช่นกัน คนที่มีสุขภาพดีด้วยความสูงเท่ากัน: Guinness Book of Records บันทึกตัวเลขเช่น 272 และ 257 เซนติเมตร

นักวิทยาศาสตร์พยายามค้นหาว่าอะไรทำให้ชาวเนเธอร์แลนด์เพิ่มส่วนสูงโดยเฉลี่ย 20 เซนติเมตรในช่วงศตวรรษครึ่งที่ผ่านมา และกลายเป็นคนที่สูงที่สุดในโลก

เนเธอร์แลนด์หมายถึง "ดินแดนตอนล่าง" แต่ปัจจุบันอาณาจักรยุโรปนี้ถูกเรียกในชื่ออื่นมากขึ้นเรื่อยๆ: ดินแดนแห่งยักษ์และยักษ์ ไม่มีอะไรแปลกเกี่ยวกับเรื่องนี้และไม่ได้พูดเกินจริง เพราะความสูงเฉลี่ยของผู้หญิงชาวดัตช์คือ 1.71 เมตร และผู้ชายชาวดัตช์คือ 1.85 เมตร

เหตุผลที่ทำให้มีความสูงเหนือกว่าผู้อยู่อาศัยในประเทศอื่นยังคงเป็นปริศนาจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้ว่าเหตุใดชาวดัตช์จึงกลายเป็นคนที่สูงที่สุดในโลก แม้ว่าเมื่อสองสามศตวรรษก่อน ดินแดนของอาณาจักรนี้ทางตอนเหนือของทวีปยุโรปถือว่าอยู่ในหมู่... ต่ำที่สุด

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไรในเวลาเพียงสองร้อยปี ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่สั้นมากตามมาตรฐานวิวัฒนาการ? คำอธิบายที่พบบ่อยที่สุดคือโภชนาการที่เพิ่มขึ้นและอาหารที่มีแคลอรีสูง ซึ่งในนั้น สถานที่สำคัญครอบครองเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนม

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์มั่นใจว่านี่ไม่ใช่แค่เรื่องโภชนาการและอาหารเท่านั้น อื่นๆอีกจำนวนไม่น้อย ประเทศในยุโรปยังประสบความสำเร็จอย่างมากในการเพิ่มระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน แต่ก็ไม่ได้ทำให้พวกเขาเติบโตด้วยความเร็วทางดาราศาสตร์เท่ากับชาวดัตช์ ชาวดัตช์โดยเฉลี่ยตามแผนกสถิติของกองทัพดัตช์นั้นเพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจมาก 20 เซนติเมตรในช่วง 150 ปีที่ผ่านมานั่นคือ กลายเป็นหัวที่สูงกว่าบรรพบุรุษของเขาที่อาศัยอยู่ในกลางศตวรรษที่ 19 ตลอดศตวรรษครึ่งเดียวกัน อเมริกันโดยเฉลี่ยซึ่งเมื่อ 15 ปีที่แล้วมีสถานะเป็นคนที่สูงที่สุดในโลก สูงขึ้นเพียง 6 เซนติเมตร แม้ว่าเขาจะไม่ได้อดอาหารและกินเนื้อสัตว์มากนักก็ตาม

นักวิทยาศาสตร์จาก London School of Hygiene and Tropical Medicine นำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพประชากร Gert Stulp ตัดสินใจที่จะไขปริศนาเกี่ยวกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของชาวดัตช์ พวกเขาตรวจสอบสถิติของราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ (หรือที่เรียกว่า LifeLines) ซึ่งเป็นฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลมากที่สุด ข้อมูลรายละเอียดชาวดัตช์ประมาณ 94,500 คนที่อาศัยอยู่ในปี 1935-67

นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษดึงความสนใจไปที่รูปแบบที่น่าสนใจ - ความสูงของพ่อที่มีลูกหลายคนซึ่งมีลูกโดยเฉลี่ย 0.24 คนมากกว่าชาวดัตช์ที่มีบุตรน้อยที่สุดนั้นสูงกว่าความสูงของชาวดัตช์โดยเฉลี่ย 7 เซนติเมตร ความสูงของพ่อแม่ที่มีบุตรน้อยที่สุดคือต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 14 ซม. นอกจากนี้ ผู้ชายที่มีรูปร่างสูงและสง่างามเลือดดัตช์มีแนวโน้มที่จะหย่าร้างและเริ่มต้นครอบครัวใหม่ที่มีลูกมากขึ้น

นักวิจัยอธิบายว่ารูปแบบนี้เป็นวิวัฒนาการในที่ทำงาน ปรากฎว่าผู้ชายตัวสูงพบว่าการหาคู่ได้ง่ายกว่าผู้ชายตัวเตี้ยมาก และผู้หญิงตัวเตี้ยก็มักจะเลือกผู้ชายที่ตัวสูงกว่าค่าเฉลี่ยเป็นคู่ชีวิตด้วย ดังนั้นผู้ชายตัวสูงจึงมีโอกาสถ่ายทอดยีนพูลไปยังรุ่นต่อๆ ไปได้มากขึ้น

รูปแบบเดียวกันนี้พบได้ในหมู่ผู้หญิงชาวดัตช์ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่เด่นชัดน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายก็ตาม

นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษไม่ได้ทำการวิจัยในระดับยีน พวกเขาสรุปจากการสังเกตของพวกเขาว่าเมื่อเวลาผ่านไป คนดัตช์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้รับยีนสำหรับความสูง

“การคัดเลือกโดยธรรมชาตินอกจากจะดีแล้ว สิ่งแวดล้อมอาจอธิบายได้ว่าทำไมชาวดัตช์ถึงสูงนัก” บทความที่มีผลการวิจัยตีพิมพ์ในวารสาร Proceedings B ของ Royal Society กล่าว

“ความสูงเป็นลักษณะที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้มาก” Gert Stulp อธิบาย “มากกว่านั้น พ่อแม่ตัวสูงเด็กที่สูงเกิดมา เนื่องจากคนสูงในรุ่นต่อไปมีลูกที่สูงกว่าด้วยเช่นกัน ดังนั้นความสูงเฉลี่ยของคนรุ่นนี้และสิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกันก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน”

คนที่สูงที่สุดในแอฟริกามีแชมป์ร่วมกับชาวอเมริกันและชาวดัตช์ นี้ ตัวแทนของชาว Nuer จากซูดานตะวันออก - (ส่วนสูงเฉลี่ยของผู้ชาย 184 ซม.)

กลุ่มสูง (170 เซนติเมตรขึ้นไป) อาศัยอยู่บนชายฝั่งตะวันออกของอเมริกาเหนือและอาร์เจนตินา ในยุโรป คนตัวสูงมักจะอาศัยอยู่ทางตอนเหนือของทวีป นอกจากชาวดัตช์แล้ว ยังมีชาวนอร์เวย์ ชาวสวีเดน เดนมาร์ก และชาวสก็อตอีกด้วย เป็นเวลานานในหมู่ชาวยุโรป Montenegrins บันทึก: ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายในประเทศคือ 177 เซนติเมตรและในเมือง Trebinje - 183 เซนติเมตร

ในปี พ.ศ. 2503-2513 ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายโซเวียตคือ 168 ซม. ผู้หญิง - 157 ซม. ในรัสเซียในช่วงต้นยุค 90 ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายคือ 176 ซม. ผู้หญิง - 164 ซม.

ในโลกปัจจุบันความสูงเฉลี่ยของผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่อยู่ที่ 165 เซนติเมตร ผู้หญิง - 154 เซนติเมตร ความแตกต่างของความสูงระหว่างชายและหญิง ชาติต่างๆผันผวนระหว่าง 8-12 เซนติเมตร

คนที่เตี้ยที่สุดในโลกคือชนเผ่า Mbuti Pygmy ความสูงเฉลี่ยผู้ชายสูงน้อยกว่า 140 เซนติเมตร ผู้หญิง - 120-130 เซนติเมตร พวกมันอาศัยอยู่ในแถบเส้นศูนย์สูตรของแอฟริกาในลุ่มแม่น้ำคองโก ในพื้นที่ป่าที่เข้าถึงได้น้อยที่สุด Pygmies - "คนที่มีหมัด" คำนี้แปลอย่างไร คนตัวเล็กมากสามารถพบได้ในหลายพื้นที่ใกล้เส้นศูนย์สูตร เหล่านี้เป็นชนเผ่า Aeta ที่อาศัยอยู่ในฟิลิปปินส์ Semang ของคาบสมุทรมะละกา รูปร่างที่เล็กก็เป็นเรื่องปกติสำหรับประชากรเช่นกัน ไกลออกไปทางเหนือยุโรป เอเชีย และอเมริกา (แลปส์, มันซี, คันตี, เอสกิโม)

175 ปีที่แล้วในวันที่ 16 กรกฎาคม พ.ศ. 2384 ศาสตราจารย์วลาดิมีร์ ครีลอฟ นักพยาธิวิทยาชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง แพทย์ด้านการแพทย์ ถือกำเนิด เขาเป็นคนแรกในรัสเซียที่พัฒนาหลักคำสอนเรื่องมานุษยวิทยาและประเภทของร่างกายมนุษย์ ตั้งแต่นั้นมา หัวข้อนี้ก็กลายเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดเรื่องหนึ่งในสังคม ทำไมบางคนลดน้ำหนักไม่ได้ ในขณะที่บางคนเพิ่มกล้ามเนื้อไม่ได้? ความสูงและรูปร่างของผู้คนเปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายศตวรรษหรือไม่? ความเร่งรีบของวัยรุ่นเกิดขึ้นได้อย่างไร และมันแสดงออกมาอย่างไร?

บรรณาธิการ แอล เจ มีเดีย

"เกราะเด็ก"

คุณมักจะได้ยินว่าในยุคกลาง ความสูงเฉลี่ยของผู้คนต่ำกว่าปัจจุบันมากจนคนรุ่นราวคราวเดียวกันแทบจะมองว่าพวกเขาเป็นชาวลิลลิปูต ตามหลักฐานพวกเขามักจะชี้ไปที่ชุดเกราะอัศวินที่รอดพ้นจากสมัยนั้นซึ่งส่วนใหญ่ ผู้ชายสมัยใหม่พวกเขาจะไม่เข้ากัน แต่ข้อมูลจากการเปิดสุสานและการวัดสัดส่วนของร่างกายของโครงกระดูกของผู้ที่ถูกฝังเหล่านั้น แสดงให้เห็นว่าความสูงของมนุษย์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังนักในช่วงหลายศตวรรษที่ผ่านมา และในหมู่ขุนนางที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดี ก็มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยจากคนรุ่นเดียวกัน แต่ถึงแม้จะไม่ได้เปิดหลุมศพ แต่หน่วยวัดเช่น "เท้า" ("เท้า") ก็ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ - 30.48 ซม. ซึ่งเป็นความยาวของเท้าของกษัตริย์อังกฤษองค์หนึ่งและสองเมตรที่มีชื่อเสียง ความสูงของ Peter I. สำหรับชุดเกราะอัศวินในอดีต - โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้คือ "ชุดเกราะสำหรับเด็ก" ซึ่งอัศวินเด็กและวัยรุ่นในอนาคตได้รับการฝึกฝนด้านศิลปะการต่อสู้ โดยธรรมชาติแล้วขนาดของมันจะเล็กกว่าขนาดของชุดเกราะสำหรับผู้ใหญ่

ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่จากตระกูล Romanov (Zakharyin-Yuryev) ที่ถูกฝังอยู่ในอาราม Moscow Novospassky คือ 175.4 ซม. ความสูงอยู่ระหว่าง 171 ถึง 180 ซม. การฝังศพทั้งหมดมีอายุย้อนกลับไปถึงศตวรรษที่ 16 ความสูงเฉลี่ยของชาวนา (รวมถึงผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่) จากการฝังศพของศตวรรษที่ 16-18 ในพื้นที่ฝังศพของหมู่บ้าน Isupovo ภูมิภาค Kostroma คือ 168.9 ซม. (รูปแบบจาก 163.3 ถึง 175.3 ซม.) ดังนั้นชนชั้นสูงจึงสูงกว่าคนทั่วไปโดยเฉลี่ย 6.5 ซม.

เป็นเรื่องแปลกที่ความสูงเฉลี่ยของสตรีชนชั้นสูงที่ถูกฝังอยู่ในอาราม Novospassky นั้นใกล้เคียงกับความสูงเฉลี่ยของสตรีชาวนาจากสถานที่ฝังศพของ Isupovsky มาก (154.7 และ 155.1 ซม. ตามลำดับ) ความสูงที่ไม่สมดุลระหว่างชายและหญิงจากชนชั้นสูงนั้นน่าประหลาดใจมากกว่า 20 ซม. ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับอะไร มีข้อควรพิจารณาบางประการ แต่ฉันไม่อยากคาดเดา

ข้อมูลที่นำมาจากบทความ: Vasiliev S.V., Borutskaya S.B. การศึกษาทางมานุษยวิทยาของสถานที่ฝังศพ Isupovo ภูมิภาคโคสโตรมา- Stanyukevich A.K. , Chernosvitov P.Yu. หลุมฝังศพของโรมานอฟโบยาร์ในอารามมอสโกโนโวสพาสกี้ บทความทั้งสองได้รับการตีพิมพ์ใน Bulletin of the Kostroma Archaeological Expedition, vol. 2. โคสโตรมา, 2549.

การเร่งความเร็ว

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในความสูงเฉลี่ยของผู้คนในทิศทางที่เพิ่มขึ้นเริ่มเกิดขึ้นในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น เมื่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในชีวิตของผู้คนเริ่มต้นขึ้น: จากบ้านที่กว้างขวางและสว่างสดใสมากขึ้น ไปจนถึงการแพร่กระจายของสุขอนามัยและสุขอนามัย อาหารปกติมีคุณค่าทางโภชนาการและมีคุณภาพสูง อย่างไรก็ตาม มีอีกเวอร์ชันหนึ่ง: ก่อนหน้านี้คนที่ตัวสูงและสูงที่สุดมักถูกพาเข้ากองทัพบ่อยที่สุด ผู้ชายที่แข็งแกร่งและพวกมันมักจะตายในสงคราม โดยไม่มีเวลาถ่ายทอดยีนให้ลูกหลาน และพวกมันก็สืบพันธุ์น้อยลง แต่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 "มานุษยวิทยา" ดังกล่าวมีความสำคัญน้อยลงในกิจการทหาร ในศตวรรษที่ 20 อาชีพทหารบางอาชีพ (เรือบรรทุกน้ำมัน, นักบิน) เริ่มแรกต้องการเพียงนักรบ "จิ๋ว" ดังนั้นยีนของคนตัวสูง เริ่มมีการถ่ายทอดสู่ลูกหลานบ่อยขึ้น ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง กระบวนการเพิ่มความสูงเฉลี่ยนั้นพัฒนาอย่างรวดเร็วที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ซึ่งส่วนใหญ่ของศตวรรษที่ 20 หลังจากนั้นดูเหมือนว่าจะช้าลงและในบางประเทศถึงกับถอยหลัง แม้ว่า... การสังเกตทุกวันของเคาน์เตอร์ร้านขายรองเท้าในมอสโก แสดงให้เห็นว่าย้อนกลับไปในปี 1970 ขนาด 45 รองเท้าผู้ชายถือว่าใหญ่ แต่วันนี้หาได้ง่ายทุกที่ในวันที่ 46, 47 และแม้กระทั่งวันที่ 49 และขนาดใหญ่ก็ไม่สร้างความประหลาดใจให้กับวัยรุ่นรวมถึงความสูงโดยทั่วไปสูงถึง 2 เมตรขึ้นไป

สอนคนโง่ให้อธิษฐานต่อพระเจ้า -

เขาจะเจ็บหน้าผาก

เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าในช่วง 100-150 ปีที่ผ่านมาประชากรในประเทศของเราเติบโตขึ้นอย่างมากเช่นเดียวกับประเทศอื่น ๆ ในโลก แม้ว่ากราฟของเอส. วีทครอฟต์จะไม่เหมาะนัก เนื่องจากกราฟจะรวบรวมข้อมูลจาก แหล่งที่มาที่แตกต่างกัน(สีของเส้นที่แตกต่างกัน) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงแนวโน้มระยะยาว (ฆราวาส) ต่อการเติบโตเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น

จากข้อมูลทางมานุษยวิทยาในอดีตเหล่านี้ สิ่งพิมพ์ออนไลน์บางฉบับสรุปว่าในยุคของสตาลิน ชีวิตดีขึ้นและสนุกสนานมากกว่าภายใต้ลัทธิซาร์ที่ถูกสาป เนื่องจากภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต ผู้คนจะสูงกว่าภายใต้ซาร์ นั่นหมายความว่าพวกเขากินได้ดีขึ้นและมีชีวิตที่ดีขึ้นโดยทั่วไป และข้อเท็จจริงทั้งหมดที่แสดงให้เห็นว่ามาตรฐานการครองชีพก่อนการปฏิวัติได้รับการฟื้นฟูภายในต้นทศวรรษ 1960 เท่านั้น นั้นเป็นคำโกหกของพวกเสรีนิยมและราชาธิปไตย

ดูเหมือนว่าสิ่งที่สามารถคัดค้านได้ที่นี่? แท้จริงแล้ว สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดมีความเท่าเทียมกัน ผู้ที่รับประทานอาหารที่ดีกว่าในวัยเด็กจะมีโอกาสเติบโตที่ใหญ่มากขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามานุษยวิทยาในอดีตมีลักษณะและข้อจำกัดของตัวเองเช่นเดียวกับวิธีอื่นๆ หากคุณใช้ข้อมูลอย่างไม่มีวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ต้องคิดถึงความหมายและใช้เครื่องคิดเลขแทนสมองเป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์หลัก ผลลัพธ์ที่ได้ก็จะเป็นไปตามภูมิปัญญาชาวบ้านที่อ้างถึงในบทประพันธ์

พวกสตาลินทำสิ่งพื้นฐาน การเข้าใจผิดเชิงตรรกะ- ใช่ การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่มีส่วนทำให้ความสูงเฉลี่ยของผู้คนเพิ่มขึ้น แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าการเติบโตที่เพิ่มขึ้นจำเป็นต้องเกิดจากสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น หากทฤษฎีบทโดยตรงเป็นจริง การสนทนาก็ไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป ดังที่ Kh.B. Vrungel คิดค้นขึ้นสำเร็จ ปลาเฮอริ่งทุกตัวก็เป็นปลา แต่ไม่ใช่ปลาทุกตัวที่เป็นปลาเฮอริ่ง

นอกจากโภชนาการแล้ว ยังมีปัจจัยอื่นๆ อีกมากมายที่มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของมนุษย์ ดังนั้น ดร. เชาวเคียนลาย นักชีววิทยาระดับโมเลกุลจากมหาวิทยาลัยทัฟส์ (สหรัฐอเมริกา) เขียนว่าความแตกต่างของความสูงของมนุษย์อยู่ที่ 60-80% อธิบายโดยปัจจัยทางพันธุกรรม และเพียง 20-40% จากสภาพความเป็นอยู่รวมถึงโภชนาการด้วย ใน ประเทศต่างๆและในยุคต่างๆ การมีส่วนร่วมของปัจจัยภายนอกและปัจจัยทางพันธุกรรมอาจแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปแล้วบทบาทของพันธุกรรมนั้นใหญ่มากอย่างแน่นอน

ตัวอย่างเช่น, คุ้มค่ามากมีลักษณะทางเชื้อชาติ ชาวเอธิโอเปียโดยเฉลี่ยแล้วจะสูงกว่าชาวญี่ปุ่น แต่ไม่ได้หมายความว่ามาตรฐานการครองชีพในเอธิโอเปียจะสูงกว่าในญี่ปุ่น พันธุกรรมในครอบครัวก็มีความสำคัญไม่น้อย การศึกษาที่ดำเนินการในหลายประเทศแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างความสูงของพ่อแม่และลูกๆ ตัวอย่างเช่น ในสวีเดน ปัจจัยนี้เพียงอย่างเดียวอธิบาย (R2) 36-37% ของความแปรผันของการเติบโตของแต่ละบุคคล ซึ่งใกล้เคียงกับขีดจำกัดบนที่กล่าวไว้ข้างต้นของการมีส่วนร่วมทั้งหมดของเงื่อนไขภายนอกทั้งหมดรวมกัน

ท่ามกลางสภาวะภายนอกที่ส่งผลต่อการเจริญเติบโตของมนุษย์ โภชนาการแม้จะมีความสำคัญ แต่ก็ยังห่างไกลจากปัจจัยสำคัญเพียงประการเดียวเช่นกัน ศาสตราจารย์ ที. แฮตตัน จากมหาวิทยาลัยเอสเซ็กซ์ (สหราชอาณาจักร) วิเคราะห์สาเหตุของการเพิ่มขึ้นของความสูงเฉลี่ยของชาวยุโรปในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา และเขียนว่าพวกเขายังห่างไกลจากการถูกลดขนาดไปสู่การปรับปรุงด้านอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาดึงความสนใจไปที่บทบาทของสภาพสุขอนามัย ยังไง เด็กเล็กทนทุกข์ทรมานจากการติดเชื้อ มีแนวโน้มมากขึ้นว่าพวกเขาจะสูงเมื่อโตขึ้น

ลองดูที่พลวัตการเติบโตของชาวรัสเซียในแง่ของข้อมูลนี้ จนกระทั่งประมาณปลายทศวรรษ 1950 พวกเขา... สิ่งนี้ได้รับการยืนยันทางอ้อมจากข้อมูลทางมานุษยวิทยา แม้แต่ในสหภาพโซเวียตก็มีการตีพิมพ์ผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่า "มีขนาดเพียง 50-60 เท่านั้น<новорожденных>เกินระดับยุคกลางและตอนนี้ก็มาถึงระดับต้นศตวรรษแล้ว”

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้แม้แต่ผู้ที่เกิดในยุค 30 เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ก็พบว่ามีความสูงโดยเฉลี่ยไม่ต่ำกว่ารุ่นก่อนปฏิวัติมากนักและต่อมาความสูงเฉลี่ยของพลเมืองโซเวียตก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้? นอกเหนือจากโภชนาการแล้ว สิ่งนี้ยังได้รับอิทธิพลจากปัจจัยสำคัญอย่างน้อยสองปัจจัย (อันที่จริงแน่นอนว่ามีปัจจัยมากกว่านี้ แต่เพื่อเป็นตัวอย่าง เราจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงสองปัจจัย) ประการแรกมันเป็นกรรมพันธุ์ กระบวนการเพิ่มความสูงเฉลี่ยเริ่มต้นก่อนการปฏิวัติ ในยุคหลังการปฏิรูปรัสเซีย หลังจากการยกเลิกการเป็นทาส เศรษฐกิจก็พัฒนาอย่างรวดเร็ว การเก็บเกี่ยวก็เพิ่มขึ้น และมาตรฐานการครองชีพของประชากรก็เพิ่มขึ้น กรณีสุดท้ายของการเสียชีวิตจำนวนมากจากความอดอยากในจักรวรรดิรัสเซียคือความอดอยากของซาร์ในปี พ.ศ. 2434-35 ก่อนการสถาปนาอำนาจของสหภาพโซเวียต ประเทศของเราไม่มีความอดอยากอีกต่อไป หลังจากการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกเหล่านี้ ความสูงเฉลี่ยของผู้ที่เกิดในช่วงเวลาที่เจริญรุ่งเรืองนี้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

จากกราฟเราจะเห็นความสูงเฉลี่ยของการรับสมัครตามปีเกิด สังเกตว่าราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการยกเลิกการเป็นทาส ควบคู่ไปกับการเพิ่มขึ้นของผลผลิตที่เริ่มต้นในเวลาเดียวกันและการเพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจโดยทั่วไป ดังนั้นพ่อแม่ของเด็กที่เกิดในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 จึงกลายเป็นคนรุ่นที่ค่อนข้างสูง (เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน) ซึ่งเกิดเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 เนื่องจากอิทธิพลที่สำคัญของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่มีต่อขนาดร่างกาย พวกเขาจึงส่งต่อส่วนหนึ่งของการเติบโตเชิงบวกที่เกิดขึ้นก่อนการปฏิวัติให้กับลูก ๆ ของพวกเขา

อื่น ปัจจัยสำคัญ- นี่คือการเปลี่ยนแปลงทางระบาดวิทยา การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันสถานการณ์ด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา ในช่วงก่อนสงครามสหภาพโซเวียตระดับนายพลและ การตายของทารกยังคงสอดคล้องกับแนวโน้มก่อนการปฏิวัติ และหนึ่งในสาเหตุหลักคือโรคติดเชื้อเช่นเมื่อก่อน อย่างไรก็ตามในช่วงปีมหาราช สงครามรักชาติความสำเร็จของเภสัชภัณฑ์ระดับโลก - สเตรปโตไซด์และยาปฏิชีวนะ - ในที่สุดก็แพร่หลายในสหภาพโซเวียต สิ่งนี้แท้จริงแล้วในสองสามปีทำให้ระดับลดลงอย่างมาก โรคติดเชื้อและการเสียชีวิตจากพวกเขา (ดูตัวอย่าง: Sifman R.I. ในคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของการตายของเด็กที่ลดลงในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ // อายุขัย: การวิเคราะห์และการสร้างแบบจำลอง M. , 1979. P. 50-60) . ผู้ที่เกิดในช่วงทศวรรษที่ 1930 ประสบจุดเปลี่ยนนี้ในวัยเด็กหรือ วัยรุ่นนั่นคือในช่วงที่มีการเติบโตอย่างแข็งขัน พวกเขามีความเสี่ยงต่อโรคติดเชื้อน้อยกว่ารุ่นก่อนๆ และสิ่งนี้ยังส่งผลต่อความสูงเฉลี่ยของพวกเขาด้วย

ดังนั้นเด็กก่อนการปฏิวัติจึงเกิดจากพ่อแม่ที่ค่อนข้างเตี้ย (โดยเฉพาะในช่วงเริ่มต้นของกระบวนการเพิ่มความสูงโดยเฉลี่ย) และเมื่อใด ระดับสูงโรคติดเชื้อ การเติบโตที่เพิ่มขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 สาเหตุหลักมาจากมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น เด็กในช่วงทศวรรษที่ 1930 เกิดมามีพ่อแม่ที่ค่อนข้างสูง และด้วยยาใหม่ๆ ทำให้ได้รับความเดือดร้อนจากการติดเชื้อในช่วงการเจริญเติบโตน้อยกว่ารุ่นก่อนๆ แม้จะมีปัจจัยที่เอื้ออำนวยเหล่านี้ แต่โดยเฉลี่ยแล้วพวกเขาก็ไม่ถึงจุดสูงสุดของพ่อแม่ที่เกิดก่อนการปฏิวัติเสมอไป สิ่งนี้บอกอะไรมากมายเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพในช่วงทศวรรษที่ 1930 นี่คือลักษณะประวัติศาสตร์มานุษยวิทยาของรัสเซียหากเราคำนึงถึงปัจจัยต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงความสูงและไม่ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการตีความดั้งเดิมในระดับที่สองใน สถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดการทดลองครั้งที่สามของศาสตราจารย์ A.A. Vybegallo ที่น่าจดจำ

รปภ. แม้จะมีมากมายก็ตาม งานทางวิทยาศาสตร์ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการเติบโตของเด็กและผู้ปกครอง นักชีววิทยามีมติเป็นเอกฉันท์กล่าวว่า การเพิ่มส่วนสูงจากโภชนาการที่ดีไม่ได้สืบทอดมา หากเป็นเช่นนั้น นี่เป็นการยืนยันเพิ่มเติมว่าการสรุปผลตามความสัมพันธ์ทางสถิตินั้นเป็นอันตราย โดยไม่ต้องวิเคราะห์ความสัมพันธ์และกลไกของเหตุและผล สำหรับแนวทางที่เป็นทางการนี้เองที่ฉันวิพากษ์วิจารณ์พวกสตาลินโดยไม่ได้คาดหวังว่าตัวฉันเองจะให้ทันที ตัวอย่างที่ชัดเจนความถูกต้องของการวิจารณ์นี้ แน่นอนว่าไม่มีผลกระทบต่อความถูกต้องของวิทยานิพนธ์หลักของฉันแต่อย่างใด จากสมมติฐานที่ว่าโภชนาการที่ดีส่งเสริมการเจริญเติบโตที่สูง การสรุปว่าความสูงที่เพิ่มขึ้นนั้นสัมพันธ์กับความผิดพลาด โภชนาการที่ดี- กฎแห่งตรรกะที่รุนแรง

ชนชาติที่สูงที่สุดในยุโรป

ชาวดัตช์และมอนเตเนกรินถือว่าสูงที่สุดในยุโรป - ความสูงเฉลี่ยของผู้ชายคือ 183.2 ซม. ชาวเดนมาร์กและนอร์เวย์ (182.4 ซม.), ชาวเซิร์บ (182 ซม.), เยอรมัน (181 ซม.), โครแอต (180.5 ซม.) อยู่ด้านหลังเล็กน้อย และชาวสโลวีเนีย (180.3 ซม.)

มานุษยวิทยาเป็นการวัดพื้นฐาน ตัวชี้วัดทางกายภาพบุคคล. วิทยาศาสตร์นั้นใช้เพื่อจุดประสงค์หลายประการ แต่ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ทิศทางเริ่มพัฒนาขึ้นโดยนักวิจัยเชื่อว่าการวัดมวลและความสูงของร่างกายมนุษย์เป็นเส้นตรงสามารถแสดงให้เห็นการปรับปรุงหรือเสื่อมโทรมของสภาพความเป็นอยู่ในช่วง ระยะเวลาที่วัดได้ แน่นอนว่ามีความจริงอยู่บ้างในเรื่องนี้ แต่ก็มีมาก ปัจจัยเพิ่มเติมและทำให้งานของพวกเขายากขึ้น ใช่แล้ว และนักวิจัยเหล่านี้พลาดไปครั้งหรือสองครั้ง หากเราทำการประเมินเปรียบเทียบผลงานเหล่านี้ ข้อสรุปที่หลากหลายจะน่าทึ่งมาก ฉันประหลาดใจเป็นพิเศษว่า บนพื้นฐานของข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ประเภทที่บอบบางเช่นนี้ที่เกิดขึ้นในภูมิภาคเดียว พวกเขาเริ่มสรุปข้อสรุประดับโลกเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพอาหารทั้งประเทศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประเด็นวิจารณ์ที่ฉันชื่นชอบได้ระเบิดออกมาด้วยโพสต์เกี่ยวกับความสำเร็จของระบอบสตาลินและเบรจเนฟผู้นองเลือดในการเพิ่มตัวบ่งชี้ทางมานุษยวิทยา เมื่อเปรียบเทียบกับระบอบเสรีนิยมเยลต์ซินและปูติน โดยให้ภาพต่อไปนี้

สิ่งที่ฉันอยากจะพูดก็คือนอกเหนือจาก "ประวัติศาสตร์รุ่นหนึ่ง" ของ Urlanis แล้วยังมีผลงานที่มีชื่อเสียงและเป็นที่รู้จักอีกมากมายอีกมากมาย แม้แต่นักมานุษยวิทยาส่วนใหญ่ก็ยังเถียงกันเอง การอ่านจดหมายโต้ตอบระหว่าง Mironov และ Nefedov ก็เหมือนกับการอ่านจดหมายโต้ตอบระหว่าง Engels และ Kautsky “ ใช่ ฉันไม่เห็นด้วย... กับทั้งสองอย่าง” ผลลัพธ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่ออ่านจดหมายโต้ตอบระหว่างศาสตราจารย์ออสทรอฟสกี้และมิโรนอฟ

หากไม่มีข้อตกลงในความคิดเห็นของบุคคลสำคัญดังกล่าวเกี่ยวกับมานุษยวิทยาก่อนการปฏิวัติ นั่นมากกว่านั้น ล่าช้ายิ่งกว่านั้นการรอข้อสรุปใด ๆ ในปัจจุบันไม่มีประโยชน์อย่างยิ่ง แต่จากข้อมูลของพวกเขาก็ชัดเจนว่าไม่มีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญในตัวชี้วัดทางมานุษยวิทยาภายใต้สตาลินตั้งแต่ปี 1928 ถึง 1953 ซึ่งแตกต่างจากช่วงก่อนหน้าและช่วงต่อ ๆ ไป ข้อมูลจาก Zenkevich และ Almazova:

การเปลี่ยนแปลงของความสูงเฉลี่ยของผู้ชาย (หน่วยเป็นซม.)

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลจากนักวิจัยต่างประเทศ "การประเมินมาตรฐานการครองชีพในสหภาพโซเวียตอีกครั้ง": เอลิซาเบธ เบรเนิร์ด การประเมินมาตรฐานการครองชีพในสหภาพโซเวียตอีกครั้ง: การวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลเอกสารสำคัญและมานุษยวิทยา:

ในยุคเบรจเนฟก็ทำให้เกิดคำถามใหญ่เช่นกัน

จุดที่เจ็บอีกประการหนึ่งในมานุษยวิทยาคือช่วงเวลาในการประเมินข้อมูลมานุษยวิทยา ระดับความเป็นอยู่ที่ดีส่งผลโดยตรงต่อการเติบโตของบุคคลในช่วงใดของชีวิต? ขณะที่อยู่ในครรภ์และช่วง 2-3 ปีแรกของชีวิตในระหว่างนั้น การเติบโตอย่างรวดเร็วร่างกายในช่วงวัยรุ่น นั่นคือแม้แต่การวัดความสูงเฉลี่ยของปัจจุบัน 18 ผู้ชายฤดูร้อนไม่ชัดเจนว่าระดับความเป็นอยู่ที่ดีส่งผลต่อการเติบโตของพวกเขาในช่วงใด แน่นอนคุณสามารถลองใช้น้ำหนักตัวและส่วนสูงของทารกแรกเกิดเป็นตัวบ่งชี้ที่สะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจได้อย่างรวดเร็ว

แต่จากบทความต่อไปนี้ น้ำหนักตัวเฉลี่ยของทารกแรกเกิดในมอสโกในช่วงสงครามโลกครั้งและสงครามกลางเมืองสูงที่สุด (3,500 กรัม) ตลอดช่วงประวัติศาสตร์ทั้งหมด ตัวบ่งชี้นี้สะท้อนถึงระดับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คนหรือไม่? แทบจะไม่. ไม่ว่าช่วงสองถึงสามปีแรกของชีวิตหรือช่วงการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของร่างกายในช่วงวัยรุ่น (12-16 ปี) ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้หรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ และแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม น้ำหนักของพวกเขาจะเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับส่วนที่เหลือ ปีแห่งชีวิต นั่นคือช่วงเวลาใดก่อนอายุ 18 ปีเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อตัวบ่งชี้เหล่านี้ แน่นอนว่าไม่มีใครปฏิเสธการลดลงของตัวบ่งชี้ทางมานุษยวิทยาในช่วงทศวรรษที่ 90 ได้ แต่การที่ยังคงลดลงต่อไปเช่นบูร์กินาฟาโซบนพื้นฐานของข้อมูลระดับภูมิภาคของ Samara นั้นเป็นสิ่งที่ผิด ฉันเงียบไปแล้วเกี่ยวกับสิ่งที่เขียนในงาน Samara เดียวกัน การประมวลผลทางสถิติโดยละเอียดไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของพัฒนาการทางกายภาพของเด็กนักเรียนใน Samara ตลอดระยะเวลา 30 ปี

แม้แต่เพื่อนออนไลน์ที่ต่อต้านปูตินของฉันซึ่งมีนิสัยแปลกๆ ก็ยังอวดว่าในลิงก์ของ Google เมื่อเข้าสู่ "มานุษยวิทยา Mironov" มีลิงก์มาหาเขามากกว่าตัว Mironov เอง และเขายอมรับว่าในช่วงทศวรรษ 2000 ตัวชี้วัดทางมานุษยวิทยาเริ่มขึ้น ซึ่งยังคงตามหลังโซเวียตที่ดีที่สุด โดยทั่วไปเขามีบทความมากมายในหัวข้อนี้ภายใต้แท็ก ""

แน่นอน คุณสามารถวัดความสูงของทหารเกณฑ์ได้อย่างโง่เขลาด้วยการวาดกราฟที่จำเป็น โดยหวังว่าระยะเวลาที่ทหารเกณฑ์อาศัยอยู่ (18 ปี) จะสะท้อนให้เห็นในตัวชี้วัดทางมานุษยวิทยาของพวกเขา แต่ฉันไม่พบซีรีส์เรื่องยาวพิเศษเลย ยกเว้นช่วงเวลาสั้นๆ ตั้งแต่ปี 2544-2547 ซึ่งมีคำถามของตัวเองว่าทำไมดาเกสถานผู้ค่อนข้างยากจนถึงมีชีวิตดีกว่าทูเมนและมอสโกว? และนี่คือวิธีที่ควรตีความตัวชี้วัดสัดส่วนร่างกายในระดับภูมิภาคเหล่านี้

IMHO มานุษยวิทยาไม่ใช่วิทยาศาสตร์เลย การมีส่วนร่วมไม่ชัดเจน ช่วงเวลาที่แตกต่างกันวัยเด็กและวัยรุ่นเกี่ยวกับตัวชี้วัดสัดส่วนร่างกาย ความยากลำบากในการวัดพวกมันในประเทศที่มีความแตกต่างขนาดใหญ่อย่างรัสเซีย แน่นอนว่าการศึกษาเหล่านี้สมควรได้รับสถานะของผลงานทางวิทยาศาสตร์ เช่น การเปลี่ยนแปลงสถานะทางสัณฐานวิทยาของผู้ชายในพื้นที่ภาคกลางของ RSFSR ในศตวรรษปัจจุบัน แต่พวกเขาไม่สามารถอ้างความจริงขั้นสุดท้ายได้ ในเรื่องการเปรียบเทียบระหว่างประเทศการเติบโต ผู้ชายรัสเซียนั่นคือภาพดังกล่าว ตรวจสอบลักษณะทางวิทยาศาสตร์ของรูปที่ 1.75 และมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร เมื่อเร็วๆ นี้, เป็นไปไม่ได้. ใครๆ ก็สามารถพิสูจน์ตัวเลข 1.75 ได้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเกิดขึ้นบ่อยที่สุด