கோஸ்ட்ரோமா பிராந்தியத்தின் பைஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றம். கொஸ்ட்ரோமா பிராந்தியத்தின் பைஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றம் கருத்துகளுடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு குறியீட்டின் கட்டுரை 39

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை.

3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

கலைக்கு வர்ணனை. 39 IC RF

1. கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரை தொடர்பாக பொது என்பது கலையின் பத்தி 2 இன் விதிமுறை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் சிவில் கோட் 254, பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து அதிலிருந்து பங்குகளைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன என்று கூறுகிறது. அதே நேரத்தில், இந்த விதியை கூட்டாட்சி சட்டத்தால் அல்லது கூட்டு உரிமையில் பங்கேற்பாளர்களின் உடன்படிக்கை மூலம் மாற்ற முடியும் என்ற விதியை அதே விதிமுறை கொண்டுள்ளது. இந்தக் கட்டுரையானது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் கூட்டுச் சொத்து தொடர்பாக இந்த விதியைக் குறிப்பிடுகிறது, பொது விதியிலிருந்து விலகல் வழக்குகளை தெளிவுபடுத்துகிறது.

முதலாவதாக, இந்த கட்டுரையின் பத்தி 1 மற்றும் குறியீட்டின் பிற விதிகளை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், பொதுவான சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையை மாற்றும் ஒரு ஒப்பந்தம் திருமண ஒப்பந்தமாக இருக்கலாம் அல்லது பொதுவான பங்குகளை தீர்மானிப்பதற்கான ஒப்பந்தமாக இருக்கலாம். சொத்து, அல்லது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான ஒப்பந்தம்.

இரண்டாவதாக, கருத்துரையிடப்பட்ட கட்டுரையின் பத்தி 2 பொது விதிக்கு விதிவிலக்கைக் கொண்டுள்ளது, இது பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையிலிருந்து நீதிமன்றத்தை விலக்க அனுமதிக்கிறது. அதே நேரத்தில், மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை சட்டம் குறிக்கிறது.

நிச்சயமாக, அத்தகைய குழந்தைகள் இருக்கும் மனைவியின் பங்கை அதிகரிப்பது பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். நோய் காரணமாக ஊனமுற்ற வாழ்க்கைத் துணைவரின் பங்கை அதிகரிக்க முடியும், வயது "அல்லது அவரது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட பிற சூழ்நிலைகள் காரணமாக வேலையிலிருந்து வருமானம் பெறும் வாய்ப்பை இழக்கிறது" (பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் பத்தி 17 ஐப் பார்க்கவும். நவம்பர் 5, 1998 இல் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உச்ச நீதிமன்றம் எண் 15).

கூடுதலாக, இரண்டாவது, நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக, வேலை செய்வதைத் தவிர்த்தால் அல்லது குடும்பத்தின் நலன்களுக்கு மாறாக பொதுவான சொத்தை செலவழித்தால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் பங்கை அதிகரிக்க முடியும். நடைமுறையில், பொதுவான சொத்துக்களை பிரிக்கும் போது, ​​நீதிமன்றங்கள் வாழ்க்கைத் துணைகளின் தொழில்முறை நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கின்றன (உதாரணமாக, ஒரு இசைக்கருவி ஒரு இசைக்கலைஞருக்கு மாற்றப்படுகிறது). மற்ற ஆர்வங்களும் (உதாரணமாக, சேகரிப்பு) கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படலாம். பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையிலிருந்து விலகல் அல்லது குறிப்பிட்ட சொத்தை மாற்றுவதில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் முன்னுரிமை குறித்து முடிவு செய்யும் போது, ​​நீதிமன்றம் அதன் முடிவில் தொடர்புடைய காரணங்களை வழங்க கடமைப்பட்டுள்ளது.

2. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் (முன்னாள் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள்) பொதுவான சொத்தின் பிரிவு, கூட்டுச் சொத்தில் முன்னாள் பங்கேற்பாளர்களை கடனாளிகளுக்கு தொடர்புடைய கடமைகளிலிருந்து விடுவிக்காது.

ஒரு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​​​கட்சிகளின் சொத்தாக மாறும் விஷயங்களுடன், ஒவ்வொரு தரப்பினரும் நிறைவேற்றும் மூன்றாம் தரப்பினருக்கான சொத்துக் கடமைகளும் சுட்டிக்காட்டப்பட வேண்டும்.

நீதிமன்றத்தில் சொத்துப் பிரிப்பு வழக்கில், நீதிமன்றம் அதன் முடிவில் கூட்டு உரிமையில் முன்னாள் பங்கேற்பாளர்கள் கடன்களை செலுத்த வேண்டிய கடமையைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில், வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் கடன்கள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

3. ஒரு விவசாயி (பண்ணை) நிறுவனத்தின் சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​அத்தகைய நிறுவனத்தின் உறுப்பினர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, இல்லையெனில் அவர்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால் (சிவில் கோட் பிரிவு 258).

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை.

3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

RF IC இன் கட்டுரை 39 பற்றிய கருத்து

1. தகராறு ஏற்பட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்து நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் அவர்களுக்கு இடையே பிரிக்கப்படுகிறது.

முதலில், நீதிமன்றம் அவர்களின் கூட்டு சொத்தில் கட்சிகளின் பங்குகளை தீர்மானிக்க வேண்டும். கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் பொது விதியின்படி, இந்த பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன (வேறு ஏதாவது சாத்தியம் என்றாலும், கீழே பார்க்கவும்).

2. கட்சிகள் தங்களை ஒரு திருமண ஒப்பந்தத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்திலிருந்து விலகலாம் (அல்லது சொத்துப் பிரிப்பு குறித்த ஒப்பந்தம்), மற்றும் நீதிமன்றம் இதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். அதே நேரத்தில், திருமண ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகள் வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவருக்கு மிகவும் சாதகமற்றதாக இருந்தால், நீதிமன்றம், அவரது கோரிக்கையின் பேரில், இந்த நிபந்தனைகள் செல்லாது என்று அறிவிக்கலாம் (குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 42 இன் பிரிவு 3).

3. பங்குகளின் சமத்துவத்திலிருந்து விலகுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் இதன் அடிப்படையில் மட்டுமே:
சிறு குழந்தைகளின் நலன்கள்;
வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் தகுதியான நலன்கள். கருத்து தெரிவிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் 2 வது பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதைத் தவிர, எடுத்துக்காட்டாக, வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவர், உடல்நலக் காரணங்களுக்காக அல்லது அவரது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட பிற காரணங்களுக்காக, திருமணத்தின் போது பணம் சம்பாதிக்கும் வாய்ப்பை இழந்தால் (பத்தி) வழக்குகள் கவனத்திற்குரியவை. தீர்மானம் எண். 15 இன் 17). பின்வரும் சூழ்நிலைகளும் சாத்தியமாகும்: மற்ற மனைவி மதுபானம், சூதாட்டம் போன்றவற்றை தவறாக பயன்படுத்துகிறார்.

பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையிலிருந்து விலகியதால், நீதிமன்றம் தனது முடிவில் இதை ஊக்குவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளது.

4. கட்சிகளின் மொத்த கடன்கள் பங்குகளின் அளவிற்கு விகிதத்தில் விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

பொதுவான கடன்கள் இரு மனைவிகளின் (அதாவது பொதுவானது) மற்றும் அவர்களில் ஒருவரின் கடமைகளாக புரிந்து கொள்ளப்படுகின்றன, இந்த கடமையின் கீழ் இந்த மனைவியால் பெறப்பட்ட அனைத்தும் குடும்பத்தின் தேவைகளுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டதாக நீதிமன்றம் தீர்மானித்தால் (குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 45 இன் பிரிவு 2 )

RF IC இன் பிரிவு 39 இல் வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து ஆலோசனைகள் மற்றும் கருத்துகள்

RF IC இன் பிரிவு 39 தொடர்பாக உங்களிடம் இன்னும் கேள்விகள் இருந்தால் மற்றும் வழங்கப்பட்ட தகவலின் பொருத்தத்தை நீங்கள் உறுதியாக இருக்க விரும்பினால், நீங்கள் எங்கள் வலைத்தளத்தின் வழக்கறிஞர்களை அணுகலாம்.

வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே பிரிக்கப்பட்டுள்ளது கலை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் 38. கூடுதலாக, Seme இன் அத்தியாயம் 7 ஐப் படிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் டெக்ஸ் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் சொத்து சட்ட ஆட்சி கலை. 33 39 RF ஐசி. பலர் இந்த பிரச்சினையுடன் தொடர்புடையவர்கள் என்று நம்புகிறேன். » தலைப்பு=»1348163″>

மூன்று வருட வரம்பு காலம் மாறுகிறது. கட்டுரை 39. பொதுவான சொத்தை பிரிக்கும் போது பங்குகளை தீர்மானித்தல். y, எங்களுக்கு மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க காரணங்கள் தேவை.

கலைக்கு இணங்க. RF IC இன் 39, வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, ஆனால் இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் உள்ளன.

வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் கூட்டுச் சொத்தை நிறுத்துவது சிவில் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட அடிப்படையில் சாத்தியமாகும், எடுத்துக்காட்டாக, அந்நியப்படுத்தல், சொத்து அழித்தல் போன்றவை. இவற்றில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களால் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பது மட்டுமே குடும்பச் சட்டத்தின் விதிமுறைகளால் சிறப்பு ஒழுங்குமுறைக்கு உட்பட்டது. (RF IC இன் கட்டுரை 38 மற்றும் கட்டுரை 39).

வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தின் பிரிவு திருமணத்தின் போது பெறப்பட்ட சொத்தின் கூட்டு உரிமையின் உரிமையை நிறுத்துவதைக் குறிக்கிறது.

லா கிளப் மாநாடு

அனைவருக்கும் வணக்கம். சொத்துப் பிரிப்பு தொடர்பாக வழக்கு நடத்தி வருகிறேன். கடவுளுக்கு நன்றி, அதில் நிறைய இருக்கிறது, ஏனென்றால் திருமணத்தின் போது மக்கள் ஒரு பொதுவான வணிகம் மற்றும் சம்பளத்திலிருந்து ஒழுக்கமான வருமானம் பெற்றனர், அதாவது. அனைத்தும் பொது வருவாயில் இருந்து வாங்கப்பட்டது. ஆனால் பிரதிவாதி திருமணத்தின் போது முதலீட்டாளர்களிடம் கடன் வாங்கியதாகவும், ரியல் எஸ்டேட்டை புனரமைப்பதற்கும், ஒப்பந்த வேலைகளை செய்வதற்கும் தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்தியதாகவும் அசல் ஆவணங்களை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தார். மொத்தத்தில், பிரிப்பதற்காக செலுத்த வேண்டிய சொத்தின் மதிப்பில் பாதிக்கு மேல் தொகை.

சமமற்ற பிரிவு

வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் கூட்டாக வாங்கிய சொத்தைப் பிரிப்பது தொடர்பான வழக்குகள் நீதித்துறை நடைமுறையில் மிகவும் பொதுவானவை. அதே நேரத்தில், மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களுக்காக வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையிலிருந்து நீதிமன்றங்கள் மிகவும் அரிதாகவே விலகுகின்றன. ஏன்? இந்தக் கேள்விக்கு விடை காணும் முயற்சியே இந்தக் கட்டுரை.

பொது விதியின்படி, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 39 இன் பிரிவு 1, வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து அதில் அவர்களின் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், அத்தகைய பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. .

நீதித்துறை நடைமுறையில் வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான கடன்கள்

ரஷ்யாவின் குடும்பக் குறியீட்டின் (எஃப்சி ஆர்எஃப்) கட்டுரை 39 இன் பத்தி 3 ஒரு லாகோனிக் விதியைக் கொண்டுள்ளது: வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

"மொத்தக் கடன்" பற்றிய சட்ட வரையறை இல்லாதது மற்றும் அத்தகைய கடன்களை விநியோகிப்பதற்கான நடைமுறை தொடர்பான மிகவும் அரிதான விதிகள் சட்ட அமலாக்க நடைமுறைக்கு பல முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன, அதற்கான பதில்கள் எப்போதும் மேற்பரப்பில் இல்லை.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், ஒவ்வொருவரின் தனிப்பட்ட கடனிலிருந்து பொதுக் கடனை வேறுபடுத்துவதற்கான அளவுகோல்களை நீதித்துறைச் செயல்கள் கொண்டிருக்கவில்லை.

குறிச்சொல் மூலம் தேடவும்: “கலை. 39 sk RF"

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை.

அத்தியாயம் 8 ஆல் நிறுவப்பட்ட திருமண ஒப்பந்தங்களை முடிப்பதற்கான நிபந்தனைகளும் நடைமுறைகளும் மார்ச் 1, 1996க்குப் பிறகு முடிக்கப்பட்ட திருமண ஒப்பந்தங்களுக்குப் பொருந்தும்.

பிரச்சனைகள் இல்லை

இவானோவ் இவான் இவனோவிச், ரோஸ்டோவ்-ஆன்-டானின் Oktyabrsky மாவட்டத்தின் சமாதான எண் 1 இன் நீதிபதியின் முடிவின் மூலம், திருமணம் கலைக்கப்பட்டது, பதிவு அலுவலகம் எண் 1234 இல் பதிவு செய்யப்பட்டது. கூட்டு சொத்து பிரிவிற்கான விண்ணப்பம் இல்லை. சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.

200 சதுர மீட்டர் பரப்பளவு கொண்ட நிலம். m முகவரியில்: Rostov-on-Don, Yubileynaya St., 5. வாங்கிய சதித்திட்டத்தின் விலை 300,000 ரூபிள் (மூன்று லட்சம்). சதி

இந்த நேரத்தில், மேலே கூட்டாக வாங்கிய சொத்தை பிரிப்பது தொடர்பாக வாதிக்கும் பிரதிவாதிக்கும் இடையே தகராறு ஏற்பட்டுள்ளது.

சொத்து பிரிவு, பிரிவு 3, கலை. 39 sk RF

1 பதில். மாஸ்கோ 393 முறை பார்க்கப்பட்டது. 2012-01-27 10:47:49 +0400 "சிவில் சட்டம்" என்ற தலைப்பில் விவாகரத்து மற்றும் சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான கோரிக்கைக்கான பதில் - விவாகரத்து மற்றும் சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான கோரிக்கைக்கான பதில். மேலும்

1 பதில். மாஸ்கோ 124 முறை பார்க்கப்பட்டது. "குடும்பச் சட்டம்" என்ற தலைப்பில் 2011-12-03 14:57:57 +0400 கேட்கப்பட்டது சுவாரஸ்யமான வழக்கு: திருமணத்தின் போது ஒரு அபார்ட்மெண்ட் முதலில் பகிரப்பட்ட உரிமையாக வாங்கப்பட்டது - ஒவ்வொன்றிற்கும் 1/2 பங்கு.

ரோமானோவ் குடும்பத்தின் மரணத்தின் சூழ்நிலைகள் குறித்த விசாரணையை ரஷ்ய புலனாய்வுக் குழு மீண்டும் தொடங்கியது

ரோமானோவ் அரச குடும்பத்தின் உறுப்பினர்களின் மரணத்தின் சூழ்நிலைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் புலனாய்வுக் குழுவால் விசாரிக்கப்படும் என்று இன்டர்ஃபாக்ஸ் அறிக்கைகள், திணைக்களத்தின் உத்தியோகபூர்வ பிரதிநிதி விளாடிமிர் மார்க்கின் மேற்கோள் காட்டுகின்றன.

"கூடுதல் ஆராய்ச்சி மற்றும் விசாரணை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள பூர்வாங்க விசாரணையை மீண்டும் தொடங்க புலனாய்வுக் குழுவின் தலைமை முடிவு செய்தது," என்று கிரிமினல் வழக்கை நினைவு கூர்ந்த மார்க்கின் கூறினார்.

RF கோட் கட்டுரை 39

1. கலையின் பத்தி 4 இன் விதிகளின் வளர்ச்சியில் இந்த கட்டுரை. சிவில் கோட் 256, வாழ்க்கைத் துணைவர்களாலும் நீதிமன்றத்தாலும் பிரிவின் போது பொதுவான வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளை நிர்ணயிப்பதற்கான விதிகளை நிறுவுகிறது. காப்பீட்டு கோட் அதன் பிரிவின் போது அவர்களின் பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கையை உள்ளடக்கியது. இல்லையெனில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தின் மூலம் நிறுவப்படலாம். பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பதில் வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளின் சமத்துவக் கொள்கை குடும்பச் சட்டத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கும், சிவில் சட்டத்தின் தேவைகளுக்கும் ஒத்திருக்கிறது (பிரிவு

கட்டுரை 39 sk RF கருத்துகளுடன்

1. பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 2. நலன்களின் அடிப்படையில் அவர்களின் பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலகுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு.

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை. 3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

கலையின் கீழ் சட்ட ஆலோசனை. 39 IC RF

ஜன்னா பெல்யாவா

சொத்துப் பிரிவினை..குடியிருப்பு இடம் தீர்மானிக்கப்படும் மனைவிகளில் ஒருவருக்கு உரிமை உள்ளதா? மைனர் குழந்தை, கூடுதல் பங்குக்கு?. மக்களே, எனது வழக்கறிஞர் கோடையின் இறுதியில் இயற்றப்பட்ட சில சட்டங்களைக் குறிப்பிடுகிறார்... குழந்தை இருக்கும் மனைவியின் பங்கை அதிகரிப்பது பற்றி.. இதைப் பற்றி யாருக்காவது குறிப்பாகத் தெரியுமா??

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  மைனர் குழந்தைகள் இருந்தால், நீதிமன்றம், சொத்தை பிரிக்கும்போது, ​​இந்த உண்மையை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே பங்குகளை மறுபகிர்வு செய்ய வேண்டும். எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 39 இன் பகுதி 2 இன் படி, விவாகரத்துக்குப் பிறகு குழந்தைகளுடன் இருக்கும் மனைவி கூட்டுச் சொத்தின் உரிமையில் அவர்களின் பங்குகளை அதிகரிக்கலாம் (நீதிமன்றத்திற்கு விலகுவதற்கான உரிமை உள்ளது. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க ஆர்வத்தின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறாத சந்தர்ப்பங்களில், அவர்களின் பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் ஆரம்பம். குடும்பத்தின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவிட்டது). இந்த வழக்கில், குழந்தைகளின் பயன்பாட்டிற்காக நேரடியாக கையகப்படுத்தப்பட்ட சொத்து பிரிவுக்கு உட்பட்டது அல்ல, மேலும் குழந்தைகள் வசிக்கும் கட்சிக்கு முழுமையாக மாற்றப்படும். அத்தகைய சொத்துக்கான இழப்பீடு கோர முடியாது. இது குழந்தையின் தனிப்பட்ட உடமைகள், குழந்தையின் செயல்பாடுகளுக்கான விளையாட்டு உபகரணங்கள், குழந்தைக்கான தளபாடங்கள், பியானோ அல்லது பிற இசைக்கருவி, புத்தகங்கள் போன்றவையாக இருக்கலாம். குழந்தைக்காக பெற்றோர்கள் எவரேனும் ஒதுக்கிய பணச் சேமிப்புகளும் இதில் அடங்கும் (RF IC இன் கட்டுரை 38 இன் பகுதி 5). அதாவது, குழந்தைகள் உங்களுடன் இருப்பது தானாகவே உங்கள் பங்கை அதிகரிக்காது, ஆனால் நீதிமன்றம் தகுதியான காரணங்களைக் கண்டறிந்தால் இது நிகழலாம்.

பாவெல் கோஸ்டிலேவ்

ஒரு கார் கடனில் வாங்கப்பட்டிருந்தால், விவாகரத்தின் போது அதை எவ்வாறு பிரிக்க வேண்டும்?

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  கடன் செலுத்தப்பட்டதா? கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தவில்லை என்றால், கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும் வரை தொழில்நுட்ப ரீதியாக கார் வங்கிக்கு சொந்தமானது. அதன்படி, காரை பிரிக்க முடியாது, ஏனெனில் அது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் சொத்து அல்ல. வங்கிக்கு செலுத்தப்பட்ட கடன் தொகை மட்டுமே ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீடு பிரிவு 39. 3. வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

மிகைல் ரோகோவ்

விவாகரத்தின் போது கூட்டாக வாங்கிய கடன்களை பிரிக்க முடியுமா? கணவர் ஒருபோதும் வேலை செய்யவில்லை, அவர் அடிப்படையில் எதுவும் இல்லை, கார் அவரது தந்தையுடையது, ஆனால் அவர் குடியிருப்பில் ஒரு பங்கு உள்ளது. அன்றாட வழிகளில் பேச, கடன்கள் வாங்கப்பட்டன. அதாவது, ஒரு வாடகை அபார்ட்மெண்ட், சாப்பிட ஏதாவது, முதலியன செலுத்த வேண்டியது அவசியம். என்னிடம் 94,000 ரூபிள் கடன் அட்டைகள் உள்ளன. பொதுவாக, எல்லாமே கடைசி பைசா வரை செலவழிக்கப்பட்டது, என் கணவரின் மரியாதைக்குரிய வார்த்தையில் (அவர் ஒரு வேலையைப் பெறுவதாகவும் எல்லாவற்றையும் திருப்பித் தருவதாகவும் உறுதியளித்தார்). நான் வேலை செய்கிறேன், நான் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக பணம் செலுத்துகிறேன், ஆனால் நாங்கள் ஒன்றாக செலவழித்ததை தனியாக செலுத்துவது வெட்கக்கேடானது. நானே ஒரு முட்டாள் என்று எனக்கு நன்றாகத் தெரியும், அதைப்பற்றி நீங்கள் எழுத வேண்டியதில்லை. விவாகரத்து நடவடிக்கையின் போது அவரிடம் இருந்து குறைந்த பட்சம் பணத்தையாவது அசைக்க முடியுமா?

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  ஆம், சட்டத்தின் படி, நீதிமன்றம் சொத்து மற்றும் கடன் இரண்டையும் பாதியாகப் பிரிக்கும். ஆனால் விவாகரத்துக்குப் பிறகு கணவர் வேலை செய்யாமல், கடனை அடைக்க மாட்டார் என்பதுதான் பிரச்னை. ஆனால் உங்கள் விவாகரத்தைப் பற்றி வங்கி கவலைப்படவில்லை, வங்கி அபராதம் விதித்து உங்களிடமிருந்து பணத்தை குலுக்கிவிடும். எனவே, கடன்கள் மற்றும் அபார்ட்மெண்ட் இரண்டும் - எல்லாவற்றையும் விட்டுவிடுமாறு கோரிக்கை அறிக்கையில் கேட்பது சிறந்தது. தோராயமாக பின்வருவனவற்றைக் குறிப்பிடவும்: “செப்டம்பர் 1, 2012 அன்று, நான் ஒரு கிரெடிட் கார்டைப் பெற்றேன், செப்டம்பர் 1, 2012 முதல் ஆகஸ்ட் 1, 2013 வரையிலான காலகட்டத்தில், இந்த அட்டையிலிருந்து பணத்தை நான் திரும்பப் பெற்றேன், குடும்பத் தேவைகளுக்காக நான் செலவழித்தேன் - பயன்பாடுகளுக்கு பணம் செலுத்தினேன். , உணவு வாங்குகிறேன் கூட்டாக வாங்கிய சொத்து, அதாவது அபார்ட்மெண்டில் ஒரு பங்கு). நல்ல காரணமின்றி எங்கள் திருமணத்தின் போது கணவர் வேலை செய்யவில்லை , பத்தி 2: வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க ஆர்வத்தின் அடிப்படையில் அவர்களின் பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலகுவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக மற்ற மனைவி வருமானம் பெறாத சந்தர்ப்பங்களில். கூடுதலாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் 3 வது பத்தி கூறுகிறது, "மனைவிகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன." இந்த இரண்டு புள்ளிகளின் அடிப்படையிலும், எங்கள் திருமணத்தின் போது எனது மனைவிக்கு வருமானம் இல்லை என்பதாலும், எங்கள் பொதுக் கடன்களை எனது மனைவியால் செலுத்த முடியவில்லை என்பதாலும், நான் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்கிறேன்: 1) திருமணச் சொத்தில் எனது பங்கைத் தீர்மானிக்கவும் என: 100% 2) 94 ஆயிரம் ரூபிள் தொகையில் மொத்த கடன்களில் எனது பங்கு 100% என தீர்மானிக்கப்படுகிறது "

எவ்டோகியா ஓர்லோவா

அந்த நபர் அடமானத்துடன் குடியிருப்பை எடுத்துக் கொண்டார், அவரது மனைவி தற்போது பதிவு செய்துள்ளார், அவர் ஒரு புதிய வீட்டை புதுப்பிப்பதில் முதலீடு செய்துள்ளார், அவர் விண்ணப்பிக்க முடியுமா? இந்த அடுக்குமாடி குடியிருப்பை வாங்குவதா அல்லது விவாகரத்தின் போது பழுதுபார்ப்பதற்காக செலவழித்த பணத்தை திருப்பித் தரும்படி கட்டாயப்படுத்துவதா???

• வழக்கறிஞர் பதில்:

• அலெனா போப்ரோவா

  விவாகரத்துக்குப் பிறகு திருமண சொத்து எவ்வாறு பிரிக்கப்படுகிறது?

  • வழக்கறிஞர் பதில்:

• இகோர் கோரிசோன்டோவ்

  மனைவிக்கும் இரண்டு குழந்தைகளுக்கும் சொத்தை எவ்வாறு பிரிப்பது என்பது குறித்து உங்களுக்கு உதவி தேவையா?

  • வழக்கறிஞர் பதில்:

    விவாகரத்துக்குப் பிறகு, குழந்தைகளுக்கு இடையே சொத்துப் பிரிக்கப்படுவதில்லை.... கட்டுரை 39. வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது பங்குகளை நிர்ணயித்தல் [ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீடு] [பாடம் 7] [கட்டுரை 39] 1. பொதுச் சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் மற்றும் இந்த சொத்தில் பங்குகளை தீர்மானிப்பது, வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. 2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை. 3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

வெரோனிகா மகரோவா

பகிரப்பட்ட அபார்ட்மெண்ட் எவ்வாறு பிரிக்கப்படுகிறது: கணவன் மற்றும் மனைவிக்கு இடையில் அல்லது கணவன், மனைவி மற்றும் குழந்தைகளுக்கு இடையே மட்டும்? குழந்தைகள் பிறப்பதற்கு முன்பே அபார்ட்மெண்ட் வாங்கப்பட்டது (புதியது).

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  பொதுவான சொத்தின் பிரிவு ஒவ்வொரு மனைவிக்கும் 1/2 நிகழ்கிறது; 3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

கிரில் சின்கேவிச்

மணமகனுக்கு முன்கூட்டிய ஒப்பந்தத்தை வழங்கினால் அவர் புண்படுத்த முடியுமா?

• உண்மையில், பதிவு அலுவலகத்திற்குச் செல்லும் அனைவராலும் திருமண ஒப்பந்தம் முடிவடைகிறது. ஆனால் குடும்பக் குறியீட்டை யாரும் படிக்காததால், சிலர் இதை உணர்கின்றனர். மற்றும் இந்த ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் பின்வருமாறு: RF IC கட்டுரை 39. பொதுவான சொத்துப் பிரிவின் பங்குகளை தீர்மானித்தல்...

ஸ்வெட்லானா ஓர்லோவா

அனைவருக்கும் வணக்கம்! சொத்துப் பங்கீடு விவகாரத்தில் உங்கள் கருத்து என்ன? பொதுவாக, இது போன்றது ... குடும்பம்: அம்மா, அப்பா, மகள் (9 வயது). அப்பா தனது குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறவும், அவருடைய பங்கை "துண்டிக்கவும்" முடிவு செய்தார். "இளம் குடும்பம்" திட்டத்தின் கீழ் மூன்று அறைகள் கொண்ட அபார்ட்மெண்ட் கடன் வாங்கப்பட்டது. கடனை முழுமையாக செலுத்தவில்லை. மேலும், கடனை எனது தாயார் செலுத்துகிறார். அம்மாவுக்கு ஒரு குடியிருப்பை அதிக லாபகரமாக பிரிப்பது எப்படி?

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  விவாகரத்தின் போது சொத்துப் பிரிவு சிவில் மற்றும் குடும்பக் குறியீடுகளால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. கலை படி. சிவில் கோட் 323, கூட்டு மற்றும் பல கடனாளிகள் கடமையை நிறைவேற்றும் வரை கடனில் உள்ளனர். அதே நேரத்தில், குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 39, பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் "அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில்" விநியோகிக்கப்படுகின்றன என்பதை நிறுவுகிறது. பண இழப்பீடு செலுத்துவதன் மூலம் உங்கள் முன்னாள் மனைவியின் சொத்தின் பங்கை நீங்கள் குறைக்கலாம் அல்லது உரிமையாளர்களின் பட்டியலில் இருந்து அவரை முழுவதுமாக விலக்கலாம். கூட்டுச் சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான உரிமைகோரலை உருவாக்கும் போது, ​​அதில் மீதமுள்ள அடமானக் கடனின் பிரிவைச் சேர்க்க நான் அறிவுறுத்துகிறேன். இந்த வழக்கில், முன்னாள் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் ஒவ்வொருவரும் அடமானக் கடனின் ஒரு பகுதியை சுயாதீனமாக திருப்பிச் செலுத்த முடியும். கடனாளிகள் அடமானம் வைக்கப்பட்டுள்ள குடியிருப்பை சொந்தமாக விற்க வங்கி அனுமதித்தால், அவர்கள் வங்கியில் மனைவிகள் செலுத்த வேண்டிய தொகையை முன்கூட்டியே செலுத்த ஒப்புக்கொள்ளும் ஒரு வாங்குபவரைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், பின்னர் சுமை நீக்கப்படும் வரை காத்திருக்கவும். அபார்ட்மெண்ட் மீண்டும் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். இந்தத் திட்டத்தைச் செயல்படுத்த, ஒரு சிறப்பு ரியல் எஸ்டேட் நிறுவனத்தைத் தொடர்புகொள்வது நல்லது, இது முதலில் அதன் சொந்த நிதியுடன் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தும், பின்னர் அபார்ட்மெண்ட் விற்பனையை ஏற்பாடு செய்யும். வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் மீதமுள்ள தொகையை பணமாகப் பெறுவார்கள். முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவதற்கான பணத்தைத் தேடும் வாய்ப்பு வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கு இருந்தால், அவர்கள் கடனைத் தாங்களே திருப்பிச் செலுத்தலாம், பின்னர் சுமைகள் இல்லாமல் குடியிருப்பைப் பகிர்ந்து கொள்ளலாம். வங்கி விற்பனைக்கு அனுமதி வழங்கவில்லை என்றால் அல்லது கடனின் விதிமுறைகளின்படி, முன்கூட்டியே திருப்பிச் செலுத்துவது சாத்தியமில்லை என்றால், கடன் காலம் முடியும் வரை நீங்கள் காத்திருக்க வேண்டும். அடமானக் கடனைச் செலுத்திய பின்னரே நீங்கள் குடியிருப்பை விற்று, விற்பனையிலிருந்து தொகையைப் பிரிக்க முடியும்.

ஓல்கா கொமரோவா

விவாகரத்தின் போது சொத்து பிரிப்பது பற்றி.... என்ன செய்ய வேண்டும் என்று ஆலோசனை கூறுங்கள்... என் சகோதரி விவாகரத்து செய்து, அவளும் அவள் கணவரும் தங்கள் சொத்தைப் பிரித்துக் கொள்கிறார்கள். அவரது கணவருக்கு சொந்த தொழில் உள்ளது, மேலும் அவருக்கு குழந்தை ஆதரவு வருமானத்தில் 1/4 வழங்கப்பட்டது. ஆனால் மீதியை அவர்களால் பகிர்ந்து கொள்ள முடியாது. ஒரு நகரத்தில் ஒரு அபார்ட்மெண்ட் உள்ளது (செலவு 4 மில்லியன்) மற்றும் மற்றொரு நகரத்தில் (9 மில்லியன் விலை), ஒரு தளமும் உள்ளது (சுமார் 12-15 மில்லியன் விலை) மற்றும் அனைவருக்கும் ஒரு கார் உள்ளது. எனது சகோதரிக்கு அனைத்து ரியல் எஸ்டேட்களிலும் 50% பங்கு உள்ளது மற்றும் கார் அவரது பெயரில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஆனால் அவரது கணவர் (இப்போது முன்னாள்) 4 மில்லியனுக்கு ஒரு அபார்ட்மெண்ட், 1.2 மில்லியன் தொகையில் ஒரு கார் மற்றும் பணத்தை வழங்குகிறார். ஒருவேளை இறுதிவரை போராடுவது மற்றும் எல்லாவற்றையும் துண்டுகளாகப் பிரிப்பது மதிப்புக்குரியதா? பொதுவாக, இந்த சூழ்நிலையில் விவாகரத்து செய்ய அவளுக்கு என்ன உரிமை இருக்கிறது? சொத்துக்கள் அனைத்தும் திருமணத்தின் போது கிடைத்தவை...

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  நிச்சயமாக, சகோதரி முடிவு செய்ய வேண்டும், ஆனால் கூட்டாக வாங்கிய சொத்தின் அறிவிக்கப்பட்ட மதிப்பைப் பொறுத்தவரை, கணவரின் விதிமுறைகளின்படி பிரிப்பது அவரது நலன்களை தெளிவாக மீறுகிறது. அவள் தன் சொந்தப் பிரிவு விதிமுறைகளை வழங்க வேண்டும் அல்லது நீதிமன்றத்தில் சொத்தைப் பிரிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். கலையின் மூலம். திருமணத்தின் போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களால் கையகப்படுத்தப்பட்ட RF IC சொத்தின் 34, அவர்களின் கூட்டுச் சொத்தாக உள்ளது, அது எந்த துணைவரின் பெயரில் வாங்கப்பட்டது அல்லது எந்த மனைவியின் பெயரில் அல்லது எந்த வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் நிதியை பங்களித்திருந்தாலும். RF IC இன் பிரிவு 39 நீதிமன்றத்தில் சொத்துப் பிரிவை ஒழுங்குபடுத்துகிறது, எனவே வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்த சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. இதனால், சகோதரி கூட்டாக வாங்கிய சொத்தில் பாதியை நம்பலாம்.

இரினா மொரோசோவா

சொல்லுங்கள், பணத்தை திருப்பித் தர முடியுமா? நான் என் கணவரை விவாகரத்து செய்ய விரும்புகிறேன்; சீனாவில் நாங்கள் ஒரு கொள்கலனை வாங்கி அதை வரிசைப்படுத்தினோம், ஆனால் அது இன்னும் முடிக்கப்படாமல் உள்ளது, மேலும் இந்த உபகரணங்கள் அனைத்தும் நீதிமன்றத்தின் மூலம் திரும்பப் பெற விரும்புகின்றன ஆவணங்களில் இருந்து எதுவும் இல்லை, நான் விற்ற டச்சா என்னுடையது.

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  குடும்பக் குறியீட்டின் இந்தக் கட்டுரை உங்களுக்கு உதவும்! பிரிவு 39. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பதில் பங்குகளைத் தீர்மானித்தல் 2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) அடிப்படையில் அவர்களின் பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க ஆர்வம், குறிப்பாக, மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானத்தைப் பெறாத சந்தர்ப்பங்களில் அல்லது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை குடும்பத்தின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் செலவழித்தது.

கரினா ஃபெடோரோவா

திருமணத்தின் போது ஒரு நிலம் வாங்கினார். வீடு கட்டப்பட்டது, ஆனால் செயல்பாட்டுக்கு வரவில்லை. வழங்கப்படவில்லை. கட்டுமானப் பொருட்களுக்கான ரசீது என்னிடம் மட்டுமே உள்ளது. திருமணத்தின் போது ஒரு நிலம் வாங்கினார். வீடு கட்டப்பட்டது, ஆனால் செயல்பாட்டுக்கு வரவில்லை. வழங்கப்படவில்லை. என் கைகளில் கட்டுமானப் பொருட்களுக்கான ரசீதுகள் மட்டுமே உள்ளன. அதை எப்படி பிரிப்பார்கள்? மூன்று குழந்தைகள் ஏதாவது அர்த்தப்படுத்துகிறார்களா? நீதிபதியிடமிருந்து பரிதாபத்தின் அடிப்படையில்?

• வழக்கறிஞர் பதில்:

• லியுபோவ் ரியாபோவா

  பணி. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பது குறித்து வாசிலீவ்ஸ் ஒப்பந்தம் செய்தார். இந்த ஒப்பந்தத்தின்படி, மாஸ்கோவின் மையத்தில் ஒரு அறை அபார்ட்மெண்ட், கிராஸ்நோயார்ஸ்கில் இரண்டு அறைகள் கொண்ட அபார்ட்மெண்ட், அதே போல் ஒரு ஃபோர்டு கார் ஆகியவை மனைவியின் சொத்தாக மாறியது. வாழ்க்கைத் துணைக்கு VAZ 21099 இன் உரிமை வழங்கப்பட்டது. கூடுதலாக, வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் தங்களுக்குள் பொதுவான கடன்களை விநியோகித்தனர். ஒப்பந்தத்தின் படி, கடனில் வாங்கிய ஃபோர்டுக்கான கடனை திருப்பிச் செலுத்தும் பொறுப்பு கணவரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டது. அவருக்குப் பதிலாக மனைவி, தான் தத்தெடுத்த குழந்தையை ஆதரித்தார். வணிக வங்கியான ரோசின்வெஸ்ட், ஒரு காரை வாங்குவதற்கு வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் கடனைப் பெற்றனர், பிரிவினை ஒப்பந்தம் செல்லாது என்று அறிவிக்க ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. வங்கியின் நலன்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தின் பொருளாக கடன்கள் இருக்க முடியாது, மேலும் ஒப்பந்தம் ஒரு நோட்டரி மூலம் சான்றளிக்கப்படவில்லை மற்றும் முறையில் மாநில பதிவு செய்யப்படவில்லை சட்டத்தால் பரிந்துரைக்கப்பட்டது. இறுதியாக, வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையில் சொத்துக்களின் சீரற்ற விநியோகம் கடனாளியின் நலன்களை கணிசமாக மீறுகிறது, எனவே ஒப்பந்தத்தை செல்லாததாக்குவதற்கான அடிப்படைகளையும் உருவாக்குகிறது. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தின் பொருளாக கடன்கள் இருக்க முடியுமா? வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையில் இத்தகைய சொத்துப் பிரிவினை அனுமதிக்கப்படுமா? அத்தகைய ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகுமா?

  • வழக்கறிஞர் பதில்:

    ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் பிரிவு 39, வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன. இதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது: 1) கடன்கள் ஒரு பிரிவு ஒப்பந்தத்தின் பொருள் அல்ல; 2) வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையில் சொத்தைப் பிரிப்பது பரஸ்பர சம்மதத்துடன் தானாக முன்வந்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மேலும் எந்த கட்டுப்பாடுகளும் நிறுவப்படவில்லை. 3) சொத்தைப் பிரிப்பது தொடர்பான ஒப்பந்தம் செல்லுபடியாகும். கடன் விநியோகம் தொடர்பான ஒப்பந்தம் செல்லாது. சொத்தைப் பிரிப்பதற்கான ஒப்பந்தம் தொடர்பாக, நோட்டரிசேஷன் கட்டாயமில்லை மற்றும் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் விருப்பப்படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. மாநில பதிவு இல்லாத நிலையில், ஒப்பந்தத்தின் மாநில பதிவு மற்றும் உரிமை உரிமைகளை மாற்றுவது கட்டாயமாகும்; ரியல் எஸ்டேட் தொடர்பான ஒப்பந்தத்தால் வங்கியின் நலன்கள் பாதிக்கப்படாது, எனவே மாநில பதிவு இல்லாதது குறித்த வங்கியின் ஆவணம் கார் தொடர்பான பகுதியில் நிராகரிக்கப்படும். நிச்சயமாக, பெரிய அளவில், பிரச்சனையின் பல அம்சங்கள் முழுமையாக ஒளிரவில்லை... ஆனால் பொதுவாக, என் கருத்துப்படி, இது தோராயமாக தீர்வு.

லாரிசா பாவ்லோவா

திருமண ஒப்பந்தத்தில் நுழையவில்லை என்றால் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் சொத்து எவ்வாறு பிரிக்கப்படும்?

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  RF IC கட்டுரை 39. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது பங்குகளைத் தீர்மானித்தல் 1. வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன. . 2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை. 3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன. மைனர் குழந்தைகள் இருந்தால், நீதிமன்றம் பொதுவாக அவர்களின் நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

விட்டலி போப்ரியாதுகின்

வழக்கறிஞர்களே, உதவுங்கள்!! :மனைவிகளின் கூட்டுச் சொத்துப் பிரிவு (+மைனர் குழந்தை) - உள்ளே பார்க்கவும். ஒரு நண்பருக்கு ஒரு பிரச்சனை உள்ளது: அவள் கணவனை விவாகரத்து செய்தாள். அதே நேரத்தில், அபார்ட்மெண்ட் திருமணத்திற்குப் பிறகு வாங்கப்பட்டது (திருமணத்தின் போது) மற்றும் சான்றிதழ் "கூட்டு உரிமை" (அவரது வார்த்தைகளில்) கூறுகிறது. குழந்தைக்கு 4 வயது, அவருடன் வசித்து வருகிறார். உங்கள் கணவருடன் சொத்துப் பிரிவினைக்கு எவ்வாறு தாக்கல் செய்வது? ? இதற்கு நீங்கள் என்ன ஆவணங்களை சேகரிக்க வேண்டும்? ? நீதிமன்றத்தில் (தோராயமாக) ஒரு வழக்கை விசாரிப்பதற்கான கால அளவு என்ன? ? மற்றும் எந்த வடிவத்தில் தீர்ப்பு நடைபெறுகிறது? ? உங்களின் திறமையான பதிலுக்கு முன்கூட்டியே நன்றி!! ! மிகவும் நல்லது தாங்கள் சொல்வது சரி என்று தெரியாதவர்களுக்கு ஒரு பெரிய வேண்டுகோள்... பரிசோதனைகள் தேவையில்லை :) நன்றி!!

• வழக்கறிஞர் பதில்:

  ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின்படி, கட்டுரை 39. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது பங்குகளை நிர்ணயித்தல் 1. வாழ்க்கைத் துணைகளின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து இந்த சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படும். இல்லையெனில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படும். 2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை. 3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன. விசாரணை நீண்ட நேரம் ஆகலாம், அவர்கள் அதை எவ்வாறு பிரிப்பார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. 6 மாதங்களில் இருந்து...

• எலெனா ஜகரோவா

  முன்னாள் மனைவிகளின் கடன்களை பிரிக்கும்போது என்ன கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது? கடனைப் பிரிப்பதற்காக முன்னாள் கணவர் வழக்கு தொடர்ந்தார். எனக்கு ஒன்று மட்டும் தெரிந்தது. மீதமுள்ளவை அனைத்தும் கடன் அட்டைகள். மற்றொன்று எனது போலி கையெழுத்துடன் ஜூன் மாதத்தில் எடுக்கப்பட்ட மூன்று கடன்கள் ஜூலையில் விடப்பட்டன. இப்படிப்பட்ட சூழ்நிலையில் என்ன செய்ய முடியும் எனக்கு ஒரு மைனர் குழந்தை உள்ளது மற்றும் ஜீவனாம்சம் பெறுகிறேன்.

கலையின் புதிய பதிப்பு. 39 IC RF

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரித்து, இந்தச் சொத்தில் பங்குகளை நிர்ணயிக்கும் போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களுக்கிடையிலான ஒப்பந்தத்தால் வழங்கப்படாவிட்டால், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகள் சமமாக அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன.

2. மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களின் அடிப்படையில் மற்றும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களின் அடிப்படையில், குறிப்பாக, சந்தர்ப்பங்களில், வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தில் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலக நீதிமன்றத்திற்கு உரிமை உண்டு. மற்ற மனைவி நியாயமற்ற காரணங்களுக்காக வருமானம் பெறவில்லை அல்லது குடும்ப நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழிக்கவில்லை.

3. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

RF IC இன் கட்டுரை 39 பற்றிய கருத்து

1. கூட்டாக கையகப்படுத்தப்பட்ட சொத்தை பிரிப்பதில் தன்னார்வ ஒப்பந்தத்தை முடிக்கும்போது, ​​வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் தங்கள் பங்குகளை தீர்மானிக்கிறார்கள், அது சமமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. நீதித்துறை நடைமுறை அத்தகைய ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கத்தில் கூடுதல் தேவைகளை விதிக்கிறது - இது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளை வரையறுக்க வேண்டும் மற்றும் ஒவ்வொரு மனைவிக்கும் எந்த சொத்து மாற்றப்பட வேண்டும் என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும். இந்த வழக்கில், அவர்களின் மைனர் குழந்தைகளின் உரிமைகள், அத்துடன் கட்சிகளின் தொடர்புடைய நலன்களும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

பொருத்தமான உடன்படிக்கை எட்டப்படாவிட்டால், பொதுவான சொத்தின் பிரிவு நீதிமன்றத்தால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில், ஒவ்வொரு மனைவிக்கும் என்ன சொத்து மாற்றப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கிறது.

வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவர் சொத்தை மாற்றினால், அதன் மதிப்பு அவருக்கு செலுத்த வேண்டிய பங்கை விட அதிகமாக இருந்தால், மற்ற மனைவிக்கு பொருத்தமான பண அல்லது பிற இழப்பீடு வழங்கப்படலாம். பங்குகள் சிறந்த பங்குகளில் (பொதுவாக எண்கணிதப் பின்னங்களில்) தீர்மானிக்கப்படுகின்றன, பின்னர் சொத்தின் பொருள்-படி-பொருள் பிரிவு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. சொத்துக்களை பிரிக்கும் போது, ​​மனைவியின் விருப்பங்கள், தொழில்முறை நலன்கள், சுகாதார நிலை மற்றும் பிற காரணிகளை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது.

2. நவம்பர் 5, 1998 ஆம் ஆண்டின் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஆயுதப்படைகளின் பிளீனத்தின் தீர்மானத்தின் பத்தி 17 இல் எண் 15 "விவாகரத்து வழக்குகளை பரிசீலிக்கும்போது நீதிமன்றங்களால் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவதில்", நீதிமன்றம், எப்போது என்று குறிப்பிடப்பட்டது. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கூட்டுச் சொத்தாக இருக்கும் சொத்தைப் பிரிப்பது, சில சந்தர்ப்பங்களில் வாழ்க்கைத் துணைகளின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலகலாம், மைனர் குழந்தைகளின் நலன்களையும் (அல்லது) வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் குறிப்பிடத்தக்க நலன்களையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளலாம். குறிப்பாக, ஒரு மனைவி நல்ல காரணமின்றி வருமானத்தைப் பெறாத அல்லது குடும்ப நலன்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை செலவழித்த வழக்குகள் இதில் அடங்கும் (உதாரணமாக, சூதாட்டத்தில் குடும்ப நிதியை இழந்தது, மது, போதைப்பொருள் ஆகியவற்றில் செலவழித்தது. ), அத்துடன் வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவர், உடல்நலக் காரணங்களால் அல்லது அவரது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட பிற சூழ்நிலைகள் காரணமாக, வேலையிலிருந்து வருமானம் பெறும் வாய்ப்பை இழக்க நேரிடும்.

3. பிரிவினைக்கு உட்பட்ட சொத்து, துணைவர்களின் உரிமைகோரல் மற்றும் பொதுவான கடன்களையும் உள்ளடக்கியது. பொதுவான கடன்கள் என்பது இரு மனைவிகளின் கடமைகளை குறிக்கிறது (உதாரணமாக, ஒரு கடன் ஒப்பந்தம் இரு மனைவியாலும் கையொப்பமிடப்பட்டது), மேலும் அவர்களில் ஒருவர், இந்த கடமையின் கீழ் இந்த மனைவியால் பெறப்பட்ட அனைத்தும் குடும்பத்தின் தேவைகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டன என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தால் (அதற்கு உதாரணமாக, கடன் ஒப்பந்தம் வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரால் மட்டுமே கையொப்பமிடப்பட்டது, இருப்பினும், பெறப்பட்ட நிதி பகிரப்பட்ட வீட்டுவசதி வாங்குவதற்கு நோக்கம் கொண்டது).

அத்தகைய சொத்தின் பிரிவு பொது விதிகளின்படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. எனவே, கருத்துரைக்கப்பட்ட கட்டுரையின் 3 வது பத்தியின் படி, வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தைப் பிரிக்கும்போது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கடன்கள் அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பங்குகளின் விகிதத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களிடையே விநியோகிக்கப்படுகின்றன.

கலை பற்றிய மற்றொரு கருத்து. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குடும்பக் குறியீட்டின் 39

1. வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான கூட்டுச் சொத்தாக இருக்கும் சொத்தைப் பிரிக்கும் போது, ​​RF IC இன் பிரிவு 39 இன் பத்தி 2 இன் படி நீதிமன்றம், சில சந்தர்ப்பங்களில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலகலாம். மைனர் குழந்தைகளின் நலன்கள் மற்றும் (அல்லது) கவனம் செலுத்த வேண்டிய வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் நலன்கள். வாழ்க்கைத் துணைவர்களில் ஒருவரின் தகுதியான நலன்கள், ஒரு மனைவி, நல்ல காரணமின்றி, வருமானத்தைப் பெறவில்லை அல்லது வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பொதுவான சொத்தை குடும்பத்தின் நலன்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் செலவழித்த நிகழ்வுகளாக மட்டும் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. வாழ்க்கைத் துணைவர்கள், உடல்நலக் காரணங்களால் அல்லது அவரது கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட பிற சூழ்நிலைகளால், வேலையிலிருந்து வருமானம் பெறும் வாய்ப்பை இழக்கின்றனர். பொதுவான சொத்தில் வாழ்க்கைத் துணைவர்களின் பங்குகளின் சமத்துவத்தின் தொடக்கத்திலிருந்து விலகலுக்கான காரணங்களை அதன் முடிவில் வழங்க நீதிமன்றம் கடமைப்பட்டுள்ளது.