Главная » Спокойной ночи » Принимают ли в садик без прививок. Какие прививки обязательны для детского сада

Принимают ли в садик без прививок. Какие прививки обязательны для детского сада

Подготовила — Надежда Кузьмина

в статье образец заявления

Все знают, что прививки в нашей стране дело добровольное. И каждый родитель решает сам делать их или нет своему ребенку. Также отсутствие прививок не может быть причиной для отказа в принятие ребенка в детский сад или школу. Однако такие случаи иногда происходят и родители просто не знают, как себя вести в такой ситуации.

Некоторые приказы Минздрава в вопросах профилактических прививок противоречат целому ряду российских и международных законов. Но с педиатров и медицинских сестер в детском саду, начальство требует соблюдения всех приказов своего ведомства. Если вашего ребенка отказываются оформлять в детский сад, т.е. выдать в поликлинике медицинскую карту, по причине отсутствия всех прививок – напишите заявление на имя заведующей детской поликлиники.

Образец заявления

Заместителю главного врача
По педиатрии
МЛПУ поликлиники №…
(ФИО)
От …………………
Проживающей по адресу:

Уважаемая, (И.О.)!

Я получил(а) заключение клинико-экспертной комиссии, председателем которой Вы являлись, от «_»_____г. для моего ребенка – (Ф.И.), ____года рождения. В заключении Вы разрешаете посещение детского сада только при условии проведения всего вакцинального комплекса моей(го) дочери(сына).

Обращаю Ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1)ст.35 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (приложение1);
2) ст.5,ч.1 Федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (Приложение 1);
3) ст.26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст.43 Конституции РФ: о праве на образование. В том числе дошкольное (Приложение 1);
4) ст.5,ч.1 Закона РФ об образовании: о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов (Приложение1);
5) ст.32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст.33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (Приложение1);

Действующим законодательством не предусмотрено обязательного проведения вакцинального комплекса для получения дошкольного образования. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Имея в виду вышеизложенное, считаю не правомерным препятствование в оформлении документов моей(го) дочери(сына) в детское дошкольное образовательное учреждение – детский садик №…

Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты в безусловном порядке, без требований о проведении моей(го) дочери(сына) прививок, рекомендованных для её возраста.
С уважением,
Ф.И.О.
Дата, подпись.

В стране практика ставить прививки всем подряд пошла еще с советских времен. Мощная пропаганда вакцинации тогда сделала свое дело: никто и не думал отказываться от иммунизации, прививки до года делались абсолютно всем детям. Однако сегодня все чаще появляются сообщения о поствакцинальных осложнениях (ПВО), многие из которых носят фатальный характер, превращая изначально здоровых детей в инвалидов. Такая информация не может оставлять равнодушными родителей, которые, безусловно, любят своих детей и не желают для них подобной участи.

Под сомнение ставится и эффективность вакцинации, ведь даже привитые люди могут заболеть теми заболеваниями, от которых их прививали. В такой ситуации логично отказаться от столь неоправданного медицинского вмешательства, но останавливает детский сад, прививки для которого, как уверяют многие врачи, обязательны. Но это не так! Согласно российскому законодательству, вакцинация – дело сугубо добровольное и может производиться только с письменного согласия родителей или опекунов несовершеннолетнего.

Законодательная база

В детский сад может идти не только ребенок, у которого не хватает одной-двух плановых прививок, но и ребенок, который с рождения не прививался ни разу. Все возмущения врачей, медицинских сестер и заведующих детских садов – незаконны. Однако они порой так убеждены в своей правоте, что родителям приходится хорошенько покопаться в законах и ткнуть в них носом неграмотных сотрудников.

Итак, основной пункт, на который стоит ссылаться – это федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», а именно на статьи 5 и 11, в которых четко указано на добровольность вакцинации. Вместе с этим нужно указать на «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан», где в статье 33 говорится о праве на отказ от медицинского вмешательства. Также приведите статью 26 из «Всеобщей декларации прав человека» и статью 43 Конституции РФ, где речь ведется о праве на дошкольное образование. Ну и последний закон, на который нужно сослаться – это Закон РФ «Об образовании». В нем в первой части 5-й статьи говорится о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья.

Если даже ссылки на законы не убедят сотрудников, отвечающих за прием ребенка в детский сад, и они продолжат настаивать на вакцинации, смело идите в прокуратуру. Перед этим сообщите безграмотным должностным лицам о своем намерении и попросите их написать вам отказ в приеме ребенка в письменной форме. Как правило, этого бывает достаточно, чтобы вопрос решился в вашу пользу, так и не попав на рассмотрение в правоохранительные органы.

Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…

В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского сада, уговаривать нас в очередной раз «подумать, и все же поставить хотя бы некоторые прививки» наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую мед.карту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода специалистов. Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на подпись заведующей поликлиникой, что ребенок здоров, и в детский сад ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась, пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента все и началось…

ШАГ 1.

С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень решительно. Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т.к. после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в безусловном порядке.

ШАГ 2.

Мы не можем вас взять.
- Почему?
- Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш заразит наших.
- Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых, если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они заболеют?
- … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?

Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог. Далее в двух словах упомянула о Законе «Об иммунопрофилактике», дающем право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным санитарным врачом города). Мне стали говорить о том, что мне нужно сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку… сходить к главврачу какой-то больницы, взять какое-то разрешение … Я отказалась, поскольку обоснований для этого мне никаких не дали.

Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.

ШАГ 3.

Я готовилась основательно. Написала отказ, с перечислением всех законов и постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека,

2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ,

3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ «Об образовании»,

4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан",

5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребенка... Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого не потревожит, если не привитый ребенок заболеет "прививочной" болезнью? Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся лечить? Кроме того, Федеральный Закон "Об иммунопрофилактике" не устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан родителем (матерью или отцом).

Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один - в медкарту, второй – заведующей, третий – мне. Приготовила письмо, где мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена обратиться в суд.

Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о посещении детского сада.

Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть, и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и наших детей. Все же, мы живем в демократической стране, и защищены Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев.

Кстати, о Законах.

ПРАВА ГРАЖДАН ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ИМЕННО ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ И КОНСТИТУЦИЕЙ СТРАНЫ, А НЕ РАСПОРЯЖЕНИЯМИ МИНЗДРАВА И, ТЕМ БОЛЕЕ, МЕСТНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ.

Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это накладывает на страну некие обязательства.

В результате, в мае 1998 года России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения), "подчищающих" произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не приняли бы.

НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ.

Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и законы, согласно которым ребенок без прививок посещать детский сад не может. Однако, никто и никогда этих «загадочных» законов не видел?

Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына) предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года "О мерах по совершенствованию профилактики кори", где сказано, что без прививки от кори ребенок посещать детский сад не может. (Вот юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон «Об иммунопрофилактике» принят 17 сентября 1998 года. Соответственно, Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года, автоматически теряет свою силу.

И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда, куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов, рентген и т.п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны это делать по закону. В любом случае, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДОКАЗЫВАТЬ ИМ, ЧТО МЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ПОЛЕЗНО ПОПРОСИТЬ ИХ ДОКАЗАТЬ НАМ ОБРАТНОЕ.

Если дело дойдет до суда, то для ответчика (администрации детского сада, например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда это почти никогда не доходит.

Новых прививок какое-то время нет в календаре, а старые "знакомые" уже устают бороться, сроки все проходят, отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь сногсшибательными новостями, что своих детей они тоже не прививают…

Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины

: Каждый сотый ребёнок на планете это поствакцинный и каждый десятый это дисрапторный инвалид!

То, что вакцинация это зло, а прививки это яд, понимают многие, но не все знают как бороться с бюрократической медицинской машиной.
Вот один поучительный пример-совет как можно победить.

"Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик…

Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло. Очень милая женщина, которая всей душой живет в своей работе, знает каждого ребенка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру, которая, открыв нашу карту… ахнула.
- Мы не можем вас взять.
- Почему?
- Ваш ребенок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш заразит наших.
- Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых, если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они заболеют?
- … (пауза)… Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело?

После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и сказали, что нужно подумать и посоветоваться. Договорились, что я подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их просьбе, я должна была написать, что «о последствиях предупреждена, и беру на себя ответственность за жизнь ребенка».
Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами.

1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека,
2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ,
3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ «Об образовании»,
4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан",
5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отдельным пунктом - об ответственности за жизнь ребенка... Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берет на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого не потревожит, если не привитый ребенок заболеет "прививочной" болезнью? Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся лечить? Кроме того, Федеральный Закон "Об иммунопрофилактике" не устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан родителем (матерью или отцом).
Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один - в медкарту, второй - заведующей, третий - мне. Приготовила письмо, где мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена обратиться в суд.
Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о посещении детского сада.

НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ.

А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают - новые "знакомые" по умолчанию решают, что ребенок полностью привит (не в последнюю очередь потому что ребенок выглядит, вопреки распространенной легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в календаре, а старые "знакомые" уже устают бороться, сроки все проходят, отчетность давно сдана, чего теперь «копья ломать». Некоторые медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь, что своих детей они тоже не прививают…"

Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины

Право у вас есть, но как им воспользоваться? Ведь как объяснение отказа вам, скорее всего, скажут, что на администрацию детского сада возложена обязанность по созданию безопасных для жизни и здоровья детей условий.

Составляющей этой обязанности является контроль за тем, чтобы в садике теоретически и практически не имелось возможности для возникновения массовых заболеваний среди детей. Это реально только при условии, когда все малыши своевременно и в полном объеме привиты от различного рода инфекционных заболеваний.

В этой статье мы не будем обсуждать саму . Одним родителям вакцинация кажется бессмысленной, другие считают, что не сделать прививку в наше время - преступление.

Оставив все споры, разберем юридические аспекты ситуаций, при которых невакцинированных детишек отказываются принимать в сад.

1. Ребенку отказывают в поступлении в дошкольное учреждение

С 1998 г., а именно с принятия Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», прививки в нашей стране - дело добровольное. Не обязательно иметь определенные медицинские отводы, родители могут отказаться от прививок без показаний. Это гарантируется не только вышеуказанным законом, но и Основами охраны здоровья граждан в РФ.

Как нередко бывает

На деле же бывает, что заведующая и слушать ничего не хочет, твердя: «Без прививок не принимаем, имеем право».

Что говорит закон?

Последствия отказа от прививок прописаны в ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и включают в себя:

Запрет на выезд в определенные страны;
отказ в приеме на работы или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными заболеваниями;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Данный перечень ограничен и широкому толкованию не подлежит. Как раз последним пунктом и любит мотивировать свой отказ администрация детского сада. Но и здесь есть две оговорки, два очень важных условия.

Во-первых, отказ должен носить временный характер , то есть нельзя запретить малышу посещать сад вовсе.

Во-вторых, только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения. Все ограничительные мероприятия могут вводиться только по решению органов государственной или муниципальной власти, а также главных государственных санитарных врачей и их заместителей. Об этом прямо сказано в ст. 31 и ст. 51 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как поступить родителям?

✓ Просите руководство дошкольного учреждения обосновать отказ , предварительно объяснив, что оно имеет право ссылаться на неблагополучную эпидемиологическую обстановку только при наличии вступивших в силу решений органов власти или органов местного самоуправления.

✓ Естественно, отказ должен быть сделан в письменном виде.

✓ После получения письменного отказа вам необходимо прийти в отдел (управление/департамент) образования вашего района с заявлением на имя руководства.

Текст заявления примерно такой: «Я как законный представитель своего ребенка ФИО прошу рассмотреть и отменить решение заведующей МДОУ № 4 об отказе в принятии моего непривитого ребенка в детский сад как противоправное и нарушающее федеральные законы и санитарные правила. В случае отказа выполнить мое требование оставляю за собой право обратиться в суд. Дата, подпись».

Письмо можно написать и по «электронке», только ставьте уведомление о прочтении и распечатайте страницу с исходящими документами. Если в течение 30 дней вы не получили ответ, обращайтесь с аналогичным заявлением в суд. Отказ в принятии малыша в детское дошкольное учреждение при отсутствии профилактических прививок нарушает гарантированное законом конституционное право ребенка на общедоступность получения образования.

2. Здорового ребенка не пускают в детский сад, так как идет вакцинация других детей

К сожалению, в последнее время часто бывает, что администрация детского сада не принимает здоровых детей на срок от 60 дней и более. Причина - прививка других детей в ДОУ живой вакциной, например, от полиомиелита.

Что говорит закон?

Медперсонал сада сошлется на п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика полиомиелита», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107.

В нем сказано, что детей в дошкольных организациях, не привитых против полиомиелита или получивших менее трех доз вакцины, разобщают с привитыми детьми на срок 60 дней. Ключевое слово «разобщают». Данное понятие не раскрыто в указанном документе.

Нигде в Правилах не указано, что непривитым детям необходимо отказывать в посещении ДОУ, это прямо бы противоречило федеральному законодательству в области иммунизации. В данном случае логичнее всего руководству сада на время перевести вашего ребенка в другую группу.

Как поступить родителям?

✓ Писать заявление! Если отвод вашему ребенку делает медсестра, заявление пишется на заведующую. Если заведующая - то в отдел образования. Выше начальника образования - глава администрации. В заявлении указываете, что вы как законный представитель имеете право отказаться от любого медицинского вмешательства своему ребенку.

✓ Напомните, что отказ от прививки не может повлечь за собой не предусмотренные ФЗ последствия в виде запрета на посещение дошкольного учреждения в случае нахождения там недавно привитых детей.

3. Ребенку не разрешают посещать сад в связи с карантином.

Например, малыш не посещал учреждение из-за отпуска родителей, а в это время кто-то из группы заболел краснухой. Всю группу закрывают на карантин и вашего ребенка не принимают в сад, прося посидеть с ним дома какое-то время. При гриппе и скарлатине - 7 дней, при ветрянке и краснухе - 21 день, при вирусном менингите - 20 дней. Если в группе в это время заболел еще кто-то, отсчет карантина начинается с последнего случая. И это, к сожалению, может продолжаться до бесконечности.

Что говорит закон?

Опять же обращаемся к закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» , в котором предусмотрен временный отказ в приеме детей в сад в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Решать же, водить или нет своего малыша в группу, на которую наложен карантин, может только его законный представитель. Это означает, что медсестра и руководство сада могут только рекомендовать вам воздержаться от посещения, если в группе были случаи ветряной оспы или гриппа.

Как поступить родителям?

Если вы твердо уверены, что посещать группу, находящуюся на карантине, - не безумие, направляйте письмо в отдел образования. Но может, все-таки стоит задуматься и не рисковать здоровьем малыша. Ведь карантин - это не сговор врачей, а .