A női intuíció és a férfi logika. Mi a különbség a női logika és a férfi logika között?

Ami a matematikai, szakmai vagy hétköznapi logikát illeti, nem látok alapvető különbséget a férfi és a női logika. Ugyanazon adatok birtokában az elemzéshez, azonos tudás birtokában mind a férfi, mind a nő ugyanarra a következtetésre jut. Feltéve persze, hogy ugyanazok.

Általában és átlagosan a férfiak és a nők mentális képességeinek szintje megközelítőleg azonos. Az alapvető különbséget Edward Trondike szépen megfogalmazta: „Bár a férfi és a női típus szellemi képességeit tekintve nagyon hasonló, van egy lényeges különbség az általános normától való eltérés tekintetében. A legmagasabb rangú férfi bármilyen minőségben tehetségesebb, mint a nő, az alacsony férfias típus pedig alacsonyabb az összes női típusnál. Ezért a férfiak között több a ragyogó elme, de kétszer annyi az idióta is.”

Ezt az alapvető különbséget egy kicsit másképp definiálnám: a férfiaknál nagyobb a mentális képességek fokozatossága - a zsenitől a komplett idiótákig. A nőknél ez a fokozatosság észrevehetően kisebb, így a nők között nagyon kevés a zseni, de teljes idióta gyakorlatilag nincs.

Ez a megfigyelés ismét megerősíti a férfi és női természet sajátosságairól alkotott gondolatomat – „megérteni a dolgok lényegét” és „biztosítani az élet folytatását”. A férfiak sebezhetőbbek a vágyukban, míg a nők ellenállóbbak. A férfiak, hogy a dolgok mélyére jussanak, szűken összpontosítsák figyelmüket. A nők mindig egy széles területet tartanak szem előtt, mert így a legstabilabbak és a legkevésbé sebezhetőek. A nők egyszerre több dolgot is megtehetnek anélkül, hogy ezzel kárt tennének a vállalkozásukban. A férfiaknál ez nem megy - vagy az üzlet szenved, vagy a mélységet nem érik el, vagy az eredmények nem hoznak elégedettséget.

Tegyük fel azonban magunknak a kérdést, miért van egyáltalán szükségünk logikára? Így van – a döntéshez! És itt kezdődik igazán az alapvető különbség. férfiak és nők között. Itt teljes mértékben megfigyeljük a férfi és női természet minden olyan megnyilvánulását, amelyet az előző fejezetekben tárgyaltunk - a dolgok lényegének megértése és az élet folytatásának biztosítása, nyitott és rejtett kezdeményezőkészség, világnézeti és értékrendi jellemzők.És ezzel kapcsolatban azt javaslom, hogy emlékezzünk Lenin briliánsan megfogalmazott képletére, amelyet az „Április téziseiben” javasolt: "A maximális program, a minimum program, a köztes célok és célkitűzések, valamint ezek megvalósításának módjai."

Tehát természetükből adódóan A nőknél a maximális program élvez prioritást. Nem igazán határoznak meg közbülső célokat és célkitűzéseket, ezért néha nem tudják igazán megmagyarázni, vagy minden alkalommal másként motiválják őket.

A férfiaknál pedig a minimumprogram élvez prioritást Ezért a férfiak nagy jelentőséget tulajdonítanak a köztes céloknak és célkitűzéseknek, valamint ezek elérésének módjainak. A férfiak fejében a maximális program nagyon elvont, és a körülményektől függően módosítani lehet rajta.

Ezért a nők úgy vannak megtervezve, hogy pontosan kitűzzék a célokat az életben, és önzetlenül elérjék azokat. Eredményeik gyümölcsét azonban nem élvezik sokáig, és ezt követően új célokat tűznek ki maguk elé, nem éppen ellenkezőleg, de legalábbis tagadják a korábbiakat. Például: először jó oktatást akarnak szerezni, aztán családot, gyerekeket és otthoni kényelmet. (Úgy tűnik, minek akkor az oktatás?) Családot építettek, szabadságot akarnak, hogy önállóan keressenek pénzt és karriert építsenek. (Amit nagyon nehéz összeegyeztetni a családdal.)

A célok kevésbé globálisak is lehetnek, de gyakran ugyanazt a sorrendet követik, és tagadják egymást. Ezen vágyak mindegyike külön-külön teljesen normális és helyes., de összességében a férfiak számára nehéz megérteni az események ilyen forgatókönyveit. Ugyanis a férfiaknak általában nincsenek konkrét céljaik hosszú távra, de ennek ellenére a program keretein belül legalább egy cél logikusan átfolyik a másikba.

Gyenge pont benne férfi logika az, hogy hiba kúszhat a logikai áramkörbe. A hiba a logikai áramkör alapjául szolgáló forrásadatokban is szerepelhet. Nos, harmadszor, mit rontanak el leggyakrabban a férfiak, akik valójában nem értik, miért kaptak rossz eredményt, szorgalmasan keresik a hibákat a logikai láncban vagy a forrásadatokban, és nem találják ott? Csak maga a cél kiderül, hogy rossz!

A gondolkodás természetének különbsége többek között a férfiak és nők beszédében nyilvánul meg. Ahogy például a férfi és női kézírás, úgy a férfi és női beszéd is különbözik. Pontosabban a mondatok és az egyes kifejezések felépítése. Ez a különbség leginkább stresszes helyzetekben válik észrevehetővé. Férfiaknál a lánc egyértelműen megkülönböztethető: ok, fejlődés lefolyása, fejlődés prognózisa, következtetés. Hogy ezek mennyire igazak, az egy külön kérdés. ;)

A stresszes helyzetekben lévő nők számára mindegy, hogy mi a kifejezés, ez egyben az ok, egyben a következtetés is, a kifejezések között pedig az ellipszis a nők kedvenc írásjele. Természetesen ezek a kifejezések egyaránt utalnak a fejlődés menetére és a helyzet előrejelzésére, de nem a nők határozzák meg őket.

A nők tökéletesen megértik egymást, a férfiak segítik egymást megérteni a helyzetet, könnyen elmélyülnek benne. De itt van a kölcsönös megértés férfiak és nők között Különösen nehéz stresszes helyzetekben.

A nők gyakran az intuíciót használják döntéseik meghozatalakor, az alapján, amit a lelkük mond nekik. Ezért gyakran maguk sem tudják megmagyarázni, hogy miért így jártak el, és miért nem másként. A férfiakat inkább az értelem vezérli. Ezért tetteik mindig logikusan magyarázhatók. (A logikai cselekvés nem feltétlenül jelent ésszerűt, itt kérjük, ne azonosítsa ezeket a fogalmakat, minden a célról szól).

Mi az intuíció? Ez nem csak egy érzés vagy érzés. Az intuíció egy joker egy logikai láncban, amely pótolja a hiányzó vagy meghatározatlan láncszemeket. A férfiak is alkalmazzák az intuíciót céljaik és célkitűzéseik megoldása során, de nem olyan gyakran, és csak egyelőre engedhetik meg maguknak, hogy ilyen jokert használjanak. Ennek ellenére inkább a végére jutnak.

A nőknél a gondolkodás fő kategóriája az maximális program, ahol természetesen léteznek köztes célok és célkitűzések, de nincsenek egyértelműen meghatározva, sőt, még hiányosságok is vannak közöttük. Ezért mindezt a női tudatban nagyszámú joker - vagyis intuíció - váltja fel.

Az a hozzáértő vélemény, hogy a férfiakra jellemzőbb a deduktív gondolkodás, vagyis az általánostól a konkrétig, és az induktív gondolkodással van gond. Emlékezzen Sherlock Holmesra és a deduktív módszeren alapuló következtetéseire! A nőkre jellemzőbb az induktív gondolkodás – a konkréttól az általánosig, ezért van problémájuk a dedukcióval. Ez ismét megerősíti, hogy a nők gondolkodási folyamatában a maximális program élvez prioritást, és különösen - amennyiben. A férfiak számára, akik a dolgok lényegét akarják megérteni, a részletek az elsőbbséget élvezik, a maximális program pedig valami távoli és nem túl világos.

Azok számára, akik nem nézték meg a Sherlock Holmesról szóló filmet, egyszerűbb példákat hozok a deduktív (férfi) és az induktív (női) gondolkodásra. Levonás – i.e. általánostól konkrétig; Ha minden lány ezt csinálja, akkor az enyém is ezt fogja tenni. Most egy példa az induktív gondolkodásra, i.e. egyeditől általánosig; mivel egy srác megbántott, ez azt jelenti, hogy minden férfi seggfej.

A gondolkodás ezen sajátosságai alapján a nőknek akkor van problémájuk, ha egy nehéz helyzetben gyorsan kell dönteniük. Mert ez a megoldás a minimumprogram síkjában rejlik, és a nők nem képesek ebben a kategóriában gondolkodni. Ha van férfija, akkor ő, tudván, hogy a férfiaknak más a gondolkodásmódjuk, elvárja, hogy ő döntsön helyette, de az ő érdekeit szolgálja.

Ha nincs férfija, aki helyette döntene, akkor egy nő hosszan és intelligensen tud beszélni egy adott témáról, meghatározza a logikai lánc összes láncszemét, levonja a megfelelő következtetéseket, de a döntés meghozatala még mindig nehéz neki. Miért? Mert valójában egy esetleges vagy már meghozott döntés alá próbálnak valamilyen logikai láncot hozni. A férfiak az ellenkezőjét teszik: számukra a döntés a logikai lánc végén érlelődik!

A gondolkodás és a döntéshozatal mintáinak ezt az ellentmondását fokozza a nőknél az, hogy az oktatás és a kultúra egésze a férfi gondolkodási minták szerint szerveződik. Minden tételt, állítást vagy cselekvést meg kell magyarázni vagy bizonyítani kell. Ha ez egy műalkotás, akkor szükségszerűen valami rejtett jelentés van benne kódolva, amit motiváltan kell felfedezni és megmagyarázni.

Ez azt jelenti, hogy a nőket kora gyermekkoruktól kezdve arra tanítják, hogy férfi minták szerint érveljenek és hozzanak döntéseket. Amíg tudományokról és művészetekről beszélünk - még semmi! A lányok türelmesen és koncentráltan tanulják meg, amit tanítanak nekik, és ebben még a fiúkat is megelőzik. Mert van egy maximum program – jól végezni az iskolát (egy év, negyed). Ami a tanult anyag lényegét illeti, nem tesznek fel különösebben kérdéseket, és nem fejtik ki saját véleményüket vagy elemzésüket a tanult anyagról. Legjobb esetben is csak azt mondhatják el maguktól, hogy intuitív módon mit éreznek a témával kapcsolatban, nem feledkeznek meg arról sem, hogy ez egybeesik-e az eredetileg férfias séma szerint felépített hivatalos véleménnyel? Ha nem, akkor jobb, ha megtartod magadnak a véleményedet, pontosabban a témával kapcsolatos érzéseidet, különben rossz osztályzatot kaphatsz.

A fiúk az iskolában nem tündökölnek elemző képességekkel, mert ebben a korban még nem érettek. Azonban gyakrabban tesznek fel olyan kérdéseket, mint: „Miért van ez így, és miért nem másként?” Ugyanakkor akár saját megoldást is kínálhatnak, ötletet dolgozhatnak ki. Egy felnőtt szemszögéből ezek az érvek gyakran viccesnek tűnnek, mert a felnőtt nyilvánvalóan látja a gyerek által elkövetett hibákat, de ha egy felnőtt okos, akkor nem fog kezet csapni, hanem a gondolatot dicséri. a kérdés - "miért van ez és nem másként?" - és amiért megpróbálta kitalálni.

Van egy anekdota, amely világosan és kontrasztosan mutatja be a férfi és női gondolkodás közötti különbséget, amelyben nyomon követhető maximális program nőknél és minimális program m a férfiaknál, valamint a dolgok lényegének megismerésére való hajlamuk. Tudjuk, hogy a számítógépek, mint minden tudomány, a férfi gondolkodásmód szerint működnek: a „ha” egy feltétel, a „akkor” az eredmény. Így:

„A feleség úgy döntött, hogy vacsorát főz (maximális program!), és elküldte programozó férjét a boltba. Feladatot ad neki - vásárolja meg a hiányzó termékeket:
- Vegyél egy rúd kolbászt. Ha van tojása, vegyen egy tucatnyit.
(Már nevetsz, mert tudod, mit hozott haza szeretett férjed – tíz rúd kolbászt!)
– Miért ennyi kolbász?
– De volt tojás!

Miért van ez így? Mert nem látja a maximális programot - mi lesz a vacsora -, és racionálisan és logikusan cselekszik a minimumprogram keretein belül: menjen el boltba, vegyen élelmiszert, a megadott feltételek szerint.

És van még egy érdekes pont, amelyet a férfi és nő természetének különbsége diktál. Bármilyen ügy, miután döntés született róla, két részre osztható: folyamat és eredmény.

Ha egy férfinak van valami a fejében, akkor számára fontosabb az eredmény, mint a folyamat. Ha a folyamat nem igényel folyamatos ellenőrzést, és magától is mehet, akkor a férfiak csak időnként érdeklődnek a folyamat előrehaladásáról, de érdeklődnek az eredmény iránt. Ez alól kivételt képeznek a hobbik, ahol élvezik a folyamatot és az eredményt is. Vagy gondolatok az erkölcsről és a becsületről - nem minden módszer alkalmas a cél elérésére.

Ha egy nőnek van valami a fejében, akkor a folyamat kiemelten fontos számára. Folyamatosan részt vesz benne vagy figyelemmel kíséri, és a vége felé, amikor hamarosan megjelenik a nyilvánvalóan egyértelmű eredmény, akár távozhat is.

De ez a logika, ezek a matematikából, fizikából és más tudományokból származó minták férfiak és nők megpróbálják átültetni egymás közötti kapcsolatokra, de az eredmények teljesen mások, és ez fájdalmas élményeket ad. Ha a lányokat az oktatás során, anélkül, hogy tudnák, a tanárok megtanítják őket férfi kategóriákban gondolkodni, akkor a fiúkat sem gyermekkorukban, sem később felnőttkorukban nem tanítják meg női kategóriákban gondolkodni, bármilyen formában. A lényeg az, hogy be férfiak és nők közötti kapcsolatok teljesen más minták működnek, és a matematikában, a szakmában vagy a mindennapi életben megfelelő logika teljesen alkalmatlan a kapcsolatépítésre férfi és nő között, de ezt a tudományt nem tanítják. Ennek megfelelően a döntések meghozatalának alapja más legyen.

Férfiak és nők egyaránt intuitív módon próbálják pótolni a hiányosságokat e minták megértésében, de saját megfontolásaik alapján cselekszenek, vagyis a nők nőies, a férfiak pedig a férfias szempontok alapján. Ez a fő hiba!

A férfiak számára nem nehéz meghatározni a konkrétumokat és döntéseket hozni. Ezért nagyon ritkán fordulnak külső forrásokhoz konkrét viselkedési tanácsért. A férfiak általában a hiányzó információkat keresik a legjobb döntés meghozatala érdekében. Itt, mint általában, mindig nincs elég tény, és ha túl sok a tény, akkor megszűnik az elemzés.

A férfiaknak azonban emlékezniük kell arra, hogy van egy maximális program is, vagyis egy hosszú távú cél. Ezért azt tudom ajánlani, hogy a férfiak ebben a kérdésben helyesen tűzzenek ki hosszú távú célokat egy nővel való kapcsolatban, és akkor nem lesz nehéz átvenni a kezdeti adatokat, logikai láncokat építeni és döntést hozni.

A nők megpróbálnak konkrétumokat megadni, és mivel gondolkodásuk kategóriái ehhez nem járulnak hozzá, ezt igyekeznek külső forrásokból leszűrni: magazinokból, tévésorozatokból, horoszkópokból, baráti okoskodásokból, jósok, stb., stb. Párkapcsolatra kész recepteket keresek! Szóval kedves nők, senki nem ad konkrétumokat, hogy mit csináljatok, mert nincsenek univerzális kész receptek a kapcsolatokban. Óvatosan kell kezelni azt a személyt, aki konkrét tanácsot ad egy adott férfival vagy egy adott helyzetben való viselkedésre vonatkozóan. Valószínűleg ez vagy inkompetens személy, vagy csaló, vagy szektás. Egyébként humoristáink éles szemükkel és éles nyelvükkel nagyon jól konkretizálják a konkrét eseteket és mintákat. férfiak és nők közötti kapcsolatok.

De ebben a könyvben sem talál konkrét tanácsokat. De remélem, ez segít megérteni, milyen sémát kell használnia a döntés meghozatalához, hogy az a lehető leghelyesebb legyen az Ön számára.

A nők számára, amikor döntést hoznak, a női séma hatékonyabb, pontosan azon az érzéseken és érzéseken alapul, hogy a nőket ritkán tévesztik meg:

• Ha valóban ezt akarod csinálni, és tudod, hogy ha nem teszed meg, később megbánod, akkor tedd, amit akarsz;
• Ha ezt akarja tenni, de tudja, hogy később megbánja tettét, akkor talán tartózkodnia kellene ettől az ötlettől.

El kell mondanunk, hogy a legtöbb nő hibázik ebben - nem tartózkodhat egy ötlet megvalósításától, amikor igazán akar, még a nyilvánvaló problémákat is előre látva, nem beszélve arról, hogy egyszerűen nem gondol a lehetséges következményekre - a probléma az, hogy minimum program.

Ez azért történik, mert az érzéseket érzelmek váltják fel: „Még ha később még rosszabb lesz, de most én...” Egyébként ez a mindenféle manipulátor és intrikus kedvenc technikája - érzelmek alapján döntésre és cselekvésre kényszeríteni az embert. Itt még az sem mindegy, hogy férfiról vagy nőről beszélünk, mert az érzelmek alapján kezd el hibázni az ember, és a jól megjósolt hibákat.

Ami a tudományt, a hivatást vagy a világi bölcsességet illeti, akkor a logikával, a gondolkodás természetével és a döntési sémákkal minden világos. Ezt tanítják nekünk kiskoruktól fogva. És milyen alapon döntsünk az építés ügyében férfiak és nők közötti kapcsolatok?

Először elmédet és lelkedet kell viszonylagos egyensúlyba hoznod. Hidd el, könnyű! Hiszen relatív egyensúlyról beszélünk, nem vagyunk szerzetesek vagy jógik. (Ők törekednek az abszolút egyensúlyra más célok elérése érdekében.) És így, miután elmédet és lelkét relatív egyensúlyba ötvözte, mint egy elülső irányzék és egy irányzék - nos, hogy legalább a közelben legyenek -, látni fogja a gólt! És ha egyszer látja a célját, nem lesz nehéz döntést hoznia. Te és én általában igyekszünk olyanok lenni, mint egy lövész, akinek először látnia kell a célpontot, majd helyesen céloznia kell. Hiszen a kapcsolatok tudománya nem lövöldözés.

Hogyan kombinálhatod az elméd és a lelked? Először meg kell nyugodnia, hogy kiszűrje az érzéseket az érzelmekből. Mert az érzelmek félrevezetnek. Aztán hallgass magadra, az érzéseidre, a gondolataidra, a vágyaidra, hozzad egyensúlyba azokat, és akkor lesz számodra a leghelyesebb a döntés. Kevésbé koncentráljon az általánosan elfogadott sztereotípiákra és viselkedési mintákra – előfordulhat, hogy ezek nem esnek egybe az adott személyiség szükségleteivel.

Általánosságban elmondható, hogy a pszichológiában minden egyszerű, és a legbonyolultabbnak tűnő és mélyrehatóbb problémák megoldása sem bonyolult, és a felszínen rejlik. Ha elkezd filozofálni és többlépcsős sémákat talál ki, akkor rossz úton jár. Ez azt jelenti, hogy pontosabban kell beállítani a problémakörülményeket.

Mert a pszichológiában más tudományokkal ellentétben nem a megoldás a lényeg, hanem a probléma feltétele! Ha a problémát helyesen, saját lelkedből és elmédből kiindulva, saját személyiséged alapján fogalmazod meg, akkor a megoldása kézenfekvő és egyszerű lesz számodra: egy-két, ritkábban három cselekvés.

Ha a saját személyiségedet már benőtt komplexek, sztereotípiák, általánosan elfogadott erkölcs és egyéb „kulturális rétegek” vastag rétege, mindez torzulásokat okozhat az elme és a lélek egyesülésének folyamatában, és rossz célokhoz vezethet.

Ezért keményen meg kell próbálnia elvonatkoztatni magát mindettől, hogy pontosan hallja önmagát, személyiségének azt a részét, amely eredetileg jellemző volt rád, azzal, amellyel együtt születtél. Ez az, ami segít eldönteni vágyait. Majd te magad fogsz dönteni arról, hogy mire van szükséged és mire nem, mi az értékes számodra és mi a fétis, mit szeretsz igazán és mit nem, mi az, ami igazán fontos neked és mi az, ami nem. fontos, hogy mit vagy hajlandó elviselni, és mi az, amit soha nem fogsz elviselni.

A feladat felállításánál van még egy szükséges feltétel: a feladatot úgy kell kitűzni, hogy az senkinek ne okozzon kárt vagy veszteséget, akkor valóban helyes lesz.

7 A szellemi képességekről. Valamilyen oknál fogva nyugati módon elkezdtük az „intelligencia” fogalmát felváltani az „erudíció” fogalmával. Vagyis a „mentális és kulturális képességek” fogalmát a „tudás mennyisége” fogalommal helyettesítjük. Például, ha odafigyel, az IQ-tesztek a megszerzett ismeretek, valamint bizonyos típusú problémák megoldásának módszerei, de nem a mentális képességek.

Kérjen meg egy szürke szakállú modern akadémikust, hogy végezzen IQ-tesztet, nem valószínű, hogy tisztességes eredményt fog felmutatni, bár senki sem kételkedik mentális képességeiben.

Egy másik példa a különféle forgatókönyvezett műsorok „What? Ahol? Amikor?". Valójában ezek a tudálékosok játékai! A képernyőről azt mondják nekünk, hogy az emberek saját intelligenciájukkal keresnek pénzt. Egyrészt persze sokan közülük értelmiségiek, de ebben a játékban nem értelemmel, hanem műveltséggel keresnek pénzt! A szerző megjegyzése.

Az ember sokféle, és nincsenek egyforma emberek és viselkedésük, de vannak nemi kategóriák, amelyekre az élet születésünkkor osztott bennünket – férfiakra és nőkre. Nő akartál lenni, és férfi vagy? Igen..., Nem..., sajnos a valóság az, hogy egyes férfiak pszichológiailag nők, a nők pedig férfiak. De ne menjünk elébe, térjünk át a magukat annak tartó nők és férfiak pszichológiájának tárgyalására.

Mi tekinthető a legfejlettebbnek egy férfiban és egy nőben?

1. A logika az emberéAz intuíció a nőé

Valóban, egy férfi az általa ismert és látott tények alapján értékeli a helyzet valóságát, mindent egyetlen egésszé hasonlít össze, és levon egy bizonyos következtetést, ez a férfi logika, egy nőnek nem szabad hinnie a tényeknek, intuitívan érzi, – teszi fel magának a kérdést és az apróságokra koncentrál, választ kap, a válasz a női lélek titkos zugaiban van, a legérdekesebb az, hogy a legtöbb esetben a nőknek bizonyulnak igazuk, nők pszichológiája nem hagyja cserben.

2.Általánosítás - férfiaknál,Elemzés - nőknél

A férfi általánosít, összerakja a valóságot és levon egy bizonyos következtetést, ami az ő határozott véleménye szerint alakul, a nő részletes vizsgálatra támaszkodik, apró nyomokat keres, emlékszik, elemzi azokat a pillanatokat, amelyekre a férfi általában nem figyel.

3.Általános felfogás - férfiaknál, Figyelem a részletekre - nőknél

Erről már beszéltünk, a férfi általánosít és levon egy következtetést, a nő részletekre bontja és intuitív következtetést használ, változatlanul követve azt és a sajátját. logika.

4.A vezetés iránti vágy - a férfiakban, az engedelmesség és mások leigázásának képessége - a nőkben

A férfi arra törekszik, hogy vezető legyen, mind az életben, mind a nővel való kapcsolatokban. konkrét kérdés. A férfi végül aláveti magát a nő állandó nyomásának, és feladja vezetői pozícióját, különösen a családi kapcsolatokban.

5. A vágy, hogy egy nő legyen az első, a férfiaké, A vágy, hogy az egyetlen legyen, a nőké

A férfi fél a gyengeségeitől, amelyeket egy nővel való kapcsolatban rejteget, ezek a gyengeségek néha az évek múlásával kiderülnek, és csak azok a nők, akik meglehetősen hosszú időt töltenek egy férfival, például házasságban feltárulnak, a nő pedig kisimítja azokat a megértésében, és megpróbál alkalmazkodni hozzájuk. Születésének velejárója az a vágy, hogy egy nőben és egy férfiban első legyen, a férfi tulajdonos, a férfi egoista, ami a személyes „tulajdonát” illeti, ez az övé, és senki ne nyúljon hozzá vagy próbálkozzon. vedd birtokba, amije van, még egy nőt is a férfi tulajdonnak tekint, ha jól esik neki, különösen, ha szerelmes, ezek az érzések leginkább a férfi viselkedésében fejeződnek ki. A nő a család fejlődésének és jólétének központja, aki mindig azt akarja, hogy vágyott, egyedi legyen a kedvese számára és egyedi legyen a számára. És még - egyedülálló szépség - a társadalomban, különösen - amely körülveszi, és az egész világon. Egy nő minden elérhető és elérhetetlen módszerrel igyekszik megőrizni fiatalságát, legalábbis lelke minden „rostjával” ezt akarja. Ezért a nők életünk virágai, amelyek virágoznak és egzotikus illatokban illatoznak, amelyeket a férfiak megragadnak és emlékeznek egyéniségükre – ez a női egyediség jele. Egy férfi összeadja, összefoglalva a nő összes tulajdonságát, és levonja a következtetést a nő iránti hozzáállására vonatkozóan: férfiak pszichológiája.

A nő és a férfi tulajdonságainak összehasonlító jellemzői - a férfi és a nő közötti különbség

1.A férfi határozott és racionális, a nő rugalmas és érzékeny.

Következtetéseiben racionális és határozott, még ha következtetéseinek mértéke nem is felel meg az élet valóságának, a nő finom természet, észreveszi, amit a férfi kihagy és figyelmen kívül hagy következtetéseiben, változatlanul követi az uralkodó véleményt. A nő érzékenysége az előrelátás ajándéka, ennek köszönhetően érzékeli az aktuális helyzetet, észreveszi a történéseket befolyásoló részleteket. A nő, mint a lakmusz, nemcsak azt, ami történik, hanem apró jelentéseket is magába szív és elemzi, és nem von le magának végső következtetéseket, a körülmények változékonyságára támaszkodva. Ezek azok a női és férfi pszichológia jellemzői.

2.A nő érzelmes, a férfi visszafogott

A helyzetet inspiráltan átérezve, ismerve, előre látva, a nő kifejti érzelmeit, meg akarja erősíteni hozzáállását a felmerülő problémához, a férfi jelleméből adódóan visszafogott, világosan levont következtetései biztosítják a probléma megoldásának helyességéről. felmerült helyzeteket.

3.A férfi szigorú, a nő érzékeny

A férfi szigorú, ha valami nem úgy alakul, ahogy azt várta, a nő lojálisabban kezel egy ilyen helyzetet, készségesen igyekszik belemélyedni egy-egy problémás kérdés részleteibe, és mindent rugalmasan, békés úton, józan észt követve megold. . A férfi hősies, és néha nem tudja megfelelően felmérni, mi történik, úgy tűnik neki, hogy minden összeomlik, félre kell vágnia a múltat, és a nulláról kell kezdenie.

4.Egy nő óvatos, a férfi határozott és hajlamos a kockázatra

„Kockázatos srác” - van egy kifejezés a férfiak körében, a férfiak néha indokolatlanul kockáztatnak, veszélybe sodorva akár a jövőjüket is, ismét ez a kialakult férfi következtetés, amit követnek a cél elérésében, az áruló beavatkozás útját követik, követik sztereotípiáikat. Egy nő óvatosabb, felméri a helyzetet és nem kockáztat, várja meg a pillanatot, hogy lecsapjon, és úgy tegye, ahogy a belső ösztöne mondja. női pszichológia.

5.A férfi agresszív, a nő együttérző

Az agresszív ember a képzelet szüleménye, amelyet saját magának teremtett, és követi a következtetéseit, még „le is vághatja az ágat, amelyen ül”. Ezt követően csalódás éri, és sokáig nem tud észhez térni. A nő nemcsak önmagával szemben könyörületes, hanem a férfi által okozott negatív következményekkel szemben is, igyekszik a lehető legkíméletesebben megérteni az okokat és kiegyenlíteni a következményeket, beleértve az intuitív érzéseit is. A különféle helyzetek észlelése szempontjából a nő felsőbbrendű a férfinál, míg a férfi a szemével néz, a nő hallgatja, mi történik, bizonyos következtetéseket levonva magának.

A következő tulajdonságok összehasonlító jellemzői

Megfigyelés

Egy nőnek óriási előnyei vannak, figyelmes, érzékszervei élesebbek és fogékonyabbak az aktuális helyzetre. A férfi szórakozott, érzékszerveit látására bízza. Következtetések a látottak eredményeiről, gyakran össze van zavarodva, a nő látja és hallja, mi történik, amiben inkább a hallottakat részesíti előnyben, mint a látottakat.

Egy nő és egy férfi temperamentuma

A férfi határozott, energikus, türelmetlen. A kolerikus jellem érzéseiben fejeződik ki, amikor birtokolni akar valamit vagy valakit – ezt „férfias temperamentumnak” tekintik. A nő szangvinikus és melankolikus, mozgékony, érzékeny, változékony hangulatú. Persze, lehet agresszív, de ez csak akkor van, ha boldogtalan. Egy nő és egy férfi tökéletesen kiegészítik egymást. A női óvatosság és a férfiak kockázatvállalási hajlandósága, a férfiak keménysége és a női lágyság, a dolgok esztétikája a nők fogalmában és a férfiak frivol hozzáállása a hétköznapokhoz.

Egy férfi és egy nő érzelmi érzései

Nem titok, hogy a férfiak visszatartják érzelmeiket, míg a nők egyértelműen kifejezik azokat. A nők élesebben érzik a helyzetet, és néha nagyon nehéz befolyásolni a nők érzelmeit. Hullámban fröcskölnek, és néha képtelenek visszatartani, ha minden a férfin múlik, egy nő akár befolyásolhatja is, és más irányba fordíthatja a jelenlegi helyzetet. Egy nő tud nevetni, amikor akar, és sírhat, amikor kell. A nő fantáziái olyan skálán áramlanak, amit egy férfi nem érthet, ezért néha olyan elképzelésekkel ajándékozza meg a férfit a képzeletéről, hogy " férfi pszichológia„Még fel sem tudja fogni, csak a világról alkotott felfogására hagyatkozik, és elvet mindent, ami a felfogásától idegen.

Alkalmazkodóképesség és az idegrendszer

A nőknél az egyik érzelmi állapot hirtelen átadhatja helyét a másiknak, ezért a társadalom tisztességes felének idegrendszere kevésbé stabil, mint a férfiaké. Érzéseinek lecsillapításával és női logikájában bízva azonban egy nő alkalmazkodni tud. Egy férfi kevésbé érzékeny és kevésbé érzelmes. Az ember egyenes a gondolkodásában, és az opportunista cselekedetek nem jönnek be neki előbb-utóbb, ezeknek vége szakad.

A szerelem - kapcsolatok összehasonlító jellemzői

Szeretet

Egy nő sokat akar egy egyedülálló férfitól, de egy férfi sokat akar sok nőtől, nem konzervatív, ha szórakozásáról van szó, és konzervatív, ha valaki el akarja venni a személyességét. Egy nő szerelmes lehet egy férfiba, de hihetetlenül nehéz neki vallani ennek a férfinak, a férfinak pedig az a legegyszerűbb módja, ha megengedi magának, hogy szerelmes legyen. A nő nagy figyelmet fordít a férfi udvarlására, a férfi ezt azért teszi, hogy elérje céljait, hogy birtokolja a nő szépségét, erkölcsösségét, könnyed elméjét és testét. A nő szexuális vágya az eszköze, éppen ellenkezőleg, a cél a szex, a szerelem pedig eszköz e cél eléréséhez.

Egy férfi és egy nő fizikai paraméterei

Mint tudják, a nők várható élettartama hosszabb, mint a férfiaké, és ennek számos oka lehet. A nők kevesebbet betegszenek meg életük során. Az egészséggel kapcsolatos érzelmeiket gyakrabban fejezik ki a testükkel való törődés, a nők jobban szeretik magukat, fáradhatatlanul vigyáznak magukra, finoman érzékelik a felmerülő problémákat, és időben fordulnak orvoshoz. A férfiak hajlamosak pesszimistán viszonyulni a testükhöz, néha feláldozzák egészségüket a munkahelyükön, és nem tulajdonítanak jelentőséget a közelgő betegségnek, ami súlyosbítja helyzetüket a kezelés során. A férfiak jobban félnek a fájdalomtól, mint a nők, félénkek, mint a gyerekek, amikor az injekcióktól és a test gyógyításának egyéb eszközeiről van szó. Ez férfiak pszichológiája.

Önbecsülés

A férfiak önbecsülését maguk a férfiak felfújják, míg egy nő mindig alacsonyabbnak tartja önbecsülését, mint amilyen valójában a körülötte lévő emberekkel szemben. A férfiak túlságosan elégedettek tulajdonságaikkal, és nem tárgyilagosak a nőkkel szemben. A nők az ellenkezője. A nők prioritásai a férfiak esetében alacsonyabbak, mint a férfiaké a nők esetében. A férfiak arcának, amely távolról sem tökéletes, van leereszkedés, magasság, súly és egyéb tulajdonságok, amelyeket a nők figyelmen kívül hagynak a férfiak felfogásában. Követik azt a személyt, aki szereti őt, néha elveszítik érzéseiket, és követik a megőrzés törvényét.

A női és férfi pszichológia eredménye és értékelése

Következtetés:

1. Az anyagból az következik, hogy a legnagyobb előnyt a nők kapják:
2. Egy nő tovább éli életét, mint egy férfi, átlagosan 5-20 évig.
3. Egy nő opportunista, ez a túlélés minősége a mi világunkban.
4. Egy nő óvatos, és ez létfontosságú előny.
5. A nő intuíciója az őrangyala.

De mégis van valami természetes ebben a felosztásban. Két nő sokkal könnyebben megérti egymást, mint egy nő és egy férfi. Ez azt jelenti, hogy ezek a „táborok”, íratlan törvényeikkel és napi „háborúikkal” a megértésért, valóban léteznek...

A férfi logikája egyértelmű. Felesége kérésére válaszolva: „Vegyél egy cipót, ha van tojásod, vegyél tízet” – az idő felében a férfi hoz... tíz cipót. Mert a dolgok logikája szerint egyszerű és érthető a programja. Vegyünk egy cipót, és ha van tojásunk, akkor hozzunk tízet.

És még egy dolog, ami sok nőt irritál. Ha nincs otthon kolbász és borotva, akkor pontosan azt és csak azt hozza a boltból. Nehéz észrevenni, hogy holnap WC-papírra lesz szüksége. Valamint holnap viszi hazafelé – és most kirakja kedvenc szalvétáit egy gyönyörű karácsonyi mintával...

A női logika ilyen. Mondja azt, hogy már majdnem készen áll, álljon fel öltözve, és hirtelen eszébe jut, hogy ki akarta festeni a körmét vagy le akarta borotválni a lábát. És ilyenkor a férfi idegesen toporog felöltözve a küszöbön, és mintegy varázsigét suttogja: „Már megint elkéstünk a látogatásunkról.” Álljatok ki a tisztaságért, nyaggatjátok a töretlen szőnyeget vagy zoknit (olyan észrevétlenül hevernek a sarokban!) – és ezzel egy időben szórja szét az erkélyről a konyhán és a konyhán keresztül palackokat, csöveket, üvegeket, fésűket és hajtűket. bejárati ajtó.

És még szörnyűbb pillanat megkövetelni, hogy dédelgetett, de pillanatnyi vágya teljesüljön. És mit akar - a nő ebben a pillanatban nehezen tudja megmondani. Ekkor a női logika tipikus fordulata jön megmentésre - a szemrehányás: „Nos, te férfi vagy!”

Létezni vagy nem létezni, ez itt a kérdés...

Egy férfinak három bögre a mosdókagylóban még nem ok arra, hogy elmosogassanak, de egy nőnek néha már botrány. Itt kezdődnek a konfliktusok és veszekedések vagy a néma mulasztások és követelések. Bármilyen típusú reakció – mind az erőszakos, egymás „támadó”, mind a hallgatás, kerülés – negatívan befolyásolja a kapcsolatot. Mind a kifejezett, mind a ki nem mondott állítások és „félreértések” szorgalmasan aláássák a családi csónakot, amely a mindennapokba való betöréssel fenyeget...

Minden bonyolult egyszerű!

Pszichológia és filozófia szempontjából a férfi és női logika olyan egyszerű, mint egy csepp víz. Nem különböző bolygókról származunk, csak különböző féltekékről. Mégpedig az agy. Könnyebb és gyakoribb, hogy egy nő képben gondolkodik – így kiderül, hogy egy nő gyorsabban megérti a nőt. – Nos, ez… olyan, mint a morzsák az ágyban, tudod? Szép, ahogy egy nyári naplemente a tengeren és a többi, még "kifinomultabb" kép még mindig "virág". A „bogyók” pedig az, hogy mi nők így kezeljük a valóságot.

Látjuk, hogy fogy a fogkrém, ujjunkkal érezzük, előre szagoljuk a szánk szagát, ha kifogy a fogkrém és nincs új. Figyelünk a reklámozásra és a világos csomagolású termékekre. És még ha úgy tűnik, hogy nincs is rá szükség otthon, a készlet nem oldja meg a problémát!

Menet közben változtatunk a döntéseken, manőverezünk, alkalmazkodunk. Ebből a szempontból a férfi és a női logika kezd eltérni (és a pszichológiában és a filozófiában tudnak erről) - ha egy férfi úgy dönt, hogy salátát készít, akkor bejár két-három üzletet, és megveszi a hozzávalókat. Ha egy nő nem talál meg mindent, amire szüksége van az első boltban, kreatívan alkalmazkodik. Például helyettesítőt talál ki, vagy úgy dönt, hogy más salátát készít.

Amnesztia minden nemnek!

Egyszerre vagyunk konzervatívak (ezért nagyon nem szeretjük a technológiát) és rugalmasak vagyunk, ahol az ember algoritmusokat követ. Ez azt jelenti, hogy itt az ideje amnesztiát hirdetni a férfi és női logika minden sajátosságára, nemcsak pszichológia és filozófia, hanem primitív hétköznapi szempontból is!

A szeretett személy megértése nagyon fontos. És ami még ennél is fontosabb, megérteni, hogyan működik egy másik ember, tiszteletben tartani az ő életmódját és a világgal való interakcióját. Ez pedig azt jelenti, hogy tíz kenyérnek joga van létezni. Hiszen egy nő kreatív lény, kitalál például egy romantikus sétát a tóhoz, hogy megetesse a hattyúkat. És legközelebb kéréseket fog kifejezni, figyelembe véve a kemény férfi logikát.

Mindannyian különbözőek vagyunk, de keressük a közös hangot egymással. És milyen öröm, amikor végre megtaláljuk őket!

A férfiak és a nők agya kissé eltérően működik: férfiaknál a logikus gondolkodás elsősorban a bal agyféltekében, a nőknél pedig mindkét féltekén fordul elő. És „azonnal” - szó szerinti értelemben: egyidejű több gondolat (legalább kettő) gondolkodása a nőknél jellemző; az ember egy adott időpontban tud gondolkodni csak egy gondolat.

Vagyis a férfi agy "egyfeladatos". Egy összetett problémát részekre bont, és sorban, egymás után oldja meg: az elsőből a második következik, a másodikból a harmadik. A probléma ezen megoldását „harmonikusnak” nevezik; ha megkérdezed egy férfitól, hogy "miért a harmadik?" - azt válaszolja: „mert ez a második, és a második - mert az első”; válasza „logikus, következetes, ésszerű” lesz.

"Többfeladatos" A női agy nem szekvenciálisan, hanem párhuzamosan működik: egy feladat minden „műveletét” egyidejűleg („azonnal”) hajtják végre. Az eredmény semmivel sem rosszabb, mint a férfiaké, de egy nőnek sokkal nehezebb megmagyarázni, hogyan született meg a döntés, mert a döntésében nem volt „első, tehát második, tehát harmadik”. A „harmonikus” érvelés helyett egy nő azt mondja: „Nem tudom megmagyarázni neked”, „Éreztem”. Férfi szempontból az ilyen problémamegoldás logikátlan (inkonzisztens).

Egyáltalán nem az, amit gondolsz

Valójában a nőknek van logikájuk, csak más. Hasonlíts össze két problémát:

Az első feladat az absztrakt (matematikai) logikán van, hogy a férfiak gyorsabban oldják meg az ilyen problémákat. A második feladat a verbális (verbális) logikára vonatkozik, a nők gyorsabban oldják meg őket.

Valójában a nőknek is van elvont (matematikai) logikájuk, de ez undorító számukra.Úgy értem, ez ellenkezik az agyuk szerkezetével. Tud egy nő logikusan gondolkodni? - Lehet, persze. De ez „kényelmetlen” számára. Ezért a nők több időt töltenek elvont logikai problémák megoldásával, mint a férfiak. (Ne feledje, hogy a „több időt tölteni” és a „nem tudok dönteni” két különböző dolog.)

Miért mondják, hogy a nők hülyébbek a férfiaknál?

Mert tényleg hülyébbek(bizonyos helyzetekben)

1. Ha egy absztrakt logikai probléma megoldására rendelkezésre álló idő korlátozott (a dolog komoly, az ellenség nem alszik), akkor a nőknél nagyobb a hibázás valószínűsége.

2. A férfiak nemcsak az elvont logikai problémák megoldásában, hanem az előrejelzésben is jobbak a nőknél. Ez ismét összefügg az agy felépítésével: férfiaknál a „többletgondolatoktól” mentes jobb agyfélteke kifejezetten az tájolás térben és időben (és a bal agyfélteke a „gondolatokkal” foglalkozik, lásd az első bekezdést).

Mert úgy tesznek(hülyét játszik)

1) Egy romantikus kapcsolat során egy nő tudatosan és tudat alatt is igyekszik „nem túl okosnak” tűnni. Tudat alatt: annak ellenőrzésére, hogy a partner tud-e gondoskodni a gyerekekről, maga a nő úgy tesz, mintha gyerek lenne - ez egy hülye szeszély. Tudatosan – nehogy megijessze az áldozatot: hadd gondolja a naiv ember egyelőre, hogy ő okosabb (és ha eljut hozzá az igazság, már késő lesz).

2) Vita közben, ha egy nő téved és tudja, logikátlan érveket kezd használni (például "Na és? Miért csinálod ugyanazt? Nincs több mondanivaló?") Ez egy teljesen helyes lépés, egy férfit is meg lehet tanítani erre; a nők verbálisan tehetségesebbek lévén, maguktól sajátítják el ezt a képességet.

A legtöbb kutató úgy véli, hogy általában az intelligencia átlagos fejlettsége megközelítőleg azonos a férfiak és a nők körében. Ugyanakkor a férfiak között nagyobb a szórás: több a nagyon okos és a nagyon buta is. Ezek az adatok jó egyezést mutatnak Geodakian elméletével, amely azt a tézist állítja fel, hogy a maszkulin elv az új képességek fejlesztésével, a női elv pedig a genetikai örökség megőrzésével függ össze. Ezzel magyarázható a férfiak körében tapasztalható nagyobb számú „kitörés”. Az intelligencia különböző aspektusainak súlyossága között is van némi különbség a férfiak és a nők között. Ötéves korig ezek a különbségek nem léteznek. A fiúk 5 éves koruktól kezdik felülmúlni a lányokat a térbeli intelligencia és a manipuláció terén, a lányok pedig a verbális képességek terén. A férfiak számottevően felülmúlják a nőket matematikai készségek terén. (Ushakov D.V. „Gondolkodás és intelligencia”)

A verbális résztesztek halmaza (1-4. szubteszt) feltételezi a szavakkal mint jelekkel és szimbólumokkal való műveletek általános képességét. Ebben a komplexumban a magas eredmények mellett a verbális intelligencia dominál, általános a társadalomtudományok és az idegen nyelvek tanulmányozása felé irányuló orientáció. A gyakorlati gondolkodás verbális. A matematikai résztesztek (5, 6) halmaza a gyakorlati matematika és programozás területén feltételezi a képességeket. Az egyformán magas eredmények mindkét részteszten „matematikai tehetséget” jeleznek. Ha ezt a tehetséget a harmadik komplexumban magas teljesítmény egészíti ki, akkor talán a helyes szakmaválasztást a természettudományokhoz és a kapcsolódó gyakorlati tevékenységekhez kell kötni. A konstruktív résztesztek (7, 8) halmaza elméleti és gyakorlati jellegű konstruktív (térbeli) képességeket feltételez. A komplexum résztesztjein elért ugyanolyan magas eredmények nemcsak a természeti-technikai, hanem az általános tudományos tehetségnek is jó alapot jelentenek. Ha az oktatást nem folytatják, akkor a konkrét és vizuális gondolkodás szintjén való modellezés, az értelem kifejezett gyakorlati orientációja, a manuális készségek és manuális képességek fejlesztése iránti vágy érvényesül. (Amthauer Intelligencia-teszt)

© D.V. Pozdnyakov, 2009-2019

A női logika régóta szóba került a városban. És vicceket találtak ki róla, regényekben írták le, és leleplezték a képernyőn. De a férfiak egyszerűen félnek tőle, mint a tűztől, és ezért olyan pletykákat terjesztenek, hogy a nők logikája valójában minden logika hiánya. Például a véletlenszám-generátor nyerte a versenyt. A Hét tudósítója, Julia Uljanova elgondolkodott ezen a kérdésen: talán a férfi és női agy fiziológiai különbségei okolhatók?

Amit a kutatók mondanak

A mai tudósoknak lehetőségük van élő ember agyának tanulmányozására pozitronemissziós tomográfia (PET) és funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (MRI) segítségével. Az új kutatások pedig számos jelentős különbséget tártak fel az agy szerkezeti, biokémiai és funkcionális szerveződésében a különböző nemek képviselőinél. Még egy ilyen fogalom is megjelent - „az agy szex”.

Sok kutatást végeztek már, de még sokat kell tanulni: az agy összetett dolog. Igaz, van még egy „de”: egyes tanulmányok eredményeit sokáig nem tették közzé - féltek a lakosság reakciójától. A nemi kérdések általában robbanásveszélyesek, amint diszkriminációval vádolnak, mindennek vége. Egyszer régen a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a női agy kisebb méretű, mint a férfiaké, és sokáig általánosan elfogadott volt, hogy a férfiak szellemi képességei magasabbak. Nagyon finom érv a felsőbbrendűség elmélete mellett! Eközben manapság ez heves vitákat vált ki: egyes tudósok teljesen biztosak abban, hogy a női agy kisebb mérete miatt bonyolultabb, vagyis egyenesen tele van mély kanyarulatokkal. Miért nem feltételezzük, hogy itt nő a női logika?

Ha komolyabban vesszük a dolgot: mivel egy nő egyszerre nagyobb mennyiségű információt képes felfogni és elemezni (egy nő mindkét agyféltekét használja), akkor a szebbik nem képviselője számos lehetőségen megy keresztül az események alakulására. a fejében, és egy férfi számára logikátlannak tűnő következtetésre jut. A nők logikája intuitív, és több száz részletet vesz figyelembe, míg a férfiaké egyszerű, és egy konkrét ítéletre összpontosít. Egy nő értékeli a célzásokat, és gyakran megsértődik, ha egy férfi egyszerűen nem érti őt.

1925-ben a Moszkvai Állami Egyetem matematikai logika tanszékének vezetője, Andrej Kolmogorov volt az elsők között, aki megpróbálta megfogalmazni a női gondolkodás törvényeit. Ezután Dmitrij Bulesov, a fizikai és matematikai tudományok doktora és a biológiai tudományok kandidátusa, Vlagyimir Baskirov hasonló kutatásba kezdett, és több törvényt is sikerült megfogalmaznia.

Tehát a női logika törvényei szerint minden kijelentés értelmetlennek tekinthető, ha felkiáltással utasítja el a „Na és mi van?” szellemében. A vita tárgya leggyakrabban könnyen elveszik – nem annyira az a fontos, hogy igaz-e a kifejtett vélemény, sokkal fontosabb annak bizonyítása, hogy az ellenfél egyáltalán téved. Ráadásul egy állítást el lehet fogadni, de a következménye nem az (például egy nő nevethet a női logikával kapcsolatos viccen, de ha rámutat a saját „logikátlan” következtetéseire, a reakció nem tart sokáig).

A nő a drámaiság elve szerint növeli érvei erejét, így a helyzet drámai súlyosbodása egy másik törvényszerűség. Ebben az esetben az érvelést gyakran a végletekig viszik – nincs féltónus. És így tovább.
Azonban ne felejtsük el, hogy a nők logikája közvetlenül összefügg a gondolkodásmóddal, ez pedig az agy szerkezeti jellemzőivel... Ráadásul a természet találékony: minden ötödik férfinak van „női” agya. , viszont minden hetedik hölgynek férfias mentalitása van.

Keressen kilenc "ellentmondást"

* Köztudott, hogy a férfiak jobbak a térbeli tájékozódásban. Férfiaknál a jobb félteke elülső részében az agy egy speciális területe felelős ezért a funkcióért. A férfiak könnyebben elképzelnek egy képet a területről, könnyen forgathatnak háromdimenziós tárgyakat a fejükben. Ennek oka az evolúció folyamata: a férfivadászok számára ez a képesség létfontosságú volt.

A női agyban mindkét félteke felelős a térbeli tájékozódásért: külön területet, akárcsak a férfiaknál, nem találtak. Ezért a nők mindössze 10%-a képes tökéletesen eligazodni a terepen. A gyönyörű hölgyek körülbelül 90%-a számára nehéz a térben való tájékozódás. Egy nő elsősorban a jelekre és tereptárgyakra támaszkodik, a férfi - a geometriai paraméterekre.

* A lányoknál és fiúknál a bal és a jobb agyfélteke eltérően érik. Ez magyarázza azt a tényt, hogy a lányok általában jobban beszélnek, mint a fiúk, és sokkal több szóra emlékeznek.

* A lányok agya jobban reagál az emberekre és az arcokra, míg a fiúk agya jobban reagál a tárgyakra és azok alakjára.

* A férfi agy több szürkeállományt tartalmaz, és 6,5-szer többet használ fel a gondolkodás során. A nők agyában a fehérállomány dominál; Így a nő fehérállományban, a férfi szürkeállományban „gondolkodik”. Az agy szürkeállománya információfeldolgozó központokból áll, a fehérállomány pedig ezeknek a központoknak a kölcsönhatását biztosítja.

Ezenkívül a szürke és a fehérállomány eltérően oszlik el a különböző nemek között: nőknél - főleg az agy elülső lebenyeiben, férfiaknál ezen a területen egyáltalán nincs fehérállomány, és a szürke az agy teljes térfogatában oszlik el. agy. Két különböző gondolkodásmód azonban ugyanarra az eredményre vezethet.

* A halántéklebeny alsó mérete férfiaknál meghaladja a nők méretét. Úgy gondolják, hogy az agykéreg ezen területe nagyon fontos a vizuális és tapintható információk feldolgozásához, valamint a figyelemhez. Köztudott, hogy a legtöbb kiváló fizikusnak és matematikusnak, köztük Einsteinnek is több van, mint a hétköznapi embereknek. Ezenkívül sok férfinak fejlettebb bal alsó halántéklebenye van, ami hozzájárul az egzakt tudományok képességeinek fejlődéséhez. A frontális és temporális kéreg beszédmezői pedig a női agyban fejlettebbek, így a nők könnyebben tudják szavakkal kifejezni gondolataikat.

* A férfiaknál a beszédet az agy bal oldala irányítja, és nincs külön beszédterület. A nőknél a beszédet a bal félteke elülső részén található terület, a jobb oldalon pedig egy kicsit kisebb terület szabályozza. Ezért a nők jobban bírják a beszédet, és élvezik azt. És ez az oka annak, hogy a nők általában jobb kézírással rendelkeznek.

* A férfi agy képes az információkat rendezni és a nap végén „elrakni”. A nők folyamatosan görgetik a fejükben lévő információkat, innen ered a nagy beszélgetési vágy.

* Az ember agya részekre van osztva oly módon, hogy lehetővé teszi számára, hogy egy adott időszakban egy feladatra koncentráljon. A férfiak agya speciális, így a legtöbb férfi számára szinte lehetetlen a többfeladatos munkavégzés. A nő agya úgy van beprogramozva, hogy könnyen végezhet párhuzamos műveleteket: például főzhet, telefonálhat és tévézhet. A kutatások megerősítették, hogy a nők 30%-kal több kapcsolattal rendelkeznek az agy bal és jobb oldala között.

* A Stanford Egyetem tudósainak egy csoportja arra a következtetésre jutott, hogy a nők és a férfiak eltérően érzékelik a humort. A férfiakat inkább az egyszótagos viccek és aforizmák vonzzák, míg a nőket a vicces történetek. Köztudott, hogy az örömközpont az agyban van, és a viccek irritálják azt. Csak arról van szó, hogy a női agy egyes részei aktívabban reagálnak. Köztük van a bal prefrontális kéreg, amely a nyelvi feldolgozást hangsúlyozza.

Dmitrij Beklemisev MIPT professzor, a „Women’s Logic” című könyv szerzője: „Mindenki hazudott és még mindig hazudik”

Dmitrij Beklemisev, a MIPT Felsőmatematika Tanszékének professzorának „Jegyzetek a női logikáról” című könyve nagyon népszerű az interneten, és nem csak a férfiak körében. Mi a szerző szerint a női gondolkodás sajátossága?

„Régen felmerült bennem az ötlet, hogy írjak egy könyvet a női logikáról, még egyetemista koromban, csak szerettem volna megérteni az emberek, köztük a nők működési logikáját.

Nem annyira nőies, mint inkább egyetemes emberi logikát írtam le. Nézze meg bármelyik műsort a tévében, és látni fogja a technikák teljes készletét, amelyekről beszéltem... Nekem úgy tűnik, hogy mind a női, mind az univerzális logika nem sokat változik a történelem során. Nem tudom, hogyan érveltek az emberek a távoli múltban, de úgy gondolom, hogy mindannyian hazudtak, és most is hazudnak.

* A férfi logika azt állítja, hogy minden állítás igaz vagy hamis. A női logika különbséget tesz igaz, hamis és érdektelen állítások között.

* A női logika szerint, ha egy példa nem mindig bizonyít teljes mértékben egy általános állítást, akkor két példa biztosan bizonyítja. Ezért egy ellentmondásos példa nem cáfol semmit, hiszen csak egy van, és egy példa nem mond semmit.

* A női logikában a kivétel megerősíti a szabályt. Ez a törvény lehetővé teszi, hogy hosszas gondolkodás nélkül elutasítsa az egymásnak ellentmondó példákat.

* Az egyik tipikus női trükk a „Kleopátra fordulat” néven ismert. Ez abból áll, hogy megkövetelik a beszélgetőpartnertől, hogy példával erősítse meg véleményét, majd kicsinyességgel vádolja. Például:
Lidia Ivanovna: Mindig goromba vagy!
Larisa: Nos, amikor durva voltam veled, te is gondolod!
Lydia Ivanovna: Pénteken, amikor kinyitottam az ablakot... Nos, tegyük fel, hogy megfázott – tényleg így kellett beszélni?
Larisa: Mindig találsz hibát néhány apróságban!

* Ha megismétel egy vitát egy nővel, minden alkalommal új módon kell megfogalmaznia. Ha nem tartja be ezt a szabályt, győződjön meg róla, hogy a második vagy a harmadik ismétlés után elutasítja: "Hé, ő ugyanazt csinálja!"

* Íme a női logika egy másik technikája. A beszélgetőpartnernek nagyon meggyőző érve van. Mit tegyek? Egyetért. Közvetlenül a beleegyezés után ki kell mondanod, hogy „DE”, és levegővétel nélkül mondd el saját gondolataidat, amelyek egy másik síkra helyezik a beszélgetést.

A beszélgetőpartnernek nincs mihez ragaszkodnia – egyetértett. Kénytelen lesz új síkra lépni, vagy megismételni az érvelését. A megfelelően zárójelben szereplő érv végül vagy elutasításra kerül, vagy eltűnik a színről.

* Egy érv, amely lehetővé teszi, hogy egy nő nyerjen szinte minden vitában: "Nos, tudod, nem fogok veled ilyen hangnemben beszélni!"

És ezért van szükségünk egymásra

És nem vagy fáradt? Mármint kitalálni, kinek a logikája logikusabb, kinek az agya erősebb, kinek az elméje tökéletesebb? Különbözőek vagyunk, mert az agyunk másképpen van bekötve. Mivel különbözőek a hormonjaink, mások a feladataink az életben, és más a testünk is. A férfi és a hím majom alapgenotípusa 98,4%-ban megegyezik, ami 200 génnyi különbséget jelent – ​​mindössze 1,6%. És a genetikai különbség egy férfi és egy nő között 5% - 500-600 gén!

A hormonok (férfi tesztoszteron és női ösztrogének) meghatározzák a pubertás szakaszait, a nem külső jeleit képezik, szabályozzák az életfunkciókat és befolyásolják a viselkedést. Egy egyszerű példa: tegyél egy labdát a földre - a kisfiúk rúgják, a lányok pedig felveszik és megölelik.
A nemi hormonok hatása magyarázza, hogy a nőknél a bal agyfélteke fejlettebb - analitikus, racionális, verbális és időbeli, míg a férfiaknál a jobb agyfélteke fejlettebb - szintetikus, érzelmi, non-verbális és térbeli.

Igen, a férfiak agya átlagosan 10%-kal nagyobb, mint a nőké. És még ha figyelembe vesszük is azt a tényt, hogy a férfiak átlagosan 8%-kal magasabbak és fizikailag nagyobbak a nőknél, a különbség akkor is megmarad. De! Mindkét nem következetesen hasonlóan teljesít az intelligenciahányados (IQ) teszteken. A méretnek semmi köze az intelligenciához.

Vagy nem az agy felépítése, hanem a működése? Igen, a férfiak koncentráltabban gondolkodnak, akár matematikai feladatot oldanak meg, akár könyvet olvasnak, akár olyan erős érzéseket élnek át, mint a harag és a szomorúság. De több kapcsolatunk van a féltekék között, és az agy egyes részein több idegsejt található. Ezenkívül több zóna aktiválódik egyidejűleg különböző problémák megoldása során. Egy nő 25 ezer szót használ naponta, egy férfi pedig csak 9 ezret. Hát remek!

Azt mondják, hogy a férfiak tehetségesebbek a tudományhoz, több zseniális felfedezésük van... De itt van az izlandi Sandgerdi halászfalu jelensége. Hirtelen rengeteg matematikai tehetség jelent meg a helyi iskola lányai között. Kezdtek messze megelőzni a fiúkat, akiknek a fejét mindig is jobban alkalmazkodták a matematikához. Kiderült, hogy az ottani fiúknak nincs szükségük matematikára – mindannyian arra törekednek, hogy halászok legyenek, mint apjuk és idősebb testvéreik, akik nagyszerű pénzt keresnek. De a falubeli lányoknak nincs más sorsa, mint egy halászhoz menni, és otthon maradni. De nem ezt akarják, hanem a városba akarnak menni és egyetemeken tanulni. Kiderült, hogy minden a motiváción múlik.

És a nők önértékelése is sokkal alacsonyabb a férfiakhoz képest - előre feltételezik, hogy a túl bonyolult feladatok meghaladják a képességeiket... Te voltál az, aki elrejtett minket, lökött a tűzhelyhez, a vályúhoz, a gyerekszobába , a boltokba. És most azon tűnődsz: miféle logika ez?

Egyszerűen mások vagyunk. És csak azért, mert vonzóak, érdekesek és szükségesek egymás számára. Szeretnéd, ha a nők több liter sört innának, órákat eltöltenének arról, hogy Arshavin hol és mivel ütött be, és a szabadnapjukat gyötrődve töltik, hogy egy sügért készítsenek?