A középkor kínzása, amit csak felnőttek láthatnak. A legszörnyűbb középkori kínzások lányoknak A nők legszörnyűbb kínzásai az emberiség történetében
A középkor az emberiség történetének egyik legerőszakosabb időszaka. A vallás megszállottjai féltek attól, hogy istenkáromlónak tűnjenek, ezért igyekeztek betartani az egyház által felállított szigorú szabályokat. Az engedetlenséget szégyennel, sőt halállal is büntették. A középkori nők szenvedtek a legtöbbet - kénytelenek voltak betölteni a szerető feleségek szerepét, és megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni házastársuk akaratának. A kisasszonyok „megnyugtatására” ravasz mesteremberek szörnyű eszközöket találtak ki. Hotshowlife mesélni fog közülük a leghíresebbekről.
Vasmaszk csevegő hölgyeknek
Mint már említettük, a középkori nőtől szerénynek kellett lenni, és képes volt befogni a száját. A beszédes fiatal hölgyek, akik szerettek vitákat és botrányokat kirobbantani, az egyház elítélése alá kerültek, és gyakran súlyos büntetést kaptak. A „bûnözõ” fejére vassisakot helyeztek, ezzel teljesen kizárva a beszéd lehetõségét. Egy nő több napig, sőt hetekig is viselhetett maszkot, amíg az egyház úgy véli, hogy a bűn engesztelést kapott. A hatás fokozása érdekében a sisakot csengővel díszítették, ami felkeltette mások figyelmét a szerencsétlenül járt hölgyre. Szűzi öv
A házastársak általában szokatlan fehérneműt ajándékoztak élettársuknak, amikor katonai hadjáratra indultak. Ahogy a féltékeny férjek feltételezték, a tisztasági övnek meg kellett volna védenie a fiatal hölgyet a hívatlan vendégektől, akik szeretők formájában jelentkeznek. Az eszköz azonban megtette a hatását – a szerencsétlenül járt nők nehéz bilincsekben sétáltak hónapokig, és várták házastársuk visszatérését. A tisztasági öv egy fehérnemű alakú fémtermék volt. Kis lyukakat csináltak rajta, hogy a nő könnyítsen magán. Egy ilyen eszköz hosszú távú viselése szörnyű következményekkel járt: az alak menthetetlenül megváltozott, bőrkeményedés és pelenkakiütés jelent meg az ágyéki és a nemi szervek területén. Egyes esetekben a fiatal hölgyeknek bírósághoz kellett fordulniuk, ahol az övet csak azután távolították el, hogy kiderült, hogy valóban egészségkárosító. Ideális esetben csak a törvényes házastársnál volt a találmány zár kulcsa. Ha a bíróság úgy döntött, hogy az övet el kell távolítani, a féltékeny személyt erről előre figyelmeztették, magát a készüléket pedig speciális eszközzel távolították el. Igaz, a ravasz kulcsgyártók nem hagyták ki a lehetőséget, hogy extra pénzt keressenek a készülék népszerűségén. Gyakran több másolatot is készítettek a kulcsokról, és térítés ellenében eladták a másodpéldányokat feleségeiknek vagy akár szeretőiknek.
A szenvedés körte
A féltékeny házastársaktól kapott ajándékok nem voltak a legrosszabb, amit a nőknek meg kellett tapasztalniuk. A középkor kínzásai különösen kegyetlenek voltak - ravasz eszközöket használtak, amelyek maximális fájdalmat okoztak az áldozatnak. Mivel az akkori emberek kritikusan istenfélőek voltak, a házasságon kívüli intim kapcsolatokat vagy a nem szokványos szexuális kapcsolatokat súlyos bűnnek tekintették. A terhességet különleges ajándékként kezelték, így az abortusz elfogadhatatlan volt. Ha egy nő megsértette a törvényeket, akkor „szenvedés körtével” büntették. Az eszköz egy hosszúkás készülék volt, amelyet a szerencsétlen hölgy hüvelyébe helyeztek. Ezt követően az eszköz kinyílt a fiatal hölgy testében, szövetet szakítva, szerveket megsértve és szörnyű gyötrelmeket hozva. Általában az ilyen kínzást a közelgő kivégzés bemelegítésének tekintették, de néhány áldozat súlyos fájdalomban és vérveszteségben halt meg még a fő folyamat megkezdése előtt. Melltépő csipesz
A középkorban a női test egyik legvonzóbb részét hóhérok kínozták. A fiatal hölgyek fájdalmas büntetést szenvedtek házasságtörésért és abortuszért. Az eszköz egy fém csipesz volt, amellyel egy nő mellét megcsonkították. Az ilyen büntetés után a nők általában fájdalmas sokkba és többszörös sérülésbe haltak bele. Az áldozat kínjának fokozása érdekében a fogót a tűz fölé hevítették. A kínzóeszközök néhol annyira kifinomultak, hogy feltalálóik kegyetlensége egyszerűen elképesztő.
A szenvedés körte
Ezt a „körtét” az abortuszt átesett nők megbüntetésére használták. És hazugok és homoszexuálisok is. A hóhér behelyezte a fegyvert az elkövető kívánt lyukába, kicsavarta a szirmokat, és mi következik - kitalálta. Az áldozatok néha túlélték, de nem sokáig: aztán mégis meghaltak - vérmérgezésben.
Forrás: wikipedia.org
spanyol szamár
A hüvelyre háromszög alakú fahasáb volt felszerelve. Tövisekkel „díszítették”, és egy meztelen férfit bíztak meg ezzel a feladattal. A kínzás „élvezetesebbé tétele érdekében” súlyokat helyeztek a büntetődoboz lábára.
Forrás: wikipedia.org
Júdás bölcsője
A fegyvert „Júdás-széknek” is nevezik. A büntetőt a hegyére eresztették, ami átszúrta a nemi szervét. A mártír saját súlya és gravitációja alatt ott minden szétszakadt. Hát akkor minden a forgatókönyv szerint megy, vagyis a halál.
Forrás: wikipedia.org
Mellkasi karmok
Konkrétan: egy hűtlen feleség mellére. Ha valakit tetten értek, akkor fogták ezeket a karmokat, felmelegítették, és beledugták azt, amit általában melltartóval takarnak. Néha, ilyen kínzások után, a hölgyek életben maradtak, de rettenetesen nyomorék női szépséggel.
Forrás: wikipedia.org
Mell
Az ókorban ezt a szót a női melldísz leírására használták, pár faragott arany vagy ezüst tál formájában. A kiegészítőt gyakran drágakövekkel díszítették, és modern melltartóként hordták, láncokkal rögzítve a mellkashoz.
Tudjuk, hogy manapság sok lány panaszkodik a srácokra, és azt állítja, hogy a férfiak kisebbek lettek, és többé nem fogsz látni herceget fehér lovon. Mintha elmúltak volna a vaspáncélos lovagok napjai, akik készen állnak arra, hogy halálos harcba szálljanak, csak egy jó pillantásra a hölgy szerelmétől. Lányok, láttatok már elég romantikus filmet? Tudod, hogyan éltek nők különböző országokban azokban az időkben, amikor a lovagok fehér lovakon kóboroltak? Nos, most elmondjuk...
A szenvedély egy külföldi - a tűz
A 13. századi spanyol törvénykönyv, a Seven Partidas, amelyet X. Alfonz Bölcs király alatt állítottak össze, szigorúan megtiltotta, hogy a nők pogányokkal, különösen zsidókkal és mórokkal párosuljanak. A király bölcsessége láthatóan abban nyilvánult meg, hogy a büntetés a nő státuszától függött. Az első bûnért egy özvegyasszonyt vagy lányt egyszerûen megfosztották vagyonának a felétõl. A másodikra elégették őket (természetesen mórral vagy zsidóval együtt). Egy férjes spanyol nőtől nem volt mit elvenni, már minden a férjé volt, így a büntetés a férjére volt bízva. Ha akarja, maga is megégetheti a feleségét. Végül a „prostituáltat” először ostorral verték, másodszorra igen, megölték.
A szomszédokkal való veszekedésért - szégyen és vízbe merítés
A középkorban Európában egy speciális, kifejezetten női vétséget ismertek fel, amit communis rixatrixnak vagy morcosságnak neveztek. Ha egy nő hangosan káromkodott a szomszédaival, a szégyenletes székre ítélték. Az emberek akkoriban szerették szórakozni a büntetéseket nézni, így a megkötött nőt mindenki nagy örömére végighurcolták a falun. Aztán elkezdték élesen a vízbe dobni, és visszahúzni. Néhányan belehaltak a sokkba. Az angol törvényekben ez a büntetés 1967-ig maradt! Utoljára pedig 1817-ben használták. Az ottani tavacska azonban sekélynek bizonyult, és az asszonyt el kellett engedni. Alternatív megoldásként a vitatkozót szégyenletes sapkára lehet felvenni – egy vasmaszkot hegyes öklével. Amikor a parkolás miatt rendezi a kapcsolatait a szomszédokkal, gondoljon arra, milyen szerencsés a mi korunkban születni.
Árulásért - vágja le az orrát, és vegye el a pénzét
Amikor a megcsalásért feleségeket büntettek, a múlt emberei fantáziát mutattak. Egyes országokban megfulladtak, máshol felakasztottak. Egy arisztokratát el lehetett küldeni egy kolostorba, majd elrendelhetik például, hogy fojtsák meg. II. Szicíliai Frigyes alatt a hűtlen feleségeknek levágták az orrukat (és mellesleg semmit sem vágtak le azért, mert megcsalták a férfiakat). És mindenhol, mindenhol megfosztottak minden vagyontól és gyermektől. Tehát ha a halálbüntetést elkerülték, akkor a bűnözőnek általában két lehetősége volt: lopás vagy prostitúció.
Családi kötelesség teljesítésének elmulasztásáért - börtönbüntetés
Általában a férjek figyelemmel kísérték a feleségek háztartási feladataik teljesítését. Ám ha a feleség nagyon makacsnak bizonyult, az állam a férfi segítségére sietett. Barcelonában például a XVIII. Volt egy javítóintézet rossz feleségek számára. Két nőcsoportot tartottak ott. Az egyikben tolvajok és prostituáltak, a másikban feleségek voltak, akiket a házastársak nem tudtak maguktól a helyes útra állítani. Például egy olyan hölgyről beszéltek, aki berúgott, és illetlenül viselkedett – a családja helyreigazításra küldte. A javítóintézetben a nők hajnaltól estig böjtöltek, imádkoztak, dolgoztak, és testi fenyítésnek vetették alá őket.
Egy férfi szakállának rosszallására – vesszőzés
A középkori walesi törvények előírták, hogy a férj megverhette a feleségét a következő szörnyű vétségekért: szakállának megsértése, piszkot kíván a fogára, és rosszul bánik a tulajdonával. Sőt, a szabályok szerint a feleséget csak a férj középső ujjánál nem vastagabb és a karjánál nem vastagabb bottal lehetett megverni. Háromszor kellett volna ütnie bárhová, kivéve a fejét. Utoljára 1782-ben hivatkozott brit bíró erre a közjogi szabályra. Egyébként később „Judge Finger”-nek hívták, és haláláig nevetségessé vált.
Éhségsztrájkra - élelmiszer-erőszak
A 20. század elejének angol szüfrazsettjei. a kormány börtönnel próbált megfélemlíteni. Összesen mintegy ezer nőt zártak börtönbe. Az aktivisták azért küzdöttek, hogy ne közönséges bűnözőknek, hanem politikai foglyoknak tekintsék őket, és amikor ezt megtagadták tőlük, békésen – éhségsztrájkkal – tiltakoztak. Eleinte a hatóságok elengedték őket, különben valaki más meghal. De aztán úgy döntöttek, hogy más utat választanak. A nőket elkezdték kényszeretetni. Igazi kínzás volt (sőt, az ENSZ ma már kínzásnak ismeri el). Az etetőcsövet általában az orron keresztül vezették be. A nőket fogva tartották, ellenálltak, rossz helyre kerültek a csövek, leszakították a nyálkahártyát, később sokakban tüdő- vagy mellhártyagyulladás alakult ki. Ez 1913-ig folytatódott, amikor a parlament elfogadta a törvényt, amely lehetővé tette egy nő kiengedését a börtönből, és visszatérhet, amikor újra enni kezdett. Ezt a törvényt népszerûen „Macska és egér játéknak” nevezték.
Gyermekei iránti szeretetért - gyötrelem a férjével
Történelmileg meglehetősen friss az az elképzelés, hogy a gyerekek jobban érzik magukat saját anyjukkal. Korábban nem a gyermek jólétére gondoltak az emberek, hanem arra, hogy kié legyen az értékes vagyon gyermek formájában. Természetesen – az apának! Nagyon sokáig a nők, bármilyen gazember is volt a férj, miután egyházi válás történt, elvesztették gyermekeiket. Nagy-Britanniában a férj nemcsak a gyerekeket vitte magával, hanem meg is tilthatta volt feleségének, hogy közeledjen hozzájuk. Ez a kilátás sok nőt otthon tartott, még akkor is, ha a férj verekedett, ivott, elvitte a pénzét és szeretőit. Csak 1839-ben engedték meg az angol nőknek, hogy 7 év alatti gyermekeket tartsanak és látogassák meg az idősebbeket. És csak akkor, ha a nő külön engedélyt kapott a lordkancellártól, és „jó kedélyű” volt. Az anyák és gyermekeik elválasztásának hagyománya az Újvilágba költözött, és ott is törvényeket hoztak a nők védelmére.
Házasságon kívüli terhességre - elszakadás a gyerektől, őrültek háza
A britek és az amerikaiak nem valamiféle sötét középkorban éltek, hanem 60-70 éve büntették a nőket házasságon kívüli terhességért. Az ilyen szerencsétleneket, mintha saját érdekükben akarták volna elrejteni „szégyenüket”, speciális szülészeti kórházakba küldték. Nem kell elképzelni egy modern szülészeti kórházat. Ezekben az intézményekben a terhes nők például minden nap súrolták a padlót és a lépcsőket, kimostak minden ágyneműt, és térden állva imádkoztak. Ha a nőket templomba viszik, olcsó gyűrűket kaphatnak, hogy úgy tegyenek, mintha házasok lennének. De persze körülöttük mindenki tudta és rámutatott: ezek a rossz lányok. A gyerekeket elvitték és örökbe fogadták. Ha szerencséd van. Ha nem volt szerencséje, a baba meghalhat a rossz karbantartás miatt. A legszegényebb betegek sokszor hosszú időre rekedtek a szülészeten, mert kénytelenek voltak ledolgozni annak értékes szolgáltatásait. És néhányan onnan évtizedekre elmegyógyintézetbe költöztek, mivel az akkori pszichiáterek a hajadon anyákat radikális kezelésre szoruló antiszociális egyéneknek nyilvánították.
Férfi munkára - pénzbüntetés
Nem meglepő, hogy egy ilyen élet sok nőt arra késztetett, hogy irigykedve nézzen a férfiakra. És nem csak egyes gazdagok vagy nemesek, hanem még rakodók, katonák vagy békagyűjtők is. Időről időre néhány Jane vagy Juliet azzal az ötlettel állt elő, hogy férfinak öltözzenek, és bevonuljanak például a haditengerészethez. És persze ez tilos volt. Az ilyen nőket illetlen viselkedésért, megtévesztésért, férfiruházat viseléséért büntették. Ám a büntetés viszonylag enyhe volt: a nők pénzbírsággal és a tisztességes öltözködés követelményével távoztak. Valószínűleg az volt a helyzet, hogy jó munkásokat, katonákat és tengerészeket készítettek belőlük. Szorgalmas, enyhén ivók és tele van munkaszenvedéllyel.
Speciális igényű gyermek születéséhez - a gyermektől való elszakadás, a fasiszta megbélyegzése
Hogy ne döntsön úgy, hogy mindezek a történetek mély ókori legendák, elmesélünk egy olyan vádat, amelyet még ma sem vontak vissza teljesen. A 20. század 50-es éveiben amerikai pszichológusok azt javasolták, hogy a szülők, pontosabban a hideg anyák okolhatók a gyermekek autizmusáért és skizofréniájáért. Az ötletet a legaktívabban a nagyon népszerű és karizmatikus tudós, Bruno Bettelheim támogatta. Chicagóban intézetet alapított, ahol speciális igényű gyerekeket helyeztek el kezelésre, és divatos könyvet adott ki, amelyben páciensei édesanyját koncentrációs tábor őreihez hasonlította. Iskolája 30 évig működött. És amikor Bettelheim öngyilkos lett, hirtelen kiderült, hogy életrajza kétes, tudományos pályafutása nem igazolódott be teljesen, az elmélet egyedi esetekre épült, és ami a legfontosabb, az iskolában gyakorolták a verést és a zaklatást, és egyszerűen megfélemlítette a szüleit. ...
A középkort a romantika homálya borítja. Ebben részben a modern filmek és könyvek okolhatók, amelyekben a bátor lovagok mindenre készek egy gyönyörű hölgy érdekében. Ha azonban az események valós krónikáját nézzük, a középkori társadalom félelmetes volt a szép nemmel szembeni kegyetlenségében. Jogilag a nők sokkal védtelenebbek voltak, mint a férfiak, és bármilyen bűncselekmény esetén azonnali megtorlás fenyegette őket.
osztálytársak
Törvénytelen terhesség? Menj az őrültek házába!
A törvénytelen terhességet nemcsak a középkorban, hanem szó szerint a múlt században is elítélték. Nagy-Britanniában, miután észrevette egy hajadon lány túlzottan kiálló hasát, a család azonnal egy speciális szülészeti kórházba küldte. Ott a szerencsétlen asszonynak egészen a szülésig ruhát kellett mosnia, padlót súrolni és egyéb alantas munkákat végezni. Utána pedig, amikor a gyereket örökbefogadásra vitték, sokáig tartott a szülőház drága szolgáltatásainak átdolgozása. De még az összes adósság kifizetése után sem volt olyan egyszerű kijutni a speciális intézményből. A legtöbb nőt, aki házasság előtt szült, aszociális egyéneknek tekintették, és évtizedekre elmegyógyintézetekbe zárták őket.
Elfelejtett dicsérni a férje szakállát? Üss bottal!
Az egyik legnevetségesebb talán a középkori walesi törvény volt a férj szakálla vagy fogai iránti tiszteletlenségről. Pálcával büntették azokat a nőket, akik elhanyagolták férjük arcszőrzetének dicséretét, vagy azzal vádolták őket, hogy túlzottan szennyeződött a foga.
Nádcsapás egy férfi szakállának hibáztatásáért.
A folyamat egyértelműen szabályozott volt: a törvény előre meghatározta a megtorló fegyver hosszát és vastagságát, valamint a megengedett ütések számát. A szabályok szerint a vétkes feleséget legfeljebb háromszor lehet megkorbácsolni, olyan bottal, mint a férje középső ujja, és legfeljebb a karja.
Ha az orroddal akarsz maradni, ne csald meg a férjedet!
Nem mondható el, hogy a múltban a házasságok erősebbek és boldogabbak voltak, de a házasságtörés valóban ritkább volt. A helyzet az, hogy a nők nem szívesen bonyolódtak házasságon kívüli kapcsolatokba, mert féltek a büntetéstől.
Szicíliában II. Frederigo uralkodása alatt egy házas hölgynek házasságtörés miatt levágták az orrát, és elvitték minden vagyonát és gyermekeit. Az arisztokratákat egy kicsit több szertartással kezelték. Fizikailag nem sérültek meg, de kolostorba küldhették őket, és ott rávehették a megfelelő embereket, hogy öntsenek mérget egy pohárba, vagy fojtsák meg álmában az árulót. Érdekes módon a házas férfiak kalandjait semmilyen módon nem hozták nyilvánosságra, sőt, titokban buzdították őket.
Kapcsolatba lépett egy nem kereszténnyel – a máglyára!
X. Alfonz kasztíliai spanyol király hihetetlen szenvedélye volt új törvények és kódexek megalkotása iránt. A legnyilvánvalóbb példa a Hét Partidának nevezett jogi normarendszer. Nemcsak a polgári, jogi és kánonjogot szabályozta, hanem a nők és a férfiak viszonyát is.
A Hét Partida törvénykönyve szerint a spanyol nőknek megtiltották, hogy zsidókkal és mórokkal egy ágyban osztozzanak. A nem vallásos férfi társaságában eltöltött kellemes pillanatok nagy bajokkal fenyegették őket. Ha egy hajadon lányt vagy özvegyet először vettek észre egy ördögi kapcsolatban, azonnal elvették vagyonának felét. A prostituáltak esetében keresetük jellege ellenére a büntetés súlyosabb lett: botokkal verés.
Ez általában elég volt ahhoz, hogy eltántorítsa a nőket attól, hogy rossz férfiakba szerelmeskedjenek. Ha az érzések újult erővel lobbantak fel, a második alkalom az utolsó lett. Amikor ismét elítélték a törvénysértésért, a nők foglalkozása és osztálya nem játszott szerepet: máglyán való megégetés általi halálra ítélték őket.
Bölcs Alfonz irgalmasabb volt a házas hölgyekkel. Személyes vagyonukat nem kobozták el, a büntetés megválasztásáról szóló döntést teljes mértékben a házastárs vállára hárították. Sokan üdvösséget láttak ebben, és abban reménykedtek, hogy otthon bocsánatot kérhetnek. A bűnbánó paráznák imáit azonban ritkán jutalmazták megbocsátással. A megtévesztett férjek megszégyenültnek tartották magukat, és gyakran az első alkalom után máglyára küldték hűtlen feleségüket.
Mentális zavarral küzdő gyermek születéséért - szülői jogok megvonása!
A középkori Európában uralkodó kegyetlenség történeteihez képest a kortársak atrocitásai még szörnyűbbnek tűnnek. Szó szerint a múlt század húszas éveiben az amerikai nők rettegtek attól, hogy mentális betegséget fedezzenek fel gyermekeikben. A tudósok azonnal az anyát hibáztatták egy skizofréniával vagy autizmussal diagnosztizált gyermek miatt, és ennek következtében megfosztották őt a szülői jogoktól. Az ítélet minden amúgy is boldogtalan anyára ugyanaz volt: a túlzott hidegség betegségükhöz vezetett.
A morcosságért - kínzás jeges vízzel vagy vaskupakkal és öklével
A középkori Európában a túlzott morcosság súlyos női vétségnek számított. A szomszédokkal való viszálykodásért, a piaci káromkodásért vagy a férjével való elégedetlenségért egy nőt szörnyű megtorlással fenyegettek meg. A jogsértéssel gyanúsított személyt erőszakkal bíróság elé hurcolták, és ott szégyenteljes büntetésre ítélték. Még külön jogi kifejezés is volt erre: communis rixatrix.
A nők büntetése a különféle bűncselekményekért Oroszországban, valamint Európa és Ázsia országaiban nagyon eltérő volt. Ugyanakkor minden ország középkori törvényei rögzítették a társadalom lojális hozzáállását a női lakosság testi fenyítésével szemben. Mind a „felvilágosult” Európában, mind a „vad” Ázsiában a feleségverést természetesnek vették. Oroszországban ez az ősi hagyomány tükröződik a családi élet törvényeinek kódexében, „Domostroj” néven.
A feleségek büntetése a családokban
A feleség testi fenyítéssel történő otthonteremtési „nevelése” kötelező. Ebben az esetben a nő gyakorlatilag az állatállománynak felel meg. Utóbbit állítólag keményen meg kell verni, mert sem a szamár, sem a ló nem érti az emberi beszéd jelentését, és csak a fizikai erőnek engedelmeskedik.
Egy nőt, mint természeténél fogva bűnre hajlamos, de ugyanakkor nyelvértéssel felruházott lényt a Domostroy szerzője szerint csak kisebb sérelmekért lehet könnyű ütéseknek kitenni. A feleséget kézzel vagy ostorral meg lehetett verni. A büntetés ideje alatt tilos volt sérülést okozó fémtárgyak használata, illetve olyan ütések beadása, amelyek rokkantsághoz vezethetnek (például szemütés).
E fenntartás ellenére az orosz családokban gyakran előfordult a feleségek súlyos verése, ami halálhoz vezetett. Sőt, ha a nő maga emelte fel a kezét férje ellen, akkor 3 hrivnya összegű bírságot kellett fizetnie a kincstárnak (Jaroszlav rendelete).
Súlyos vétségért vagy egyszerűen „forró kézért” egy nőt súlyosan meg kellett korbácsolni. Hasonló törvények léteztek (és léteznek még) a keleti országokban. Ez mindenekelőtt a muszlim hatalmakra vonatkozik, ahol a férjnek is joga van saját belátása szerint megbüntetni a feleségét sértésért vagy egyszerűen építkezésért.
Az európai országokban nem voltak erre vonatkozó törvények, de a középkorban egyetlen férjet sem büntettek meg azért, mert megvert egy nőt a családban. A feleség testi fenyítése a családban magától értetődő dolog volt, mintha „a dolgok sorrendjében” lenne.
Büntetés árulásért
A felesége megcsalása szinte minden kultúrában súlyos bűncselekménynek számított. Ugyanakkor a férfiak hűtlenségét mind Oroszországban, mind Európában hosszú időre behunyták. Bizonyított hűtlenség esetén a feleségnek a szeretőjével együtt büntetést kellett viselnie a megtévesztett férjtől. Ez utóbbi saját belátása szerint megkorbácsolhatja vagy más módon megbüntethette mindkét bűnözőt. A büntetés szinte mindig testi volt.
Gyakran maga a társadalom is kitalálhat valamilyen kifinomult, szégyenletes büntetést a becstelen feleségre és annak felszarvazott férjére egyaránt. Néha egész szégyenletes felvonulásokat szerveztek: az asszony elöl ment, és vezette a szamarat, amelyen a megtévesztett férje ült. Ezt a menetet egy hírnök követte, aki bizonyos időközönként mindenkinek beszámolt az asszony bűnéről és férje szégyenéről.
Az ilyen nyilvános kivégzések nagyon népszerűek voltak Nyugat-Európában. Ruszban sem a nők, sem a férfiak nem voltak kitéve nyilvános nevetségnek. A bûnözõt általában pénzbírsággal sújtották, vagy egy fonóházba küldték letölteni a büntetését. Ilyen esetekben a férfinak joga volt elválni egy hűtlen nőtől, és ezt követően újabb házasságot kötni. Ez az út tilos volt az asszonynak: nem volt joga újraházasodni.
De az árulók megbüntetésére vonatkozó orosz törvények folyamatosan változtak. A legtöbb esetben mégis bírságot szabtak ki, és a férj saját belátása szerint intézhette a feleségét.
Bizáncban sokkal súlyosabb büntetést alkalmaztak az árulókra - levágták az orrukat, hogy a szégyen „bélyege” egy életre megmaradjon. A muszlim országokban egy árulót megköveznek. A kivégzést nagy számban hajtották végre. A megtévesztett férj minden rokona, a falu vénei és általában mindenki, aki igazságos haragot érzett a mellkasában Allah törvényeinek lábbal tiporásakor, vádlóként és egyben hóhérként viselkedett.
Súlyosabb bűncselekmények büntetése
Az oroszországi nőket abortusz és újszülött gyermekek meggyilkolása miatt feszítették fel. Európában a „magzat kiűzése” miatt boszorkánynak nevezték őket, az ebből a meghatározásból származó összes következménnyel együtt. A megbukott anyát és az abortuszt elkövető nőt is megbüntették. Általában azzal végződött, hogy élve elégették egy hatalmas máglyán.
A főbb bűncselekményeket, amelyekért kivégezték, az „orosz igazság” határozta meg (körülbelül a 10-11. században). A különösen súlyos bűncselekményekért a nők ugyanolyan büntetésben részesültek, mint a férfiak. Európában ugyanez volt a helyzet. Kivégezték azt a nőt, aki magasabb társadalmi státuszú személyt ölt meg, vagy valamilyen cselekményt követett el az uralkodó ellen. Legjobb esetben megkorbácsolhatják és száműzhetik őket valami távoli helyre.
Ruszban hasonló módon bántak a nőkkel. Csak kisgyermekes anyák, várandós nők és előkelő szülők lányai számíthattak engedékenységre és mérsékelt büntetésre. Egyenlő vagy alacsonyabb beosztású személy meggyilkolásáért csak pénzbírságot szabtak ki.