Az apa alszik és a fia. Mi a szégyen a fiammal lefeküdni? A tonzúra elől nem menekülhetsz

Ez a kérdés egy ismerős nő megdöbbentett. És megdöbbentem, mert nem egy kisfiúról beszélünk, hanem egy tinédzserről, aki már 12 éves.

Hogyan reagáljunk. ha egy felnőtt gyerek veled akar aludni? Fotó: Lori.ru.

Bármely anya tudja, hogy a gyereknek kényelmesebb és könnyebb elaludni a szülei ágyában: amíg még csak baba, érzi anyja közelségét, így könnyebben túléli a kríziseket, betegségeket, sőt rémálmokat is.

De mikor jön el a nappal, vagy inkább az éjszaka, amikor mindenesetre jobb, ha a gyerek egyedül alszik?
Még ugyanazon rémálmok, válságok és betegségek esetén is?
Hogyan reagáljon egy anya, ha felnőtt fia azt kéri, hogy feküdjön le vele? Válaszolnia kell egy apának a lánya ilyen kérésére? Egyetértek, a legsötétebb gondolatok jelennek meg a fejedben, és egyáltalán nem a szülői gondoskodásról.

A legtöbb társadalomban tabunak számító vérfertőzés témája valójában nem is olyan tabu. Nem esik szó róla, de a modern civilizációban sajnos általános. Incesztusnak minősül a közeli rokonok közötti szexuális kapcsolat leszálló vagy felmenő ágon: gyermekek és szülők között, egy családban élő gyermekek között. A jól ismert nyugati „abuse” kifejezés – vagyis a használat – azonban még nem terjedt el széles körben az orosz kultúrában. Lehet, hogy nincs közvetlen szexuális érintkezés, de az illetőt a fantáziáihoz használják, és ennek alapján viselkedik vele.

Például egy olyan családban, ahol anya és apa már régóta elvesztette érdeklődését egymás iránt, egy felnövekvő lánya helyettesítheti apja szeretett nőjét. Talán egy ujjal sem nyúl hozzá, de felöltözteti, kényezteti, bókokkal árasztja el, és féltékenyen figyeli az udvarlóit. Általában úgy viselkedj, mint a saját lányod férje. Vagy egy anya felpróbálhat új ruhákat fia előtt, véletlenül elfelejtve becsukni a fürdőszoba ajtaját, március 8-án csokrot várhat, megdicsérheti fiát erős kezéért és megbízható férfi válláért, ami mindig a közelben van. Bár ezt a tevékenységet a saját férjemnek is címezhetném.

Mellesleg, az ilyen családokban élő gyerekek általában jól tudják, hogy szüleik túlzottan érdeklődnek irántuk. Nem valószínű, hogy egy fiú elmondja a barátainak, hogy az anyja megigazítja előtte a harisnyát, egy lány pedig nem mondja el barátainak, hogy az apja tudja, mekkora fehérneműje van. Intuitív módon rájönnek, hogy a távolság megszakadt köztük és szüleik között. És jobb hallgatni róla, mert különben megalázhatnak és elszigetelődhetsz a barátaid között.
A fejlődéslélektan a 9-12 évet különbözteti meg a fiatalabb serdülők koraként. Vagyis a gyermek fiziológiailag, pszichológiailag érik, hormonális robbanásra, szexuális szféra iránti éles érdeklődésre készül. Sőt, ebben a korban már kialakul a szülőktől való abszolút autonómia: saját érdeklődési körük, életritmusuk, barátaik, hajlamaik és hobbik, tehetségük, kedvenc játékaik.

Már létezik a határok fogalma, egy intim tér, amelybe csak meghívással lehet belépni. Ezért csak az egyik barátjukkal játszanak az iskolában, a másikat pedig hazahívhatod. Egyes rokonokat megölelik, míg másoknak széles ágyat kapnak. A saját ágy pedig az abszolút kikapcsolódás és egyedüllét helye önmagaddal. Gyermeke támogatása e folyamatok kialakulásában a szülők feladata. De sokaknak nincs idejük erre. A gyerekek módot adnak arra, hogy manipulálják egymást, bosszút álljanak és ellenségeskedést fejezzenek ki.

Történetesen azt hallottam, hogy egy anya dacosan lefeküdt a fiával, férje pedig halálra ítélve a nappaliban aludt. Erre vannak formális magyarázatok, de valójában ez egy módja annak, hogy a szülők elmondják egymásnak, hogy hosszú ideje megvetik egymást. Az anya pedig hangsúlyozza, hogy a férfiak továbbra is szeretik és szükségük van rá. És ez a férfi legyen a saját fia. Mindezt persze nem ártó szándékkal teszik. Az ilyen tettek és indítékaik ritkán valósulnak meg.

Természetesen a tinédzser, sőt kisiskolás családokban ez a fajta viselkedés a szülők esetleges szexuális intimitás elkerülését jelenti. És ez nem a férj vagy a feleség hibája. Mindketten alapesetben a távolságtartásnak ezt a formáját választják, vonakodásukat a gyermekek alvási problémáinak tulajdonítva.

Ez gyakran megtörténik azokban a családokban, amelyeket érint az a mítosz, hogy „az élet a gyerekekről szól”. Ezután becsukhatja a szemét az élet más aspektusai előtt, és „megmentheti” a gyerekeket a rémálmoktól egészen addig, amíg le nem végzik az egyetemet. Ez azokban a családokban is előfordul, akik hisznek a „barátságosak vagyunk” mítoszban. Akkor nincsenek titkok a családtagok között, de emellett nincsenek személyes határok sem. Ezért mindenki sok szerepet játszik mindenki számára. A fiú helyettesíti az apát, a lány helyettesíti az anyát stb.

Érdemes elmondani, hogy a gyerekek nehezen tudják megszakítani ezt a kóros viselkedési mintát. Ők, mint a lánc legsebezhetőbb láncszeme, alkalmazkodnak a család szükségleteihez, hogy fenntartsák a bizonytalan egyensúlyt a szülők között. Ha egy fiú anyjával való alvása megvédi a családot a szülői botrányoktól, árulásoktól és elválásoktól, akkor majd alkalmazkodik. A lány pedig az apját is „megmenti” a feleségében való csalódástól.

Ezért azoknak a szülőknek, akiket érint ez a probléma, el kell dönteniük, hogy a saját gyermekeiket akarják-e használni a családi kapcsolatok stabilizálására? A legnehezebb ebben az, hogy nem próbálunk olyan igazságos érvelés mögé bújni, hogy mindez csak a gyerekek érdekében történik.
Az ilyen érett gyermekek katasztrofális forgatókönyve az lesz, hogy folyamatosan szégyellik magukat, és adósságérzetet keltenek, amelyet egész életükben fizetni fognak a szüleiknek.

Maria Dyachkova pszichológus, családterapeuta és személyes növekedési tréningek előadója

Következő Egy másik nagyon érdekes és megható levélre szeretném felhívni a figyelmet, amelyről először egy könyvből tudtam megDale Carnegie"Hogyan szerezz barátokat és hogyan befolyásolj embereket".

Ezt a levelet egy apa írta a fiának Livingston Larned majdnem egy évszázaddal ezelőtt, de megható az emberek a mai napig. Azután vált népszerűvé, hogy megjelentette könyvében Dale Carnegie. A levél sok emberre nagy benyomást tett, azóta számos nyelvre lefordították, és több száz kiadványban újranyomták világszerte.

W. Livingston Larned "Egy apa bűnbánata"

Figyelj fiam. Ezeket a szavakat alvás közben mondom; kis kezed az arcod alá bújt, göndör szőke hajad pedig összeragadt nedves homlokodon. Egyedül osontam be a szobádba. Néhány perccel ezelőtt, amikor a könyvtárban ültem és újságot olvastam, a lelkiismeret-furdalás súlyos hulláma öntötte el. Bűntudatommal jöttem az ágyadhoz.

Erre gondoltam, fiam: kivettem a rossz kedvem. Szidtalak, amikor felöltöztél, hogy iskolába menj, mert csak megérintetted az arcod egy vizes törülközővel. Szidtalak, amiért nem tisztítod a cipődet. Dühösen kiabáltam veled, amikor a földre dobtál néhány ruhádat.

Reggelinél is nyaggattalak. Kiöntötted a teát. Mohón lenyelted az ételt. Az asztalra támasztottad a könyöködet. Túl sűrűn kivajaztad a kenyeret. Aztán amikor elmentél játszani, és siettem a vonatra, megfordultál, integettél, és azt kiabáltad: „Viszlát, apa!”, én pedig összeráncoltam a homlokomat, és azt válaszoltam: „Egyenesítsd ki a vállad!”

Aztán a nap végén minden kezdődött elölről. Hazafelé sétálva észrevettem, hogy térden állva játszol a golyókkal. Lyukak voltak a harisnyádban. Megaláztalak a bajtársaid előtt azzal, hogy arra kényszerítettem, hogy előttem sétáljon haza. A harisnya drága – és ha saját pénzen kellene megvennie, akkor óvatosabb lenne! Képzeld csak el, fiam, mit mondott apád!

Emlékszel, hogyan léptél be a könyvtárba, ahol félénken, fájdalommal a szemedben olvastam? Amikor az újság fölött rád pillantottam, és ingerülten félbeszakítottam, tétován megálltál az ajtóban. – Mire van szüksége? - kérdeztem élesen.

Nem válaszoltál, hanem lendületesen hozzám rohantál, átöleltél a nyakamnál és megcsókoltál. Kezeid megszorítottak azzal a szeretettel, amelyet Isten a szívedbe adott, és amelyet még az én hanyagságom sem tudott kiszáradni. Aztán elmentél, feltaposva a lépcsőn.

Szóval, fiam, nem sokkal ezután az újság kicsúszott a kezemből, és szörnyű, émelyítő félelem vett hatalmába. Mit tett velem a megszokás? A nyaggatás és szidás szokása – ez volt a jutalmam, amiért kisfiú voltál. Lehetetlen azt mondani, hogy nem szerettelek, a lényeg az, hogy túl sokat vártam fiatalkoromtól, és a saját éveimhez mértem.

És annyi egészséges, szép és őszinte van a karakteredben. A kis szíved akkora, mint a napfelkelte a távoli dombok felett. Ez a spontán késztetésedben nyilvánult meg, amikor lefekvés előtt hozzám rohantál, hogy megcsókolj. Semmi más nem számít ma, fiam. Sötétben jöttem a kiságyához, és szégyellve letérdeltem előtted!

Ez gyenge engesztelés. Tudom, hogy nem értenéd ezeket a dolgokat, ha elmondanám mindezt, amikor felébredsz. De holnap igazi apa leszek! A barátod leszek, szenvedj, ha szenvedsz, és nevess, amikor nevetsz. Megharapom a nyelvem, ha egy ingerült szó mindjárt elszökik. Állandóan ismételni fogom, mint egy varázsigét: "Ő csak egy fiú, egy kisfiú!"

Attól tartok, gondolatban felnőtt embernek láttalak. Most azonban, amikor látlak, fiam, fáradtan a kiságyadban húzódva, megértem, hogy még gyerek vagy. Épp tegnap édesanyád karjában voltál, és a fejed a vállán feküdt. Túl sokat követeltem, túl sokat...

És itt van videó , amelyben ez a csodálatos levél olvasható.

Az oroszországi nagyhercegi családhoz való tartozás nem ígért garantált boldogságot. Éppen ellenkezőleg, a legfőbb hatalomhoz való bizonyos jogok átokká válhatnak. Az a személy, aki nem is álmodott a Monomakh kalapról, származásának túsza lett, nem tudta önállóan meghatározni sorsát.

Staritsky hercegek: Rettegett Iván elnyomott rokonai

A nőknek nehezebb volt, mint a férfiaknak. Feleslegesen és nemkívánatosan kolostorba kerültek, ahol a lányoknak meg kellett öregedniük és meghalniuk anélkül, hogy ismerték volna a hétköznapi emberi élet örömeit. A hercegnő sorsa Maria Staritskaya, Livónia királynője, még drámaibbra sikeredett. A férfiak által játszott politikai játszmák túszává találta magát. Hűségükről és nagylelkű ígéreteikről minden alkalommal hazugságnak bizonyultak.

Mária apja herceg volt Vlagyimir Andrejevics Staritsky, unokája Iván III, unokatestvér IV. Rettegett Iván.

Vladimir apja Andrej Staritsky bátyja halála után sikertelen zavargásba kezdett Vaszilij III, megpróbálta elvenni a hatalmat a fiatal IV. Ivántól, aki még hét éves sem volt.

A lázadó Andrej herceget családjával együtt börtönbe vetették, ahol néhány hónappal később meghalt. Vlagyimir Andrejevics abban a pillanatban mindössze négy éves volt.

1541-ben a herceget szabadon engedték, visszaadva apja örökségét. Aztán Vlagyimir Andrejevics élete hullámvölgyönként folytatódott. IV. Iván vagy megajándékozta őt szívességekkel, megbízva a hadsereg vezetésével, vagy szégyenbe sodorta, gyanakodva a trón elfoglalására.

A dráma végét 1569-ben érte el, amikor egy újabb feljelentés után Rettegett Iván méregre kényszerítette a herceget. Vele együtt a feleségét is megmérgezték. Evdokia Odoevskaya.

Fiatal menyasszony Dánia hercegének

Apja és anyja halálakor Maria hercegnő kilenc éves volt. Rettegett Ivánnak messzemenő tervei voltak a lánnyal.

Az orosz cár azt a tervet dolgozta ki, hogy a livóniai háború alatt meghódított területeken Livón Királyságot hozzon létre. A királyságot, Oroszország vazallus királyságát, egy dán hercegnek kellett irányítania Magnus, a király testvére II. Frigyes dán. Magnus vágyott a királyság megszerzésére, és kész volt elfogadni az orosz cár minden feltételét.

Rettegett Iván házasságon keresztül kívánta megszilárdítani a szövetséget Magnusszal. A dán herceg felesége lett a hercegnő Evfemia Staritskaya, Maria nővére. 1570-ben azonban a menyasszony hirtelen meghalt.

„Nem baj” – döntött Rettegett Iván, és Magnus Mariát ajánlotta feleségül. A herceg ekkor 30 éves, az orosz hercegnő 10 éves volt.

Az esküvőre azonban később került sor, amikor a menyasszony inkább lánynak kezdett kinézni, nem pedig gyereknek.

1573-ban Novgorodban a 13 éves Mária egy dán herceg felesége lett. Az a tény, hogy a menyasszony és a vőlegény különböző vallásúak, nem zavarta a királyt. Elrendelte, hogy a hercegnőt az orosz ortodox szokások szerint, a vőlegényt pedig hite szerint házasodjanak össze. Az ünnepségeken Rettegett Iván szívből szórakozott: „Iván viselkedése Magnus livóniai herceg és Maria Staritskaya esküvőjén istenkáromló huncutságnak tűnt: a cár a fiatal szerzetesekkel együtt a „Szent hitvallás” éneklésére táncolt. . Athanasius” – üti el az időt hírhedt pálcájával az asztalnál étkezők fejére.

Megbízhatatlan Magnus

angol követ Jerome Horsey Ezt írta: „A király odaadta unokahúgát Magnus hercegnek, hozományul neki ajándékozta azokat a livóniai városokat, erődítményeket és birtokokat, amelyek Magnust érdekelték, ott megerősítve hatalmát, Magnus királynak titulálta, és száz gazdagon díszített jó lovat is adott neki. , 200 ezer rubel, ami 600 ezer tallér pénzben, arany és ezüst edények, edények, drágakövek és ékszerek; gazdagon megjutalmazta és megfizette az őt és szolgáit kísérőket, sok bojárt és előkelő hölgyet küldött vele kétezer lovas kíséretében, akik parancsot kaptak, hogy segítsenek a királynak és a királynénak megtelepedni fővárosukban, a livóniai Dorpatban.

reprodukció

A katonai vagyon azonban elárulta az oroszokat, és Magnus király helyzete bizonytalanná vált. 1577-ben titkos tárgyalásokat kezdett a lengyel királlyal Stefan Batory, ami után átadta a trónt a Báthory családnak. Az árulásért cserébe Magnus arra számított, hogy a lengyel király oltalma alatt kis birtokokat kap.

Rettegett Iván azonban nem gyengült annyira, hogy megbocsássa az árulást. A Livóniába érkező orosz csapatok megrohamozták az erődöt, amelyben Magnus rejtőzött, és letartóztatták.

A dán herceg, miután elveszítette becsületének maradványait, térden állva könyörgött IV. Ivánnak bocsánatért. És furcsa módon könyörgött neki. És hamarosan ismét elárulta az oroszokat, csatlakozva a lengyelekhez.

Titkos romantika

Mi van Máriával, Livónia királynőjével? Férjével nem működött a kapcsolata, de a lengyel király élénken érdeklődött iránta. Számos történész nemcsak Máriával való kapcsolatát tulajdonítja Stefan Batorynak, hanem azt is állítja, hogy Livónia királynőjének gyermekei voltak tőle.

Törvényes férjétől Mariának volt egy lánya, akit Evdokia-nak hívtak. A gyermek körülbelül két éves volt, amikor Magnus meghalt, szinte minden vagyonát, valamint felesége hozományát elherdálta.

Stefan Batory király részvétnyilvánító levelet küldött Máriának, és megígérte neki, hogy ha akarja, segít visszatérni Oroszországba. Ha az esküdt királynőnek nincs ilyen vágya, akkor a rigai várban lakhat, és a királyi kincstárból eltartást kap.

Maria nem vágyott arra, hogy Oroszországba menjen, emlékezett apja sorsára, és sejtette, hogy semmi jó nem vár rá Moszkvában. De Rigában sem volt édes az élet: Mariát és lányát házi őrizetben tartották, korlátozva ezzel a külvilággal való kommunikációt.

Rigai vár. Fotó: Commons.wikimedia.org

Mr. Horsey küldetése

Az a tény, hogy Maria Staritskaya váratlanul az orosz trón versenyzője lett. Rettegett Iván halála után fia lépett a trónra Fedor, beteg és gyermektelen. Ott volt Rettegett Iván legfiatalabb fia is Dmitrij, azonban törvénytelennek számított, mivel a király házasságot kötött vele Maria Naga az egyház nem ismerte el.

Maria a harmadik lett a trónra pályázók listáján. És ha Oroszországban egy nő a trónon egzotikus maradt, akkor Európa számára ez teljesen normális dolog. A lengyelek nem idegenkedtek a kombináció játékától, így Mária orosz királynő lett, aki a Lengyel-Litván Nemzetközösségtől függ.

Moszkva is látta ezt a veszélyt, és úgy döntött, hogy proaktívan lép fel.

A már említett angol Jerome Horsey lett a Kreml megbízottja a Mariával folytatott tárgyalásokon. Az özvegy királynővel folytatott kommunikációja nem keltett komoly aggodalmakat a lengyelekben.

Horsey elmondta Máriának, hogy Fjodor cár és „jobb keze” otthon várja őt és lányát. Borisz Godunovígérje meg a királynőnek a státuszához méltó életet.

Maria őszintén bevallotta, hogy rabként tartják fogva Rigában, de komoly kétségei voltak Oroszországgal kapcsolatban is: „Ha úgy döntöttem volna, nem lett volna módom a szökésre, amit nehéz lett volna elintézni, főleg mivel a király és a kormány bízik abban, hogy származásomból és véremből hasznot húzhatok, mintha egy egyiptomi istennő lennék, ráadásul ismerem a moszkvai szokásokat, kevés reményem van, hogy másképp bánjanak velem, mint az özvegy királynőkkel, Pokoli kolostorokba zárva őket, jobban szeretem a halált, mint ezt.”

A tonzúra elől nem menekülhetsz

A történészek nem értenek egyet azzal kapcsolatban, hogy mi történt ezután. Horseynak sikerült meggyőznie Mariát arról, hogy Oroszországban jól bánnak vele. Egyes források azt írják, hogy az oroszok megegyeztek a lengyelekkel Maria Staritskaya áthelyezéséről, mások meg vannak győződve arról, hogy menekülés történt, és a királynő Rigából való eltűnése teljes meglepetésként érte a lengyeleket.

Bárhogy is legyen, Maria Staritskaya és lánya megérkezett Moszkvába. Eleinte a cár és Godunov ígéretei nem tértek el a tettektől: nagy birtokot, biztonságot és szolgákat kapott.

De két évvel később a királynő és lánya egy kolostorban kötöttek ki. Mariát Martha néven apácának adták, és a Podsosensky kolostorban helyezték el, 7 mérföldre a Szentháromság-Sergius Lavrától.

Ugyanebben az 1588-ban Fjodor Joannovics cár birtokába adta Lezsnyevo falut a falvakkal együtt.

Nincs egyértelmű magyarázat a történtekre. Valószínűleg túl sokan kezdték úgy tekinteni Máriára, mint lehetséges királynőre. A 28 éves szépség az összes többi versenyzőhöz képest előnyösnek tűnt. Az apácának lenni pedig egyet jelentett a halállal: lehetetlen volt visszatérni a világi életbe.

1589-ben meghalt Maria lánya, Evdokia. Rosszindulatú szándékot is látnak a lány halálában, de erre nincs bizonyíték. És figyelembe véve a gyermekek halálozási arányát abban a korszakban, ez a helyzet aligha tekinthető a megszokottól eltérőnek.

Élet a "halál" után

Martha apáca későbbi élete tele van rejtélyekkel. A Szentháromság-Sergius Lavrában van egy sírkő, amelyen a következő felirat olvasható: „7105. június 13-án a boldog szerzetes királynő, Vlagyimirovna Márfa elnyugodott.” Ez azt jelenti, hogy a szerencsétlen nő 1597 nyarán meghalt.

1598-ban azonban az éppen cárrá lett Borisz Godunov elrendelte, hogy a kincstárból pénzt és élelmet adjanak ki a palotafalvakból a Podsosensky kolostor szükségleteihez, ahol korábban Maria Staritskaya is volt. Miért lenne hirtelen ekkora aggodalom egy kis kolostor miatt, ha Márta apáca már nincs ott?

Számos forrás arra utal, hogy Martha apáca részt vett olyan eseményekben, amelyek sok évvel feltételezett „halála” után történtek. Ezenkívül egy ideig Boris Godunov lányával élt Ksenia, erőszakkal tonzírozott egy apácát apja halála után.

Maria Staritskaya valószínűleg valahol 1612 és 1617 között halt meg, amikor teljesen más hősök kerültek előtérbe.

Jó napot.

Nagyon nehéz helyzet. Az tény, hogy egy 5 évvel fiatalabb férfival vagyok kapcsolatban. Már 1,5 éve járunk vele. Nagyon nehéz kapcsolatai vannak a családjában, olyan furcsa és érthetetlen számomra, hogy nem is tudom hova írni... a genetikája megrémíti - nagyon nyomasztó apa, és a feleségével való nehéz kapcsolata (valami hiányosság) a nők tisztelete a családban) MCH-s nagyapám megverte a feleségét (azaz a nagymamáját), nem egyszer volt kórházban (meghibásodásokkal), egyszerűen el kellett menekülnie előle Moszkvából Szentpétervárra. Szóval egy ilyen családban nőtt fel, mindezt látta és látja ma is...

Tapasztalataim összefüggenek azzal, hogy a karaktere ilyen hozzáállást mutat felém. Például nem tudok egyedül elmenni konditerembe, vagy beülni egy kávézóba és csak kávézni (féltékenység van, őrült sikolyok, telefondobálás)... Nagyon féltékeny vagyok és mindenre gyanakvó vagyok...

Azok a szavak is ijesztőek, hogy nő vagyok, hajlékonynak és kezelhetőnek KELL lenni. Az is riasztó, hogy egy viccben tud ilyesmit mondani, és neked akarja adni... ugyanakkor mosolyog, és ez egy vicc. Mondtam neki, hogy hagyja abba, mert... Utálom, de időnként mégis megtörténik...

Nemrég veszekedtünk, kiszaladtam a kocsiból és csak sétáltam, amikor visszajöttem, már nem volt ott. Felhívtam, és ismét folytatódott a sikoltozás és a tisztázás. a végén, amikor összeszedtem az erőmet és úgy döntöttem, hogy megyek... kirohant a házból, belerúgott a kocsimba, rám kiabált, szukának, lénynek nevezett, és egyben a kezemen is megütött, mert próbáltam megnyugtatni... Könnyig hajtott, rám vágta a kocsi ajtaját és elment. Valami nő, aki végignézte mindezt, megnyugtatott.

Utána elképzelhetetlenül sok hívás érkezett hozzám, nem vettem fel. Ennek hatására beszélgettünk, de soha nem kért bocsánatot tőlem... megint engem kezdett hibáztatni, hogy én vagyok a hibás mindenért, meg a viselkedése is... Vele akarok lenni, még akkor is, ha nem kommunikál családjával ( kat. Állandóan megalázza és szidja, főleg az anyja), rendes srác. De amint valamilyen kommunikáció megtörténik, egy másik emberré válik, és ez tükröződik bennem.

Mondja meg, mit tegyek. össze vagyok zavarodva. Vagy boldognak vagy boldogtalannak érzem magam, és félek, hogy ez egész életében megtörténik vele. Szakíts, menj el? vagy harcolni? mit várhatunk egy olyan embertől, mint ő és a családja? Előre is köszönöm.

Irina, Szentpétervár, 32 éves

A pszichológus válasza:

Szia Irina.

Nem fogsz szakítani vele, vagy inkább neked a kérdés egyáltalán nem ér annyit, inkább megnyugtatásból, képzeletbeli megnyugtatásból teszed fel a kérdést, hogy mit csinálj, és még tippeket is adsz – „amikor nem kommunikál a családjával együtt rendes srác” . Ez az ő személyisége, és nem külső erők hatása egy gyenge, jó fiúra. A féltékenység szadista hajlamok mögött bújik meg, ami segít közelebb kerülni a hatalomhoz. Ehhez tehetetlenné, alázatossá kell tenni a másikat, megalázással, fenyegetéssel, majd az áldozattól való függőségének és iránta való szuperszeretetének demonstrálásával megtörni a lelkét.

Érti, hogy mit csinál, de megengedheti magának, mert bármennyire is rúgnak, te „vele akarsz lenni”. Ambivalens érzések, hol félelem, hol boldogság, ez egy szadista jó zűrzavar, önmagad és a helyzet feletti kontroll elvesztése, az ő kezében vagy, de te is szabad akaratodból és saját döntésedből kerültél oda, bármennyire is próbálja bizonyítani magának az ellenkezőjét. És adj magadnak édességet a kedvező kapcsolat képzeletbeli valószínűségének 0,1 százaléka formájában.

Üdvözlettel: Lipkina Arina Yurievna.