Az orvosok hanyag hozzáállása a betegekhez. Az orvosi hibák következményei. Büntetés orvosi műhibaért

Catherine

Oroszország, Rostov-on-Don

2017.11.17., 02:41

Az orvosok hanyagsága
A kérdés tárgya: Az orvosok hanyagsága
Jó éjszakát! Édesanyám anafilaxiás sokkot kapott a kórházban... Szerintünk ez az orvosok hanyagsága volt, mert... Figyelmeztették, hogy már megvan... Persze mondtak nekünk más gyógyszereket is... Megtudhatunk valahogy mindent? és mivel büntetnék?

Üdvözöljük Kedves Ügyfelünk! Köszönjük, hogy felkereste honlapunkat konzultáció céljából. Ebben a helyzetben a város egészségügyi osztályához kell jelentkeznie. Pass szükséges vizsgálatok egy másik kórházban, vagy még jobb esetben egy magánklinikán, amely kimutatná a rokonod szervezetében olyan gyógyszerek jelenlétét, amelyek használata miatt az Ön helyzete bekövetkezett. Ezt követően jogában áll az ügyészséggel is felvenni a kapcsolatot.

Oroszország, Samara

2017.11.13., 21:36

Az orvosok hanyagsága
A kérdés tárgya: Az orvosok hanyagsága
Helló, kérem, mondja meg, mi a büntetés az orvosi hanyagságért?

Szia Zinaida! 293. § Gondatlanság [Btk.] [30. fejezet] [293. cikk] 1. Hanyagság, vagyis a tisztségviselő feladatainak elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése a szolgálathoz vagy a hivatali feladatokhoz való tisztességtelen vagy hanyag magatartás miatt, ha ez a polgárok vagy szervezetek jogainak és jogos érdekeinek, illetve a társadalom vagy az állam törvényileg védett érdekeinek súlyos károkozása vagy jelentős megsértése, - százhúszezer rubelig terjedő vagy összegű pénzbírsággal büntetendő. bérek vagy az elítélt egyéb bevétele legfeljebb egy évig, ill kötelező munka háromszázhatvan óráig terjedő időtartamra, vagy egy évig terjedő javítóintézeti munka, vagy három hónapig terjedő letartóztatás. 1.1. Ugyanezen cselekmény, amely különösen nagy kár okozásával járt, kétszázezertől ötszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy egyéb jövedelmének mértékével sújtható egy évig terjedő időtartamra. három év, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság megvonásával három évig terjedő időtartamra vagy anélkül, vagy négyszáznyolcvan óráig terjedő kötelező munkavégzéstől, vagy javítóintézeti munkavégzéstől legfeljebb három évig terjedő időtartamra. legfeljebb két évig, vagy hat hónapig terjedő letartóztatásra. 2. Az e cikk első részében meghatározott cselekmény, amely gondatlanságból súlyos egészségkárosodást vagy személy halálát okozta, öt évig terjedő kényszermunkával büntetendő. bizonyos tisztségek betöltése vagy bizonyos tevékenységek végzése legfeljebb három évig vagy anélkül, vagy legfeljebb öt évig tartó szabadságvesztés bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával vagy anélkül. időtartama legfeljebb három év. 3. Az e cikk első részében meghatározott cselekmény, amely gondatlanságból kettő vagy több személy halálát okozza, öt évig terjedő kényszermunkával büntetendő, bizonyos tisztségek betöltésére vagy munkavégzésre való jog megvonásával. bizonyos tevékenységekben három évig terjedő időtartamra vagy anélkül, vagy legfeljebb hét évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jog megvonásával vagy anélkül. legfeljebb három évig terjedő időszak. Jegyzet. Ebben a cikkben a nagy kárt olyan kárnak tekintik, amelynek összege meghaladja az egymillió-ötszázezer rubelt, és különösen a nagy károkat - hétmillió-ötszázezer rubelt.

Anasztázia

Oroszország, Tomszk

2017.11.01., 19:12

Az orvosok hanyagsága, károkozás
A kérdés tárgya: Az orvosok hanyagsága
Hello, ez a helyzet történt. Orvosi hanyagság következtében meghalt közeli személy. A mentő nem érkezett meg, majd kiderült, hogy a hívást egyáltalán nem is rögzítették. Kérhetek-e erkölcsi kártérítést? Ha igen, hova forduljak?

Tudod. Először fel kell vennie a kapcsolatot a vizsgálóbizottsággal. Ezután indítson polgári pert. "Polgári perrendtartás Orosz Föderáció" kelt: 2002. november 14. N 138-FZ (a 2017. július 29-i módosítással) (a módosított és kiegészített formában, 2017. augusztus 10-én lépett hatályba) Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 131. cikke. A nyilatkozat formája és tartalma keresetlevél 1. Keresetlevélírásban benyújtotta a bírósághoz. 2. A keresetlevélben fel kell tüntetni: 1) annak a bíróságnak a nevét, amelyhez a kérelmet benyújtották; 2) a felperes neve, lakóhelye, vagy ha a felperes szervezet, annak telephelye, valamint a képviselő neve és lakcíme, ha a kérelmet képviselő nyújtja be; 3) az alperes neve, lakóhelye, vagy ha az alperes szervezet, akkor a telephelye; 4) mi sérti vagy fenyegeti a felperes jogait, szabadságait vagy jogos érdekeit és követeléseit; 5) azokat a körülményeket, amelyekre a felperes állításait alapozza, és azokat a bizonyítékokat, amelyek megerősítik ezeket a körülményeket; 6) a követelés ára, ha az elbírálás tárgyát képezi, valamint a beszedett vagy vitatott pénzösszeg kiszámítása; 7) tájékoztatás az alperes kapcsolatfelvételére vonatkozó tárgyalás előtti eljárás betartásáról, ha ezt a szövetségi törvény előírja vagy a felek megállapodása előírja; 8) a kérelemhez csatolt dokumentumok listája. A pályázatban telefonszámok, faxszámok, címek is feltüntethetők email a felperes, képviselője, alperes, az ügy elbírálása és eldöntése szempontjából lényeges egyéb információk, valamint a felperes beadványai. 3. Az ügyész által az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok érdekeinek védelmében benyújtott keresetlevélben, önkormányzatok vagy korlátlan számú személy jogainak, szabadságainak és jogos érdekeinek védelmében fel kell tüntetni, hogy pontosan mi az érdekük, milyen jogot sértettek, és hivatkozni kell arra a jogszabályra vagy más szabályozó jogszabályra is, rendelkezik ezen érdekek védelmének módjáról. Ha az ügyész a polgár jogos érdekeinek védelmében fellebbez, a kérelemnek tartalmaznia kell annak indoklását, hogy a polgár maga nem indíthat keresetet, vagy jeleznie kell az állampolgár ügyészhez intézett fellebbezését. (a 2009. 04. 05-i 43-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd az előző kiadás szövegét) 4. A keresetlevelet a felperes vagy képviselője írja alá, ha jogosult a nyilatkozat aláírására és bemutatására. azt a bíróságnak. A bíróság hivatalos weboldalán az interneten közzétett formanyomtatvány kitöltésével benyújtott keresetlevél, amely a követelés biztosítására irányuló kérelmet tartalmazza, fokozott minősített elektronikus aláírással van aláírva az Orosz Föderáció jogszabályaiban meghatározott módon.(bekezdés bekerült

Szövetségi törvény a legjobb garancia a hibáktól bármilyen szakmai tevékenységek. Ez különösen fontos abban orvosi gyakorlat, ahol a hibás cselekvések helyrehozhatatlan eredményekhez vezethetnek. Az ilyen esetek megelőzésére a hatályos Btk.-ban van egy gondatlanságról szóló cikkely, amely meglehetősen súlyos büntetést ír elő.

A Büntető Törvénykönyv 293. cikke nemcsak az orvosi gyakorlatra vonatkozik, hanem minden olyan szakmai területre is, ahol a gondatlanság súlyos következményekkel járt.

Mit jelent hanyagság

A munkahelyi gondatlanság veszélye mindenki számára világos, különösen, ha az orvosok és más egészségügyi személyzet kezeléséről van szó. Az orvosi tévedés azonban mindig egyenlő a hanyagsággal? Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve világos és egyértelmű választ ad erre a kérdésre: a beteg kezelésében fellépő hiba nem mindig lehet gondatlanság következménye. A Btk. 293. §-a szerint a bûnhalmaz csupán a szakmai feladatok nem megfelelõ ellátása, valamint azok teljesítésének megtagadása.

A munkahelyi gondatlanság gyakran nem von maga után felelősséget. De csak ha negatív következményei nem jött. Sajnos a lustasággal, figyelmetlenséggel vagy a hanyagság egyéb megnyilvánulásaival kapcsolatos legtöbb orvosi hiba szinte mindig valamilyen fokú károsodást okoz a beteg állapotában.

Az orvostudomány területén elkövetett bűncselekmények felderítése jelentős nehézségekbe ütközik nyomozó hatóságok. Ezért arra a következtetésre, hogy a beteg halálát a körülmények vagy gondatlanság okozta-e, igazságügyi orvosszakértői vizsgálat alapján kell megállapítani. Az elhunyt beteg hozzátartozói csak erős bizonyítékok esetén hibáztathatják az orvost a haláláért.

Betudható-e az orvos hanyagsága vagy hozzá nem értése a hirtelen állapotromlás ill. rossz munka belső szervek beteg? Sajnos a média leírta elegendő mennyiségben olyan esetek, amikor a beteg halálát a kezelőorvos gondatlan cselekedete okozta. Nem mindig lehet igazságot elérni az orvos büntetőjogi felelősségre vonása formájában.

A hanyagság mindig a kötelesség tisztességtelen teljesítése. Az orvosi hanyagság tipikus példáit nem nehéz felhozni.

1. Szülők, izgatottak magas hőmérséklet gyermek, telefonon orvost hívott a tünetek leírásával. Az ügyeletes orvos nem volt hajlandó elküldeni mentőautó, mondván, hogy megfázás volt. Ezt követően a gyermek egészsége súlyosan megsérült a helytelen diagnózis és az időben történő orvosi ellátás elmulasztása miatt.
2. Egy nővér injekciót adott be egy szobában, ahol több beteg feküdt, összekeverte az ampullát, és a közeli éjjeliszekrényről vett egy másik gyógyszert. Ez a hiba okozta a beteg halálát.
3. A beteg egy hétvégén került az osztályra. Az ügyeletes orvos, nem akarván felelősséget vállalni a diagnózis felállításáért, azt tanácsolta, hogy várjak hétfőig, amikor reggel lesz az orvosi kör. Ennek eredményeként, anélkül, hogy megvárta volna a szakképzett segítséget, a beteg belső vérzésbe halt bele.
4. Alatt sebészet Az epehólyag eltávolítása során véletlenül szalvéta maradt a páciens testében, ami gyulladást és ismétlődő sebészeti beavatkozás idegen test eltávolítására.

Ugyanakkor az orvos mentesül mindennemű felelősség, büntetőjogi vagy munkavégzés alól, ha:

• minden szükséges intézkedést végrehajtott egy élet megmentése érdekében, de a beteg mégis meghalt;
• rosszul döntött, tévedett legjobb módszer kezelés vagy a beteg állapotának felmérése során;
• A döntés meghozatalakor az általánosan elfogadott orvosi gyakorlat vezérelt.

A „lelkiismereti tévedés” kifejezés a legtöbb kritikát magukban a betegekben és hozzátartozóik körében okozza. Általánosan elfogadott azonban, hogy egy szakképzett orvos is hibázhat. Ugyanakkor nem szabad egyenlővé tenni a hanyagsággal, és negatív hatással lehet az orvosra. jogi következményei. A választás során előforduló hibák számának csökkentése érdekében optimális módszer kezelés, több orvos konzultációját tartjuk.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerinti felelősség típusai bűncselekményekért

A Büntető Törvénykönyv 293. cikkének (2) bekezdése értelmében a tisztviselő gondatlansága, amely a beteg halálát vagy jelentős egészségkárosodását okozza, közepesen súlyos bűncselekménynek minősül. E cikk rendelkezései különösen a következő szankciókat írják elő:

• kényszermunka legfeljebb 5 évig;
• 5 évig terjedő szabadságvesztés.

Az orvosi gondatlanság súlyosbító körülménye a Büntető Törvénykönyv 293. cikkének (3) bekezdése szerint több betegnek az orvos cselekménye miatti halála. A vádlott ilyen cselekményeinek következménye a szabadságvesztés 7 évre emelése lesz.

A felsorolt ​​büntetőjogi felelősségre vonási intézkedések mindegyike magában foglalja a bírósági eltiltást az orvosi gyakorlattól a büntetés letöltését követően 3 évig. Bírónak azonban nem minden esetben nevezik ki, hanem csak akkor, ha arra szükség van.

A beteg egészségi állapotát gondatlanságból vagy gondatlanságból jelentősen rontó orvos felelősségre vonása a Büntető Törvénykönyv 293. cikke értelmében korántsem az egyetlen intézkedés, amelyre számítania kell. Magának az áldozatnak vagy hozzátartozóinak joga van polgári jogi keresetet benyújtani az orvos tisztességtelen feladatainak ellátásából eredő anyagi és erkölcsi kár megtérítésére. A keresetlevél a nyomozás alatt álló büntetőügy keretében vagy attól elkülönítve is benyújtható. A kezelés során elkövetett gondatlanság miatti kártérítés végső összegét a bíró határozza meg a Büntető Törvénykönyv 293. cikke alapján.

Bűnös cserbenhagyás

A bûncselekmény minõsítõ elemei bûngondatlanságnak minõsítik a tisztségviselõnek a beteg súlyos egészségkárosodását okozó nyilvánvaló cselekményét. A gondatlanságtól és az orvosi mulasztástól eltérően a bűnügyi gondatlanság nem igényli a vádlott cselekményének szakértői értékelését, mivel az elkövetett bűncselekmény ténye nyilvánvaló.

Az orvostudomány területén a bûnhanyagság tipikus esete a mûtét szabályainak durva hibája, vagy a mûtét idején ittas állapotban. Ugyanakkor az orvos intézkedéseinek összetétele nemcsak a kezelés eredményének romlásához vezet, hanem önmagában is bűncselekmény, nem negatív mellékhatás, hanem fő oka súlyos károkat okozva a betegnek. A bûnügyi gondatlanság a bíróságon minden esetben súlyosbító körülménynek minõsül.

Hivatalos személy esetében

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve nem ír elő orvosi hibákat különleges összetétel bűncselekmények. A tétlenségeket, valamint az orvos cselekményeit, amelyek következtében büntetőjogi felelősségre vonják, a kódex külön része jelzi.

A leírt esetben a következő feltételeknek kell teljesülniük:

• Súlyos egészségkárosodást vagy halált okoz.
• Az orvos illegális magatartása.
• Ok-okozati összefüggés van az orvos jogellenes magatartása és a kár között.
• Az orvos hibája.

Vagyis az orvosi tévedés miatti büntetőjogi felelősség csak abban az esetben áll fenn, ha a beteg egészsége súlyosan sérült. Ha a beteg rossz minőségű egészségügyi ellátásés az egészségi állapota elhanyagolható (közepes vagy enyhe) károsodást szenvedett, az orvos nem vonható felelősségre. A kár súlyosságát az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat (törvényszéki orvosszakértői vizsgálat) eredménye alapján állapítják meg.

Büntetés orvosi műhibaért

Ha jogellenes cselekmények vagy tétlenségek esetén egészségügyi személyzet súlyos egészségkárosodást okozott, vagy a beteg halálához vezetett, a büntetőjogi felelősség csak a Külön Részben foglalt bűncselekmény egyes elemeiért keletkezik.

Az Art. 2. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 109. §-a szerint a beteg halálához vezető orvosi hiba legfeljebb 3 évig terjedő elítéléssel büntethető, az orvosi tevékenység folytatásának jogának ugyanarra az időtartamra való megvonásával vagy anélkül.

Ha a beteg egészsége az orvosi feladatok nem megfelelő ellátása következtében súlyosan megsérült, az egészségügyi dolgozót egy évig terjedő szabadságvesztésre lehet ítélni, ugyanennyi időre az orvosi tevékenységre való jogosultság megvonásával vagy anélkül.

A fenti bűncselekményeken kívül vannak következő típusok büntetőjogi felelősségre vonható orvosi hibák:

1. Illegális abortusz, amely a beteg halálát okozta vagy súlyos egészségkárosodást okozott (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 123. cikkének 3. része).
2. HIV-fertőzött beteg fertőzése során nem megfelelő végrehajtás az orvos szakmai feladatai (Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 122. cikkének 4. része). 5 évig terjedő börtönbüntetést biztosítanak.
3. Kereskedelmi gyógyszerészeti tevékenység vagy orvosi gyakorlat az ilyen típusú tevékenységekre vonatkozó megfelelő engedély nélkül olyan esetekben, amikor ez gondatlanságból egészségkárosodáshoz vezetett (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 235. cikkének 1. része). Ha az ilyen jellegű tevékenységek a beteg halálához vezettek, az elkövetőket az Art. 2. része alapján büntetik. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 235. cikke.
4. A betegnek nyújtott segítség elmulasztása (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 124. cikke). Ebben az esetben elegendő gondatlanságból mérsékelt egészségkárosodást okozni. Ha emiatt súlyos egészségkárosodást okoztak a betegnek, vagy akár halálhoz is vezetett, az orvos cselekményét minősítettnek kell tekinteni (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 124. cikkének 2. része).
5. Gondatlanság. Ez a tisztségviselő nem megfelelő teljesítése vagy teljes elmulasztása a munkához való tisztességtelen hozzáállás következtében. Ha az egészségügyi dolgozó gondatlansága gondatlanságból a beteg egészségének sérelméhez vagy halálához vezetett, az az Art. 2. része szerint minősül. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 293. cikke.

Fontos! A büntetőeljárás megindítását követően a bírósági nyomozásig a sértettnek joga van polgári jogi igényt előterjeszteni és követelni a bűncselekmény következtében okozott vagyoni kár megtérítését, valamint az erkölcsi kár megtérítését. Ezeket a jogokat az Art. 44 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve.

Ha a beteg e jogával nem élt, az elkövetővel szembeni ítélet meghozatalát követően polgári perben lehet követelni vagyoni és erkölcsi kár megtérítését. 2. része alapján Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 306. cikke értelmében, ha az orvost nem találják bűnösnek, a bíróság megtagadja a kereset kielégítését.

Hová forduljunk orvosi hiba esetén?

Ha utána gondolod orvosi eljárások Ha egészségi állapota megromlott, először fel kell vennie a kapcsolatot a kezelt klinika vagy kórház osztályvezetőjével. Ha a részéről nem történt intézkedés, panaszt kell tennie ugyanannak az egészségügyi intézménynek a főorvosánál, és másik orvost rendelnek ki.

De ha egy orvosi hiba súlyos egészségkárosodást, más betegség vagy fogyatékosság megjelenését okozza, az orvos felelősségre vonható a szakszerűtlenségéért. Ehhez fel kell vennie a kapcsolatot a város Egészségügyi Osztályával vagy az Orosz Föderációt alkotó egység Egészségügyi Minisztériumával, vagy biztosító társaság, amely biztosította Önnek a kötelező egészségbiztosítást.

Az egészségében okozott vagyoni és erkölcsi károk megtérítéséhez forduljon igazságügyi hatósághoz.

Fontos! Súlyos egészségkárosodást okozó orvosi hiba esetén is kérvényt lehet készíteni és benyújtani az ügyészséghez.

Természetesen az abban feltüntetett állításokat, tényeket független orvosi vizsgálatnak kell alátámasztania. Az ügyészi szemle a jogsértő ellen büntetőeljárás megindítását vonhatja maga után. Ha az eljárás eredményeként bebizonyosodik, hogy orvosi hiba történt, ez az elkövető szabadságvesztését vonhatja maga után.

Az orvosi hibák következményei

Az orvosi hiba következményei eltérőek lehetnek. És bizonyos pontokon az orvosi hiba költséges kezelést és költséges rehabilitációs intézkedéseket tesz szükségessé. És ezek további pénzügyi kiadások, amelyek oka maga az orvos.

Fontos! A betegnek minden esetben joga van az orvosi hiba által okozott egészségkárosodás megtérítésére.

Ahhoz, hogy felelősségre vonható legyen egy ilyen tévedésért és kártérítést kapjon a személyi sérülésért, forduljon az ilyen ügyekre szakosodott ügyvédekhez.

FIGYELEM! miatt legújabb változások jogszabály miatt előfordulhat, hogy a cikkben szereplő információk elavultak! Ügyvédünk ingyenes tanácsot ad Önnek - írd az alábbi űrlapba.

Egy orvosi hiba sokba kerülhet az embernek, de sajnos ez ellen ma már senki sem mentes. De mikor arról beszélünk egészségügyi dolgozó bűnözői cselekedeteiről, akkor egészen más a helyzet. Ezeket a cselekményeket gondatlanságnak nevezik, ami a mai büntetőjog szerint bűncselekmény. Az alábbiakban részletesen leírjuk, hogyan és hol tehet panaszt az egészségügyi dolgozók ellen, ha végzetes hibát követnek el.

Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikke az orvosok hanyagságáról

On egészségügyi dolgozók különösen az Orosz Föderáció mai Büntetőtörvénykönyve 293. cikkének 3. és 4. része alkalmazandó. Az első esetben az orvos megállapított hibájából súlyos kárt állapítanak meg, amely 4 évig terjedő közvetlen szabadságvesztéssel büntetendő. Ami a második esetet illeti, a büntetést 7 évig terjedő közvetlen szabadságvesztés formájában írja elő. Ebben az esetben az egészségügyi dolgozó eltávolítható a praxisból, as bizonyos időszak, és határozatlan ideig - rehabilitációhoz való jog nélkül. De ez valószínűbb, ha ismétlődő jogsértés történik.

Mi az orvosi hanyagság?

Ez a kifejezés olyan cselekvések összességét jelenti, amelyek közvetlenül sértenek minden szakmai utasítást, vagy hanyag hozzáállást a kötelességekhez. Például, ha nem megfelelő gyógyszert használtak a páciensen a szülés során, ez orvosi hibának minősül. De ha a kórházi személyzet úgy döntött, hogy felgyorsítja a születési folyamatot, és nem végez semmit kötelező eljárások, akkor ez már hanyagságnak minősül. Ha az orvosi gondatlanság a beteg halálához vezetett, akkor nyilvános büntetőeljárást kell indítani.

Hol lehet panaszt tenni az orvos hanyagságára?

Ilyen feljelentést a legközelebbi rendőrkapitányságon lehet benyújtani, ahonnan továbbítják a nyomozáshoz. Ez azonban időbe telhet, és maga a panasz elveszhet, és soha nem jut el a címzetthez. Ezért ajánlatos közvetlenül az ügyészséghez fordulni. Egyes polgárok nehézségekkel szembesülnek, amikor megkérdezik, hol lehet panaszt tenni orvosi hanyagság miatt? Ha a cselekmény nem bűncselekmény, akkor az egészségügyi szervezet vagy az Egészségügyi Minisztérium felügyeleti osztályának főorvosához is fordulhat. Ellenőrzésre kerül sor, amely alapján végleges döntés születik egy konkrét szakemberrel kapcsolatban.

Hogyan lehet beperelni az orvosokat hanyagságért -

Panasztétel az ápolónő, a kezelőorvos, a szakorvos, valamint a feltételes egészségügyi intézmény vezetése ellen. A panaszt minta formájában nyújtják be, amelyet szabad formában készítenek el. A panasznak a következő információkat kell tartalmaznia:

• az egészségügyi intézmény neve - klinika/kórház/kórház;
• a szakemberrel kapcsolatos információk - osztályszám, személyes adatok;
• a tényszerű körülmények leírása - írja le az összes jogsértést, valamint objektív bizonyítékot nyújtson ezekről;
• a címzett szerv neve – ahol a panaszt benyújtották;
• az eljárási rész a felelősség kijelölésének követelménye;
• kérelmeket igazoló dokumentumok formájában.

Büntetés orvosi hanyagságért

Ha olyan jogsértésekről beszélünk, amelyek közvetlenül a beteg halálát okozták, akkor a maximális büntetés 7 évig terjedő szabadságvesztés formájában kerül alkalmazásra. Bírói gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben ezt az intézkedést írják elő. Ezen kívül, egészségügyi intézmény erkölcsi kártérítést is kell fizetnie. Ennek nagysága esettől függően akár több millió rubel is lehet. Ha az orvosi utasítások megsértése súlyos károkat okoz, a maximális szankció 4 év, a praxisjog megvonásával. a bíróság megállapította kifejezést.

Panasz orvosi hanyagság miatt

Ezen elemek mellett orvosi vizsgálatot is végezhet, melynek eredményét csatolni kell a benyújtott panaszhoz. Minél előbb panaszkodni kell a lehető leghamarabb? lehetőleg a jogsértés tényére. Ha nem intézkednek azonnal, a panasztétel körülményei maguktól megszűnhetnek, és ezt követően nagyon nehéz lesz megállapítani az igazságot. Ez azokra az esetekre vonatkozik, amikor kisebb vagy kisebb egészségkárosodás történt.