Érvek a barátságról és az ellenségeskedésről, ha szükséges. Irodalmi érvek: A barátság problémája
Téma– Mi az ellenségeskedés?
Érvelésben használt irodalmi művek:
- A.S. regénye Puskin" Jevgenyij Onegin";
- A.S. regénye Puskin" A kapitány lánya".
Bevezetés.
Mi az ellenségeskedés? Számomra úgy tűnik, hogy ez az emberek rossz hozzáállása egymáshoz, a megbékélés érdekében nem hajlandó vagy nem tud kompromisszumot kötni. Az ellenségeskedés különböző lehet: a kicsinyes veszekedésektől, irigységtől és ellenségeskedéstől a vérbosszúig, a gyűlöletig és még az ellenség meggyilkolásáig is.
Néha nincs szükség komoly okokra az ellenségeskedés kialakulásához. Előfordulhat kisebb veszekedés, félreértés - és ez az, az emberek már életre ellenségek. A konfliktusok okai néha súlyosak. Ez lehet a férfiak küzdelme egy nő szerelméért, a politikai szereplők gyökeresen eltérő világnézete stb.
Nekem úgy tűnik, hogy a legrosszabb ellenségek azok, akik korábban barátok voltak. Hiszen mindent tudnak egymásról, szándékosan nyomást gyakorolhatnak egykori társuk fájó pontjaira, aljas célokra használhatják fel titkait.
Érv.
Az ostobaságból és félreértésből kiinduló súlyos ellenségeskedésre példa A.S. regénye. Puskin "Jevgene Onegin". Onegin és Lensky - az első pillantásra különböző emberek barátokká válnak. Lensky szerelmes Olga Larinába. A húga, Tatyana tiszteletére tartott névnapon Jevgenyij rossz hangulatban van. A barátja ellenére Onegin többször felkéri Olgát, hogy táncoljon. Lensky fiatal kora és a fokozódó féltékenység miatt nem lát más kiutat, mint párbajra hívni egykori barátját. A párbaj Lensky halálával végződik. Ebből a példából azt látjuk, hogy ostoba tetteink és félreértéseink miatt az egymással jól kijött emberek ellenségekké válnak.
Néha ellenségeskedés történik, mert az egyik ember annyira aljas önmagában, hogy egyszerűen képtelen a barátságra. Ilyen hős található A.S. regényének lapjain. Puskin "A kapitány lánya". Eleinte Alekszej Shvabrin és Pjotr Grinev barátok voltak. Korábban Shvabrin udvarolt Maria lánynak, de elutasították. Miután megtudta, hogy Grinev nem közömbös Masha iránt, Alekszej rágalmazni kezdte a lányt. Peter nem képes elviselni ezt a hozzáállást kedvesével szemben, ezért párbajra hívja Shvabrint. Szerencsére a küzdelem Grinev könnyebb sérülésével végződött, de a barátság folytatásáról ilyen események után szó sem lehet. Sőt, később Shvabrin rágalmazta Grinevet, mondván, hogy átment Pugacsov oldalára, bár ő maga áruló.
Következtetés.
Számomra úgy tűnik, hogy az ellenségeskedés a nézetkülönbségekből fakad, mivel ezeknek megfelelően az emberek általában elkövetik a tetteiket. Mindenesetre a konfliktus mindig sok boldogtalanságot hoz. Szóval, ahogy a híres rajzfilmfigura, Leopold, a Macska mondta: „Éljünk együtt!”
Esszé a „Barátság problémája” témában. 1.00 /5 (20.00%) 1 szavazat
A barátság a nagy érzések egyike, a szeretet, a tisztelet és a becsület mellett áll. Az igaz barátok megmentenek minket, ha bajban vagyunk, örülnek a győzelmeinknek és segítenek a nehéz helyzetekben.
A barátság problémáját és az életben betöltött jelentőségét számos író és költő tárgyalta az irodalomban.
Emlékezzünk I.A. regényére. és "Oblomov". A regény unalmas, pesszimista és egyhangú hőse, Ilja Iljin Oblomov teljesen céltalanul élte életét, semmi kedve sem volt fejleszteni vagy akár szórakozni. De volt egy barátja, Stolz – egy művelt, intelligens és tisztességes ember, aki minden erejével megpróbálta kirángatni barátját értelmetlen létezéséből. Stolz igaz barátja volt Oblomovnak, annyira aggódott Ilja Iljicsért, mint önmagáért. De sajnos Oblomov élete nem függött 100% -ban Stolztól, ezért barátja nem tudta teljesen megváltoztatni az életét. Oblomov halála után Stolz magával vitte a fiát, mint az igaz barátok. A barátságban kapcsolatok valósulnak meg. A barátság egy erős érzés, amely jobbá teszi az embert. Andrei Stolts erős természete minden erejével megpróbálta megváltoztatni Ilja Oblomov nehéz természetét. Minden erejével megpróbálta „elmozdítani” Oblomovot a holtpontról, és valamilyen tevékenységre rákényszeríteni. De Ilja Iljics nem tudott megfelelően reagálni Stolz baráti aggodalmára. Ennek ellenére Andrei Stolts tettei tiszteletet érdemelnek.
Ritka az igaz és hűséges barátság. Gyakran lehetünk tanúi hamis barátságoknak, például amikor a kapcsolatok az egyik embernek a másiknak való alárendeltségén alapulnak. Hasonló helyzetet figyelhetünk meg I. S. Turgenyev „Apák és fiak” című regényében. Arkagyij Kirsanovnak nem volt erős karaktere vagy erős meggyőződése. Barátja, Jevgenyij Bazarov éppen ellenkezőleg. A fiatalok barátsága addig tartott, amíg Arkagyij mindenben egyetértett Jevgenyijvel, és támogatta hitét. Miután megérkezett a szülői házba, Arkagyij átment apja és nagybátyja oldalára, és ezzel elveszítette barátját. Látjuk, hogy a barátság egyenlőtlen volt, és az olyan emberek, mint Arkady Kirsanov, abszolút mindenkivel „barátok” lehetnek. De ezt a kapcsolatot igaz barátságnak fogják nevezni?!
Igaz barátot találni az életben nagy boldogság. Akinek van barátja, az hihetetlenül gazdag ember. Hiszen a baráti támogatás és tanácsok pótolhatatlanok. Ahogy N. V. Gogol „Taras Bulba” című történetében elhangzott: „A partnerségnek nincs szentebb köteléke”.
Megbeszélésre ajánlom kiválasztvaáltalam készített anyagok a záróesszé ötödik irányába - – Barátság és ellenségeskedés.
„A rendezés középpontjában az emberi barátság értékével kapcsolatos érvelés, az egyének, közösségeik, sőt egész nemzetek közötti kölcsönös megértés megvalósításának módjai, valamint a köztük lévő ellenségeskedés eredete és következményei állnak.
Sok irodalmi mű tartalma az emberi kapcsolatok melegségével vagy az emberek ellenségeskedésével, a barátság ellenségeskedéssé vagy fordítva történő fejlődésével, a barátságot értékelni tudó vagy nem tudó, a barátságot tudó ember képével köti össze. legyőzni a konfliktusokat, vagy ki szít ellenségeskedést.”
Megpróbáltam elképzelni ezt az irányt különböző szögekből. Eddig öt van belőle. Ezeknek megfelelően válogattam ki az idézeteket (a nagyok mondásai, közmondások). Úgy gondolom, hogy ezek egy része az esszékben témacímként adható elő, van, amelyik epigráfnak tekinthető.
A barátság nagy hatalom
- A fát a gyökerei tartják össze, az embert pedig a barátai (Példabeszéd)
- Az ember barátok nélkül olyan, mint a sólyom szárnyak nélkül. (Közmondás)
- Barát nélkül húzni a napjait a legrosszabb baj.
Az a lélek, akinek nincs barátja, szánalomra méltó.
Nizami (perzsa költő)
És tudnod kell barátkozni
- – Nem foghatsz kezet ökölbe szorított kézzel. Indira Gandhi
- „Tudnod kell, mikor kell megállni mindenben, mindenhol. Az embernek ismernie kell a barátság és az ellenségeskedés határait." Saadi
- "A barátság elleni felháborodás bölcsen ellentmondást jelent." Shota Rustaveli
- "A barátság ott ér véget, ahol a bizalmatlanság kezdődik." Seneca
Egy barátot ismernek a szerencsétlenségben
- "A jó barátnak örülnie kell, ha hívják, de egy barát szerencsétlenségére úgy kell jönnie, hogy nem hívják." Démokritosz (ókori görög filozófus)
- "Ne kerüld el azt a barátot, aki bajban van." Menander (ókori görög drámaíró, komikus)
- "A nagyság csúcsán ne felejtsd el, hogy egy barátnak szüksége van." Friedrich Schiller (német költő)
- Ismerje meg barátját örömében, ne hagyja el bánatában (közmondás).
Néha csak egy lépés van a barátság és az ellenségeskedés között...
- ÉS Barátaink és ellenségeink saját alkotásaink.
- "Kegyességünk és ellenségeskedésünk mindig rajtunk múlik." Bhasa (az egyik első ősi indiai drámaíró, III-IV. század)
- "A félreértés ellenséget csinál a barátokból." Lion Feuchtwanger (német író)
- Nincsenek erősebb barátok az egykori ellenségeknél, nincsenek rosszabb ellenségek az egykori barátoknál (népbölcsesség)
- "Az ellenségek közül a legveszélyesebb az, ha barátnak adja ki magát." Shota Rustaveli (XII. századi grúz költő)
- Mi édesebb a halvánál? Barátság ellenségeskedés után. (arab közmondás)
- "Az ellenségeket úgy lehet legyőzni, ha barátokká változtatjuk őket." Salvador Dali (spanyol festő)
- "Az ellenség megismerésének és elpusztításának legjobb módja, ha a barátja leszünk." Paulo Coelho
- A háború csatabárdját nem nehéz kiásni, de a béke pipáját már nehezebb elszívni (indiai bölcsesség).
- "Aki a barátod lesz, hogy előnyöket szerezzen, az nem a megbízható barátod, hanem a legszörnyűbb ellenséged." Abu Shukur (a 10. század perzsa-tádzsik költője)
- „Nem tudtam megérteni azokat az embereket, akik fölösleges ellenségeskedéssel, hiú haraggal elhomályosítják azt a szép földi életet, ami rövid időre mindenkinek adatik.” Rasul Gamzatov
- "A gyáva barát szörnyűbb, mint az ellenség, mert félsz az ellenségtől, de bízol a barátban." L.N. Tolsztoj.
- Jobb a víz egy baráttól, mint a méz az ellenségtől. (orosz közmondás)
- A homlokráncolt barát jobb, mint a mosolygó ellenség. ( angol közmondás)
Az ellenség „leckéke”.
- „Ha nem lennének ellenségeim, nem lettem volna azzá, akivé váltam. De hála Istennek, volt elég ellenség.” Salvador Dali
- – Szeretem az okos ellenségeket. Salvador Dali
- "Az ellenség, aki felfedi a hibáidat, sokkal hasznosabb, mint egy barát, aki elrejti azokat." Leonardo da Vinci
- "A világon mindenki a szövetségesem, és kitárom a karomat ellenségeimnek, hogy megerősítsenek és felemeljenek." A. de Saint-Exupéry. "Fellegvár".
Az első dolog, ami eszünkbe jut, természetesen a „Háború és béke” L.N. A Tolsztoj egy regény, ahogy mondani szokás, minden alkalomra.
A. de Saint-Exupéry „A kis herceg”.
« Beszélgetés egy barátról" A. de Saint-Exupéry.
„A bosszúálló”, V. Soloukhin.
Sztrugackiék „Mese a barátságról és barátságtalanságról”...
VIGYÁZZON BARÁTAIDRA
Tudd, barátom, az ellenségeskedés és a barátság ára
És ne vétkezz elhamarkodott ítélettel.
Harag egy barátra, talán azonnali,
Még ne rohanjon a kiöntéssel.Lehet, hogy a barátod sietett
És véletlenül megbántottalak.
Egy barátja bűnös volt, és bocsánatot kért -
Ne emlékezz a bűnére.Emberek, öregszünk és hanyatlódunk,
És éveink és napjaink múlásával
Könnyebben veszítjük el a barátainkat
Megtalálni őket sokkal nehezebb.Ha egy hűséges ló megsértette a lábát,
Hirtelen megbotlott, aztán megint
Ne őt hibáztasd, hanem az utat
És ne rohanjon lecserélni a lovat.Emberek, kérlek benneteket, az isten szerelmére,
Ne félj a kedvességedtől.
Nincs sok barát a földön:
Félj a barátok elvesztésétől.Különféle szabályokat követtem
A rosszat látni a gyengeségben.
Hány barátom maradt az életemben?
Hány barátom hagyott el?Sok minden volt utána.
És ez meredek utakon történt
Hogy megbántam, mennyire hiányzott
Elveszett barátaim!És most vágyom arra, hogy lássam mindnyájatokat,
Akik valaha szerettek engem
Nekem soha nem bocsátottak meg
Vagy azok, akik nem bocsátottak meg nekem.Rasul Gamzatov
***
Gazdag vagyok ellenségekben és barátokban,
Ezért az ellenségeskedés nem probléma,
De a baj erős és hangos,
És a harcot elsöpörték.
És kész a naiv barátság
Pénzt és hírnevet akarok,
De félénk, csiklandozó és szeretetteljes,
Csendben együttérző velem, sóhajt.
És tényleg nem tudom, mi a jobb, -
Ez barátság vagy ellenségeskedés?
Önkéntelenül, irigyelve az erőt,
Néha büszke vagyok az ellenségeimre.Jakov Polonszkij
A barátságnak megvannak a maga törvényei...
A barátságnak megvannak a maga törvényei
És az ellenségeskedésnek megvan a maga törvénye, -
Az ellenségből barát lehet
A barát pedig ellenség.
Ilyen az élet örök köre,
Nincs rosszabb ellenség egy korábbi barátnál.
Genrikh Akulov
***
Fiam, megsértődve,
Mit törődnek az ellenségekkel?
Hogy ne mászzon ki befejezetlenül,
az öklükbe futva.
1. A.S. Griboedov "Jaj az okosságból"
Chatsky és Gorich egyszer (éppen egy éve szolgáltak együtt ugyanabban az ezredben) barátok voltak. Találkozásuk Famusov házában örömteli volt. Az egyik azt mondja: „Régi barát”, a másik pedig azt visszhangozza: testvér! Így találkoznak ezek az emberek. Chatsky visszaemlékezései szerint tavaly „...ismertelek az ezredben? Még csak reggel van: a lábad a kengyelben van, és egy agár ménen rohangálsz. Most Gorich nemcsak fiatal felesége, hanem az egész Famus társadalom befolyása alá került. A Chatsky őrültségéről szóló pletykát nehezen tudja elfogadni, de a közvélemény nyomására enged, és ezzel elárulja barátját: „Nos, ez van, nem lehet nem elhinni…” Platon Mihajlovics olyan könnyen elárulja a sajátját. volt barátja, majdnem a testvére.
2. M.Yu. Lermontov "Korunk hőse"
Pechorin nem fogadja el a barátságot, hisz a barátságban az egyik mindig aláveti magát a másiknak. Werner nem így gondolja. Minden erejével azon van, hogy megértse és megmagyarázza Pechorin tetteit, de soha nem fogadja el teljesen a tetteit. E „barátok” utolsó találkozását a kihagyások és a félreértések súlyos intonációi színesítik. Kár, hogy Pechorin közömbös Werner hozzáállása iránt. Bár ez inkább bravúr.
3. L.N. Tolsztoj "Háború és béke"
Andrei herceg és Bezukhov gróf a korkülönbség ellenére nagyon közeli barátok. Egyesíti őket az önmagukkal szemben támasztott magas követelmények, a vágy, hogy jót tegyenek a társadalomnak, nyomot hagyjanak. Andrey mindig gyakorlati tanácsokat ad Pierre-nek, bár soha nem követi. Pierre pedig megpróbál segíteni Andreynak Natasha árulása pillanatában. Szavait első pillantásra nem hallja barátja, valójában azonban túl sokat szenved, és meg akarja bosszút állni szeretett lánya becsületéért. Mindig közel vannak, még akkor is, ha távol vannak. Ez az igaz barátság.
4. M.A. Sholokhov "Csendes Don"
Grigory Melekhov élete tele van az emberekkel való kommunikációval, köztük olyan barátok, mint Mitka Korshunov és Mishka Koshevoy. Idővel az élet nemcsak a barikádok ellentétes oldalán választja el őket, hanem a jó és a rossz ellentétes oldalán is. Prokhor Zykov a végsőkig Grigorij leghűségesebb barátja marad.
5. B. Vasziljev „Holnap háború volt”
Vika Lyuberetskaya és Iskra Polyakova először nem barátok. Mindketten nagyon erős természetűek, úgy tűnt, soha nem találják a közös nyelvet. De Iskra rájött, milyen tiszta és őszinte volt Vika, miután elolvasta Jeszenyin verseit. Egy ártalmatlan születésnap lett a kiindulópont e lányok igaz barátságának próbára. Vicky halála minden osztálytársát sokkolta. Ám Iskra bravúrt hajt végre, amikor Jeszenyin verseit olvassa fel fiatal barátja sírja fölött. Ez a barátsági esküje a halott lánynak.
Téma: "Barátság és ellenségeskedés"
- I.A.Goncsarov "Oblomov"
- A.M. Gorkij „gyermekkor”
- A.A. Fadeev „Fiatal gárda”
- A. Saint-Exupery "A kis herceg"
I.A. Goncsarov «Olomov
Andrej Stolts és Ilja Oblomov I. A. Goncsarov „Oblomov” című regényének két főszereplője. Sok tekintetben különböznek karakterükben, nézeteikben és tetteikben. A hősök azonban vonzódnak egymáshoz, Stolz boldogan jön Oblomovhoz, és nem kisebb örömmel találkozik vele.
Még az iskolában is sok időt töltöttek együtt, érdeklődő gyerekek voltak, aktív és érdekes életről álmodoztak. . „...összekötötte őket a gyerekkor és az iskola – két erős forrás, majd oroszok, kedves, kövér vonzalmak, bőven dúskáltak az Oblomov családban a német fiúra, majd az erősek szerepe, amelyet Stolz Oblomov alatt mind fizikailag, mind erkölcsileg..."
Oblomov fokozatosan elhalványult, a vágy és az érdeklődés eltűnt benne, de Stolz éppen ellenkezőleg, előrelépett, aktívan dolgozott, törekedett valamire.
Senki sem tudta visszaállítani Oblomovot aktív életbe. Ezt még egy olyan aktív, energikus ember sem tudta megtenni, mint Stolz. A végsőkig segíteni akar barátjának: „ Velünk kell élned, közel hozzánk: Olgával úgy döntöttünk, így lesz.
mivé váltál? Térj észhez! Felkészültél erre az életre, hogy úgy aludj, mint egy vakond a lyukban? Emlékezz mindenre..." De Oblomov nem akar semmit megváltoztatni az életében. Még a barátságról is kiderült, hogy nem mindenható, ha maga az ember nem akart megváltozni.
Az életben az ember maga dönt. Nem remélheted, hogy valaki gyökeresen megváltoztatja az életedet a saját erőfeszítéseid nélkül. Igen, a barátok segítenek az embernek és támogatják őt. De mégis, magának az embernek kell határozott lépéseket tennie és előrelépnie. Az olvasók a regény elolvasása után jutnak erre a következtetésre.
A.M. Gorkij „gyermekkor”
Alekszej Peshkov, A. M. Gorkij „Gyermekkor” című történetének főszereplője korán szülők nélkül maradt. Nehéz volt az élet nagyapja Kashirin házában. "Furcsa élet" itt kezdte emlékeztetni „Kemény mese”, „jól mesélte el egy kedves, de fájdalmasan igaz zseni”.Állandó ellenségeskedés vette körül a fiút a házban. „A nagyapa háza tele van a mindenkivel szembeni kölcsönös ellenségeskedés forró ködével.” A felnőttek – Aljosa nagybátyái – és gyermekeik közötti kapcsolat korántsem volt rokoni és baráti. A nagybácsik kivárták a rájuk eső részt az örökségből, állandóan veszekedtek, a gyerekek sem maradtak el tőlük. Állandó panaszok, feljelentések, a vágy, hogy mást bántsunk, az öröm, ami abból fakad, hogy valaki rosszul érzi magát – ez az a környezet, amelyben a hős élt. Szó sem volt az unokatestvérekkel való barátságról.
Azonban itt is voltak emberek, akikhez Aljosa vonzódott. Ez a vak Grigorij mester, akit a fiú őszintén megsajnál, és Ciganok tanítvány, akinek a nagyapja nagy jövőt jósolt (Csyganok meghalt, miközben elviselhetetlen keresztet vitt a fiú nagyapja feleségének sírjára), és a Jócselekedet, aki tanított. neki olvasni.
Nagyanyja, Akulina Ivanovna, kedves, intelligens, vidám nő, kemény élete ellenére igaz barátja lett Aljosának, annak ellenére, hogy férje mindig megverte. A szeme égett "olthatatlan, vidám és meleg fény." Mintha előtte aludt volna, "bújva a sötétben"és felébresztett, napvilágra hozta, és azonnal egy életre szóló barát lett, a legközelebbi, legérthetőbb és legkedvesebb ember.
Nagy volt az ellenségeskedés a fiú körül. De sok a kedvesség és a megértés is. Éppen az emberekkel való baráti kapcsolatai akadályozták meg a lelke megkeményedését. Aljosa kedves, érzékeny, együttérző emberré vált. A barátság segíthet az embernek a nehéz időkben a legjobb erkölcsi emberi tulajdonságok megőrzésében.
Minden a gyerekkortól kezdődik. Nagyon fontos ebben az időszakban, hogy a gyerekeket kedves, tisztességes emberek vegyék körül, mert nagyban rajtuk múlik, hogyan nő fel a gyerek. A szerző erre a következtetésre vezeti az olvasókat.
A.I. Pristavkin „Az arany felhő töltötte az éjszakát”
Háború. Ez a legnehezebb próba az emberek számára, különösen a gyerekek számára. A. Pristavkin „Az éjszakát töltött aranyfelhő” című művének főszereplői a gyerekek.
Minden háború oka az ellenségeskedés. Pontosan ez teszi az embereket kegyetlenné és lélektelenné, és a háborúban gyakran feltárul az ember számos erkölcsi tulajdonsága és lelkének szépsége.
A történet főszereplői Kuzmina Kolka és Sashka, testvérek, egy árvaház növendékei. Árvaházukat a németek alól éppen felszabadult Észak-Kaukázusba telepítik át.
Az olvasó gyermekszemmel látja, mi történik. A gyerekek az alapján értékelik az embereket, hogy elvették-e tőlük az ételüket vagy sem; Nem értik, hogy az elhaladó hintó gyerekek miért nyújtják ki a kezüket és kérnek valamit, és könnyek szöknek a szemükbe. Nem értik, miért ilyen kegyetlenek az emberek. Emlékezzünk arra a szörnyű képre, amikor Kolka meglátta kivégzett testvérét.
A gyermekek esetében nincs nemzetiség szerinti felosztás. A jó a sajátod, a gonosz, a kegyetlen az ellenséged. Nem véletlen, hogy Kolka és a tizenegy éves csecsen fiú, Alkhuzor összebarátkoznak. Mindketten magányosak és boldogtalanok, lelki közelséget és támaszt találtak egymásban. És mit számít, hogy az egyik orosz, a másik csecsen? Barátok lettek. A bánat közelebb hozta őket. Az árvaházban, ahol a gyerekek kerültek, ott volt a krími tatár Musa, a német Lida Gross „a nagy folyóból” és a Nogai Balbek. Mindannyiukat egy közös szörnyű sors kötötte össze. A felnőttek problémáinak örvényébe kerültek, tanúi voltak a népek kiirtásának, a köztük lévő ellenségeskedésnek, ők voltak azok, akik átélték ennek a felnőttek közötti küzdelemnek minden borzalmát.
Az ellenségeskedés világa ijesztő. Lerombolja az emberek sorsát. Meg kell állítani az ellenségeskedést, toleránsnak kell lenni az emberekkel szemben, és nem szabad megengedni a saját nép elpusztítását - a szerző erre szólít fel. " Nincsenek rossz nemzetek, csak rossz emberek vannak."- mondja Regina Petrovna tanárnő.
A gyerekek lelke olyan tiszta és ártatlan, mint az „arany felhők", képesek megérteni egymást. Ijesztő, ha ezek a „felhők” felszakadnak a szikla tetején - az emberek közömbösségére és kegyetlenségére.
A felnőttek átvehetik a gyerekekből azt a vágyat, hogy barátságban éljenek, és megértsék, milyen szörnyű az ellenségeskedés. "Szerintem minden ember- testvérek, - mondja Sashka, és messzire-messzire elhajóznak, oda, ahol a hegyek a tengerbe szállnakés az emberek soha nem hallottak olyan háborúról, ahol a testvér megöli a testvérét.
A.A. Fadeev „Fiatal gárda”
A. Fadeev „Az ifjú gárda” című regénye a nehéz háborús évek és a szovjet területek nácik általi megszállásának történetét meséli el. Az egyik város, ahol a németek megpróbáltak uralkodni, Krasznodon volt. A fiatal hősök itt töltötték gyermekkorukat. Itt jártak iskolába, barátkoztak, egymásba szerettek, a jövőről álmodoztak. De a háború minden tervet áthúzott, abban a pillanatban a legfontosabb maradt a haza szabadságának és függetlenségének megvédése. A.A. Fadeev „Fiatal gárda”
Csodálatosak az Ifjú Gárda, a Komszomol tagjai, akik egy földalatti szervezetet hoztak létre a fasiszták elleni küzdelemre – az „Ifjú Gárdát”. Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyuba Shevtsova, Sergei Tyulenin és mások - mindannyiukat az ellenségeskedés egyesítette, akik megsértették az ország szabadságát. Az irántuk érzett gyűlölet és harag segített a srácoknak a fasiszták elleni küzdelemben.
Az ifjú gárdisták elkeseredettek, bátrak voltak, és nem féltek a veszélytől. Annak ellenére, hogy háború volt, a rájuk jellemző lelkesedéssel viccelődtek, támogatták egymást, szerették, barátok voltak.
Egyikük - Sztahevics - árulása tragédiához vezetett. A szervezet minden tagját elfogták. Megkínozták, majd brutálisan kivégezték őket. Az árulás ára olyan nagynak bizonyult.
"Semmi sem hozza közelebb az embereket egymáshoz, mint az együtt átélt nehézségek."" A nácik börtönében a srácok támogatták egymást, próbálták valahogy enyhíteni barátaik szenvedéseit.
«
Barátság! Hány ember ejti ki a világon ezt a szót, ami egy üveg bor melletti kellemes beszélgetést és egymás gyengeségeibe való beletörődést jelent! Mi köze ennek a barátsághoz? Nem, minden okból harcoltunk, egyáltalán nem kíméltük egymás büszkeségét - igen, ha nem értünk egyet, „késes” sebeket ejtettünk egymáson! S barátságunk ettől csak erősödött, érlelődött, mintha elnehezült volna..." A srácok barátsága a végsőkig próbára tett. Kitartottak és kitartottak. Az emberek emlékeznek a fiatal hősök bravúrjára. Az Ifjú Gárda szülőföldjén emlékművet állítottak nekik, melynek közelében mindig van friss virág.
A. Fadeev regénye sok mindenről elgondolkodtat, arról, hogyan kell szeretni a szülőföldet, az embereket, milyen embernek kell lenni, hogyan kell értékelni a barátságot, nem elárulni, és embernek maradni bármilyen élethelyzetben.
A. Saint-Exupery "A kis herceg"
A „Antoine de Saint-Exupéry kis herceg” című mese a második világháború idején, 1943-ban íródott. A szerző mintha figyelmeztette volna az emberiséget a meg nem értés, az emberek, tehát a népek és országok közötti ellenségeskedés következményeire, megjegyezve, hogy csak a barátság, a szeretet, a kölcsönös megértés, az együttérzés, az emberek bölcsessége menthet meg.
A mű számos mondata aforizmává vált. "Szeretni nem azt jelenti, hogy egymásra nézünk, hanem egy irányba nézni."
Ezek a szavak a barátságra is vonatkoztathatók. Az igaz barátok valóban arra törekszenek, hogy megértsék egymást, „egy irányba nézzenek”, ne konfliktusba kerüljenek, és higgadtan megoldják az összes felmerülő problémát.
A világot egy gyerek szemével látni olyan csodálatos. Hiszen a gyerekek látják a természet szépségét, a körülöttük lévőket, megértik a hazugságot és a hazugságot, mindent észrevesznek, amire a felnőttek, olykor sok dolog és probléma mögött, már rég nem figyelnek.
"Mindannyian gyerekkorból származunk" a szerző azt írja, vagyis minden jó, ami bennünk van, onnan származik, távoli gyerekkorunkból.
A mű filozófiai jellegű, annyi gondolatot tartalmaz az élet értelméről, az erkölcsi fogalmakról és elvekről, az emberek közötti kapcsolatokról
A főszereplő, a Fiú sok igazságot elárul. A Róka egyik kifejezése az, hogy az emberek lehetnek közömbösek, szívtelenek egymással szemben, de lehetnek közeliek, kedvesek és szükségesek is. Megérti, hogy a barátság az emberi boldogság, az élet összetevője „mintha a nap világítana», ha valami egy barátra emlékeztet. A legfontosabbat nem lehet szemeddel látni, teljes lélekkel, szíveddel érezned kell, akkor feltárul az olyan emberi kapcsolatok igazi szépsége, mint a barátság. "Valódi csodáknem zajos. És a legfontosabb eseményeknagyon egyszerű."
"Kötvények létrehozása" - Ezt jelenti a Róka szerint valakit megszelídíteni. "Mindannyian felelősek vagyunk azokért, akiket megszelídítettünk." Nagyon sok bölcsesség rejlik ezekben a szavakban: értékelned kell azokat, akik közel állnak hozzád, bíztak benned, támaszkodhatsz rád, meg kell védened az értékes emberi kapcsolatokat. . (« Nagyon értékes a rózsádte, mert amit te egész lelkét neki adta"- mondja a róka a fiúnak")
"Finomha egyszer volt barátod, még ha meg is kellett halnod„- jutnak erre a következtetésre az olvasók, ráébredve, milyen magas ára van a barátságnak.
"Csak a szív éber." Szíveddel, teljes lelkeddel kell felfognod az életet, akkor lesz remény, hogy az ellenségeskedés nem fogja elhomályosítani az emberek elméjét, és nem vezet szörnyű következményekhez. Mennyire aktuálisan hangzott a mű a háború éveiben, milyen fontos megérteni most, meglehetősen viharos időkben!