Provođenje penzione reforme je aktivnost. Potreba za penzionom reformom
Osnovni ciljevi i principi penzione reforme
Glavni ciljevi penzione reforme su:
1) ostvarivanje prava građana garantovanog Ustavom Ruske Federacije na penzijsko osiguranje u starosti, u slučaju invalidnosti, u slučaju gubitka hranitelja iu drugim slučajevima utvrđenim zakonom;
2) obezbeđivanje finansijske stabilnosti penzionog sistema i stvaranje pretpostavki za održivi razvoj penzijskog obezbeđenja po osnovu državnog penzijskog osiguranja i finansiranja iz budžeta;
3) prilagođavanje penzionog sistema tržišnim odnosima koji se razvijaju u Ruskoj Federaciji;
4) racionalizaciju i optimizaciju uslova za obezbeđivanje i visinu penzija;
5) povećanje efikasnosti penzijskog sistema kroz unapređenje sistema upravljanja penzijama.
Na osnovu gore navedenih ciljeva, reforma bi se trebala zasnivati na sljedećim principima:
1) svako ima pravo na državnu penziju u slučaju gubitka radne sposobnosti zbog starosti, invaliditeta, gubitka hranitelja iu drugim slučajevima utvrđenim zakonom;
2) svaki zaposleni je obveznik državnog penzijskog osiguranja;
3) svako osiguranik obaveznog državnog penzijskog osiguranja ima pravo na radnu penziju u skladu sa trajanjem osiguranja i zaradom iz koje su uplaćeni doprinosi za osiguranje;
4) finansiranje državnog penzijskog osiguranja zasniva se na principu solidarnosti, uključujući solidarnost generacija, konstitutivnih subjekata Ruske Federacije i sektora privrede;
5) sredstva obaveznog državnog penzijskog osiguranja koriste se isključivo za penzijsko osiguranje osiguranika po pravilima i propisima utvrđenim zakonom. Dio ovih sredstava je centralizovan i preraspodijeljen u cilju obezbjeđivanja penzijskih garancija za građane bez obzira na mjesto njihovog prebivališta na teritoriji Ruske Federacije. Troškovi penzionog osiguranja za lica koja nisu bila uključena u penzijsko osiguranje pokrivaju se iz federalnog budžeta.
Iz navedenog proizilazi da je u procesu reformi potrebno revidirati gotovo sve osnovne principe penzijskog sistema.
Nedostaci i prednosti penzione reforme iz 2001. godine
Prednosti penzione reforme iz 2001. godine
Građanin dobija šansu za veća primanja, a samim tim i veću penziju. U nastojanju da dostojanstveno obezbijedi svoju starost, uči da se manje oslanja na državu, a više na sebe. Ranije u Rusiji nije bilo takve slobode upravljanja svojom penzionom štednjom. Ali druga strana ove slobode je povećana lična odgovornost.
Za državu je od koristi ako se briga za penzije i odgovornost za njih bar djelimično skine sa nje i prenese na same građane i finansijske institucije. Kompanije za upravljanje i nedržavni penzioni fondovi imaju koristi jer će im na upravljanje doći veliki kapital. Konačno, nacionalna privreda će dobiti „dugoročne“ investicione resurse neophodne za njen razvoj.
Dugoročno gledano, od uvođenja fondovskih penzija mogu se očekivati sljedeće povoljne promjene:
Blagostanje budućih penzionera će se povećati zbog dugoročne akumulacije sredstava za finansiranje penzija.
Privlačenje penzionog "dugoročnog novca" kao ulaganja u privredu zemlje osigurat će veće stope ekonomskog rasta.
Opterećenje državnog penzionog sistema biće smanjeno.
Udio službenih („bijelih“) plata će se povećati, a kao rezultat toga, tržište rada će se aktivnije razvijati.
Biće prilike za razvoj tržišta akcija i finansijske infrastrukture.
Navedeni pomaci tiču se gotovo svih sfera ekonomskog i društvenog života, stoga je danas penziona reforma jedna od najznačajnijih transformacija u Rusiji. Veoma je važno iskoristiti njegov puni potencijal. Međutim, treba priznati da je stepen spremnosti svih glavnih učesnika u procesu (država, privatni biznis i stanovništvo) da učestvuju u reformi daleko od idealnog. Stoga se ne može očekivati brz uspjeh u kratkom roku.
Sve o čemu se govorilo tiče se obaveznog (državnog) penzijskog sistema. Ali penziona reforma utiče na sve oblike penzijskog osiguranja, uključujući i dobrovoljno formiranje penzija u nedržavnom penzionom fondu (NPF).
Nedostaci penzione reforme iz 2001. godine
Na sadašnjem nivou plata i penzijskih doprinosa nije moguće uštedjeti veliki iznos za odlazak u penziju u okviru državnog penzijskog sistema. Za osobe sa niskim platama, penzije će činiti značajan procenat njih, ali će apsolutna vrijednost ovih penzija i dalje biti mala. Za visoko plaćene radnike procenat doprinosa na osiguranje i kapitalni dio se, naprotiv, pokazuje premalim (zbog regresivne škole Jedinstvenog socijalnog poreza: što je veća osnovica, to je niža poreska stopa), pa njihove penzije u procentima od plata biće čak niže od penzija siromašnih i sredovečnih slojeva. Shodno tome, odlazak u penziju za takve ljude će značiti ozbiljan pad njihovog životnog standarda.
Kao što je već poznato, danas je odnos prosječne penzije i prosječne plate („stopa zamjene“) u Rusiji manji od 30%. Reforma radnih penzija nam omogućava da očekujemo povećanje ovog nivoa na 35-40% tek za 15-20 godina. U međuvremenu, prema mišljenju stručnjaka Međunarodne organizacije rada (ILO), za normalan ugodan život u penziji, stopa zamjene bi trebala biti na nivou od 65-70%!
Postoji samo jedan način: da sami uštedite za svoju penziju. Najbolja opcija danas je dobrovoljno penzijsko osiguranje u nedržavnom penzionom fondu (NPF). Za većinu je to pomalo neobično, ali nas trijezna analiza uvjerava da će bez brige za vlastitu budućnost sigurna starost ostati samo nedostižan san.
Vijest o promjeni starosne granice za odlazak u penziju uzburkala je javnost.
Mnogi ljudi koji su planirali da se penzionišu u narednim godinama sada će biti primorani da rade još nekoliko godina.
Očekuje se da će novi zakon razmotriti Državna duma u bliskoj budućnosti i usvojiti, uzimajući u obzir sve potrebne amandmane, ove jeseni.
Suština penzione reforme 2018
Povećanje starosne granice za odlazak u penziju Vlada je godinama planirala.
Budžet PFR trenutno ima deficit sredstava, koji se planira popuniti doprinosima zaposlenih građana. Što Rus može duže da radi, više dodatnih sredstava će se sliti u budžet fonda.
Drugi razlog za usvajanje reforme je planirano povećanje životnog vijeka stanovništva zemlje.
Za sada nisu najavljeni jasni akcioni planovi za poboljšanje kvaliteta života građana, ali Vlada smatra da je preporučljivo da se što prije počne prilagođavati penzioni sistem budućim demografskim uslovima.
Suština ove reforme je da se postepeno povećava starosna dob za primanje starosne penzije. Trenutno penzioneri mogu postati žene starije od 55 godina i muškarci stariji od 60 godina.
Ako prijedlog zakona bude uspješno usvojen, starosna dob za zasluženu penziju će se promijeniti:
- za žensku polovinu stanovništva zemlje - od 63 godine starosti;
- za muškarce - od 65 godina.
Osim toga, reforma može uticati na proceduru formiranja penzione štednje, uslove za prijevremeno penzionisanje i proces obezbjeđivanja građanima mjesečne isplate.
Implementacija izmjena i dopuna ruskog zakonodavstva planirana je od početka sljedeće godine. Kašnjenja mogu biti uzrokovana teškom finansijskom i ekonomskom situacijom u Ruskoj Federaciji i drugim nijansama.
Starosna granica za odlazak u penziju će se postepeno povećavati.
Od pokretanja projekta planirano je podizanje starosne granice za jednu godinu na parne datume. Takav proces će se povući najmanje 10-16 godina, odnosno do 2034. godine.
Penzijska reforma u 2018: tabela penzionisanja
Kao što je gore navedeno, promjene će se provoditi u fazama.
Vlada planira da poveća starosnu granicu za penzionisanje Rusa za 5 godina za mušku polovinu stanovništva i za 5 godina za žensku polovinu. Proces će okvirno početi 2019.
UPD: Predsjednik Ruske Federacije izmijenio je zakon - starosna granica za odlazak u penziju za žene će također biti povećana za 5 godina, kao i za muškarce. Odnosno, nova starosna granica za penzionisanje žena u Rusiji je 60 godina.
Komentar predsjednika Ruske Federacije
“Nacrtom zakona predlaže se povećanje starosne granice za odlazak u penziju za žene za osam godina - na 63 godine, dok se za muškarce povećava za pet godina. To, naravno, neće uspjeti. Ovo nije u redu. A kod nas postoji poseban, brižan odnos prema ženama. Razumijemo da oni ne rade samo na svom glavnom radnom mjestu, oni su, po pravilu, odgovorni za cijelu kuću, brigu o porodici, podizanje djece i brigu o unucima. Starosna granica za odlazak u penziju za žene ne bi trebalo da se povećavaju više nego za muškarce. Zbog toga smatram da je neophodno da se povećanje starosne granice za odlazak u penziju za žene koje je predloženo Zakonom smanji sa osam na pet godina”, rekao je Putin tokom govora.
Predložio je i da se za višedjetne majke obezbijedi pravo na prijevremenu penziju.
“To jest, ako žena ima troje djece, moći će da ode u penziju tri godine ranije. Ako ima četvero djece - četiri godine ranije. A za žene koje imaju petoro i više djece, sve bi trebalo da ostane kako je sada, moći će da odu u penziju sa 50 godina“, dodao je ruski predsjednik.
Ispod je tabela penzionisanja nakon penzione reforme iz 2018. godine, koja prikazuje planirane izmjene zakona.
Tako će se godišnja promjena starosne granice za odlazak u penziju vršiti u koracima od jedne godine.
Posljedice penzione reforme 2018
Unatoč velikom broju pozitivnih povratnih informacija o inovacijama od strane države, većina stanovništva zemlje negativno je reagirala na vijest o podizanju starosne dobi za zasluženu penziju.
Protesti su povezani sa više razloga, a jedan od njih je nizak životni vijek u pojedinim regijama.
| Naziv grada ili regije | Prosječan životni vijek u godinama |
||
| za žene | za muškarce |
||
| Sankt Peterburg | |||
| Rep. Adygea | |||
| Voronješka oblast | |||
| Ryazan region |
|||
| Kirov region |
|||
| Oryol region | |||
| Rep. Tyva | |||
| Čukotski autonomni okrug | |||
Tako, prema podacima za 2017. godinu, mnogi građani ne dožive penziju. Ovo se posebno odnosi na mušku polovinu stanovništva zemlje.
Podizanje starosne granice za odlazak u penziju u bliskoj budućnosti, s obzirom na statistiku, izgleda neprikladno.
Unatoč zadatku predsjednika Ruske Federacije da produži životni vijek Rusa, neće biti moguće postići željeni rezultat u najkraćem mogućem roku. Čak i ako se uzme u obzir efikasnost budućih vladinih mjera, proces će trajati najmanje deceniju.
Predstavnici države uvjeravaju da sve planirane izmjene zakonodavstva imaju za cilj povećanje kvaliteta života građana i poboljšanje njihovog blagostanja.
Kako je premijer D. A. Medvedev rekao na sastanku vlade, reforma će postepeno povećati veličinu penzija do 12 hiljada rubalja godišnje.
U praksi će se građani Rusije suočiti sa sljedećim posljedicama:
- rastuća nezaposlenost mladih;
- potreba za prekvalifikacijom odrasle generacije;
- rizik od suočavanja sa diskriminacijom na osnovu starosti;
- nedostatak posla za starije osobe;
- smanjenje potražnje potrošača zbog smanjenja procijenjenog prihoda;
- niska produktivnost rada.
Pobornici inovacija vjeruju da će reforma omogućiti privlačenje iskusnih i kvalifikovanih starijih stručnjaka za rad. U praksi, mnogi poslodavci će odbiti da zaposle starije ljude i daće prednost mlađoj generaciji.
Povećanje nezaposlenosti mladih uzrokovano je mnogim unutrašnjim i ekonomskim problemima.
Produženje roka za odlazak u penziju moglo bi dovesti do toga da poslovi koji su bili namijenjeni mladim stručnjacima budu rezervisani za starije građane koji su zbog izmjena zakona primorani da rade.
Osim toga, hitno je pitanje razvoja programa prekvalifikacije za starije osobe.
Mnoga područja zahtijevaju kontakt sa digitalnim tehnologijama. Neke profesije nestaju, zamjenjuju ih druge ili se vremenom razvijaju. Bez odgovarajuće obuke neće biti moguće savladati nove tražene specijalnosti.
Iznosi isplata penzija u pojedinim regijama su izuzetno niski, pa su penzioneri primorani da nastave da rade kako bi ostvarili dodatna primanja.
Nakon što se reforma odobri, nivo prihoda starijih osoba će se naglo smanjiti, čak i ako je građanin službeno zaposlen. Ovo će takođe imati negativan uticaj na ekonomsku sferu zemlje.
Ima li pozitivnih aspekata reforme?
Na ovo pitanje je teško odgovoriti jednoznačno, jer će izmjene zakona dovesti do brojnih negativnih posljedica po privredu i materijalnu situaciju starijih i mladih ljudi.
Neki stručnjaci smatraju da će reforma pomoći u balansiranju budžeta fonda i "zakrpanju" postojećih "rupa" u njemu.
Još jedan pozitivan aspekt je planirano povećanje iznosa plaćanja. Međutim, u ovom slučaju, mjesečni iznos koji prima penzioner će biti dopunjen za samo hiljadu rubalja. Nejasno je i kada se očekuje povećanje penzija.
Jesu li moguće promjene u penzijskoj reformi za 2018. godinu?
Inovacije ne podržava veći dio zemlje, čak ni mladi mlađi od 35 godina. Protesti stanovništva mogu imati određeni uticaj na proces usvajanja zakona.
U ovom trenutku Državna duma još nije odobrila reformu, tako da se u tekst dokumenta mogu unijeti izmjene i dopune.
Možda su “strogi” uslovi koje je predložila Vlada najavljeni upravo kako bi se mogle malo ublažiti planirane promjene, a da ne izazovu veliki odjek u društvu.
UPD 29.08.18: Nacrt izmjena i dopuna penzijskog zakonodavstva već je prošao prvo čitanje u Državnoj dumi. Predlog zakona predviđa postepeno povećanje starosne granice za odlazak u penziju, počevši od 2019. godine, na 65 godina za muškarce i na 63 godine za žene (prelazni rok za njih će se nastaviti do 2028. i 2034. godine). Izmjene i dopune dokumenta prikupljaju se do 24. septembra.
Predsjednik je predložio i pružanje poreskih olakšica za građane predpenzione dobi.
“Te beneficije smo tradicionalno davali tek po odlasku u penziju. Ali u ovom slučaju, kada dolaze promjene u penzionom sistemu, a ljudi su računali na te beneficije, mi smo u obavezi da za njih napravimo izuzetak, da dajemo beneficije ne u vezi sa odlaskom u penziju, već po navršenju odgovarajućih godina. Odnosno, kao i do sada, žene će moći da koriste beneficije sa 55 godina života, a muškarci sa 60 godina života.”
1) naučno-obrazovni
2) društveno transformativna
3) umjetnički i estetski
4) materijal i proizvodnja
3. Koji od sljedećih primjera ilustruje međuljudsku komunikaciju?
1) Šef države se obraća građanima u medijima.
2) Ljekari slušaju izvještaj ministra zdravlja.
3) Prijatelji su se sreli nakon svađe, saznali razloge i pomirili se.
4) O organizaciji sastanka raspravljaju predstavnici sindikata.
Šta je obilježje morala?
1) odražava ideje o dobru i zlu
2) ima emocionalni uticaj na osobu
3) objašnjava prirodne i društvene pojave
4) pozivanje na natprirodne sile
5. Vlada je dala predlog za uvođenje poreskih olakšica za mala preduzeća. Ova činjenica se može smatrati primjerom povezanosti
1) pravo i politika
2) ekonomija i preduzetništvo
3) politika i nauka
4) ekonomija i politika
Zemlja P. specijalizovana je za poljoprivrednu proizvodnju. Zemljište pripada pojedinačnim porodicama, čiji članovi zajednički obrađuju svoje parcele. Većinu proizvoda konzumiraju sami proizvođači. Kakav je ovo tip društva?
1) tradicionalni
2) industrijski
3) informativni
4) postindustrijski
A. Moralni standardi odražavaju ideje ljudi o dobru i zlu.
B. Samo osoba sama djeluje kao sudija svojih postupaka sa stanovišta njihove usklađenosti sa moralnim standardima.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Da li su sljedeći moralni sudovi tačni?
A. Moralni standardi su se pojavili sa dolaskom države.
B. Jedan od znakova morala je dobrovoljno ispunjavanje njegovih zahtjeva.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
9. Ilya studira u umjetničkom studiju i dramskom klubu Centra za dječje stvaralaštvo. U koji tip obrazovanja se mogu svrstati ovi razredi?
1) kontinuirano obrazovanje
2) dodatno obrazovanje
3) srednje (potpuno) obrazovanje
4) stručno obrazovanje
10. Vitalij uči u 8. razredu gimnazije. Osim toga, pohađa sekciju umjetničkog klizanja. Na kom je obrazovnom nivou Vitalij?
1) srednje stručno obrazovanje
2) osnovno opšte obrazovanje
3) srednje opšte obrazovanje
4) osnovno opšte obrazovanje
Da li su sljedeći sudovi o ulozi nauke u savremenom svijetu istiniti?
O. Nauka pomaže osobi da sistematizuje znanje o svijetu oko sebe.
B. Nauka teži pouzdanosti dobijenih rezultata.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Da li su sljedeći sudovi o odnosu društva i prirode tačni?
ODGOVOR: Društvo i priroda su organski povezani, jer je priroda prirodni uslov za postojanje ljudi.
B. Tehnokratski tip mišljenja prirodu posmatra samo kao izvor sirovina za materijalnu proizvodnju.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Šta se od navedenog odnosi na faktore (resurse) proizvodnje?
1) profit
4) plata
Navedite naziv ekonomskog sistema u kojem je tržišni mehanizam upotpunjen aktivnom ulogom države u organizovanju ekonomskog života društva.
1) tržište
2) administrativno-komandni
3) planirano
4) mješoviti
Obavezna plaćanja fizičkih i pravnih lica državi su
1) dužnosti
2) subvencije
3) premije osiguranja
U komandnoj ekonomiji, za razliku od tržišne ekonomije,
1) postoji konkurencija među proizvođačima
2) radna snaga je roba
3) resursi se distribuiraju centralno
4) je utvrđen porez na dohodak
Prije početka sezone na plaži, broj prodavača proizvoda za mršavljenje naglo raste. Ovo je rezultat
1) državni propis
2) dogovor o cenama između proizvođača
3) potražnja kupaca
4) takmičenje
18. U zemlji Z postoji veliki broj nezavisnih proizvođača homogenog proizvoda i mnogo izolovanih potrošača ovog proizvoda na tržištu. Koje dodatne informacije bi nam omogućile da ovo tržište definišemo kao tržište „čiste konkurencije“?
1) Ukupna potražnja svih potrošača je zadovoljena uz podršku države.
2) Država ima visok nivo socijalnih garancija.
3) Država zakonski garantuje slobodan ulazak novih proizvođača na tržište.
4) U zemlji ne postoji antimonopolsko zakonodavstvo.
Da li su sljedeće tvrdnje tačne?
A. Ekonomija je privreda koju ljudi koriste da obezbede život, zadovolje potrebe stvaranjem potrebnih dobara, uslova i sredstava za život.
B. Ekonomija je nauka o poljoprivredi, načinima na koje ljudi vode nju, odnosima među ljudima u procesu proizvodnje i razmene dobara.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Da li su sledeće tvrdnje tačne za preduzeća različitih tipova i oblika?
A. Zaposleni u preduzeću bilo kog oblika svojine imaju pravo da samostalno odlučuju o raspodeli dobiti i raspodeli sredstava za razvoj njegovih osnovnih sredstava.
B. Ograničeni partneri u komanditnom društvu vrše upravljanje i djeluju u ekonomskim odnosima u ime partnerstva.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Koja je karakteristična osobina nacije?
1) zajednica istorijskog pamćenja
2) prisustvo političkog sistema
3) konkurentnost
4) prisustvo kontrolnog aparata
Izbor načina delovanja pojedinca u društvu prvenstveno zavisi od
1) porijeklo
2) stručno osposobljavanje
3) stepen obrazovanja
4) vrednosne smjernice
Kada je Dmitrij Dmitrijevič G. napunio 65 godina, otpušten je zbog smanjenja osoblja. Kojoj populaciji on pripada?
1) nezaposleni
2) radno sposoban
3) marginalizovani
4) invalid
U fazi odrastanja djeteta glavna sila koja oblikuje njegov pogled na svijet postaje(su)
1) školsko obrazovanje
2) društveno okruženje
3) pozitivni primjeri umjetnosti i književnosti
4) samoobrazovanje
Da li su sljedeće tvrdnje o funkcijama porodice tačne?
O. U modernom društvu proizvodna funkcija ostaje glavna funkcija porodice.
B. Reproduktivna (biološka reprodukcijska) funkcija porodice zadržava svoju važnost u društvima bilo koje vrste.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Da li su sljedeće tvrdnje tačne?
O. Devijantno ponašanje može se manifestirati u posebnim talentima i izvanrednim sposobnostima osobe.
B. Devijantno ponašanje je uvijek nezakonito.
1) samo A je tačno
2) samo B je tačno
3) obe presude su tačne
4) obje presude su netačne
Šta je karakteristika svake države?
1) poštovanje ustavnih prava čovjeka i građanina
2) prisustvo organa javne vlasti
3) sprovođenje principa podele vlasti
4) proširena ovlašćenja državnog aparata
Neophodan uslov za postojanje civilnog društva je
1) raznolikost društvenih grupa, javnih udruženja, povezanosti među njima
2) prisustvo dvodomnog parlamenta
3) prisustvo državne kontrole nad životom društva
4) nedostatak mogućnosti slobodnog ulaska i izlaska iz zemlje
U zemlji Z, jedina politička partija ima potpunu kontrolu nad društvom, kontroliše ne samo političku sferu, već i ekonomsku, svaka opozicija je potisnuta. O kom modu pričamo?
3) o režimu ograničene monarhije
4) o totalitarnom
30. U državi M. predstavnički organi se formiraju na sljedeći način: 50%
su kandidati na izbornim listama svojih stranaka i pokreta, 50%
1) mješoviti
3) proporcionalni
4) većina
Da li su sljedeće izjave o državi tačne?
A. Država određuje moralne vrednosti društva.
Članak sa weba.
Od mene: Bez praznih bla bla i histeričnih emocija. Cijeli tekst je napisan matematički precizno, logično i zasnovan na činjeničnom materijalu. Kremljski lakeji mogu samo da cvile od frustracije po strani i glupo ponavljaju naučene klišeje uz odobrenje svojih gospodara. Bravo autoru!) Pročitajte!
V.V. Putin i narod. Skriveno značenje nove penzione reforme.
— Devojko, do koliko sati radiš?
- Sada do 63...
(šala)
Tata, da li kraljevi imaju zablude o veličini?
- A šta oni onda misle da su?
- Od strane ljudi.
(šala)
Svi gledaju Putina sa nadom. Jedni (liberali) sa nadom da neće dozvoliti da nova penziona reforma umre prije nego što se i rodi, a drugi (narod) sa nadom da će se ta reforma, po njegovoj volji, zadaviti u kolevci.
Ali ozbiljno i generalno, Putin u Rusiji nije čak ni car, već gotovo Bog. Bez toga ni vrane ne grakću i mačke ne pišaju po hodnicima. I "ako ne on, ko onda?" Njegov kult ličnosti je gori od Staljinovog ili Brežnjevovog.
Ako govorimo o Staljinu, onda je on bio “jednostavan sekretar”. Jedan od mnogih. Gotovo da se nije miješao u tuđe poslove i smatrao je da nema pravo da se miješa. I to je više puta izjavio, usmeno i pismeno. Umjesto PR-a i organizovanja svjetskih sportskih događaja u Rusiji, Staljin se bavio skromnijim i diskretnijim poslom - izgradnjom industrije u SSSR-u. I u tome je uspio.
Ako govorimo o Brežnjevu, onda je on bio "generalni sekretar". I iako su za njega rekli - "guste guste obrve, dugi prazni govori", svi živimo u ruskom svijetu, koji je prvi izgradio Staljin, a Brežnjev je našem svijetu dao temelj nafte i plina.
A V.V. Putine, šta je sa Putinom? Ti si naš Kralj, Oče naroda...
Zabavna penziona aritmetika
Za ljupke dame, za ljupke dame - sve cu dati...
1958 + 55 = 2013 - već u penziji od 2014
1959 + 55 = 2014 - već u penziji od 2015
1960 + 55 = 2015 - već u penziji od 2016
1961 + 55 = 2016 - već u penziji od 2017
1962 + 55 = 2017 - već u penziji od 2018
1963 + 55 = 2018 - penzija od 2019
1964 + 56 = 2020 - penzionisanje od 2021 (i ide do 2020)
1965 + 57 = 2022 - penzionisanje od 2023 (i ide do 2021)
1966 + 58 = 2024 - penzionisanje od 2025 (i ide do 2022)
1967 + 59 = 2026 - penzionisanje od 2027 (i ide do 2023)
1968 + 60 = 2028 - penzionisanje od 2029 (i ide do 2024)
1969 + 61 = 2030 - penzionisanje od 2031 (i ide do 2025)
1970 + 62 = 2032 - penzionisanje od 2033 (i ide do 2026)
1971 + 63 = 2034 - penzionisanje od 2035 (i ide do 2027)
A muškarci, zato su muškarci...
1957 + 60 = 2017 - već u penziji od 2018
1958 +60 = 2018 - penzionisanje 2019
1959 + 61 = 2020 - penzionisanje 2021 (i išlo bi do 2020)
1960 + 62 = 2022 - penzionisanje 2023 (i išlo bi do 2021)
1961 + 63 = 2024 - penzionisanje 2025 (i išlo bi do 2022)
1962 + 64 = 2026 - penzionisanje 2027 (i išlo bi do 2023)
1963 + 65 = 2028 - penzionisanje 2029 (mi bismo otišli 2024)
Jeste li primijetili značajne uštede? A ovo čak i ne uzima u obzir povećanu smrtnost onih koji više neće doživjeti Medvedevu penziju.....
Ekonomski smisao podizanja starosne granice za odlazak u penziju
Prema procjeni visokih zvaničnika, povećanje starosne granice za odlazak u penziju pogodiće 9 miliona ljudi. A sa prosječnom penzijom od 12 hiljada rubalja, to će biti oko 100 milijardi rubalja mjesečno ili više od 1 bilion 200 milijardi rubalja godišnje štednje Penzionog fonda. Drugim riječima, rusko tržište će gubiti više od triliona godišnje. 200 milijardi rubalja, ili jednostavnije rečeno - Rusija će doživjeti značajno smanjenje kupovne moći stanovništva, što će primorati rusku proizvodnju da smanji proizvodnju vlastitih proizvoda za odgovarajući iznos na godišnjem nivou. I, naravno, sva sredstva oslobođena od takve štednje u Penzionom fondu neminovno će se koristiti za kreditiranje ruskih oligarhijskih i velikih preduzeća. Jer dobijanje kredita od zapadnih banaka za naše poslovanje je sada značajno otežano zbog sankcija. I pogodite tri puta - na šta će se potrošiti ti budući krediti? Tako je, kupiti dolare. Na kraju krajeva, i prethodni dolarski krediti moraju biti otplaćeni u dolarima.
Skriveno značenje nove penzione reforme
Uticaj novog penzionog sistema u Ruskoj Federaciji obično se razmatra sa stanovišta ekonomske štete nanesene budućim penzionerima. Ona će od svakog penzionera uzeti oko 600 hiljada rubalja, a od svakog penzionera oko milion rubalja. (na osnovu mogućih ušteda iz Fonda PIO). Međutim, svi stariji ljudi, čak i ako žive odvojeno od svoje djece i unuka, dio su “velike porodice” od tri generacije, pa će udarac budućim penzionerima neminovno pogoditi i ljude srednjih godina i mlade, pa čak i uticati na buduću plodnost. .
Predstojeće povećanje starosne granice za odlazak u penziju, za 5 godina za muškarce i 8 godina za žene, najviše će pogoditi one nacije u kojima ima mnogo starih i relativno malo mladih. Najmanje će stradati narodi sa visokim natalitetom, gdje je malo starih, a mnogo mladih. Ovo će dodatno povećati jaz u stopi nataliteta između „starih” i „mladih” naroda Ruske Federacije. Ovaj efekat će se samo pogoršati ako sredstva koja nisu data penzionerima budu prebačena u dječije dodatke. (I to će učiniti, namjerno stimulirajući kavkaske i srednjoazijske narode da povećaju natalitet). Dakle, nova penziona reforma zapravo doprinosi genocidu nad slovenskim narodima Ruske Federacije i oslobađanju njihovog mjesta za druge narode. Odmah ću vas upozoriti na besmislenost podnošenja tužbi protiv države Ruske Federacije zbog optužbi za genocid. U Ruskoj Federaciji ove tvrdnje neće biti ni prihvaćene, budući da je novoizabrani otišao u 4. krug uz obećanje brzog i konačnog rješenja tzv. Rusko pitanje. Vaši zahtjevi također neće imati izglede na međunarodnim sudovima. Svi tamo savršeno sve razumiju. Ali hajde da se fokusiramo na užu temu: važnost penzija, u koje država danas zadire, za demografiju.
Evo tipične situacije: „baka“ puni 55 godina, njena ćerka ili ćerke u ovom trenutku imaju 20-35 godina, a ona ili planira brak i prvo dete, ako ima 20 godina, ili odlučuje da li će imati drugo ili treće dijete, ako je bliže 35. Naravno, ćerka uzima u obzir faktor "bake". Koje su opcije ovdje?
Opcija A: baka je napustila posao, živi od penzije, au slobodno vrijeme od posla pomaže kćerki s djecom. Stariji penzioneri su važni za svaku mladu ili sredovečnu porodicu, ne samo finansijski, već i kao pomoćnici u podizanju dece. Štaviše, opcija kada muž u potpunosti obezbjeđuje porodicu iz svojih prihoda, a žena je samo domaćica i čuvar djece, za većinu ruskih porodica praktično je nedostupna. Vrtić također ne rješava problem djeca često obolijevaju i majka često mora ostati kod kuće. Poslodavci u najboljem slučaju nisu oduševljeni ovim, a češće - loši, čak i ako se majka krije iza službenog bolovanja radi brige o djetetu. S tim u vezi, državnim službenicima je lakše, ali u poslu to podrazumijeva otpuštanje, a ako poslodavac još ima savjest, onda prelazak na radno mjesto s manje novca ili smanjenje plate. Sve dok u porodici ima dece predškolskog uzrasta, supruga neće moći puno da radi i zarađuje ako u blizini nema baka koje su spremne da pomognu. Ne može svako da priušti da unajmi dadilju. Ali ako je baka već penzionerka, onda nema bolje opcije. Njena ćerka ili snaha dobija priliku da ode na posao što je pre moguće nakon rođenja deteta. To je samo plus za privredu: sa djetetom sjedi stariji i više neefikasan radnik, što mladom radniku, punom snage i bolje prilagođenom savremenom tehničkom i profesionalnom okruženju, omogućava pun rad.
Opcija B: baka odlazi u penziju, ali nastavlja raditi ili dodatno zarađivati, a rezultirajući višak sredstava ide za pomoć mladoj porodici. Ovaj novac će omogućiti porodici da nadoknadi troškove dadilje ili platu koju je izgubio supružnik.
U obje opcije, penzionisanje bake postaje ozbiljan motiv za sljedeću generaciju porodice da dobije dodatno dijete, jer otklanja dio tereta i troškova vezanih za njegovo podizanje. Ćerka ili snaha je uvjerena da će 1-2 godine nakon rođenja djeteta moći da se vrati na posao, da nastavi napredovati na ljestvici karijere i ostvariti pune prihode. A ako “baka” ostane da radi, onda će barem moći pomoći novcem, jer će imati dodatnu penziju u vidu penzije.
Kako će to izgledati nakon odlaganja starosne granice za odlazak u penziju? U najboljem slučaju, porodica jednostavno neće dobiti očekivane beneficije ako je baka sposobna za rad sa 55 godina, a poslodavac je nije izbacio iz posla. U najgorem slučaju, baka će morati da se hrani na račun novca koji bi mogao da obezbedi rođenje i odrastanje deteta. A drugo ili treće dijete se možda nikada neće roditi, ili će njegovo rođenje kasniti 8 godina. A to će stvoriti dodatni rizik za njegovo zdravlje zbog starosti majke.
Ljudi se međusobno oštro razlikuju u pogledu početnih zdravstvenih resursa koji su inherentni njihovom naslijeđu, te po šteti zdravlja koju su pretrpjeli tokom svog života (uključujući profesionalne aktivnosti). Jedan će ostati sposoban za rad do 65-70 godine, dok drugi više neće biti zdrav sa 55 godina. Stariji penzioner može se pokazati kao energična osoba, sposobna i voljna da nastavi da radi, ili potpuna olupina, koja se zadnjim snagama bori da dostigne prekretnicu u penziji. Ali u svakom slučaju, tih 10-20 hiljada rubalja mjesečno, koliko je redovna radna penzija, njemu i njegovoj djeci i unucima neće biti suvišni. Ali postoje oblasti u Rusiji u kojima su penzije glavno sredstvo preživljavanja 2-3 generacije. Ako on ili ona nastavi da radi, onda će penzija postati plus koju mogu potrošiti na svoju djecu ili unuke; a ako više ne može da radi, onda će penzija njegovu djecu i unuke osloboditi troškova njegovog izdržavanja ili smanjiti te troškove.
U porodici mogu biti dva starija penzionera, što povećava mjesečni plus na 20-40 hiljada rubalja, a dugoročno na 1,5-3 miliona rubalja. Ovaj dodatni ili ušteđeni novac za potomke nestarog penzionera predstavlja važan resurs. Ovaj resurs se može potrošiti na podizanje postojeće djece kako bi bila zdravija i obrazovanija. Ili može postati odlučujući faktor u odlučivanju da li ćete imati još jedno dijete. A gubitak (neprimanje) ovog resursa značajno će smanjiti mogućnost obezbjeđivanja postojeće djece ili će natjerati osobu da odbije da ima novo dijete. Ali smatra se da ovaj Resurs pripada njima: našoj državi, Ruskoj Federaciji, i oligarhijskom i velikom biznisu. Štaviše, SAV novac Fonda PIO je JEDINI tzv. “dugi” novac u Rusiji sa stanovišta kreditiranja velikih ili oligarhijskih ruskih preduzeća, svi ostali krediti su samo “kratki” novac. A oni su vrlo kratki i potpuno “ispod haube” Zapada. Da bi „dugi“ novac Fonda PIO postao još duži, zamišljena je novopečena penziona reforma koja će se sprovoditi sa povećanjem starosne granice za odlazak u penziju. I zato će za žene ova dob biti povećana za 8 godina. Što se čini kontraintuitivnim. Zapravo, sve je logično!! Za muškarce, starosna granica za odlazak u penziju će biti 65 godina 2023. godine, za žene će biti 63 godine 2026. godine...
Zato sa TV ekrana već dolaze argumenti da će „ukidanje penzija povećati natalitet“. Rabinat jevrejskih zajednica tretira ruski narod i druge narode Rusije kao krdo ljudske stoke koja ništa ne razumije. Dakle, podizanje starosne granice za odlazak u penziju negativno će se odraziti na natalitet u Rusiji, te će mnoge porodice natjerati da potpuno odustanu od rađanja nove djece, što je rabinu potrebno...
Otkud ovih čuvenih sovjetskih „55 godina“?
Zašto su u SSSR-u, gdje su pokušavali zaposliti sve u proizvodnji, žene puštane s posla čak iu relativno radno sposobnim godinama? Ova dob od 55 godina određena je u skladu sa učestalošću smjena generacija i dužinom perioda rađanja u životu žena. Ako žena ima 55 godina, tada njena najstarija kćerka već ima 30-35 godina, a najmlađa 20-25 godina. Ovo je posljednji put kada najstarija kćerka može roditi zdravo dijete i povećati broj porođaja po ženi. Kako bi je ohrabrila na tako važan korak, sovjetska država je porodici poklonila poklon u obliku bake u penziji. A ako se to odgodi za 8 godina, kao što sada žele, tada će najstarija kćerka već imati 38-43 godine. Najvjerovatnije se u ovom uzrastu neće usuditi da rodi drugo ili treće dijete, ili se ovo dijete može roditi sa invaliditetom.
O starosnoj dobi za odlazak u penziju za muškarce. U SSSR-u je to došlo najkasnije sa 60 godina. Muškarac u braku je obično stariji od svoje žene, pet do sedam godina. Tako dobijamo 60 godina - ovo je prosječna starost muža za ženu koja odlazi u penziju sa 55 godina. A to je stimulisalo i porodice njihove starije djece, koja će uskoro izaći iz fertilne dobi, da rađaju djecu. Finansijski plus za dobrobit mlade porodice u vidu još uvijek zaposlenog djeda također je povećao poticaj za rađanje djece.
I nije slučajno da u Ruskoj Federaciji isti ljudi iz vladajuće elite ruše stari penzioni sistem, a istovremeno provode migracionu politiku koja je ubitačna za državu. Obje mjere dovode do prekrajanja etničke mape Ruske Federacije, do genocida nad evropskim narodima Rusije i njihove zamjene narodima sa potpuno drugačijim kulturnim vrijednostima.
Moj predlog za penzijsku reformu
U Rusiji starosna granica za odlazak u penziju treba da nastupi u zavisnosti od starosti i zdravstvenog stanja...to je normalno za zene sa 50 godina, za muškarce sa 57 godina, u štetnim i teškim uslovima ranije - 5-7 godina...sve ovo sa minimalnim stazom od 15-20 godina za zene i 25-27 za muskarce... po zelji penzioneri mogu da nastave da rade ako im zdravlje dozvoljava, u kom slucaju mogu da imaju skraceni radni dan - 6 sati ili 4 sata, odnosno skraćena radna sedmica - 2, 3, 4 dana, ukupna radna sedmica treba da bude 6 dana, sa sedmičnom stopom proizvodnje u satima - 34-36 sati za 5 radnih dana + 2 slobodna dana... nivo plata održavati na nivou postojećih plata za 40 sati rada sedmično... prekovremeni rad preko 34-36 sati rada sedmično treba strogo zabraniti, osim u vanrednim situacijama... u slučaju masovnog prirodnog katastrofe ili ratno stanje (predratna situacija), svo radno vrijeme je produženo...
ovim mjerama će se vještački smanjiti nezaposlenost, rashodi za platni fond će se sigurno povećati, povećaće se i broj angažovanih kadrova...ali će se socijalna nepravda jasno smanjiti i izbjeći ćemo moralnu degradaciju mlađih generacija...
Autor ima iskustvo, od oktobra 1982. do maja 2008. godine, u oblasti ekonomije rada, tehničke regulacije, proizvodnje u hemijskoj industriji, putogradnji, građevinarstvu, drvoprerađivačkoj industriji, te stoga za sve koji su sa oduševljenjem prihvatili penzijsku reformu D.A. Medvedev i oni koji su hteli da me kritikuju - vaše maksime mi uopšte nisu zanimljive...