Uzorak zahtjeva za testiranje genetskog očinstva. Korak po korak uputstva za utvrđivanje očinstva na sudu

U postupku razmatranja predmeta u vezi sa osnivanjem porodičnim odnosima, jedna od stranaka može podnijeti zahtjev za DNK ispitivanje. Kao i ispitivanje DNK, moguće je uporediti jedinstvenost niza naizmjeničnih nukleotida i utvrditi činjenicu biološke veze. DNK testiranje se koristi u slučajevima utvrđivanja materinstva može se koristiti u ostavinskim sporovima, za naknadu štete u vezi sa smrću hranitelja i sl.

DNK ispitivanje će biti glavna stvar u porodičnim odnosima i njen značaj u dokazivanju ove okolnosti ne može se precijeniti.

Primjer zahtjeva za DNK testiranje

To Central okružni sud

Tjumenj, Tjumenska oblast

Podnosilac: Istomina Vasilisa Arkadjevna,

adresa: 625038, Tyumen,

st. Vasnetsova, 11, 52

u okviru predmeta br. 8-1523/2022

Centralni okružni sud Tjumena vodi građanski predmet br. 8-1523/2022 u vezi sa tužbom protiv Viktora Leonidoviča Ivanova i Serafime Leonidovne Ivanove za nasleđe Margarite Viktorovne Ivanove, koja je nezvanično bila moja baka, pošto je zapis o mom ocu u knjiga matične knjige rođenih Central region Tjumenj je odsutan. Za života Ivanove M.V. zapravo je prepoznala činjenicu našeg porodičnog odnosa, ali to nije zvanično utvrđeno.

Dakle, dokazati činjenicu postojanja među nama porodične veze Trenutno je potrebno DNK testiranje. Ne mogu podneti tužbu za utvrđivanje očinstva, jer je u skladu sa odlukom Lenjinskog okružnog suda u Tjumenu od 20. januara 2000. godine moj biološki otac priznat, a naknadno, odlukom istog suda od 15. maja 2005. - .

Pošto činjenica porodičnih odnosa ima pravni značaj za nasleđivanje po zakonu, ona je odsutna, budući da je unuka Ivanove M.V. Imam pravo, zajedno sa ostalim unucima () tražiti nasljedstvo. Zaključak DNK ispitivanja postat će jedan od dokaza u građanskoj parnici i omogućit će mi da zaštitim svoja građanska prava.

Član 79. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije utvrđuje pravo suda, na zahtjev stranke u građanskom predmetu, da naredi forenzičko ispitivanje radi rješavanja pitanja koja zahtijevaju posebna znanja. U okviru DNK ispitivanja, uz dozvolu veštaka, molim vas da postavite pitanje da li postoji porodična (krvna) veza između Margarite Viktorovne Ivanove i Vasilise Arkadjevne Istomine, da li postoje porodične (krvne) veze između tužioca i svakog od tuženih.

Molim Vas da DNK pregled povjerite neprofitnom društvu „Dijagnostički centar“, te da pokrijete troškove podnosioca zahtjeva.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 79 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. Zakažite DNK pregled kako biste riješili gore navedena pitanja.
2. Obavezati okrivljene da obezbede materijal za DNK testiranje.

primjena:

1. Kopija peticije

16.08.2022. Istomina V.A.

Kada podnijeti i kako sastaviti zahtjev za DNK testiranje

DNK ispitivanje se vrši radi utvrđivanja činjenice prenosa genetskih informacija sa roditelja na potomke. Opšti zahtjevi sastavljanje DNK aplikacije, poput bilo kojeg od:

• potreba za terminom genetski pregled, svrha takvog istraživanja;
• spisak pitanja koja, po mišljenju podnosioca zahteva, treba da rešava veštak;
• na zahtjev podnosioca zahtjeva, naznačuje se stručna organizacija u kojoj treba obaviti genetsko ispitivanje (bolje je unaprijed saznati postojanje takvog prava i mogućnost izrade stručnog mišljenja kako bi se izbjeglo pozivanje na nevažećim rezultatima takvog pregleda).

Sudsko razmatranje zahtjeva za DNK testiranje

Naručivanje DNK pregleda obično ne nailazi na prepreke od strane suda. Svaka osoba koja učestvuje u predmetu ima pravo prigovora na njegovo postupanje. Ovi prigovori se iznose ili u pisanoj formi () ili usmeno i odražavaju se u.

Ako jedna od stranaka izbjegne da izvrši DNK pregled, okolnosti zbog kojih je imenovana smatraju se utvrđenim.

Na odbijanje da se odredi DNK pregled ne može se uložiti nezavisna žalba, ali se ova okolnost može iskoristiti kao jedan od razloga za podnošenje zahtjeva. Ponovljeno podnošenje zahtjeva za DNK ispitivanje u okviru istog parničnog postupka nije dozvoljeno.

Period za dobijanje ruskog državljanstva nakon sklapanja braka da li je prekinut period od tri godine za dobijanje ruskog državljanstva? Sve novosti

Potvrda dužina radnog staža u Turkmenistanu ti se obraćam u ime moje sestre. koji. Sve novosti

Kako osporiti očinstvo. Genetsko DNK testiranje

Osporavanje očinstva U skladu sa čl. 122 Porodičnog zakona Ukrajine, dijete koje je začeto ili rođeno u braku dolazi od supružnika. Ali, nažalost, u u poslednje vreme vrlo često dolazi do začeća, a ponekad čak i do rođenja djeteta, mnogo prije službena registracija brak. Osim toga, kako praksa pokazuje, često je otac djeteta rođenog u braku potpuno drugačiji muškarac. O tome jasno svjedoče česti apeli građana po ovom pitanju. Kako možete pomoći u takvoj situaciji?

Osporite svoje očinstvo sudski postupak Osoba koja je upisana kao otac djeteta u skladu sa čl. 122, 124 i 126 Porodičnog zakona Ukrajine. Naime, muškarac ima pravo da ospori svoje očinstvo:

1. ako je dijete rođeno u braku

2. ako u trenutku rođenja djeteta roditelji nisu bili u braku, ali mu je otac pri upisu rođenja priznao očinstvo

3. ako je dijete rođeno prije isteka deset mjeseci od dana razvoda ili poništenja braka, ali nakon registracije ponovni brak njegova majka sa drugim licem

Osoba koja je upisana kao otac djeteta nema pravo osporiti svoje očinstvo ako je u trenutku upisa kao otac djeteta znala da nije otac ovog djeteta, kao i lice koje je pristalo na korištenje potpomognutih reproduktivnih tehnologija.

Ali moraju postojati uvjerljivi razlozi za osporavanje očinstva i odlazak na sud. Najčešće se ova situacija javlja u slučajevima kada su supružnici dugo prestali bračnim odnosima, žena zapravo živi sa drugim muškarcem, ne obazirući se na to da je ona zakonski i dalje supruga svog prvog muža. Ona zatrudni i rodi dijete od drugog muškarca, a kada dođe u matičnu službu da upiše rođenje djeteta, nastaju problemi. Naravno, ovaj problem se može riješiti bez suđenja ako se sa svojim zakonskim i stvarnim suprugom pojavite u matičnoj službi i napišete odgovarajuće izjave. Šta ako zakoniti muž nemoguće naći? U tom slučaju on će biti evidentiran kao otac djeteta i moći će osporiti očinstvo samo na sudu.

Postoji još jedna situacija: supružnici žive u njoj legalno oženjen. Oni nemaju djece. Muž odlazi na dugo poslovno putovanje, a po povratku saznaje da će uskoro postati otac. Njegova žena se kune da je to njegova beba, ali prijatelji i komšije kažu da su je vidjeli u njegovom odsustvu. zakonski supružnik došao da je vidi bivši prijatelj. Dijete se rodi, u skladu sa dijelom 1 člana 121 Porodičnog zakona, muž je upisan kao otac djeteta, ali sumnje ostaju. Supruga odbija da obavi pregled. U ovom slučaju, muž ima pravo da ospori svoje očinstvo na sudu.

Jasno je da razmatranje takvog ličnog pitanja u sudsko ročište To je vrlo neugodna stvar, ali ne možete to učiniti bez kopanja po rublju. Tužilac mora pružiti dokaze. Jer prema građansko pravo, teret dokazivanja u parničnom postupku pada na tužioca. Koji dokazi se mogu predočiti sudu? To mogu biti putne isprave, putne karte (ako ste, na primjer, dugo živjeli u drugoj državi). Takođe u tužbi možete tražiti od suda da pozove svjedoke koji mogu potvrditi da je u vašem odsustvu drugi muškarac posjetio njegovu ženu.

Važan dokaz u takvom slučaju može biti genetsko testiranje. Ako se obje strane slažu da obavite pregled, možete se lično obratiti privatnoj klinici. Ali ako se tuženi protivi, onda tužilac može tražiti od suda da odredi takvo ispitivanje.

Šta učiniti ako okrivljeni odbije da se povinuje sudskoj odluci i učestvuje u ispitivanju? U dijelu 2. člana 146. Zakona o parničnom postupku Ukrajine propisano je da ako optuženi izbjegne provođenje forenzičko-biološkog (forenzičko-genetičkog) ispitivanja u slučajevima utvrđivanja očinstva i materinstva, sud ima pravo donijeti rješenje o prinudnom porođaju da bi izvršio takvo pregled. Postoji i Rezolucija Plenuma Vrhovni sud Ukrajina br. 3 od 15. maja 2006. godine, koji kaže da ako stranka u predmetu navedene kategorije izbjegne učešće u ispitivanju ili podnošenju potrebni materijali, čiji nedostatak onemogućava ispitivanje, sud može priznati činjenicu radi čijeg utvrđivanja je ovo ispitivanje određeno.

Takođe ne treba zaboraviti da će sud ocjenjivati ​​zaključak sudsko-genetičkog vještačenja uzimajući u obzir odredbe čl. 212 Zakonika o parničnom postupku, prema kojem nijedan dokaz nema unaprijed određenu vrijednost za sud, sud ocjenjuje dokaze u cijelosti, a rezultate ocjene iskazuje u odluci u kojoj se navode razlozi za njihovo prihvatanje ili odbijanje. . Stoga, ako ste već odlučili da se obratite sudu sa tako osjetljivim pitanjem – budite uvjerljivi i recite istinu – onda će zakon biti na vašoj strani.

Ako sud utvrdi da između oca i djeteta ne postoji odnos, u izreci rješenja sud će ukazati i na potrebu brisanja podataka o ocu iz izvoda iz matične knjige rođenih djeteta. Stoga, nakon što dobije takvu odluku, tužilac treba da se obrati matičnom odeljenju u mestu svog prebivališta kako bi iz izvoda iz matične knjige rođenih deteta isključio podatke o njegovom očistvu.

Za detaljnije savjete i pripremu tužbena izjava, Možete potražiti pomoć od dobrog advokata.

Ako vam je potrebna pomoć u sastavljanju kompetentnog tužbenog zahtjeva, pišite nam ovdje. i uz razumnu naknadu, prijavu će sastaviti kvalifikovani advokat na najbolji mogući način.

Na osnovu materijala sa uk-alfa.com

Popularni uzorci i predlošci dokumenata

Zahtjev za naručivanje genetskog pregleda

Uzorak predstavke u parničnom postupku za određivanje genetskog pregleda (DNK ispitivanje). WITH veliki broj peticije za određivanje različitih ispita nalaze se u rubrici: „Molbe za ispite“.

Genetsko ili molekularno genetičko forenzičko ispitivanje provodi se u slučajevima kada je potrebno utvrditi podudarnost DNK u različitim biološkim objektima. Ovakvi pregledi su najčešći u slučajevima utvrđivanja očinstva ili osporavanja očinstva. uspostavljanje porodičnih odnosa.

Prilikom sprovođenja genetskog pregleda potrebno je dostaviti DNK uzorke na ispitivanje, po pravilu građani daju krv u tu svrhu. Utvrđivanje porijekla djeteta od određene osobe moguće je na osnovu rezultata analize krvi djeteta i oca, odnosno drugih srodnika.

Sljedeća pitanja se obično traže od forenzičkih stručnjaka prilikom obavljanja DNK testiranja:

1. Da li krv na predmetu koji se ispituje pripada određenoj osobi?
2. Da li je optuženi biološki otac određenog djeteta?
3. Da li je optuženi majka djeteta?
4. Da li je tužiteljka mogla zatrudnjeti od konkretnog muškarca?

Forenzička genetička ispitivanja vrše se javno i privatno medicinske ustanove posjedovanje potrebne opreme za provođenje DNK istraživanja i specijalista u ovoj oblasti stručnosti.

Da pravilno obrazložite svoj stav prilikom imenovanja forenzika Preporučujemo da se detaljnije upoznate sa pravilima za određivanje ispita u građanskim predmetima. Prilikom sastavljanja pisane tužbe, savjetujemo vam da koristite pravila za sastavljanje tužbe.

U __________________________

(naziv suda)

Od: _________________________

(puno ime, adresa)

u građanskom predmetu br. _______

po tužbi __________ (puno ime tužioca)

do ____________ (puno ime i prezime okrivljenog)

Peticija

o naručivanju genetskog pregleda

Sud vodi parnični postupak br. _____ po tužbi _________ (puno ime tužioca) protiv _________ (puno ime i prezime tuženog) oko _________ (navesti suštinu zahteva).

U svojoj odbrani, tuženi prigovara tužbenom zahtjevu. Smatram da je utvrđivanje _________ (navesti okolnosti koje je potrebno potvrditi stručnim istraživanjem) moguće provođenjem forenzičkog molekularnog genetičkog ispitivanja.

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se članom 79. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

Zakazati forenzičko genetičko ispitivanje i uz dozvolu vještaka postaviti sljedeće pitanje: _________ (navesti pitanja za vještaka). Ispitivanje povjeriti _________ (naziv stručne ustanove). Platite ispit koji će biti dodeljen _________ (navesti ko treba da plati ispit).

Spisak dokumenata priloženih uz peticiju (kopije prema broju lica koja učestvuju u predmetu):

Dokumenti koji potvrđuju osnov za traženje genetskog pregleda.

Datum podnošenja prijave ___ _________ ____ Potpis _______

Peticija za naručivanje genetskog pregleda (16,5 KiB, 1,403 pogodaka)

samo za stanovnike Moskve i Moskovske oblasti Semenov A.F.

advokat na web stranici Krasnoshchek A.N.

advokat na web stranici Medvedev S.V.

advokat na web stranici Kuzovlev E.V.

advokat na web stranici Ermilov A.V.

advokat na web stranici Rogacheva M.V.

advokat na web stranici Belousov S.N.

advokat na web stranici Kondratyeva T.V.

advokat na web stranici Berdyugin A.S.

advokat na web stranici A.P. Retyunskikh

advokat na web stranici Palkina A.A.

advokat na web stranici Ruslin A.D.

advokat na web stranici Galkina O.N.

advokat na sajtu

Zdravo, dragi gost!

Trenutno je na sajtu 150 advokata.

Koje je tvoje pitanje?

Prijavite se na stranicu

Utvrđivanje očinstva na sudu. Tužba za utvrđivanje očinstva

U slučaju rođenja djeteta licima koja nisu u zvaničnom braku ili u nedostatku zajedničkog zahtjeva za utvrđivanje očinstva u matičnoj službi, kao i u nedostatku zahtjeva oca djeteta, porijeklo djeteta od navodnog oca vrši se na sudu. na zahtjev jedne od strana (roditelja, staratelja i izdržavanih lica djeteta). U ovom slučaju sud uzima u obzir sve dokaze u ovom predmetu.

Nisu rijetki slučajevi kada pravi (biološki) otac, koji nije oženjen majkom djeteta, ne samo da ne dođe u matični ured da zajednički podnese zahtjeve za rođenje djeteta, već pokušava na sve načine da izbjegne odgovornosti roditelja. Dakle, zakon predviđa mogućnost utvrđivanja očinstva sudskim putem - tužba za utvrđivanje očinstva (možete preuzeti ovdje) podnosi se od majke ili staratelja (staratelja) ili od osobe koja je na njegovom izdržavanju. Prema članu 28. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tužba se podnosi sudu u mjestu prebivališta tuženog, ali na osnovu stava 3. člana 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije. Federacije, tužilac također ima pravo podnijeti tužbu sudu u mjestu svog prebivališta.

Za utvrđivanje očinstva djece rođene nakon stupanja na snagu Porodičnog zakona (nakon 1. marta 1996. godine), sud uzima u obzir sve dokaze koji pouzdano potvrđuju porijeklo djeteta iz ove osobe. Ovaj dokaz mora biti pouzdan i konačan.

To mogu biti:

1. audio i video snimci
2. stručno mišljenje
3. pisani dokazi
4. svedočenja stranaka i očevidaca
5. fizički dokazi

Primer bi bila prepiska između tuženog i tužioca koja ukazuje na činjenicu očinstva ili radnje preduzete u tom pravcu. Podnošenje od strane tuženog zahtjeva na mjestu rada za pružanje novčane pomoći.

Za suđenje nije bitno na koji se vremenski period odnose dokazi pribavljeni za utvrđivanje očinstva.

Ukoliko potencijalni otac, nakon što dokaže očinstvo, tu činjenicu negira, sud će odrediti ispitivanje.

Ovde treba istaći značaj sudsko-biološkog ispitivanja tužioca, tuženog i deteta. Danas takav pregled ne samo da može isključiti srodstvo, već ga i dokazati 99,90%, a potrebno je samo poslati kap krvi sa svake strane.

Genetsko testiranje danas je najviše na pouzdan način Dokaz očinstva, sprovodi se u gotovo svim slučajevima koji se odnose na utvrđivanje očinstva. Danas samo neki regioni imaju posebne biološke centre sa potrebnom opremom. Ali pregledi koji se provode u takvim centrima nisu uvijek pravni dokazi za sud. Nemaju svi biološki centri licencu za obavljanje stručne djelatnosti.

Neki sudovi ne zahtijevaju takav osnov, ali za više sudove su potrebni. U slučaju žalbe na sudsku odluku biće potrebni rezultati ispitivanja koji imaju pravosudni značaj (DOO Medicinsko-biološki centar vrši ispitivanja međunarodnog kvaliteta u državni standardi, sva ispitivanja imaju pravnu snagu i neosporni su dokazi tokom svih suđenja).

Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u Rezoluciji od 25. oktobra 1996. O primjeni sudova Porodični kod Ruska Federacija je, prilikom razmatranja slučajeva utvrđivanja očinstva i naplate alimentacije, odlučila da sud u određenim slučajevima ima pravo da naloži ispitivanje (na primjer, ako nema dovoljno dokaza koji potvrđuju činjenicu očinstva okrivljenog). To znači da ako imate dovoljno nepobitnih dokaza za utvrđivanje očinstva. onda je sasvim moguće bez pregleda. Međutim, u praksi takvih dokaza nema mnogo i sasvim je moguće da će sud lično naložiti ispitivanje radi utvrđivanja očinstva i da će vam se suđenje odugovlačiti još neko vrijeme. Logično bi bilo da se prethodno izvrši ispitivanje i da se veštačenje priloži predmetu u vidu dokaza. Uostalom, stručno mišljenje genetskog pregleda za utvrđivanje očinstva u slučaju podudarnosti DNK navodnog oca i djeteta je stopostotni osnov za zadovoljenje tužbenog zahtjeva!

I, treba imati na umu da prema članu 79, stav 3 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije: ako stranka izbjegne učešće u ispitivanju, ne dostavi stručnjacima potrebne materijale i dokumente za istraživanje, au drugim slučajevima , ako je zbog okolnosti slučaja i bez učešća ove stranke nemoguće izvršiti ispitivanje, sud, u zavisnosti od toga koja stranka izbjegne ispitivanje, kao i od značaja za nju, ima pravo da se činjenica radi čijeg razjašnjenja je ispitivanje odredila kao utvrđena ili opovrgnuta. U stvari, to znači da ukoliko potencijalni otac izbjegne ispitivanje, sud ima pravo da ga prizna kao oca djeteta i zadovolji vaš zahtjev.

Također ćete imati pravo tražiti uzimanje krvi od svih učesnika u procesu (majke, oca i djeteta) direktno u sudnici.

U slučaju smrti osobe koja se ranije smatrala roditeljem djeteta, a nije bila u zvaničnom braku s majkom ovog djeteta, činjenica njegovog priznanja očinstva može se utvrditi i na sudu po pravilima utvrđenim zakonodavstvo Ruske Federacije.

Zahtjev za osporavanje očinstva

Ispod je tužbena izjava koju smo sastavili za konkretan građanski spor za osporavanje očinstva. Razmatrana je situacija kada roditelji nisu bili u registrovanom braku i nikada nisu ni živeli zajedno. Očinstvo je utvrđeno zajedničkom prijavom majke i oca djeteta matičnoj službi sa odgovarajućim zahtjevom za utvrđivanje očinstva.

Okružni sud

ivice

Tužilac: (puno ime, adresa, telefon)

Okrivljeni: (puno ime, adresa, telefon)

TUŽBA

o osporavanju očinstva

1993. godine upoznao sam stanovnicu ____________ regije, tuženu (puno ime).

Povremeno sam komunicirao s njom telefonom, dopisivao se, posjećivao je za vrijeme odmora i praznika. 1995. godine optužena mi je rekla da sa mnom čeka dijete. Imali smo odnos poverenja, u vezi sa čim sam joj povjerovao, bio sam veoma sretan, pošto nisam imao djece.

1995. godine rođen je sin okrivljenog _________. I dalje je insistirala da je to moj sin, da liči na mene, zvala je i pričala o njemu: kako raste, šta je naučio da radi, šta mu treba. Stalno me je obavještavala o njegovom zdravstvenom stanju, detaljno me obavještavala o mom sinu: šta radi, šta obrazovne institucije posete, o njegovim sposobnostima, o njegovom razvoju. Nastavio sam da joj verujem da je to zaista moje dete, i zato sam je stalno zvao, raspitivao se za njegovo zdravlje i njegove poslove, dolazio kod njih da posetim sina, dete je takođe stalno (jednom godišnje) dolazilo u Novosibirsk da me poseti ili sam otišao da ga vidim. Svojoj brojnoj rodbini i poznanicima u Novosibirsku predstavio sam sina okrivljenog _________a kao svoje dete, a svi moji rođaci su ga, shodno tome, tretirali kao svog i svog sina. voljenoj osobi: primali su ga kod kuće, kupovali poklone, radovali se njegovom izgledu i njegovim uspjesima. Činjenicu da je sin okrivljenog _________ upoznao sa mojom rodbinom, tačno kako smo se ja i moje dete uvek ponašali prema detetu okrivljenog kao prema svom sinu, ne znajući da mu nisam otac, na ročištu mogu potvrditi svedoci (puno ime i prezime) , (puno ime), _______________.

Osim toga, nisam štedio na izdržavanju djeteta: od rođenja djeteta (!) davao sam tuženom finansijsku pomoć za njegovo održavanje, naime, poslala sredstva na lični račun tužene br. _______________ u filijali Štedionice Ruske Federacije br. _________ u gradu ______ ______ regiona, a zatim na njen kartični račun br. _____________ takođe u Štedionici Ruske Federacije. Nikada nisam prikupio dokaze o slanju novčanih transfera okrivljenom, jer nisam zamišljao da će mi to trebati. Nakon što sam se obratio Vijeću sigurnosti Ruske Federacije sa zahtjevom za informaciju o slanju novčanih transfera tuženom, dobio sam odbijenicu (u prilogu prijave). Međutim, navedene bankarske institucije mogu potvrditi, na zahtjev suda, činjenicu da sam prenio na tuženog gotovina za period od rođenja djeteta do 2012. godine. Ljeti je dijete često živjelo sa mnom u Novosibirsku i bila sam u potpunosti izdržavana, što mogu potvrditi svjedoci ___________________

Također sam mu nekoliko puta kupovao karte za djecu zdravstveni kamp godine, gdje je otišao na godišnji odmor, u prilog čemu su uz tužbeni zahtjev priloženi vaučeri i potvrda o njihovoj uplati. Činjenicu da sam od rođenja djeteta učestvovao u njegovom održavanju i davao novčanu pomoć okrivljenom mogu potvrditi i ovi svjedoci.

Sve sam to uradio, uprkos činjenici da je odnos sa samom okrivljenom pošao naopako. Predmet naše komunikacije svih ovih godina bilo je samo dijete.

2009. godine, kada je dijete napunilo 14 godina, ja sam, potpuno siguran u svoje očinstvo u odnosu na sina tuženog _________, zajedno sa tuženim, podnio zahtjev matičnoj službi za utvrđivanje očinstva u vezi sa ovim dijete. Uručen mi je odgovarajući izvod iz matične knjige očinstva (original je kod tuženog), au izvodu iz matične knjige rođenih djeteta iu izvodu iz matične knjige rođenih njegovog djeteta upisan sam kao njegov otac (izvod je u spisu, dostavio ga tuženi sa tužbena izjava o naplati alimentacije od mene).

Nedavno sam počeo da sumnjam u svoje očinstvo u odnosu na sina okrivljenog, jer dete uopšte ne liči na mene izgledom, a nema nikakve sličnosti u karakteru. Takođe, dete malo liči na optuženog. S tim u vezi, odlučio sam da kontaktiram nezavisnu DNK laboratoriju DOO „________“ u gradu _______ kako bih izvršio anonimnu studiju i uporedio DNK uzorke mog i sina okrivljenog _________. Kao rezultat poređenja DNK profila od strane navedene laboratorije, utvrđeno je da je verovatnoća mog očinstva u odnosu na dete tuženog _________ ravna nuli (zaključak DOO „_______“ je u prilogu ove tužbe).

Sama po sebi, vest da nisam _________ otac bila je veliki udarac za mene, jer sam oduvek verovao da je on moj sin i da ga volim kao svog sina, ali se ispostavilo da me optuženi jednostavno koristi. Osim toga, još uvijek nemam djece. Bio sam ogorčen činjenicom da je tužena podnela tužbu za naplatu alimentacije od mene za izdržavanje njenog sina _________, ne samo za buduće, već i za protekli trogodišnji period (uzimajući u obzir da sa izuzetkom of prošle godine, kada sam posumnjao u očinstvo, savesno sam joj prenosio novac mesečno za izdržavanje deteta i tužena nikada nije postavljala novčana potraživanja prema meni). Ovakvo ponašanje okrivljenog nateralo me je da se obratim sudu sa stvarnom protivtužbom za osporavanje očinstva.

Očinstvo lica koje nije u braku sa majkom djeteta utvrđuje se podnošenjem zajedničke prijave matičaru od strane oca i majke djeteta (dio 3. člana 48. KZ RF). Ako roditelji nisu u braku, upis majke djeteta vrši se na zahtjev majke, a upis oca djeteta na zahtjev majke. zajednička izjava djetetov otac i majka, ili na zahtjev djetetovog oca (dio 2 člana 51 IK RF).

Upis roditelja u matičnu knjigu rođenih, izvršen u skladu sa stavom 2 člana 51 IK RF, može se osporiti na zahtev lica upisane kao otac deteta samo u sudu (1. deo člana 52. KZ RF). ). Uzimajući u obzir navedene argumente, osporavam upis o mom očinstvu u odnosu na sina tuženog _________, rođenog _________ 1995. godine. Činjenica da ja nisam otac _________ može se potvrditi genomskim pregledom, kojem se slažem da se podvrgnem i platim.

Na osnovu navedenog i rukovodeći se dijelom 1. čl. 52 RF IK, čl. 3, čl. 138 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije,

1. poništiti upis u akt o utvrđivanju očinstva (puno ime) u odnosu na sina (puno ime) _________, __________, rođen 1995. godine, sačinjen u matičnoj službi __________ okruga ____________ regiona _______________

2. poništiti upis očinstva (puno ime) u izvodu iz matične knjige rođenih sina (puno ime) _________, __________, rođen 1995. godine, sačinjen u Upravi ___________ seoskog veća ___________ okruga ____________ regiona (izvod iz matične knjige rođenih zapisnik br. __ od ______________ 1995)

3. naručiti genomsko ispitivanje, čije će rješenje postaviti sljedeće pitanje:

Da li je (puno ime) otac (puno ime), _________ rođen 1995. godine?

4. pitanje kao svjedoka u predmetu: ______________

5. na osnovu čl. 62 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, poslati sudske naloge za ispitivanje svjedoka navedenih u tužbi pravosudnim institucijama Novosibirska u mjestu prebivališta svakog od njih, jer zbog značajne udaljenosti od mjesta razmatranja slučaja, ne mogu se pojaviti na sudu kako bi svjedočili:

Sudski nalog za ispitivanje svjedoka:________________

poslati __________ okružnom sudu u Novosibirsku

(630110, Novosibirsk, Učitelskaya st., 40a)

Sudski nalog za ispitivanje svjedoka:

___________________________________________________

poslati Zaelcovskom okružnom sudu u Novosibirsku (630001, Novosibirsk, Soyuz Youth St., 2)

6. Zahtjev filijale Štedionice Ruske Federacije br. ______________ ivica informacija o kretanju sredstava po ličnom računu br. _________, otvorenom na ime (puno ime), za period od 1995. do 2008. godine.

7. Zahtjev od JSC Sibirska banka Štedionice Rusije informacije o transferu sredstava u ime (puno ime) na lični račun br. ________ na ime (puno ime) u filijali Štedionice Rusije Federacije broj _____________, kao i na kartični račun broj __________ takođe u Štedionici Ruske Federacije, takođe otvoren na njeno ime.

Svaka strana u parničnom postupku može podnijeti zahtjev za naručivanje studije. Sudija ocjenjuje zaključke specijalista zajedno sa ostalim dokazima u predmetu, ali u većini kontroverzne situacije veruje im. S obzirom na to, podnošenje zahtjeva za genetsko testiranje radi utvrđivanja očinstva je prilično uobičajena praksa. Ponekad je to jedini način da se nepovjerljivom muškarcu dokaže da je dijete njegovo ili, obrnuto, da se pobije postojanje porodičnih veza.

Molekularno genetičko istraživanje se često provodi kao dio građanskog procesa, čiji je predmet osporavanje ili utvrđivanje očinstva. I majka i otac bebe mogu se prijaviti za DNK test u bilo kojoj fazi slučaja. Takođe, prema stavu 2 čl. 79 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, osobe koje učestvuju u predmetu imaju pravo da pokrenu istraživanje (na primjer, muškarac koji vjeruje da je otac).

Molbu za priznavanje očinstva možete podnijeti i nakon smrti oca. Za sprovođenje studije uzimaju se uzorci biološkog materijala od rođaka preminulog ili se koristi krv koju je muškarac donirao za života. Takođe se može sprovesti istraživanje kako bi se ustanovila veza sa preminulim djetetom.

1. U zaglavlju se navodi:

• naziv i adresu suda;
• informacije o podnosiocu zahtjeva, uključujući kontakt informacije;
• pravni status lica koje podnosi tužbu (tužilac, tuženi, učesnik u predmetu);
• proizvodni broj;
• ko su strane u procesu.

Načini podnošenja prijave:

• na sudskom ročištu;
• preko sudske kancelarije lično ili preko ovlašćenog zastupnika;
• poštom.

Peticiju možete podnijeti u bilo kojoj fazi procesa. Kako se suđenje ne bi odugovlačilo, preporuča se podnošenje predstavke uz podnošenje tužbe ili u fazi pripreme za ročište.

Primjer

Ako su strane u sporu prekršile pravila za primjenu ili sastavljanje dokumenta, sud može odbiti da naloži studiju, pa se mora navesti sadržaj zahtjeva posebnu pažnju. Uzorak zahtjeva za zakazivanje ispita:

Ako je u dokumentu bilo netačnosti, ili informacija, po mišljenju sudije, nije u potpunosti predstavljena, podnosiocu se može dati dodatno vrijeme da ispravim greške. Nakon otklanjanja nedostataka, sud počinje da razmatra tužbu.

Procedura revizije

Nakon podnošenja zahtjeva za sprovođenje studije, sud čuje mišljenje učesnika u postupku o potrebi njegovog imenovanja (član 166. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). Izjave stranaka sud ne može uzeti u obzir, ali ako je osoba koja je direktno pogođena pregledom odbila da da biološki materijal, ne može biti primorana da učestvuje u DNK testu.

Ako otac ne želi da se testira, sud odlučuje o slučaju na osnovu drugih materijala. Odbijanje učešća u ispitivanju može se smatrati utvrđivanjem ili pobijanjem činjenice, čiji je dokaz predmet studije (član 3. člana 79. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). Na primjer, ako u predmetu za naplatu alimentacije muškarac tvrdi da nije otac bebe, a izbjegava DNK test, sud ima pravo da ga prizna za oca na osnovu drugog iskaza ili čak i bez njega.

Ako se strane u sporu saglase da se izvrši DNK analiza, sud donosi rješenje o nalaženju ispitivanja. U njemu se navodi:

• imena stranaka;
• rokovi za sastavljanje zaključka;
• pitanja specijalisti (sud ponekad odstupa od zahtjeva navedenih u zahtjevu);
• činjenice koje treba utvrditi ili poreći;
• naziv stručne organizacije, naziv specijaliste;
• raspodjela troškova istraživanja;
• uslove za rukovanje biološkim materijalom.

Sud ima pravo da odbije zahtev podnosioca, navodeći razloge za donošenje takve odluke u rešenju. Ne postoji odredba o ponovnom podnošenju akta istom sudu, ali podnosilac ima mogućnost da protiv postupanja sudije podnese privatnu tužbu apelacionoj instanci, navodeći u njoj da su mu u toku postupka povrijeđena prava.

Ukoliko sve strane u sporu insistiraju na istraživanju i poštuje se procedura za podnošenje tužbe, zakazuje se ispitivanje. Tokom ovog perioda, razmatranje predmeta je obustavljeno.

Rezultati DNK analize su predstavljeni u formi zaključka. Ovaj dokument sud ocenjuje zajedno sa ostalim dokazima. Strana koja se ne slaže sa rezultatima testa ima pravo žalbe na iste. Sud može podržati podnosioca predstavke i narediti ponavljanje ili dodatnu studiju.

Gradskom sudu u Kurganu
Adresa: 640027, Kurgan, ul. Dzeržinski, 35

TUŽITELJ: Ivanov Ivan Ivanovič
Adresa: 640021, Kurgan
OPTUŽENI: Ivanova Ana Sergejevna
Adresa: 640008, Kurgan

Gradski sud u Kurganu vodi parnični postupak po tužbi Ivanova I.I. Anni Sergeevni Ivanovoj o osporavanju očinstva.

U skladu sa članom 79. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, tužilac podnosi zahtev da se u ovom predmetu odredi forenzičko genetsko ispitivanje radi utvrđivanja očinstva Ivana Ivanoviča Ivanova, deteta Dijane Ivanovne Ivanove, rođene 04.04. /2010. Pregled prikupljanjem i analizom krvi od Ane Sergejevne Ivanove, Ivana Ivanoviča Ivanova, Dijane Ivanovne Ivanove traži da se povjeri DNK medicinskom centru, koji se nalazi na adresi: Kurgan. Za dozvolu ispitivanja, tužilac traži da se postavi pitanje: da li je Ivanov I.I. otac djeteta Dijana Ivanovna Ivanova, rođena 04.04.2010.

Anna Sergeevna Ivanova se suštinski ne protivi navedenom zahtjevu tužioca da se naruči genetski pregled, ali se protivi sprovođenju pregleda u Medicinski centar"DNK" iz sljedećih razloga:

1. Tužilja uz predstavku nije dostavila licencu sa prilozima DNK Medicinskog centra, god. na propisan način, što nam ne omogućava da pouzdano utvrdimo da li je forenzičko genetičko testiranje moguće u ovoj ustanovi.

2. Prema informacijama koje se nalaze na zvaničnom sajtu DNK medicinskog centra, utvrđivanje pravog očinstva vrši Gradska fondacija za istraživanje DNK u Moskvi.

3. Medicinski centar DNK je tužiocu izdao medicinsku dokumentaciju o tome da Ivanov I.I. (?!)

4. Ivanova A.S., kao majka djeteta Ivanove D.I., uvjerena je ko je biološki otac djeteta, baš kao i tužiteljica, pa su izmišljena farsa tužioca o osporavanju očinstva i povjerenje Ivanove I.I. u njegovu poziciju su zbunjujuće, koji se prijavljuje za zakazivanje sudsko-genetičkog pregleda u DNK medicinskom centru, koji je prethodno izdao dokumente o nemogućnosti očinstva od strane tužioca. U najmanju ruku, ove okolnosti ukazuju na moguću pristrasnost.