Ko je snimio hapšenje dječaka na Arbatu. Neočekivani preokret u slučaju pritvora djeteta na Arbatu

Pritvaranje 10-godišnjeg nasilnika na Vozdviženki

Kao što je već poznato, juče oko 20 sati na Vozdviženki u blizini stanice metroa Arbatskaja, policajci su bez razloga priveli desetogodišnjeg školarca koji je šetao sa majkom i naglas čitao poeziju.

U trenutku hapšenja, dječakova majka je sjedila na klupi udaljenoj oko 25 metara i čitala knjigu. Dete, koje je bilo u blizini, glasno je čitalo poeziju prolaznicima. Odjednom je do njih dovezao policijski automobil, a policajci su, nakon kratkog objašnjenja sa dječakom, počeli da stavljaju dijete u auto. Kako se vidi na fotografiji i snimku hapšenja, policija je nasilno zgrabila dijete i potom ga odvela u policijsku stanicu Arbat.

U odeljenju za informativno reagovanje moskovskog Ministarstva unutrašnjih poslova, novinaru RTVi je rečeno da je dečak priveden jer je navodno hodao sam i prišao „prvo jednom autu, pa drugom”. Očigledna je lažnost policijskih objašnjenja, jer se na fotografiji jasno vidi da je hapšenje izvršeno na trotoaru, a ne na kolovozu.

Policija je protiv dječakove majke sačinila izvještaj zbog pružanja otpora policiji iz člana 19.3 Zakona o upravnom postupku. Ocu je, pak, zaprijećeno administrativnom tužbom zbog vrijeđanja službenika reda.

Prema riječima novinara koji je bio na mjestu incidenta Lucy Stein, policija je “zgrabila dječaka koji je izgledao star oko devet godina koji je čitao poeziju, gurnula ga u kolica i histerično odvezla”.

“Ja i još jedna djevojka koja ga je poznavala bili smo gurnuti na zemlju. Pokušao sam snimiti njihova lica, ali sam dobio udarac prije nego što je kamera uspjela uhvatiti fokus. Na snimku se može čuti kako dijete vrišti”, piše Stein.

Prema riječima dječakovog oca, Ilje Skavronskog, njegova supruga i sin šetali su područjem Arbat. U ulici Vozdviženka, dečak je počeo da recituje delove Hamleta prolaznicima, dok je majka bila 20-25 metara od njega.

Kako je rekao Ilja Skavronsky, "žena je sjedila i čitala knjigu, a dijete je recitovalo Hamleta." Stigla je policija i razgovarali su o nečemu bez njenog učešća. Onda su ga vezali, postoji video snimak šta se desilo. Počeli su da nas guraju unutra – ona je prišla i pokušala da to spreči”, objasnio je Skavronski.

Budući da supruga Ilje Skavronskog nije dječakova prirodna majka, policija joj je grubo rekla da mu ona nije ništa i natjerala dječaka da uđe u auto. Kao rezultat pokušaja njegove supruge da spriječi privođenje njenog sina, njena odjeća je pocijepana, a njen tablet razbijen, dodao je Skavronski.

Istovremeno je naglasio da njegov sin dok recituje poeziju nije molio: „Bavi se pozorišnom delatnošću. Za njega su ovi izlasci na ulicu borba protiv kompleksa.”

Nakon što je njihov sin priveden, njegovi roditelji su otišli u policijsku stanicu Arbat. Tamo su na oca počeli da sastavljaju zapisnik o upravnom prekršaju iz člana 5.35 Zakonika o upravnim prekršajima (neispunjavanje obaveza roditelja u pogledu vaspitanja maloletnika). Skavronski pak nije potpisao protokol zbog neslaganja sa njegovim sadržajem.

Dječakov otac je dodao da se njegova supruga osjećala loše usred onoga što se dešavalo. Istovremeno, muškarac je naveo da mu je u privatnom razgovoru zamjenik načelnika policijske uprave zaprijetio mogućim pritvaranjem njegove supruge zbog optužbi za napad na policajce.

Oko 22.30 u policijsku stanicu Arbat stigao je poznati ruski advokat Anatolij Kučerena. Do tada je snimak dječakovog hapšenja već bio objavljen i počeo se širiti društvenim mrežama. Kučerena je razgovarala s roditeljima djeteta i policajcima koji su formalizirali hapšenje i administrativni protokol. Kučerena je snimak dečakovog pritvora nazvao jezivim. Osim toga, iz njegovih pitanja je postalo jasno da policija nije mogla dokazati da je dječak prosio, jer kod njega nije bilo novca.

Oko ponoći, dete i njegova maćeha pušteni su iz policijske stanice u Arbatu, a ocu i advokatima su ostavili da se bave onim što se dogodilo. Jedna od njih, Tatjana Solomina, prijavljen 27. maja rano ujutru da se „zamenik načelnika policije za javni red MUP-a za Centralni upravni okrug izvinio svom ocu”. Protokol o neurednom vršenju roditeljske dužnosti biće ukinut. Pored toga, policijski službenici koji su priveli dijete biće podvrgnuti internoj provjeri.

Početkom maja novinar Aleksandar Minkin objavio je snimak dečaka koji čita Hamleta na Starom Arbatu. Na blogu ga je nazvao "Princ ulice".

Alexander Minkin

Nikada nigde nisam video ovako nešto. Dječak na Arbatu čita Hamletov monolog "Biti ili ne biti".

Protiv njegovog oca sastavljen je protokol zbog neispunjavanja odgojnih obaveza

Metropolitanska policija je saopštila da je dete od 10 godina (prema drugim izvorima ima 9 godina) privedeno na području Arbata jer je bilo sam na ulici i prilazio prolaznicima i vozačima automobila. Novinari Interfaksa su ovo objašnjenje dobili od načelnika Odjeljenja za informisanje i odnose s javnošću moskovske policijske uprave Aleksandra Knjazeva. Rukovodstvo odjeljenja unutrašnjih poslova za Centralni upravni okrug obećalo je da će provjeriti postupanje policije tokom incidenta.

Građanska aktivistica objavila je snimak hapšenja na svojoj Facebook stranici. Irina Yatsenko. Na snimku, koji ne možemo da objavimo zbog psovki, vidi se kako je dete ubačeno u automobil uprkos tome što je njegov prijatelj to pokušao da spreči. Tražila je od policije da objasni svoje postupke. Samo dijete je bilo veoma uplašeno.

Dete je, kako je ranije objavljeno, recitovalo Hamleta. Njegov otac Ilja Skavronski rekao je da se sa suprugom (koja je detetu maćeha) i detetom šetao centrom Moskve, prenosi Mediazona. Žena je bila 25 metara od djeteta i čitala je knjigu. Pojedini mediji su pisali da je dijete privedeno zbog prosjačenja. Skavronski je objasnio: „Bavi se pozorišnom delatnošću. Za njega su ovi izlasci na ulicu borba protiv kompleksa.”

Protiv oca djeteta sastavljen je protokol iz člana 5.35 Zakona o prekršajima, odnosno o neispunjavanju odgojnih obaveza roditelja, prenosi OVD-Info. Kako prenosi Mediazona, Skavronski nije potpisao protokol, ne slažući se s njegovim sadržajem. Bliže ponoći pojavili su se izvještaji da su roditelji i njihovo dijete pušteni iz policijske stanice u Arbatu.

Skavronski se zauzvrat požalio na postupke policije prilikom hapšenja. Prema njegovim riječima, tokom hapšenja, pripadnici reda su psovali i grubo se ponašali. Kao rezultat toga, odjeća njegove supruge je pocijepana, a njen tablet slomljen.

U petak uveče na Arbatu, policija je u policijsku stanicu odvela dečaka koji je još jednom naglas čitao Hamleta (prethodno njegov video objavljeno novinar MK Minkin), sumnjičivši ga za prosjačenje - pored njega nije bilo odraslih, a ispred njega je stajala termo vreća za novac.

Podsetimo, policija je zvanično objavila da je dečak Oskar, junak spota, programa na Prvom i stalni „čitalac“ na Arbatu, optužen za prosjačenje. “Da”, odgovorio je na pitanja da li mu daju novac za recitaciju i da li mu je taj novac potreban.

“Oscar-with-Shakespeare tata je iz Kijeva. Otišao je u Moskvu, njegovi prijatelji su iznajmili stan. Od 2014. godine ga je izdržavao jedan bogataš čak ni džep mu nije bez dna. Njegova maćeha je glumica Oksana Skvaronski, prilično čudna dama”, pišu insajderi na društvenim mrežama.

"Očigledno, tata je toliko osiromašio da je pustio sina na verandu, a sada opet (Oscar je već bio na Prvom, ali Šurigina nije) uhvatio hype i pokušava da "proda" skandal", dodaju.

Negdje 25 metara od djeteta nalazila se maćeha, koja je dotrčala u policiju tek kada su počeli da ga vode u policijsku stanicu da identifikuje njegove roditelje ili staratelje. Istovremeno, gospođa je izjavila ili da je „upoznata” sa detetom ili da je „komšinica”.

“Upravo su zgrabili dječaka koji je izgledao star oko devet godina koji je čitao poeziju na deponiji, gurnuli ga u kolica i odvezli u histeriji. Nisu se predstavili, nisu objasnili po čemu. Gurnuli su mene i još jednu djevojku na zemlju, ali sam ih udario prije nego što je kamera uspjela da čuje kako vrišti da shvatim šta učiniti u ovoj situaciji?" napisao zatim novinarka Radio Slobode Lyusya Stein.

Na samom odeljenju sastavljena je prijava protiv oca deteta zbog neispravnog obavljanja roditeljskih obaveza, ali su liberalni mediji i aktivisti bombardovali policiju pozivima i izazvali medijski talas. Nakon ovakve “informacije” i intervencije advokata, policija se izvinila, te je odlučeno da se protokol poništi.

Istražni komitet počeo je provjeru postupanja maćehe, oca i samog djeteta - kao i postupanja policije. Istovremeno, Istražni komitet je također napomenuo da su informacije koje se šire u medijima “uključujući i zainteresovane strane preuranjene i mogu biti pristrasne”.

Prema navodima iz odjeljenja, radnje žene koja je pokušala spriječiti odvođenje dječaka u policijsku stanicu može pokazati znakove nasilja prema predstavniku vlasti (član 318. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Kako je napomenuo otac djeteta, policija je prilikom hapšenja koristila nepristojan jezik i "nepristojno se ponašala". Dok je majka pokušavala da ometa radnje policije, kako je rekao, "delimično je pocepala odeću i razbila tablet".

Pojavio se i snimak iste Lucy Stein - na njemu dječak sjedi u autu i viče na policiju, a žena dolazi u sukob sa zaposlenima u Ministarstvu unutrašnjih poslova.

“Spolja je sve to izgledalo kao jedna poprilično svakodnevna priča za kvart Arbat, gdje je uvijek bilo puno posla za zaposlene u odjelima za maloljetnike, pomislio sam da je možda dijete prosilo ili pobjeglo od kuće, a oni pronašli su ga i pokušavaju da ga odvedu u odjel”, citiraju blogeri riječi jednog očevidca.

“U ulici Vozdviženka, policajci su primijetili dječaka kako hoda od auta do auta, naizgled izgubljenog, Odlučeno je da ga odvezu u policijsku upravu radi daljeg uviđaja. Policijski službenici su obavijestili majku djeteta da se njen sin šeta bez nadzora. policiji.

"Jučer je u Moskvi priveden dječak. Ja, naravno, razumijem da policajac nije animator, ali ovo je dijete... Definitivno ćemo sve riješiti", rekla je ombudsman za djecu Ana Kuznjecova.

“Ovo je zapravo bila otmica. Policajci su prišli djetetu koje je bilo na javnom mjestu, nisu se predstavili u takvim stvarima, stavili su dijete u auto i odveli. Ne mogu, naravno, nikoga kriviti „Nije majka djeteta bila s djetetom, već moja žena“, rekao je otac djeteta Ilja Skavronsky za Eho Moskve.

Počeo je da se pravda i da novac (!) nije bačen u termo kesu deteta „namerno“ za poeziju - kažu, nije to hteo, a zašto je torba ispred njega - otac nije odgovorio .

“Imao je velikih problema sa logopedskom terapijom prije dvije-tri godine. Bilo je preporuka da govori javno. Koristimo različite metode i idemo u klubove da razvijamo govor. Plus, ima veliku želju da se bavi glumom, pa se bavi Ovako da su mu ljudi tamo nešto dobacivali, nije bilo poziva za ovo”, kaže on.

“Sada je neka vrsta divljeg progona policije koja je odvela dijete sa ulice, vjerujem da je opravdano to što je recitovao Hamleta, a nije držao znak o spašavanju života bolesne majke , ne mijenja ništa da vas podsjetim da sadašnji Krivični zakonik predviđa odgovornost za uključivanje maloljetnika u skitnju i prosjačenje”, naveo je. članica RF OP, pjevačica Diana Gurtskaya.

"Rukovodstvo moskovskog Ministarstva unutrašnjih poslova obećalo je da će provjeriti policiju koja je zadržala devetogodišnjeg dječaka na Vozdviženki. Papi će biti primorani da napišu gomilu objašnjenja, obaviti nekoliko razgovora sa nadležnima, nakon koji će biti pušteni u miru, a dječak je na putu ka uspjehu insajderski kanal Mash.

„Svi su požurili da provuku vest da je policija privela dečaka u centru Moskve, to je čudna priča, više liči na provokaciju“, pišu telegram kanal Mrakobor.

“Svi očevici su zbunjeni u svjedočenju da je dječak bio sam, drugi da je bio u društvu majke, koja je čitala knjigu u blizini na klupi, zatim se ispostavilo da je ova majka dječakova komšinica, treći da je. dječak je šetao i molio”, dodaju autori “Na fotografiji je termo torba pored dječaka. Naravno, može se reći da su sendviči u vrećici, ali Kamon, jesi li ozbiljan? Dječakov tata kaže. da se dečko na ovaj način bori protiv kompleksa, a generalno je pozorišni gledalac, ali zašto torba, kaže on.

„Možda je to idiotizam od strane policije, ali prosjačenje (a sudeći po otvorenoj torbi, to bi moglo biti to) trebalo bi da bude privedeno, posebno dečaka bez roditelja“, navode stručnjaci .

“Osjećaj stada nakon promocije priče o pritvaranju dječaka na Arbatu ostaće još dugo Stada i glupost, dječak je zatočen jer je zarađivao dijete i njegovi roditelji da zarađuju novac na ovaj način mogu pripadati samo osobama sa kriminalnim konceptima jer ovi postupci djeteta na najprometnijoj turističkoj ulici u glavnom gradu Rusije direktno krše princip 9 Deklaracije o pravima. Dete, usvojen od strane Generalne skupštine UN 20. novembra 1959. godine i, shodno tome, ratifikovan od naše zemlje”, naveo je on u svom telegramu. Šef Odbora za javni monitoring Moskve Vadim Goršenin.

“Dječak je, kako pišu na društvenim mrežama, neprestano zarađivao prosjačenjem. Njegova reakcija na hapšenje je sasvim predvidljiva i osmišljena je upravo zbog toga što je privedeno dijete i otkrilo razloge zbog kojih je na taj način zaradio je direktna odgovornost policije. A da policajci to nisu uradili, ja bih za sada imao pitanja o obavljanju svojih dužnosti: zašto se policajci nisu predstavili i pokušali da izglade razjasniti situaciju i objasniti svoje postupke brojnim prolaznicima”, navodi on.

“Policajci zapravo privode djecu bez roditelja, imajući to u vidu, udaljenost od 25 metara je objektivno prevelika, to je realnost”, dodaje on na svom Telegram kanalu politički strateg Smirnov.

“To je jednostavna priča, liberalka Stajn, koja je hodala i hodala sa “Slobodom” i “Kišom” i pronašla “pandursko bezakonje”, kako joj se činilo, ona je takva... aktivistkinja, svuda traži mahinacije. krvavi režim.” Počela je da se buni, a da nije shvatila “da policija ima pravo, i po zakonu i po ljudskim standardima, pa kad je shvatila šta je uradila, tema je postala federalna broj 1 i to je bilo nemoguće zaustaviti. ” prenosi. telegram kanal Karaulny.

“Ne, zajebavati se s djecom, ali ovdje – bez obzira na to kako je u pitanju – postoji jedna medicinska činjenica: “Hamlet” je pročitao samo iskreno , ali sebi, tiho, jer ti naglas (pa, oni koji sad tako glasno viču) teško da ćeš malo promijeniti predložene okolnosti. Hamlet” do “ai-ne-ne” i zikra, da li biste isto tako hrabro pohrlili u bitku za njega i – u drugom slučaju – ne bi se pojavili ni na jednom od njih tvoje stranice ne – ponavljam – o tome ne govorim da je dobro zajebavati djecu, govorim o tome da su dvostruki standardi odvratni.

Prema navodima policije, dijete je privedeno zbog prosjačenja. Međutim, dječakov otac uvjerava da se on jednostavno bavi pozorišnim aktivnostima. Dječji ombudsman je obećao da će ispitati ovu stvar

Ažurirano 18:14

Policija se izvinila porodici desetogodišnjeg dječaka koji je priveden u centru Moskve zbog čitanja poezije. To je izvijestila advokatica Tatyana Solomina. Istovremeno, pres-služba prijestoničke Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova javila je da je dječak prosjačio, ali s obzirom na to da je imao manje od 16 godina, on nije predmet administrativnog prekršaja.

Osim toga, policija je napomenula da je dijete i samo priznalo da je prikupljalo novac i da je u vrijeme komunikacije sa policijom bilo bez pratnje roditelja, pa je policija odlučila da ga odvede radi razjašnjenja okolnosti. Na stranici se pojavio snimak dvojice policajaca koji vode dete do automobila iz bioskopa Khudožestvenny u blizini stanice metroa Arbatskaja. Facebook od građanske aktivistkinje Irine Yatsenko, a neka žena to pokušava spriječiti:

- Šta to radiš? Pustite dijete.
(djete vrišti)
- Šta to radiš?
- Makni ruke!

- Pustite dete, rekao sam!
- Šta to radiš? jel ti uopšte poludiš?? Kakvo je bezakonje ovaj policajac?
- Zašto puštaš ruke, a?
(djete vrišti)
- Ti si me bacio. Ovo je haos! Pomozite, molim vas, momci. Jednostavno će oduzeti dijete. Ja sam mu prijatelj.
- Makni se.
- Ja sam djetetov prijatelj. Ja sam mu komšija.
- Trebaju nam roditelji.
“Sada ću kontaktirati svoje roditelje.” Hajde da razgovaramo.
- Zatvori vrata.
- Ne, hajde da razgovaramo.
"Kažem, zatvorite vrata s druge strane."
- Gde ga vodiš, reci mi da ga dam roditeljima.
- U policijskoj stanici Arbat.
-Nemaš pravo da me diraš!

Nakon što je dijete privedeno, dječakov otac, Ilja Skavronsky, kasnije je stigao u policijsku stanicu Arbat. Prema njegovim riječima, njegov sin nije molio, već je recitovao odlomke iz Hamleta. „Bavi se pozorišnom delatnošću. Za njega su ovi izlasci na ulicu borba protiv kompleksa”, rekao je otac. Istovremeno je naglasio da njegova supruga (nije majka djeteta) sjedi u blizini i čita knjigu. “Stigla je policija i razgovarali su o nečemu bez njenog učešća. Onda su ga vezali, ona je prišla i pokušala to spriječiti”, priča otac.

Prijavljeno je da je roditelj optužen za neispunjavanje obaveza u podizanju djeteta od strane roditelja. Ranije je na internetu objavljen snimak na kojem navodno isti dječak početkom maja čita poeziju na Arbatu.

Business FM kontaktirao je Ljusju Štajn, svedokinju incidenta u centru Moskve.

Lucy Stein svjedok incidenta“Došao sam u trenutku kada je ova djevojka bačena na zemlju, koja je pokušavala da se izbori sa dječakom. Nisam direktno prisustvovao hapšenju. Već sam direktno vidio kako je dječaka ugurano u auto. Neko vrijeme smo pokušavali da ga uhvatimo, ali nismo uspjeli. Odveden je. Devojčičin tablet je razbijen, a njena odeća pocepana. Ne znam ko je ona za njega. Rekla mi je da je komšinica. Porodični prijatelj. Iz nekog razloga, već su je mediji predstavljali kao majku djeteta, iako majci tamo nije bilo ni traga. Onda sam otišao u policiju, ali me nisu pustili unutra. I otišao sam. Vikala je da poznaje ovo dijete, da je sa njom. Nije rekla da je majka. Pitao sam je ko je, rekla je da je komšinica. Poznaje ga dobro. Očigledno neki porodični prijatelj. Nikad nigde nije rekla da je majka. Prvo je pokušala direktno smiriti dječaka. Stavili su ga u sendvič između dva zdrava muškarca u autu. Bio je histeričan. Pokušala je doći do njega. Protiv policajaca nije primijenjena sila. Samo je pokušala da se uveri da ne mogu da odu, odnosno držala je vrata. Kada sam prišao, pažnju mi ​​je privuklo da su je direktno bacili na zemlju. Razgovarao sam sa uposlenikom koji se pojavljuje na snimku. Odveo me je na stranu. Rekao mi je da je ovo jadan posao. Ne izgleda kao da je to mršav posao. U tim godinama sam i skupio nešto novca za neke stvari, takođe sam iz napredne porodice. Čini se da ništa ne govori da je ovo mafija.”

Fotografija drugog svjedoka pokazuje da je otvorena crno-žuta rashladna torba stajala ispred djeteta tokom razgovora sa policijom. Dete i njegov otac pušteni su iz policijske stanice Arbat u subotu uveče, nakon što su u odeljenje stigli advokati i predsednik Javnog saveta pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Anatolij Kučerena.

Anatolij Kučerenapravnik i predsednik Javnog saveta pri Ministarstvu unutrašnjih poslova „U 11 sati uveče stigao sam u policijsku stanicu u okrugu Arbat i tamo video dečaka. Tamo su bili otac Ilja i maćeha Kristina, ona je Iljina žena. Shodno tome, počeo sam da shvatam šta se dogodilo. Policija mi kaže jedno, dječakov otac drugo. I u ovom slučaju, otišao sam tamo kao predstavnik javnog saveta pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Rusije i gledao sam video zapise koji se nalaze u medijima. Pozvao sam odgovornog dežurnog za Odeljenje unutrašnjih poslova Centralnog upravnog okruga da proceni situaciju. Odmah je sastavljen zapisnik o upravnom prekršaju. Nakon što je stigao dežurni službenik Odjela unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga, donesena je odluka, shodno tome, od strane moskovske Glavne uprave unutrašnjih poslova o sprovođenju službene istrage o svim okolnostima, ali mogu reći da, naravno, prije svega, postupanje policijskog službenika mora biti adekvatno situaciji. Ono što sam video na snimku je, naravno, sve ovo veoma žalosno, jer kada vidimo kada policajci pokušavaju da nateraju maloletnika od deset godina da čita pesme “Hamleta”. I pritom kažu da je bio sam, i nije bilo odraslih, ali na snimku se jasno vidi da postoji Christina, iako se nije ni predstavila ko je, negdje se pisalo da je ona komšija, ali ipak. Međutim, pošto ona pokušava da odvede dete od policije, onda treba da se ponašaš pošteno i mudro - pozovi ovu ženu i dečaka u policijsku upravu i otkrij ko je ko. Kada dečak vrišti, sasvim je očigledno da dečak poznaje ovu ženu, čak i da mu nije majka, čak i da mu je maćeha, kako se na kraju ispostavilo, sve to radi po zakonu, jer postupci policijskih službenika izazvalo je ovaj talas ogorčenja. Kada vidimo da žena viče “Daj mi dijete”, a vi u isto vrijeme vučete dijete u auto, kako se onda mogu ocijeniti ti postupci? Nadam se da će ova procjena biti objektivna i da će pod našom kontrolom biti doneseni odgovarajući zaključci u vezi sa tim policijskim službenicima koji su priveli dijete. Zato što je nedolično ponašanje očigledno. Da li je dete skupljalo novac ili ne, složićete se, nije bitno. Ako je dijete i skupilo novac ili molilo, i ako je u blizini odrasla osoba koja viče „Nemojte uzimati dijete“, pozovite njega i dijete na mjesto dežurstva. Reč je o tome da policajci moraju da se ponašaju adekvatno u situaciji, a ako je tamo policajka, ona mora da ima određene veštine, kako da komunicira sa djetetom, kako da sazna situaciju. Mislim da sada treba sačekati internu inspekciju. Kao predstavnik javnog saveta pri ruskom Ministarstvu unutrašnjih poslova, insistiraću da se da ocena, uključujući i izradu administrativnog protokola. Sve će to biti u vidokrugu i javnog vijeća i, shodno tome, onih načelnika Uprave unutrašnjih poslova grada Moskve koji će vršiti ovu službenu inspekciju. Naravno, možete odgovarati za prosjačenje. Uključujući i odgovornost, ako je riječ o djetetu, onda odgovornost prema odraslima. Ali to se mora uraditi u skladu sa zakonom. Ovo treba da se uradi ispravno. Ovdje se postavlja pitanje o nečem drugom. Činjenica da je maloljetno dijete bilo samo na ulici, a da je u isto vrijeme navodno tamo skupljao novac, neko ga je bacao. Jednostavno nisam vidio.”

Da li je policija imala pravo da privede dječaka i kako bi policija zapravo trebala postupiti?

Evgeniy Chernousovpenzionisani pukovnik policije, stručnjak u pravnom odjelu Glavne uprave Ministarstva unutrašnjih poslova Moskve“Upravni red bi mogao biti prekršen ako je dječak koristio nepristojan jezik, nedolično se ponašao, maltretirao građane, bio pijan ili drogirao se. Tada sva pitanja vezana za njegovo hapšenje od strane policije nisu izazvala nikakve sumnje. U ovom slučaju, zaista, dijete nije počinilo nikakav prekršaj. A to što je tražio pomoć ni ovdje nije upravni prekršaj, jer to nije navedeno u zakonu. Molimo vas, svaki građanin ima pravo tražiti pomoć iz različitih razloga. Policija je jedino mogla tražiti od djeteta da ode kako bi saznala njegov identitet. Gdje su mu roditelji, gdje živi? Treba li mu pomoć? Moraju, bez pritvaranja, ne prisilno, već nekako stvoriti uslove da tamo zasad ostane, čak iu mjeri da mu organizuju hranu, mjesto da se ne osjeća zatočenim. I saznajte sva ova pitanja. Ako to nije slučaj, mogao bi jednostavno odbiti da ode. I bio bi u pravu. I niko nije imao pravo da ga vodi u policiju. Niko. Za prosjačenje nemamo nikakvu krivičnu odgovornost. Bila je samo u Sovjetskom Savezu. Takođe nemamo "skitnju" kao krivično djelo. Prosjačenje je onda dio sistema, kada je tinejdžer više puta privođen, već se pokazao na ovaj način, ima informacija da je član neke kriminalne grupe koja ga koristi, onda možemo govoriti o prosjačenju. Ako to nije slučaj, onda nema prosjačenja.”

Elena AlshanskayaPredsjednik Fondacije Volonteri pomoći siročadi“Situacija odsustva roditelja sa djetetom, s jedne strane, nije striktno regulisana, as druge strane, sadašnja zakonska regulativa dozvoljava policiji da u ovoj situaciji vidi zanemarivanje, odnosno ne piše “ dijete uvijek mora biti uz majku.” Imamo zakon koji kaže da ako je dijete zanemareno, grubo rečeno, roditelji ga ne čuvaju, onda policija može da ga odvede. Naravno, ne postoji ni zabrana čitanja poezije ili sviranja lule. Zatim moraju dijete odvesti u medicinsku socijalnu ustanovu i pronaći roditelje. Nemaju obavezu da od njih traže kaznu, odnosno u ovoj situaciji opet vide da ovaj roditelj ne prati svoje dijete. Oni imaju priliku da odluče da je ovdje riječ upravo o lošoj roditeljskoj kontroli nad odgojem djeteta, a onda, naravno, može doći do administrativne kazne ili čak podnošenja tužbe sudu. Sa moje tačke gledišta, ono što se zove prosjačenje ne dozvoljavaju ulični izvođači i muzičari. Ovo je takođe neregulisan trenutak.”

Dječji ombudsman Ana Kuznjecova napisala je na Facebooku: "Ja, naravno, razumijem da policajac nije animator, ali je dijete... Definitivno ćemo sve riješiti."

Šef Komisije za sigurnost Javne komore Anton Cvetkov nazvao je incident "čudnim". Napomenuo je i da je policija "krajnje nejasno pred kamerama objašnjavala prolaznicima razloge za zadržavanje dječaka". Druga članica Javne komore, predsjednica Komisije za podršku porodici, djeci i majčinstvu Diana Gurtskaya, nazvala je postupke policijskih službenika opravdanim. “Sada je neka vrsta divljeg progona policije koja je odvela dijete sa ulice. Činjenica da je recitovao "Hamleta" i da nije držao znak o spasavanju života svoje bolesne majke ništa ne menja", rekla je Gurtskaja.

U Moskvi, u ulici Vozdviženka, policija je privela dečaka koji je čitao poeziju. Ovo je objavila novinarka Lyusya Stein na svojoj Facebook stranici.

Dječak priveden u Moskvi rekao je policiji da je molio

Dječak, priveden u petak uveče u centru Moskve zbog prosjačenja, sam je policiji rekao da je skupljao novac i da nije bio u pratnji svojih roditelja, prenosi na svojoj internet stranici Glavna uprava Ministarstva unutrašnjih poslova glavnog grada.

“...Policajci su u ulici Vozdviženka zatekli 10-godišnje dijete koje je bilo samo na ulici i prilazilo prolaznicima i vozačima automobila”, navodi se u saopštenju Ministarstva unutrašnjih poslova. Iz odjela napominju da je dijete “objasnilo svoje ime, kao i da prikuplja sredstva i da je trenutno bez pratnje roditelja ili zakonskih zastupnika”.

„S obzirom na ove okolnosti, odlučeno je da se maloletnik pokupi sa ulice, odvede u policijsku upravu i pozove roditelje na uviđaj“, kažu u policiji.

Kako se navodi u prijavi, kada su dječaka stavljali u policijski automobil, policiji je prišla žena, koja se predstavila kao komšinica djeteta, ali je policija odbila da joj preda dječaka, jer bi to „bilo direktno kršenje zakon.” Pošto je dobila odbijenicu, žena je "počela da vrišti, izazivajući sukob i privlačeći pažnju prolaznika, a takođe je snimila šta se dešava kamerom mobilnog telefona".

Dječak je kasnije predat ocu, koji je stigao u policijsku upravu. “Uviđajem je utvrđeno da je dijete prosjačilo u trenutku kada ga je policija otkrila, ali s obzirom na to da je imalo manje od 16 godina, nije predmet upravnog prekršaja”, navodi se u izvještaju.

“Pritvor djeteta zbog poezije” potpuno razotkriven

Policija je u petak uveče na Arbatu u policijsku stanicu privela dečaka koji je još jednom naglas čitao Hamleta (snimak o njemu je prethodno objavio novinar MK Minkin), sumnjajući da je prosjačio - pored njega nije bilo odraslih, a ispred njega je bila termo torba za novac.

Negdje 25 metara od djeteta nalazila se maćeha, koja je dotrčala u policiju tek kada su počeli da ga vode u policijsku stanicu da identifikuje njegove roditelje ili staratelje. Istovremeno, gospođa je izjavila ili da je bila “poznanica” djeteta ili da je “komšinica”.

“Upravo su zgrabili dječaka koji je izgledao star oko devet godina koji je čitao poeziju na smetlištu, gurnuli ga u kolica i odveli samog u histerici. Nisu se predstavili niti objasnili na osnovu čega. Ja i još jedna djevojka smo gurnuti na zemlju. pokušao da snimi njihova lica, ali je pogođen prije nego što je kamera uspjela uhvatiti fokus. na snimku se može čuti kako dijete vrišti. Postoji broj automobila. Idem u policijsku stanicu Arbat, pokušaću da shvatim. "Šta da radimo u takvoj situaciji?", napisala je novinarka Radija Sloboda Lyusya Stein.

Na samom odeljenju sastavljena je prijava protiv oca deteta zbog neispravnog obavljanja roditeljskih obaveza, ali su liberalni mediji i aktivisti bombardovali policiju pozivima i izazvali medijski talas. Nakon ovakve “informacije” i intervencije advokata, policija se izvinila, te je odlučeno da se protokol poništi.

Istražni komitet počeo je provjeru postupanja maćehe, oca i samog djeteta - kao i postupanja policije. Istovremeno, Istražni komitet je također napomenuo da su informacije koje se šire u medijima “uključujući i zainteresovane strane preuranjene i mogu biti pristrasne”.

Prema navodima iz odjeljenja, radnje žene koja je pokušala spriječiti odvođenje dječaka u policijsku stanicu može pokazati znakove nasilja prema predstavniku vlasti (član 318. Krivičnog zakona Ruske Federacije).

Kako je napomenuo otac djeteta, policija je prilikom hapšenja koristila nepristojan jezik i "nepristojno se ponašala". Dok je majka pokušavala da ometa radnje policije, kako je rekao, "delimično je pocepala odeću i razbila tablet".

Pojavio se i snimak iste Lucy Stein - na njemu dječak sjedi u autu i viče na policiju, a žena dolazi u sukob sa zaposlenima u Ministarstvu unutrašnjih poslova.

“Spolja je sve izgledalo kao prilično svakodnevna priča za područje oko Arbata, gdje je uvijek bilo puno posla za zaposlene u odjelima za maloljetnike. Mislio sam da je možda dijete prosilo ili je pobjeglo od kuće, ali su ga pronašli i pokušavaju da ga odvedu u policijsku stanicu”, prenose blogeri riječi očevidca.

„U ulici Vozdviženka, policajci su primetili dečaka kako hoda od auta do auta i izgleda izgubljeno. Odlučeno je da se odvede u policijsku upravu radi daljeg uviđaja. Pripadnici reda su obavijestili majku djeteta da se njen sin šeta bez nadzora”, rekli su iz policije.

“Jučer je u Moskvi priveden dječak. Ja, naravno, razumijem da policajac nije animator, ali ovo je dijete... Definitivno ćemo to shvatiti”, rekla je ombudsman za djecu Ana Kuznjecova.

“To je zapravo bila otmica. Djetetu, koje se nalazilo na javnom mjestu, prišli su policijski službenici koji se nisu predstavili. Nisu pokazivali nikakve znake za takve stvari, stavili su dijete u auto i odvezli se. Ne mogu nikoga kriviti, naravno. Sa djetetom nije bila djetetova majka, već moja žena”, rekao je otac djeteta Ilja Skavronski za Eho Moskve.

Počeo je i da se pravda da novac (!) nije bačen u djetetovu termo kesu za poeziju "namjerno" - kažu, nije to želio, a zašto je torba ispred njega - otac nije odgovorio.

“Imao je velikih problema sa logopedskom terapijom prije dvije-tri godine. Bilo je preporuka da se javno govori. Koristimo različite metode i idemo u klubove kako bismo pomogli da se naš govor razvije. Osim toga, ima veliku želju da se bavi glumom i tako se bavi. A to što mu ljudi tamo nešto gađaju, nije bilo poziva za ovo”, kaže on.

“Sada je neka vrsta divljeg progona policije koja je odvela dijete sa ulice. Smatram da su njihovi postupci opravdani. To što je recitovao Hamleta, a ne držao natpis o spašavanju života bolesne majke, ništa ne mijenja. Da vas podsjetim da sadašnji Krivični zakon predviđa odgovornost za uvlačenje maloljetnika u skitnju i prosjačenje”, rekla je članica OP RF, pjevačica Diana Gurtskaya.

“Rukovodstvo moskovskog Ministarstva unutrašnjih poslova obećalo je da će provjeriti policiju koja je privela devetogodišnjeg dječaka na Vozdviženki. Papi će biti primorani da napišu gomilu objašnjenja, obaviju par razgovora sa svojim nadređenima, a zatim će biti pušteni na miru. A dječak... dječak je na putu ka uspjehu. Hype nije djetinjast,” dijeli insajderski kanal Mash.

“Svi su požurili da forsiraju vest o policijskom hapšenju dečaka u centru Moskve. Čudna je to priča, više kao provokacija”, pišu u telegram kanalu Mrakobor.

“Svi očevici su zbunjeni u svom iskazu. Jedni kažu da je dječak bio sam, drugi da ga je pratila majka, koja je čitala knjigu u blizini na klupi, zatim se ispostavilo da je ova majka dječakova komšinica, drugi kažu da je dječak otišao i prosio”, autori dodaj “Na fotografiji leži pored dječaka.” Naravno, može se reći da su sendviči u vrećici, ali kamon, jesi li ozbiljan? Dječakov tata kaže da se tako dječak bori sa svojim kompleksima, a generalno je pozorišni gledalac. Dobro, ali zašto torba?"

“Možda je ovo idiotski od strane policije. Ali prosjačenje (a sudeći po otvorenoj torbi, to bi moglo biti to) bi trebalo da bude zadržano, posebno za dječaka bez roditelja. To je policija uradila - kažu stručnjaci.

“Osjećaj krda nakon promocije priče o zatočenju dječaka na Arbatu ostat će još dugo. Krda i glupost. Slušaj, dečak je priveden jer je pevao da bi zaradio. Onaj ko brani pravo djeteta i njegovih roditelja da na ovaj način zarađuju može pripadati samo kategoriji osoba sa kriminalnim konceptima. Zato što ovi postupci deteta u najprometnijoj turističkoj ulici u glavnom gradu Rusije direktno krše princip 9 Deklaracije o pravima deteta, koju je usvojila Generalna skupština UN 20. novembra 1959. godine, a shodno tome i ratifikovala naša zemlja “, rekao je u svom telegramu Vadim Goršenin, šef moskovske PSC.

“Dječak je, kako pišu na društvenim mrežama, stalno zarađivao prosjačenjem. Njegova reakcija na hapšenje je prilično predvidljiva i sračunata tačno na efekat koji je proizveden. Pritvaranje djeteta i otkrivanje razloga zbog kojih je na ovaj način zaradilo direktna je odgovornost policije. I da službenici za provođenje zakona to ne urade, ja bih imao pitanja o njihovom obavljanju svojih dužnosti. Zasad se postavlja samo jedno pitanje: zašto se policajci nisu predstavili i pokušali da izglade situaciju i brojnim prolaznicima objasne svoje postupke”, navodi on.

“Policajci zapravo pritvaraju djecu bez roditelja, to se mora imati na umu. Uzimajući ovo u obzir, udaljenost od 25 metara je objektivno prevelika. Jao, to je realnost”, dodaje politički strateg Smirnov na svom Telegram kanalu.

“To je jednostavna priča. Liberalka Stein, koja je “Sloboda” i “Kiša” hodala i hodala i pronašla “pandursko bezakonje”, kako joj se činilo. Ona je takva aktivistkinja, svuda traži mahinacije „krvavog režima“. Pokrenula je hajku, ne shvaćajući da policajci imaju pravo, i to puno pravo i po zakonu i po ljudskim standardima. Pa, kada je shvatila šta je uradila, tema je postala federalna broj 1 i više je nije bilo moguće zaustaviti”, prenosi telegram kanal Karaulny.

“Ne, jebanje djece nije dobro. Ali. Ovdje – bez obzira na to kako se to odnosi na kontekst – postoji jedna medicinska činjenica: dječak nije besplatno čitao Hamleta. Sada odgovori. Samo iskreno, i ne meni, nego sebi, tiho, jer ti (pa, oni koji sad viču tako glasno) teško da ćeš se usuditi da to uradiš naglas. Hajde da malo promenimo predložene okolnosti. Dječak je Ciganin. Dječak je Čečen. Pa, shodno tome mijenjamo “Hamlet” u “ay-ne-ne” i zikr. Da li biste isto tako hrabro pohrlili u bitku za njega? I - u drugom slučaju - tekst: "evo ih - vaše obveznice" - zar se niko od vas ne bi pojavio na stranici? Ne - ponavljam - ne kažem da je dobro sjebati djecu. „Mislim da su dvostruki standardi odvratni“, zaključuje politički strateg i publicista Marina Yudenich.

„Sada zamislite na trenutak da ovo nije Oskar sa Šekspirom, već cigansko dete koje peva romaničke pesme na Arbatu ili pokazuje trikove sa kartama. Sa termo torbom za novac za nastup ispred sebe. A 25 metara od njega ne sjedi njegova maćeha sa knjigom, već ciganka. A otac koji je stigao nije intelektualac, već Ciganin. Kakav će biti vaš odnos prema postupcima policajaca koji su odveli uličnog prosjaka? Zašto?”, dodaje autor kanala “Medijatehnolog”.

“A da je neka nakaza odvukla “pjesnika”, maltretirala ga ili, oprosti mi, ubila ga, bila bi galama više od planina” policija može samo rasturiti skupove, dole sa ovom moći!?”, navodi autor kanala.

I konačno.

Policija je saopštila da je dečak Oskar, junak spota, programa na Prvom i stalni "čitalac" na Arbatu, priznao da je prosjačio. “Da”, odgovorio je na pitanja da li mu daju novac za recitacije i da li mu je taj novac potreban.

Kako je dečakov otac rekao...

Kako je za OVD info rekao otac desetogodišnjeg dječaka, dijete je sa majkom šetalo područjem Arbat. Žena je sjedila na klupi i čitala knjigu, a dječak je recitovao poeziju pored nje. Policija je stigla, bez objašnjenja, stavila dijete u auto i odvezla ga u policijsku stanicu Arbatskoye. Policija je saopštila da su dječaka odveli zbog prosjačenja, rekao je djetetov otac.

U izvještaju se navodi da policija želi da optuži djetetovu majku za član 19.3 Zakonika o upravnim prekršajima (Neposlušnost zakonitom naređenju policijskog službenika), a oca za vrijeđanje policijskog službenika.

Zauzvrat, Stein je rekao Dozhdu da kada je dječak priveden, njegovi roditelji nisu bili u blizini i da su stigli u policijsku stanicu. Dečak je tokom hapšenja bio sam, dodala je ona.

Policijska uprava Arbatskoye nije komentarisala informacije o hapšenju i zatražila je da kontaktiraju pres-službu Uprave unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga. U trenutku objavljivanja vijesti, Dozhd nije mogao kontaktirati pres-službu.

Ažuriraj. Kako je za Mediazonu ispričao dečakov otac Ilja Skavronski, u ulici Vozdviženka dete je počelo da recituje delove Hamleta prolaznicima, dok je majka bila 20-25 metara od njega. Prema njegovim riječima, policija se prilikom hapšenja ponašala grubo i psovala. Kao rezultat pokušaja njegove supruge da spriječi hapšenje njenog sina, njena odjeća je pocijepana, a njen tablet razbijen.

Istovremeno je napomenuo da njegov sin nije prosio, već se bavio “pozorišnom djelatnošću”. Skavronski je dodao da se protiv njega sastavlja izvještaj o upravnom prekršaju iz člana 5.35 Zakona o upravnim prekršajima (neispunjavanje odgojnih obaveza od strane roditelja maloljetnika). Muškarac nije potpisao protokol zbog neslaganja sa njegovim sadržajem.

Policija se izvinjava ocu deteta pritvorenog u Moskvi

Advokat Tatjana Solomina je izvestila da se zamenik načelnika policije za javni red Ministarstva unutrašnjih poslova Centralnog administrativnog okruga izvinio Ilji Skavronskom, čiji je sin bio zatočen na Vozdviženki zbog recitacije Hamleta. Solomina je o tome napisala na svom Tviteru.

Protokol sastavljen protiv dječakovog oca biće poništen.

Dijete je kod kuće. Zamenik načelnika policije za zaštitu javnog reda MUP-a za CU izvinio se ocu

— Solomina Tatiana (@SolominaTatiana) 27. maja 2017

Solomina je pojasnio da će biti sprovedena interna istraga o postupanju policije koja je privela dijete u centru Moskve. Ona je naglasila da je veliku ulogu u ovoj priči odigrao advokat Anatolij Kučerena. „Ništa od ovoga ne bi bilo bez intervencije Anatolija Kučerene. Bilo je zaista moćno”, napisala je Solomina.

Ranije u subotu, komesarka za prava deteta Anna Kuznjecova obećala je da će ispitati situaciju.

Policija je u petak uhapsila 10-godišnjeg dječaka u oblasti Arbat u Moskvi. Kasnije je njegov otac Ilja Skavronski rekao za Mediazonu da je dete recitovalo fragmente iz Hamleta, a da je njegova majka bila udaljena 20-25 metara.

Kasnije su dete i njegovi roditelji pušteni iz lokalne policijske uprave. Štaviše, protiv dječakovog oca je sastavljen izvještaj po članu 5.35 Zakona o upravnom postupku (Neispunjavanje roditeljske dužnosti maloljetnika). Tada je Kučerena stigao u policijsku upravu i zajedno sa advokatima podneo pritužbe na postupanje policije.

Policija je pak zaključila da se dječak izgubio jer je bio na ulici bez pratnje. Takođe su rekli da nije mogao da kaže policiji gde su mu roditelji, pa su policajci odlučili da je dete samo.

Dječji ombudsman će se baviti pritvaranjem dječaka u centru Moskve

Komesarka ruskog predsednika za prava deteta, Ana Kuznjecova, obećala je da će ispitati pritvor devetogodišnjeg dečaka u centru Moskve.

Ovo je na svojoj Facebook stranici objavila Dječija ombudsmanka.

Dan ranije, metropolitanska policija privela je dete koje je recitovalo poeziju na području Arbata. Kako navode agencije za provođenje zakona, dječakovi roditelji su ga natjerali da prosi.

Pres-služba Glavne uprave unutrašnjih poslova Rusije za Moskvu saopćila je da je nakon privođenja djeteta u toku istraga i da će biti procijenjene radnje policije.

Diana Gurtskaya nazvala je opravdanim pritvor dječaka u centru Moskve

Opravdane su akcije policijskih službenika koji su uhapsili devetogodišnjeg dječaka zbog prosjačenja na Arbatu u Moskvi, kaže Diana Gurtskaya, predsjednica komisije za podršku porodici, djeci i majčinstvu Javne komore Ruske Federacije.

U subotu uveče, izvor za sprovođenje zakona rekao je za RIA Novosti da je moskovska policija uhapsila devetogodišnjeg dečaka koji je prosio na Arbatu dok je čitao poeziju. Policija je zvanično potvrdila da je u ulici Vozdviženka priveden dečak, koji je bio bez pratnje roditelja.

“Sada je neka vrsta divljeg progona policije koja je odvela dijete sa ulice. Smatram da su njihovi postupci opravdani. Kako je moguće dati dječaka ovoj stranci i neadekvatnoj ženi? I kakve kontroverze tu može biti? Činjenica da je recitovao „Hamleta“ i da nije držao znak o spasavanju života svoje bolesne majke ništa ne menja“, rekla je Gurtskaja za RIA Novosti.
Društveni aktivista je podsjetio da Krivični zakon predviđa odgovornost za uključivanje maloljetnika u skitnju i prosjačenje.