Mnogi mladi roditelji koji na društvenim mrežama razmjenjuju neobične priče tvrde da su njihova djeca pričala o tragičnoj smrti koja im se dogodila, nakon čega je počeo novi srećan život.

1. Kada je moj sin imao tri godine, rekao mi je da mu se jako sviđa njegov novi tata, bio je “tako sladak”. Dok je njegov rođeni otac prvi i jedini. Pitao sam "Zašto to misliš?"

Odgovorio je: „Moj zadnji tata je bio veoma zao. Udario me je u leđa i umro sam. I zaista mi se sviđa moj novi tata jer mi on to nikada ne bi uradio.”

2. Kada sam bila mala, jednog dana sam iznenada ugledala nekog momka u radnji i počela da vrišti i plače. Generalno, ovo nije bilo kao ja, pošto sam bila tiha i vaspitana devojka. Nikada prije nisam bio nasilno odveden zbog lošeg ponašanja, ali ovog puta smo zbog mene morali napustiti radnju.

Kada sam se konačno smirio i kada smo ušli u auto, moja majka je počela da pita zašto sam bacio ovu histeriju. Rekao sam da me je ovaj čovjek uzeo od moje prve majke i sakrio pod pod svoje kuće, dugo me zaspao, nakon čega sam se probudio sa drugom majkom.

Tada sam i dalje odbijao da se vozim u sedištu i tražio sam da me sakrije ispod komandne table kako me više ne bi odveo. To ju je jako šokiralo jer mi je bila jedina biološka majka.

3. Dok smo kupali svoju ćerku od 2,5 godine, supruga i ja smo je educirali o važnosti lične higijene. Na šta je ona opušteno odgovorila: „Ali niko me nikada nije uhvatio. Neki su već pokušali jedne noći. Razvalili su vrata i pokušali, ali ja sam uzvratio. Umro sam i sada živim ovdje.”

Rekla je to kao da je to neka sitnica.

4. „Prije nego što sam se ovdje rodila, još sam imala sestru? Ona i moja druga mama su sada tako stare. Nadam se da su bili dobro kada se auto zapalio.”

Imao je 5 ili 6 godina. Za mene je takva izjava bila potpuno neočekivana.

5. Kada je moja sestra bila mala, hodala je po kući sa fotografijom moje prabake i ponavljala: “Nedostaješ mi, Harvey.”

Harvey je umro prije mog rođenja. Pored ovog čudnog incidenta, moja majka je priznala da je moja mlađa sestra pričala o istim stvarima o kojima je svojevremeno pričala i moja prabaka Lusi.

6. Kada je moja sestra naučila da govori, ponekad je govorila zaista zapanjujuće stvari. Dakle, rekla je da je njena bivša porodica stavljala stvari u nju zbog kojih je rasplakala, ali ju je tata toliko opekao da je uspela da pronađe nas, svoju novu porodicu.

O ovakvim stvarima je pričala od 2 do 4 godine. Bila je premlada da bi tako nešto čula od odraslih, tako da je moja porodica uvek uzimala njene priče kao uspomene na njen prošli život.

7. Od druge do šeste godine moj sin mi je stalno pričao istu priču – kako me je izabrao za majku.

Tvrdio je da mu je muškarac u odijelu pomogao u odabiru majke za buduću duhovnu misiju... Nikada nismo ni komunicirali na mistične teme, a dijete je odrastalo izvan vjerskog okruženja.

Način na koji se izbor odvijao više je ličio na rasprodaju u supermarketu - bio je u osvijetljenoj prostoriji sa čovjekom u odijelu, a ispred njega je stajao red ljudi-lutaka, od kojih je izabrao mene. Tajanstveni muškarac ga je pitao da li je siguran u svoj izbor, na šta je on odgovorio potvrdno i tada se rodio.

Moj sin je takođe bio veoma zainteresovan za avione iz perioda Drugog svetskog rata. Lako ih je identificirao, imenovao njihove dijelove, mjesta na kojima su korišteni i razne druge detalje. I dalje ne mogu da shvatim odakle mu to saznanje. Ja sam istraživač, a njegov otac je matematičar.

Uvijek smo ga zvali “djed” zbog njegove mirne i plašljive naravi. Ovo dete definitivno ima dušu koja je videla mnogo toga.

8. Kada je moj nećak naučio da sastavlja riječi u rečenice, rekao je mojoj sestri i njenom mužu da mu je drago što ih je izabrao. Tvrdio je da je prije nego što je postao dijete viđao mnogo ljudi u jako osvijetljenoj prostoriji, od kojih je “izabrao svoju mamu, jer je imala slatko lice”.

9. Moja starija sestra je rođena godine kada je umrla majka mog oca. Kako moj otac kaže, čim je moja sestra uspjela izgovoriti prve riječi, odgovorila je - "Ja sam tvoja majka."

10. Moja majka tvrdi da je kada sam bila mala rekla da sam davno poginula u požaru. Ne sjećam se toga, ali jedan od mojih najvećih strahova je bio da će kuća izgorjeti. Vatra me je plašila uvek sam se plašila da budem blizu otvorenog plamena.

11. Moj trogodišnji sin je rekao da je, kada je bio veliki, tokom rata bomba pala u krater gdje je sjedio i da je umro. To su čudne stvari.

12. Moj trogodišnji sin je izjavio da ga je ubila crna žica: „zadavio me je i umro sam“. To se dogodilo više puta i to riječima poput pisara. Kao rezultat toga, izolirao sam, uklonio i sakrio sve žice, a par crnih žica isjekao na komade i demonstrativno ih izbacio. Dečijoj radosti nije bilo granica. Čini se da je sve prošlo. Pažljivo sam se raspitivao kod psihologa, ispostavilo se da ta pojava nije neuobičajena. Savjet: ne naglašavajte, ne paničarite, ne gnjavite dijete beskrajnim pitanjima. Smirite se i ukažite na otklanjanje straha, ako je moguće.

13. Moja ćerka je, kada je imala 2-3 godine, bila u panici od pištolja za lepljenje (veoma sličnog pravom), iako ranije nije mogla da vidi ili razume svrhu pravog pištolja.

Video: Djeca koja se sjećaju prošlih života

Priča o Indijanki Shanti Devi (1926-1987) i dalje ostaje jedan od najpouzdanijih i najproučenijih slučajeva reinkarnacije. Šanti Devi je rođena u Delhiju i njeni roditelji su bili bogati, ali ne i bogati. Nije bilo ničeg neobičnog u vezi sa njenim rođenjem - ništa što bi moglo upozoriti doktore ili roditelje o nerođenom djetetu.

Kada je Šanti imala tri godine, njeni roditelji su počeli da primećuju da devojčica uporno priča o svom mužu i deci. Roditelji su se prvo oglušili o sve ovo, pripisujući bebi razgovor mašti deteta koje se previše igralo, ali kada je devojčica počela da ustrajava, počeli su da razmišljaju o tome.

Ko je bio ovaj muž? Gdje je živio?

Dete je mirno objasnilo svojoj majci da se njen muž zove Kedarnath (Kader Nath), i da ona živi s njim u gradu Muttra. Ona je detaljno opisala kuću u kojoj su živjeli i navela da ima sina koji i dalje živi sa ocem.

Roditelji, veoma zabrinuti za psihičko stanje djeteta, obratili su se ljekaru za pomoć. Doktor je već čuo ovu nevjerovatnu verziju od njenih roditelja i nadao se da će djevojka kada ga sretne početi da poriče ili, barem, odbija sve da ponovi.

Ali on još nije poznavao svog pacijenta: mala Šanti je sela u veliku stolicu u ordinaciji, sklopivši ruke na krilu kao odrasla osoba, i ponavljala sve što je rekla roditeljima, pa čak i više. Između ostalog, rekla je da je umrla na porođaju 1925. godine, odnosno godinu dana prije rođenja.

Zapanjeni doktor je sa strašću počeo da je ispituje o trudnoći, a dete je na sve tačno odgovorilo, što ga je potpuno obeshrabrilo. Jasno je osvetlila psihičke i fizičke senzacije bolnog stanja trudnoće, koje, naravno, nije mogla doživjeti.

Do svoje sedme godine intervjuisalo ju je pola tuceta doktora i svi su bili zapanjeni. Kada je Šanti imala osam godina, njen praujak profesor Kišen Čand odlučio je da je vreme da uradi nešto, a ne samo da priča.

Da li jedan Kedarnath zaista živi u Muttri? Da li je imao djece i da li je njegova žena po imenu Ludzhi umrla na porođaju 1925. godine? Profesor je izložio ova i druga pitanja u pismu i poslao ga poštom misterioznom Kedarnathu iz Mutre na adresu koju je Shanti Devi više puta spominjala.

Zaista, takva osoba je živjela u Muttri i dobila je pismo. Prvo je odlučio da mu spremaju nekakvu zamku i želeo da mu nepošteno oduzme imovinu, pa je odbio ponudu da se sastane sa devojkom, koja je tvrdila da mu je žena, sve dok se nisu stekle brojne okolnosti. jasnije.

Kedarnathu se teško može zamjeriti takav oprez. Pisao je svom rođaku u Delhi, koji je posjećivao Kedarnath dok je Luji još bio živ. Naravno, njen rođak bi je prepoznao da je vidi. Da li bi vaš brat imao ljubaznosti da ode na tu i tu adresu kako bi na licu mesta sam saznao šta sve ovo može značiti?

Kedarnathov rođak, pod izgovorom poslovnog razgovora sa Shantijevim ocem, pristao je da se nađe s njim u njegovoj kući.

Devetogodišnja Šanti je pomagala svojoj majci da pripremi večeru u kuhinji kada su zakucali na vrata. Djevojka je otrčala da otvori vrata i dugo se nije vratila. Zabrinuta majka je sama otišla da vidi šta se dogodilo. Šanti je stajala na pragu i sa očiglednim iznenađenjem pogledala mladića koji je stajao ispred vrata, a koji ju je zauzvrat začuđeno pogledao.

- Mama, ovo je rođak mog muža! On je također živio u Muttri nedaleko od nas!

Minut kasnije došao je otac i gost je ispričao svoju priču. Naravno, nije prepoznao dijete, iako ga je djevojčica jasno prepoznala. Gost je rekao Shantijevim roditeljima da je on rođak Kedarnatha od Muttre, čija je žena, Luji, zapravo umrla na porođaju godinu dana prije nego što se Shanti rodila.

Nekoliko dana kasnije stigao je Kedarnath sa svojim sinom. Šanti je vrisnula od radosti i pritrčala dečaku, koji je očigledno bio postiđen pažnjom koju mu je nepoznata devojka ukazivala. Šanti ga je pokušala uzeti u naručje, iako je bio iste visine kao ona. Zagrlila ga je i zvala ljubaznim imenima. Kedarnatu Shanti je bila veoma srećna i ponašala se kao dostojna i verna žena, kao Luji u svoje vreme.

Čudna muka zadesila je sve prisutne.

Kedarnath je odbio da ostavi sina sa ovom uzvišenom djevojkom koja je zamišljala da je majka djeteta; naprotiv, žurno se vratio u Muttru da razmisli o tome u kakvu je strašnu priču nesvjesno upao.

Informacije o ovom slučaju našle su se u novinama i izazvale veliko interesovanje. Nije li ovo prevara? Kako bi dijete iz Delhija moglo znati intimne detalje porodice koja živi u Muttri i nepoznata čak ni njenim roditeljima?

Desh Bandu Gupta, predsjednik All India asocijacije novinskih izdavača i član indijskog parlamenta, održao je sastanak sa svojim kolegama u vladinim i izdavačkim poslovima. Zaključili su da slučaj zaslužuje svu pažnju i proučavanje. Potrebno je dovesti djevojku u Muttru i vidjeti da li može pokazati put do kuće u kojoj je, po njenim riječima, živjela prije smrti.

U pratnji Shantijevih roditelja, g. Gupte, advokatice Tare K. Mathur i drugih renomiranih naučnika i građana ukrcali su se u voz za Muttru.

Iznenađenja su počela čim je voz stigao na stanicu Muttra. Šanti je odmah prepoznala majku i brata svog navodnog muža; Štaviše, razgovarala je s njima na lokalnom dijalektu, a ne na hindiju kojim je govorila u Delhiju.

Na pitanje da li može da pokaže put do kuće u kojoj je navodno živela, Šanti je odgovorila da bi pokušala, iako devojka, naravno, nikada ranije nije bila u Mutri. Posjetioci i oni koji su ih sreli smjestili su se u dva vagona i krenuli. Šanti Devi im je pokazala put. Jednom ili dvaput se činila izgubljenom, ali je nakon malo razmišljanja konačno odabrala pravi put i odvela zabavu pravo u kuću koju je prepoznala.

"Evo je, ova kuća", rekla je svojim saputnicima, "Ali sada je ofarbana u bijelo, ali je tada bila žuta."

Nekoliko drugih promjena dogodilo se od 1925. Kedarnath se preselila u drugu kuću, a stanovnici ove kuće nisu hteli da dopuste Šanti i svim njenim mnogobrojnim pratiocima da dođu kod njih.

Shanti je tražila da je odvedu tamo gdje njen muž sada živi. Kada su svi stigli u novu rezidenciju, Shanti je odmah prepoznala dvoje najstarije Kedarnathove djece, ali nije prepoznala posljednje, desetogodišnje dijete. Rođenje ovog djeteta koštalo je Ludžija života.

Stigavši ​​u kuću Lujine majke, Šanti je odmah pojurila do starice uz radosne povike: "Mama, mama!" Starica je bila potpuno u nedoumici: da, djevojka je govorila i ponašala se kao pravi Ludzhi, ali majka zna da je njena rođena kćer Ludzhi umrla.

U kući Lujine majke, gospodin Gupta je pitao Šanti da li je primetila bilo kakve promene za sve ovo vreme. Šanti je odmah pokazao mjesto gdje je nekada bio bunar. Sada je napunjena i pokrivena daskama.

Kedarnath je pitala Shanti da li se sjeća šta je Luji uradio sa njenim prstenovima neposredno pre njene smrti. Šanti je odgovorio da je prstenje u glinenom loncu zakopanom u bašti ispod nadstrešnice stare kuće. Kedarnath je iskopao lonac u kojem je zapravo bilo Lujino prstenje i još nekoliko novčića.

Pokazalo se da je širok publicitet ovog slučaja bio veliki problem za Shanti i porodicu Kedarnath. Djeca je nisu poznavala i nisu htela da je poznaju. Kedarnathin stav prema njoj mogao bi se nazvati tolerantnim do nespretnosti. Shanti je počela izbjegavati ljude kako bi izbjegla nezdravo interesovanje i postepeno se povukla u sebe.

Malo po malo uspjela je potisnuti svoju želju da bude s Kedarnathom i njegovom djecom. Nakon duge i bolne borbe, uvjerila se da ih mora ostaviti, ma koliko to boljelo.

Profesor Indra Sen iz škole koju je osnovao Sri Aurobindo u Pondicherryju čuva sve dokumente koji u potpunosti pokrivaju nevjerovatnu priču o Shanti Devi. Naučnici koji su učestvovali u eksperimentu i svjedočili onome što su vidjeli bili su oprezni u svojim zaključcima.

Složili su se da je dijete, rođeno 1926. godine u Delhiju, nekako jasno i detaljno zapamtilo život u Muttri. Naučnici su istakli da nisu pronašli nikakve dokaze prevare ili obmane, ali nisu našli ni objašnjenje za ono što su vidjeli.

Šta je sa Shanti Devi? Godine 1958. Washington Post i novine u drugim zemljama objavile su intervju sa ovom ženom. Živjela je tiho i neprimjetno, radeći u vladinoj agenciji u New Delhiju. Prilično plaha, suzdržana osoba.

Naučila je živjeti u sadašnjem vremenu, kako je Šanti Devi rekla novinarima i medicinskim predstavnicima: njene prethodne želje da vrati prošlost potisnute su upornom unutrašnjom borbom i više ne čini ništa da ih oživi.

Nikada se nije udavala niti rađala djecu. 1986. Shanti je dao još jedan intervju Ianu Stevensonu i dr. Rawatu. Potonji je odlučio pažljivo proučiti njen fenomen i još nekoliko puta komunicirao sa Shanti prije nego što je umrla 1987. godine.

Prošli životi djece. Kako sjećanja na prošli život utječu na vaše dijete Carol Bowman

Deseto poglavlje. Četiri znaka

Kada razgovaram s ljudima o uspomenama iz prošlih života, uvijek mi se postavlja pitanje: „Kako možete razlikovati priče iz prošlih života od običnih fantazija?“

Prvo sam samo ovako odgovorio: „Pa roditelji samo znati." Nije baš potpun odgovor, znam. Ali kada sam počeo da analiziram slučaj po slučaj, počeo sam da čujem komentare koji se ponavljaju gotovo od reči do reči. Ovi komentari su postali uobičajeni. I shvatio sam da se mogu osloniti na njih kao na test za uspomene iz prošlih života. Kada su roditelji opisali šta se dešavalo njihovoj deci, u početku sam zatekao sebe kako prolazim kroz listu simptoma u svom umu da odlučim da li su to, u stvari, uspomene. Lista simptoma iskristalizirana je u Četiri znaka.

(Kada kažem „roditelji“, ne isključujem ni druge odrasle osobe. Ovi znakovi mogu biti korisni za bake, djedove, tetke i ujake – ukratko, sve ljude koji provode vrijeme s djecom.)

Što više razgovaram s roditeljima i što više slučajeva upoređujem, više razumijem zašto su ovi znakovi pouzdani. Uspomene iz prošlih života zvuče, izgledaju i osjećaju se potpuno drugačije od fantazija jer dolaze iz drugog izvora. Fantazije su igra uma. Dok su sjećanja na prošle živote pune slike stvarnih događaja. Svaki osjetljivi slušalac svjestan znakova može uočiti razliku.

Identifikovao sam više od desetak znakova da su sjećanja iz prošlih života stvarna, uzimajući u obzir sve nijanse koje su roditelji spomenuli kada su pokušavali da odluče da li njihovo dijete zapravo priča o prošlom životu ili samo mašta. Ali radi lakšeg pamćenja i daljnjeg rada, grupirao sam sve sekundarne znakove i nijanse i sveo ih na četiri primarna znaka.

Ove četiri znaka da su sjećanja iz djetinjstva na prošli život stvarna:

1. Samouvjereni ton.

2. Konzistentnost tokom vremena.

3. Znanje koje nije objašnjeno iskustvom.

4. Konformizam ponašanja.

Ne pokazuju sva sjećanja iz prošlih života sve četiri karakteristike. Sećanja dolaze na različite načine i manifestuju se u različitom stepenu kod različite dece. Ali, kao što sam vidio, znakovi se uvijek pojavljuju u kombinaciji. Neki slučajevi imaju samo dva, drugi imaju sva četiri. Čak sam slučajno vidio slučaj u kojem sam našao samo jedan znak. Najlakši način da shvatite kako rade je kroz primjere date u ovoj knjizi. Čak i kada naglasim samo jednu osobinu u priči, i sami ćete moći primijetiti prisustvo drugih.

Ova četiri znaka su efikasna samo u odnosu na vaše dete. Može ih primijeniti samo neko ko dobro poznaje dijete. Sve zavisi od sposobnosti da uočite promene u izrazu lica i glasu deteta koje će nedostajati nekom autsajderu. Takođe je važno obratiti pažnju na nijanse ponašanja koje se mogu utvrditi samo dugotrajnim posmatranjem.

Četiri znaka nemaju nikakve veze sa naučnim dokazima o postojanju prošlih života. Namijenjeni su vašoj ličnoj komunikaciji. Kada uspomene izađu na vidjelo, trebali biste svom djetetu postaviti određena pitanja kako biste mu pomogli da se što potpunije pojavi. Istovremeno, ne treba uopće razmišljati o tome koje dokaze o autentičnosti sjećanja možete pružiti skeptičnom susjedu ili čak nepovjerljivom rođaku. Ako vam je stalo do dokaza, možete samo naštetiti slobodnom toku sjećanja. Ne radi se o dokazima. Ono što je važno je isceljenje, duhovni rast i razumevanje.

Ova četiri znaka ne treba brkati sa istraživačkim metodama dr. Stevensona. Njegove metode su bile namijenjene provjeri sjećanja djece koju ranije nije poznavao. Osim toga, njegovi slučajevi su netipični - to su slučajevi izuzetnog sjećanja na prošli život. Četiri znaka se odnose na češće slučajeve - kada djeca imaju samo fragmente i opće karakteristike sjećanja.

Naravno, nisu sve neobične priče ili izjave djece generirane sjećanjima na prošle živote. Djeca često govore stvari zbog kojih se roditelji pitaju: „Odakle je to znao?“ Upozoravam vas – nemojte precijeniti sve komentare vašeg djeteta. možda, zapravo ste prisutni u procesu prisjećanja prošlih života. Ali najvjerovatnije to nije slučaj. Dječji um je toliko pokretan da stalni novi i svježi komentari nisu neuobičajeni. Fantazije i mašta su stalno u glavi djece, a u većini slučajeva neobične priče koje čujete od svoje djece nemaju nikakve veze s prošlim životima. Djeca nas često tjeraju da vjerujemo da su živjela u prošlosti jednostavno glumeći priče iz knjiga ili ono što su vidjeli na TV-u.

Ali ponekad se veo podiže i dijete zapravo priča o svom prošlom životu. Poznavanje ovih znakova pomoći će vam da uhvatite magični trenutak iskrenih uspomena.

Ovo je za većinu ljudi potpuno nepoznato područje. Kada dijete iznenada počne pričati o svom prošlom životu, većina roditelja postaje zbunjena ili otupjela. Osjećaju kako ih srce vuče u jednom smjeru, dok im umovi govore potpuno suprotno. Ideje o prošlim životima jednostavno nemaju mjesta u njihovom svjetonazoru, a umu je lakše povjerovati da čudno ponašanje djece ima neko drugo, “logično” objašnjenje. Istovremeno, njihova srca mogu prepoznati iskrenost dječjih riječi, njihovo tijelo počinje da drhti od priliva ogromne energije, a intuicija im daje signale da se dešava nešto posebno i vanvremensko. Nema ničeg nenormalnog u ovoj državi. Nudim ova četiri znaka kao smjernice koje će vam pomoći da uravnotežite svoju glavu i srce i pomoći će vam da se ne izgubite u struji suprotstavljenih misli i osjećaja kada vaša beba progovori. "Sjećam se kada sam umro."

Prvi znak: samouveren ton

Većinu sjećanja iz prošlih života dijete formulira kao izjave. Ponekad, dok vozi auto ili se igra na podu u kuhinji, malo dijete može sasvim opušteno reći: „Ovdje je sve isto kao kad sam umro“ ili „Moje ostalo Mama je to radila ovako...” Djeca obično pričaju bez prestanka. I nije iznenađujuće da takve primjedbe mogu proći mimo pažnje zaposlene majke ili zaposlenog oca. Ali promjena tona može privući pažnju roditelja. Kada djetetov ton postane vrlo samouvjeren, to implicira značaj onoga što želi da komunicira.

Kada sam pitao roditelje kako njihova djeca opisuju svoje prošle živote, uvijek su odgovarali da se njihov glas promijenio. Obično čujem ovakve fraze: „Izgledao je veoma samouveren kada je to izjavio" ili "Ona je govorila direktno i samouvjereni."

Obično, kada djeca nešto komponuju, govore raspjevanim glasom, veselo ili razigranim intonacijama. Glas se stalno mijenja, postaje glasan i tih u zavisnosti od toga kako se priča iz fantazije razvija. Jezik i ton nose se talasima mašte. Gotovo da možete pjevati uz njihovu fantaziju.

Ali sa sjećanjima na prošle živote situacija je potpuno drugačija. Jedna majka, Charlotte Swanson, kaže:

Kada moj četverogodišnji Jerry priča o smrti sa svojim prijateljima 1945. godine, njegov glas se iznenada promijeni. Govori vrlo ozbiljno, kao da je pogođen tugom. Možete samo osjetiti promjenu. Dječak postaje veoma napet i djeluje starije od svojih godina. Njegov ton privlači moju pažnju. Kada to isto kaže mojim prijateljima, i oni priznaju da Jerry ne zvuči kao četverogodišnjak.

Trogodišnji sin Eda Durbina počeo je pričati o uspomenama iz građanskog rata nakon što je vidio Linkolna na TV-u. Ed pokušava opisati ovu misterioznu promjenu tona:

Odjednom mi se učinilo da razgovaram sa odraslom osobom. Govorio je kao što bi čovjek pričao o svojim iskustvima. Ne, nijansa njegovog glasa se nije promenila – promenio se njegov način govora. Ispričao mi je činjeničnu priču iz života vojnika. Bio je svjestan da razgovara sa mnom – jednostavno se prisjećao onoga što je jednom vidio. Međutim, osjećao sam se kao da razgovaram s nekim drugim – mnogo starijim od mog trogodišnjeg sina.

Raspoloženje mogu biti različite: ozbiljne, srećne, zabrinute, uzbuđene ili tužne. Ali ton je uvijek vrlo samopouzdan i uvjeren. Uvijek možete razumjeti da se vaše dijete ne šali. Tiju je Liijin glas opisao kao veoma uzbuđen, neozbiljan: „Upravo smo prolazili preko mosta koji je prelazio visoku klisuru kada je devojčica uzbuđeno i jasno rekla uzbuđenim glasom: „Mama, ovo veoma podseća na mesto moje smrti! ” Nije djelovala uznemireno. Samo sam to rekao samouvereno.”

Lisa, dječji psiholog, imala je dobru praksu u tome, jer je njena kćerka Kortni iskusila mnoga sjećanja iz prošlih života. Ona kaže da samo direktna komunikacija može pomoći u razlikovanju sjećanja i fantazija.

Iz vlastitog iskustva i savjetnice i majke mogu reći da dijete, kada mašta, uvijek pokušava kod mene da izazove određenu reakciju. Kada djeca pričaju priče, žele da se smijem, pokušavam ih uhvatiti na riječi, oponašati ih ili reagirati na sličan način. Ovdje igram ulogu publika. To je uvijek interaktivna komunikacija.

Ali Courtney nije čekala moju reakciju kada mi je ispričala svoja sjećanja iz prošlog života. Ona je jednostavno davala izjave. Ako nisam odgovorio, to joj nije smetalo. Ona je jednostavno izvještavala o činjenicama. To je isto kao da vam ja kažem: "Nebo je plavo." Ne bih očekivao ništa od tebe, jer je to činjenica, a oboje znamo da je nebo plavo. Ovo nije interaktivna komunikacija. Courtney mi ne govori o ovim stvarima iz prošlih života da bi dobila reakciju od mene ili da bi vidjela da sam ponosan na nju. A ako je pitam: "Koje je boje ova haljina?" ili „Koje je tada bilo godišnje doba?“, obično ne odgovara. Ona ne postavlja pitanja i ne očekuje ih od njih ja.

Djeca samouvjereno govore o svojim prošlim životima jer izvještavaju ono čega se sjećaju. Isto tako, oni bi prijavili šta su vidjeli prošle sedmice ili prije mjesec dana. Sjećanje na incident iz prošlog života za njih je živo i živo kao i sjećanje na vlastiti rođendan ili kako su prošlog ljeta odvedeni na obalu.

Budući da djeca više iznose činjenice nego maštaju, vrlo su iznenađena ako odmah ne razumijemo o čemu govorimo. Ako ih počnemo pitati, tražiti da ponove ono što je rečeno, mogli bi biti ogorčeni zbog naše nepažnje ili nerazumijevanja. Oni mogu jednostavno odbaciti naša pitanja govoreći: "Već sam pričao o ovome." Neka djeca jednostavno ne mogu zamisliti da možda ne znamo ništa o njihovom prošlom životu. Vjeruju da ako su slike iz prošlog života tako jasno upamtili, onda bi i nama trebali biti poznati još više. Uostalom, roditelji znaju sve, zar ne? Kad sretnu naš prazan, neshvatljiv pogled, čini im se da se šalimo, zezamo ih. Možda nas razdraženo gledaju - kažu, dobro razumeš o čemu pričam, ne pravi budalu od sebe! Ako i dalje tvrdimo da se ničega ne sjećamo, to ih može zbuniti.

Ako pratite dijalog u Blakeovoj priči, možete vidjeti dinamiku. Blake je pokazao svoju ljutnju kada je Coleen pokušao da shvati njegovu priču o udaru kamiona. Nekoliko puta joj je objasnio da ga je zapravo pregazio kamion i da to nije vidio na TV-u. Jako se uznemirio kada je vidio da ga Colin ne razumije. Sve je bilo tako jasno njegov mozak.

I još jedna nijansa - Samouveren ton znači da je dijete naglo napredovalo u govoru. Prenošenjem sjećanja iz prošlog života dijete može prvi put govoriti punim rečenicama ili koristiti riječi koje nisu dio njegovog rječnika. Ako je dijete ranije govorilo potpunim frazama, onda kada prenosi uspomene iz prethodnog života, može koristiti napredniju sintaksu ili govoriti s posebnom lakoćom i uvjerenjem. Zbog toga su mnogi roditelji iznenađeni naglim napretkom u govoru njihovog djeteta kada s njima podijeli uspomene iz prošlih života.

Pat Carroll, majka dvogodišnjeg Billyja, kaže to ovako:

Koristio je riječi koje su bile previše zrele za tako malo dijete. Sjećam se da sam tada pomislio da razgovaram sa odraslom osobom ili velikim dječakom. Govorio je punim rečenicama, što mu je bilo potpuno van karaktera. Nije zastajao, tražio riječi, niti se ustručavao da nešto opiše, kao što to obično čini. Govorio je slobodno. Njegov govor je samo tekao.

Kada djeca govore o svojim sjećanjima, ne mijenjaju se samo njihov glas i način govora – mijenjaju se i oni sami. Izraz lica postaje drugačiji. Ponekad zrače neobičnim mirom i spokojem. Lice gori. Pat Carroll je primijetio ovu promjenu kada je Billy počeo dijeliti uspomene s njom:

Bilo je stvarno čudno. Teško je to objasniti. Lice mu je ostalo isto, ali je izgledao tako mirno. Ramena su mu se opustila i izgledao je mnogo starije. Ne mogu to objasniti. Znao sam da mu se nešto dogodilo, ali nisam znao šta tačno. To se dešava svaki put kada priča o svom prošlom životu.

Druge majke kažu da je razliku lako uočiti. Kažu da su njihova djeca kao da su u transu, fokusiraju se na unutrašnji svijet i gube dodir sa vanjskim svijetom. Oni mogu gledati u svemir širom otvorenih očiju ili im oči postaju staklaste, kao da vide i percipiraju nešto što je izvan njihove normalne percepcije. Jedna majka je rekla da njena ćerka "ostaje veoma ozbiljnog lica" i da je gleda ne skidajući pogled sve vreme dok priča o svojim uspomenama iz prošlog života.

I sami ćete shvatiti kada sjećanje prođe. Lice će ponovo poprimiti uobičajeni izraz za dječaka ili djevojčicu. Promena se dešava momentalno - deca odmah počinju da pričaju o drugim temama, igraju se ili plešu. Ponovo postaju poskočni i razigrani, ponašaju se kao obična trogodišnja djeca, kao da se ništa posebno nije dogodilo. Bez obzira na stanje, ono nestaje jednako brzo kao što se i pojavi. Ne možete ga vratiti čak i ako pokušate.

I još jedan pouzdan znak (ma koliko to čudno zvučalo) - efekat guske kože. Gotovo svi roditelji koji pričaju o svojoj djeci prisjećajući se prošlih života osjetili su jezu, naježiti se ili ogroman nalet energije (ili ponekad sva tri). Gotovo svi opisi su isti. Charlotte Swanson to kaže na ovaj način:

Kada djeca pokušavaju nešto smisliti, znate da je to samo njihova mašta. Ali onda se pojavljuju drugi senzacije. Osjećam trnce u kičmi. Naježim se. Možete osjetiti energiju sjećanja– Osjećam se kao da su mi igle ili igle zabodene u tijelo, ali ništa me ne boli; čini se da je cijelo tijelo ispunjeno energijom. Ovo se ne desi kada mi priča o svojim fantazijama. I iako incident iz prošlog života nije trajao dugo, možda samo nekoliko minuta, moj sin i ja smo to osjetili. Onda je sve nestalo.

I ja sam iskusio ova osećanja. Kada je moj sin prvi put počeo da priča o uspomenama iz prošlih života, digle su mi se dlake na rukama. Struja mi je prolazila kroz ramena i niz leđa, a struja energije jurila je na vrh moje glave. Ja sam ove senzacije protumačio kao prepoznavanje istinitosti sjećanja.

Kakva su to osećanja? Činjenica da su naša tijela okružena energetskim poljima je činjenica koju potvrđuje nauka. Pretpostavljam da kada dijete počne da se prisjeća prošlog života i uđe u drugačije stanje svijesti, nešto se mijenja u energetskom polju koje okružuje njegovo tijelo. Očigledno, kada slušamo šta nam dijete govori, prilagođavamo se njegovoj talasnoj dužini i odgovaramo na ovu promjenu energije. Naše energetsko polje registruje ove promene na isti način na koji um registruje reči deteta.

Ali bez obzira na objašnjenje, ovi osjećaji su ponekad depresivni. Ponekad su roditelji manje šokirani vlastitom tjelesnom reakcijom nego djetetovim riječima. Postaju dezorijentisani, tlo im nestaje ispod nogu i javlja se osećaj slobodnog pada. Čini se da neki propadaju kroz jaz u stvarnosti. Ne brinite, ovo je normalno. Ni vi ni vaše dijete niste u opasnosti.

Drugi znak: Konstantnost tokom vremena

Drugi znak sjećanja iz prošlih života je nepromjenjivost. Djeca će pripovijedati epizode iz prošlih života u više navrata tokom nekoliko sedmica, mjeseci ili godina sa malo ili nimalo promjena u svojoj priči.

Ova nepromjenjivost događaja jedna je od glavnih razlika između sjećanja na prošli život i fantazije. Dete obdareno maštom moći će da sastavi priču, čak i prilično zamršenu priču, ali je malo verovatno da će je moći ponoviti sa istim detaljima za nedelju, dan ili čak minut. Fantazije su generirane djetetovom maštom, one su nestabilne, promjenjive, lako usvajaju nove detalje i jednako se lako zaboravljaju. Sećanja na prošli život su film o stvarnim događajima koji se odvijaju pred očima uma. Oni su stabilni, baš kao i sjećanja na značajne događaje u našem sadašnjem životu. Svaki put kada dijete ispriča svoju priču, okreće pogled prema unutra i vidi isti niz slika sadržanih u njegovom umu.

Radnja se ne mijenja, ali dijete može add detalji kako se njegov govor razvija ili ga okolna stvarnost podsjeća na zaboravljene činjenice iz prošlosti. Ovi dodatni detalji služe za oživljavanje kostura priče koja, u većini slučajeva, počinje kao fragmenti.

Prvi put sam primijetio i bio sam iznenađen ovom karakterizacijom kada je Chase po drugi put nazadovao tokom građanskog rata, tri godine nakon regresije s Normanom. U intervalu između regresija nikada se nismo vraćali njegovim pričama o ovom periodu, a ipak se njegova druga priča poklopila s prvom u najnebitnijim svakodnevnim detaljima, kao što su kokoške šetale prašnjavim ulicama pored topova, prizor poljske bolnice . Bio je u mogućnosti da pruži detaljnije opise kako se njegov vokabular širio, ali suština priče i slijed događaja ostali su isti. Ova dosljednost djeluje zapanjujuće s obzirom na to koliko se toga dogodilo Chaseu za to vrijeme. Zapravo, Chase se sjećao događaja iz svog prošlog života bolje od mnogih detalja iz svog života u Ashevilleu.

Phyllis Elkins objašnjava kako se priča o Natalienom prošlom životu razlikuje od fantazijskih priča koje često piše:

Kada se seti, uvek priča istu priču. Kada mašta, dodaje detalje iz drugih priča, iz svoje mašte i iz bajki koje su joj čitane. Ona sve miješa. To mogu lako prepoznati: ona mijenja zaplete i detalje. Ali sada nije maštala. Vrlo pouzdano i jasno opisuje detalje. Sve je to ponovila najmanje tri puta i sve se poklopilo.

Victoria Bragg je radila u dječjem vrtiću kada je upoznala četverogodišnjeg Marka, koji se prisjetio života koji su dijelili kao muž i žena. Ponovio je istu priču otprilike četiri puta tokom nekoliko sedmica.

Odrasla sam u crkvi kao pastorova ćerka, i podučavala sam mnogo dece raznih uzrasta. Znam da djeca uvijek zaborave priče koje izmišljaju. Ne mogu a da se ne promene, jer njihove male glave nisu u stanju da jasno pamte sve što se rađa u njihovoj mašti. Ako djeca izmišljaju priče dok mi radimo svoje, neka ih zapišu da ne zaborave.

Ali Mark je bio potpuno dosljedan. Sve je isto rekao i svojoj majci. Nikada nije pogrešio detalje—nikad.

Mark nije djelovao uznemireno kada je rekao da je prvi umro - nije ga bilo briga. Ali postao je veoma uporan i naljutio se kada je shvatio da se toga ne sjećam. Svaki put kada sam sreo Marka, postavljao sam mu ista pitanja da vidim da li su njegovi odgovori ostali isti, poput: “Kada se to dogodilo?” Uvijek bi se uznemirio i odgovorio: "Već sam ti rekao."

Treći znak: Znanje nije objašnjeno iskustvom

Ako čujete svoje malo dijete kako govori o stvarima koje vi znaš niko ga nije učio i što nije mogao da vidi, što znači da vam priča o uspomenama iz prošlog života. Zapamtite da samo vi možete odrediti šta je izvan iskustva vašeg malog djeteta.

Naravno, lakše je odrediti šta vaše dijete može, a šta ne može znati ako je vrlo malo i gotovo uvijek je bilo u vašoj blizini. Znate šta je mogao vidjeti i čuti na televiziji, radiju i šta je mogao naučiti iz knjiga. Tako, na primjer, ako vaše dvogodišnje ili trogodišnje dijete tačno opisuje dnevnu rutinu mornara i pravilno imenuje različite vrste jarbola koji su bili na njegovom brodu (detalji koji nisu poznati tebi), ovo se može smatrati znakom sjećanja na prošli život.

Kako djeca stariju i njihovi društveni krugovi se šire, postaje teško odrediti šta im je moglo postati poznato na uobičajen način. Slijedite svoju intuiciju. Ako mislite da vaše dijete priča o uspomenama iz prošlog života, pitajte ga: “Kako to znaš?” Ako odgovori: „Samo se zna“, nastavite da ispitujete – možda ste naišli na trag. Deca se mogu iznenada otvoriti i otvoreno reći: „Bila sam ovde jednom, ali ti nisi bila moja majka...“

Ponekad se sjećanje može identificirati iz jedne primjedbe. Ali primjedba koja nosi informacije koje vaše dijete nikako ne može znati iz iskustva može vam odmah izvući tepih ispod nogu.

Srebrni zub

Karen Greaney, koja živi na farmi u Ilinoisu, vozila je svoju trogodišnju ćerku Lauren kući od zubara.

Lauren je upravo stavila šest nezgrapnih srebrnih kruna na bočne zube. Ali bila je dobar pacijent - nikad nije plakala i u svemu je slušala doktora. Na putu kući, zabrinuto je rekla: “Ne volim srebrne zube, sjećaš se kad smo umrli zajedno, ti loši momci su nam uzeli srebrne zube?”

Kada je to rekla, srce mi je počelo divlje kucati, a ruke su mi drhtale. Skrenuo sam sa strane puta i zakočio da ne naletim na bilo šta. Pošto smo Jevreji, odmah sam shvatio da je Loren govorila o istrebljivanju Jevreja od strane nacista. (Nacisti su skidali zlatne i srebrne krune sa usta svojih žrtava.) Znao sam da sam dobro čuo, znao sam da moja kćerka nije nestašna. Nisam ni pomislio da bi mogla da priča o nečem drugom. Osetio sam istinitost njenih reči. Zaista sam vjerovao da se sjeća da smo bili negdje zajedno i da nam je neko izvukao srebrne zube.

Lauren je ovo rekla bez ikakvog straha. Nije vrištala, nije gazila, nije odbijala da joj stave te srebrne krune. Jednostavno je rekla, kako se kaže: „Užasno je što pada kiša kada zaista želiš da voziš bicikl!“ Ovo je rekla kao da zna da ću ja savršeno dobro razumjeti o čemu govori. Činilo se kao da me samo želi podsjetiti na ono što smo jednom zajedno iskusili, nije bilo brige u njenom glasu - samo zabrinutost da bi ti loši momci mogli ponovo uzeti njene srebrne zube.

Vjerovatnoća da je Lauren mogla znati da su nacisti skinuli krune s osuđenih je nula. Čak ni moj desetogodišnji sin, koji zna mnogo o ratu, ne zna te detalje. Nisu gledali ništa na televiziji o ovoj temi. Nisam im čitao o koncentracionim logorima. Nikada ih nisam htio uplašiti takvim stvarima. Ovo uopšte nije ono što treba da znaju. U tom trenutku osjetio sam nalet posebne ljubavi prema Lauren i potpuno sam vjerovao u ono što je govorila. I pomislio sam kako je dobro što sada ima tako miran život nakon tragedije koju je doživjela u prethodnom životu.

Iz jedne fraze koju je Lauren izgovorila, Karen je odmah shvatila na šta je mislila. Zabrinut glas njene ćerke, tačna saznanja o tome šta su joj „loši momci“ uradili, i Karenina sopstvena tjelesna reakcija doveli su joj do sumnje da njena kćerka govori o svojim uspomenama iz prošlog života.

Justin

Džastinovi roditelji dugo nisu mogli da dođu k sebi kada im je sinčić ispričao kako je umro u prošlom životu. Njegova majka Linda kaže:

Justin se odlikovao izuzetno ranim razvojem. Počeo je da govori punim rečenicama kada je imao godinu dana. Jednog dana, iz vedra neba, ispričao nam je kako je otišao na klizalište da klizati, pao, udario glavom i umro. Zatim je rekao da su mu roditelji Hari i Bobi Kolombi i da živi u Karsonu u Kaliforniji.

O tome je govorio vrlo samouvjereno: "Da, pao sam na led i umro, a oni su bili moji roditelji." Opisao je to na isti način kao i sve što mu se dogodilo, kao da je govorio: „Udario sam koleno“ ili „Ispao mi je medenjak“.

Nije bilo šanse da je mogao znati da postoji grad u Kaliforniji koji se zove Carson, jer ga čak ni mi nismo znali. Živjeli smo na drugoj strani Sjedinjenih Država, u Bruklinu. Provjerili smo kartu i zaista pronašli Carson, Kalifornija. Takođe nije mogao da zna da bi "Bobby" mogao biti ženski nadimak, a mi nismo poznavali nikoga s prezimenom koje je dao. Pokušali smo locirati porodicu Colombi u Carsonu, ali nismo uspjeli. Da, ne znamo ni prije koliko se sve ovo dogodilo.

Godinu dana je pričao o tome jer smo ga stalno podsjećali na to. Kada je Justin prvi put krenuo na klizanje, imao je oko šest godina. Bili smo malo zabrinuti i pitali smo se da li se sjeća šta se dogodilo zadnji put kada je klizio. Ali činilo se da je do tada potpuno zaboravio na to.

Postojala je jedna stvar u vezi sa Justinom koja mi je najviše smetala i rekao sam Lindi o tome. Carson se nalazi u blizini Los Angelesa, gdje je toplo tokom cijele godine. Gdje bi tamo mogao biti led za klizanje? Linda nije mogla da odgovori na ovo, ali su ona i njen suprug bili toliko duboko impresionirani rečima njihovog sina da nisu baš obraćali dovoljno pažnje na ovaj detalj. Njegov ton je bio toliko samouvjeren, a sve ostalo što je Justin rekao činilo je tako koherentnu priču da su roditelji bili uvjereni da će i ovo neslaganje biti objašnjeno. Vjerovali su da se Justin može sjetiti nekog zatvorenog klizališta ili kako je otišao negdje drugdje na odmor i tamo klizio. Ili je možda pamćenje bilo djelimično izobličeno i on je zapravo klizio na rolerima kada je pao.

Distorzije se javljaju tokom sjećanja iz prošlih života, baš kao što se javljaju tokom normalnih sjećanja. Ko od nas nije morao da ispriča priču iz prošlosti i da ga mora ispraviti neko ko je takođe bio prisutan? Ali nikada u potpunosti ne izbrišemo svoje pamćenje, ne kažemo: „U redu, pošto se nisam dobro setio svih detalja, očigledno se to nikada nije dogodilo“. Ne, nastavljamo da pričamo priču, izostavljajući kontroverzne detalje. Uspomene iz prošlih života treba tretirati na isti način: pokušajte da vidite cijelu priču, posebno ako se mogu identificirati drugi znakovi sjećanja iz prošlih života.

Jedan detalj koji je Lindu posebno uvjerio da Justin ne izmišlja svoju priču je kada je rekao: "Umro sam jer sam udario glavom o led." Kako dječak koji je tek napunio godinu dana zna da može umrijeti udarivši glavom o led?

Obično su same izjave „Kad sam umro...“ najbolji pokazatelji sjećanja iz prošlih života. Kako je pokazalo istraživanje dr. Stevensona, smrt je događaj iz prošlog života kojeg djeca najbolje pamte. A nasilna ili iznenadna smrt je najčešći uzrok takvih sjećanja. Detalji smrti nisu nešto o čemu se mališan obično šali ili razmišlja...osim onih trenutaka kada viče "bam, bang, bang - mrtav si!", a ovo je igra fantazije koju je lako definisati. A kada ovi mališani opisuju sopstvenu smrt, oni svojoj priči daju detalje za koje je malo verovatno da će saznati iz televizije ili video igrica. Koliko dvo- ili trogodišnjaka može zamisliti smrt od gušenja ili vatre u svakom detalju?

Drugi oblik znanja koji se ne može objasniti iskustvom je sposobnost male djece da govore jezikom koji nisu učili niti su imali priliku čuti u ovom životu. Ovaj fenomen se naziva ksenoglosija. Budući da učenje jezika zahtijeva mjeseci ili godine stalne prakse, nauka je nemoćna da objasni kako osoba (naročito malo dijete) može početi govoriti jezikom koji nikada nije čula. U kontekstu prošlih života, ksenoglosija postaje potpuno razumljiva pojava - osoba se sjeća onoga što je nekada znala.

Na veliko zaprepašćenje dr. Marshalla McDuffieja, poznatog njujorškog ljekara, i njegove supruge Wilhelmine, njihovi sinovi blizanci počeli su međusobno razgovarati na nepoznatom jeziku. Djeca su odvedena na istraživanje na odsjek za lingvistiku Univerziteta Kolumbija, ali niko od prisutnih lingvista nije mogao identificirati jezik. Ali dogodilo se da je profesor specijaliziran za drevne jezike ušao u sobu i, na svoje čuđenje, otkrio da djeca govore aramejski, isti jezik koji se govorio u vrijeme Isusa Krista! (1)

Ovo je očigledan primjer ksenoglosije, jer je jasno da djeca ovaj jezik nisu mogla naučiti kod kuće niti da ga čuju od nekoga iz svog okruženja, jer više niko ne govori ovaj jezik. Osim toga, dječaci nisu govorili samo nekoliko riječi, posjedovali su dovoljno obiman vokabular da bi stručnjak mogao precizno prepoznati njihov jezik.

Slučajevi potpune ksenoglosije su vrlo rijetki, ali su odlična demonstracija u kojoj mjeri se pamćenje jezika može zadržati u narednim životima. Ako vaše dijete uopće pokazuje znakove ksenoglosije, onda ćete najvjerovatnije od njega čuti samo nekoliko izoliranih riječi ili fraza. Možda ćete čuti strane riječi, ali obratite pažnju i na zaboravljene riječi iz maternjeg jezika ili žargona s kojima se vaše dijete nikada nije susrelo.

Na primjer, u jednom slučaju iz knjige Harisonovih, Simonovi roditelji su bili uvjereni da se sjeća života mornara iz devetnaestog vijeka. Jednog dana, opisujući svoj život na moru, upotrijebio je riječ "spanker", što je bio potpuno ispravan izraz za jedno od jedara na zadnjem jarbolu broda. Drugi put, nakon što je slučajno srušio teglu džema na pod, pitao je majku da li treba da pravi „maglicu“. Kada je majka, zbunjena, pitala šta ta riječ znači, dječak je odgovorio da se to uvijek govori kada je mornar „napravio štetu“ i morao je ribati palubu ili raditi drugi težak posao. Roditelji su bili začuđeni kada su, nakon obavljenog uviđaja, to saznali magla je zaista riječ iz drevnog pomorskog slenga i znači dodatni zadatak kao kazna za nedolično ponašanje. Kada mi je Chase pričao o svom srednjovjekovnom životu, upotrijebio je tu riječ zaručeni,što se praktički ne javlja u modernom govoru, ali je sasvim prikladno za ta vremena.

Perspektiva koja priča priču o prošlim životima također je vrijedna informacija. Da li govori u prvom licu ili govori kao da se posmatra spolja? Ovo je suptilna, ali veoma važna tačka. Vizuelna perspektiva može biti zapanjujuće realistična, kao u slučaju Blakea kada je vidio sebe ispod točkovi kamiona, ili u slučaju Linde, koja je vidjela mjehuriće kako se dižu u vodi, iznad nje pada u reku sa srebrnog mosta. Ovakva precizna perspektiva karakteristična je za prava sjećanja, jer je malo vjerovatno da je dvogodišnje dijete može zamisliti ili posuditi iz filma, gdje se događaji u većini slučajeva odvijaju iz perspektive vanjskog posmatrača.

Harrisonovi u svojoj knjizi citiraju slučaj Filipa, koji je sa dvije i po godine opisao ubistvo (i ispravno upotrijebio tu riječ) kako ga percipira šestogodišnje dijete stisnuto u gomilu. Ni sam nije mogao da vidi ubicu zbog "velikih ljudi" koji su stajali okolo, ali je znao da se nešto dogodilo jer su odjednom ljudi počeli da se guraju i vrište. Da se sjećanje uzme iz filma, Filip bi rekao da je jasno vidio ubicu (2).

Ovi vizuelni opisi su toliko tačni jer kada se sećaju, deca obično vide stvari očima ljudi kojima su ranije bili. Kada je dvogodišnja Natalie Elkins rekla svojoj majci Filis da se udavila u svom prošlom životu, nije skidala pogled s majčinog. Ali kada je Filis, pokušavajući da dobije više informacija, pitala svoju ćerku da li je u to vreme nosila kupaći kostim, ona je spustila je oči, gledajući oko sebe, i odgovorio "da". Vidjela je sebe u drugom tijelu.

Drugi način da se stekne perspektiva je posmatranje emocija koje dijete izražava kada govori o uspomeni. Ako opisuje svoj život kao odrasla osoba, onda je prirodno pretpostaviti da će pokazivati ​​zrele emocije koje su potpuno neuobičajene za predškolca. Kada je Chase opisao svoju zbunjenost i strah na bojnom polju, nije zaboravio spomenuti misli o svojoj ženi i djeci. Swarnlata je spustila oči kada je upoznala svog muža iz drugog života, ali se u isto vrijeme ponašala kao majka prema „svojim sinovima“ iz istog života, iako su bili odrasli muškarci, a ona je bila desetogodišnja djevojčica. Ako su mala djeca i naučila da budu lukava u riječima, onda se teško može očekivati ​​da će moći lažirati emocije i osjećaje.

Mnoga djeca koja opisuju prošle živote i smrt obično znaju šta im se dešava odmah nakon što umru.Često opisuju sliku iz perspektive sveprisutnog posmatrača koji se nalazi sa strane napuštenog tijela. Istovremeno, oni vide šta se dešava oko ovog tela.

Blake, govoreći o tome da ga je pregazio veliki kamion, također se sjeća kako je njegovo tijelo odvezeno u bolnicu. Nicola opisuje svoj put do bolnice nakon što ju je udario voz i kako je pokušala komunicirati s ljudima, ali nije mogla. Najvjerovatnije su djeca u to vrijeme bila ili bez svijesti ili mrtva, i još uvijek su znala šta se dešava oko njihovih tijela. Ravi Shankar, prisjećajući se svoje smrti, rekao je roditeljima gdje su tačno ubice sakrile njegovo unakaženo tijelo. Policijski izvještaj koji je kasnije pronađen potvrdio je istinitost njegovih riječi. Knjiga Harrisonovih govori o slučaju u kojem je dvogodišnja Mundy, za koju se ispostavilo da je njena rođena sestra, šokirala svoje roditelje tačnim opisom svoje sahrane, sve do detalja kao što je njena majka padala u nesvijest na ivici grobnu jamu i igračku koju je njena druga sestra tiho sakrila u kovčeg. U njihovoj kući nikada se nije razgovaralo o temi sahrana (3). Ovi izvještaji se uglavnom poklapaju s opisima iskustava bliskih smrti koje su dali mnogi odrasli.

Budući da je svijest kontinuirani kontinuum, prirodno je pretpostaviti da dijete može opisati događaje koji se događaju duž cijelog kontinuuma. Nemojte se iznenaditi ako vam dijete počne opisivati ​​"rajsku svakodnevicu", pričati o posjeti "sjajnim damama" ili objašnjavati zašto je odabralo ti od strane svojih roditelja, istim samouvjerenim tonom kojim su opisali svoja iskustva iz prošlih života. Ili ćete možda imati dovoljno sreće da čujete s usana vlastitog djeteta o stvarima koje su se dogodile ti godine pre nego što je rođen.

Mali crveni auto

Ovo je jedna od mnogih priča koje sam čuo o djeci koja opisuju kako su lebdjela oko svojih roditelja prije nego što su i začeta. Ovu priču mi je poslala Judy iz države Washington. Sve je počelo kada je njena dvogodišnja ćerka Džesika pitala zašto je njena majka uvek u invalidskim kolicima i ne može da se kreće kao drugi ljudi. Odabirom riječi koje bi dvogodišnja djevojčica mogla razumjeti, Džudi je opisala saobraćajnu nesreću u kojoj je jednom doživjela i zbog koje je ostala invalidna. Onda je Jessica rekla:

"Bio sam tamo."

„Ne, dušo, tada sam bila jako mlada, ti se još nisi rodila“, odgovorila joj je Džudi.

„Bila sam tamo“, rekla je moja ćerka sa blagom hitnošću i znala sam da ću morati da slušam.

„Gde si bila, Džesika? Nisam te vidio."

"Oh, samo sam sjedio tamo i gledao dok nije došao auto 'URRRRR HURRRRR' i pokupio te."

Začuđen, upitao sam: „Znači, hteli ste da budete sigurni da sam zbrinut?“

“Uh-ha”, rekla je djevojčica i, puštajući kolica, otrčala da se igra.

Danima nisam mogao zaboraviti Jessicine riječi. Ali nisam bio iznenađen to,šta je rekla i Kako rekla je to. Rekao sam svojoj majci ono što mi je Džesika rekla, osećajući neverovatnu, ali veliku istinitost njenih reči.

“Znala sam da imaš anđela čuvara”, odgovorila je, “ali nisam mislila da je to ovaj.”

Nekoliko sedmica kasnije dogodilo se nešto još nevjerovatnije. Odjednom, Džesika je ušla u moju sobu i iz vedra neba rekla: „Kada si imao nesreću, mali crveni auto te je izbacio i ti si se povredio.”

„Da“, odgovorio sam, „tako je, izbačen sam iz auta, ali se ne sećam crvenog auta“.

Jessica je samouvjereno ponovila: "Mali crveni auto te je izbacio i ti si se jako udario."

Odjednom mi je dah zastao u grlu i sjeo sam uspravno u stolicu. Da, setio sam se! Bio je to zaista mali crveni Volkswagen!

Courtney

Neka djeca mogu dati mnogo izjava o svojim prošlim životima, od kojih svaka sama po sebi ne pruža dovoljan dokaz pamćenja. Ali ako svi ovi fragmenti, zajedno, čine koherentnu priču, možete ih uzeti kao znak znanja koje se ne može objasniti iskustvom. Mala djeca nemaju sposobnost da pišu realistične priče. Oni nemaju pojma kako odabrati odgovarajuće detalje i vezati ih za određeno istorijsko vrijeme ili mjesto koje opisuju. Ali priče iz prošlih života uvijek se odlikuju realizmom (čak i ako izgledaju čudno) i dosljednošću detalja.

Kortniin slučaj pokazuje kako se sve ovo dešava. S vremena na vreme, tokom godina, Kortni bi zadivila svoju majku slatkim pričama o njenom prošlom životu, koje su podsećale na scene iz američkog života devetnaestog veka. Nijedna od njenih izjava nije se mogla koristiti kao dokaz uspomena iz prošlih života, ali zajedno su formirale vrlo uvjerljivu i koherentnu priču koja je uvjerila njene roditelje da se djevojčica zaista sjeća prošlog života. Lisa me je pozvala telefonom da me obavesti šta se dešava sa njenom ćerkom, a zatim mi poslala pismo sa citatima iz njenog dnevnika:

Moj muž i ja imamo troje djece. Kortni je srednja ćerka i ima pet godina. Naša najstarija kćerka ima sedam godina, a naš sinčić tri godine. Međutim, postoji nešto drugačije kod Courtney od moje druge djece - to se vidi u njenim očima.

Kortnina prva uspomena na njen prošli život došla je prvog dana kopnenih operacija Pustinjske oluje u Iraku. Naša porodica ovaj dan posebno pamti jer je moj muž služio kao pilot vojnog saniteta. Naređeno mu je da bude u pripravnosti, a mi smo samo čekali poziv. Dan se bližio večeri. Moja najstarija kćerka je bila u školi plesa, a sinčić, koji je tek napunio godinu dana, mirno je spavao. Bio sam potpuni snop živaca čekajući da telefon zazvoni. Kako bih se malo smirio, koristio sam provjereni lijek - otišao sam u kuhinju i počeo spremati hranu.

U kući je vladala potpuna tišina. Kortni je bila sa mnom i listala stari kalendar. Nešto je tiho promrmljala ispod glasa, a ja sam bio toliko udubljen u svoje misli da nisam obraćao pažnju na njene riječi. Počela sam da slušam tek kada je moja ćerka počela da priča kako joj nedostaje baka Alisa. Stalno je ponavljala i ponavljala da joj baš nedostaje baka Alisa. Konačno nisam izdržao i pitao sam: „Ko je ona, ta baka Alisa?“ Ona je odgovorila: “Baka Alisa je moja baka.” Rekao sam svojoj ćerki da ima tri bake i nazvao ih po imenu, ali Alisa nije bila među njima.

Podigla je glavu, pogledala me u oči i rekla ozbiljno i uvjereno: „Znam. Bila je moja baka prije nego što sam ja bila Kortni." Kada je izgovorila ove riječi, kao da mi je jeza prošla niz kičmu.

Uprkos depresivnom stanju u kojem sam bio, uspeo sam da joj postavim nekoliko pitanja, iako nisam imao pojma kuda bi razgovor mogao da odvede. Pitao sam ćerku šta je radila sa svojom bakom i kako je izgledala da bih utvrdio o kojoj od svojih „pravih“ baka je reč. Ali Kortni je nastavila priču: veoma je volela svoju baku Alis, a nakon što su joj roditelji umrli, živela je sa bakom i dedom. Rekla je da je baka Alisa jako voli. Govoreći o tome kako je popuštala svojoj unuci u igricama, djevojka se zakikotala. Ona je igru ​​opisala kao "Parcheesi". Znao sam ovu igru, igrao sam je kao dijete, ali je nismo imali u kući.

Tokom čitavog našeg razgovora, Courtney me nikada nije pogledala. Ponašala se veoma tiho (što uopšte nije tipično za našu ćerku), nastavila da lista kalendar, a njen govor je ličio na tok svesti. Nije plakala, čak ni kada je rekla da je tužna, već je sve vreme ostala zamišljena i pasivna. Nisam je prekidao niti postavljao mnogo pitanja. Njen govor nije bio upućen meni - jednostavno je morala da izlije sve što joj je u duši. Reč mi pada na pamet katarza.

Rekla je da je bila mlada, vjerovatno šesnaest godina (čudno što dolazi od trogodišnjeg djeteta), kada joj je umrla baka. I još jedan čudan detalj - djevojčica je rekla da se njena baka jako ugojila neposredno prije smrti. Postala je toliko debela da unuka nije mogla da je zagrli. Kortni je izgledala veoma uznemireno zbog ovoga.

Kortni je zaključila svoju priču dubokim uzdahom i rečima: „Toliko mi nedostaje baka Alis“. Rekao sam da mi je i nje žao jer je tužna, ali mi je ipak drago što je Kortni sada postala član naše porodice. Kortnin odgovor me šokirao – prvi put je pogledala prema meni i rekla: „Znam da me voliš. Zato sam te izabrao da mi budeš majka." Dodala je da su me ona i baka Alis odabrale za Kortninu majku. Alice je ovo savjetovala.

Kortni se često vraćala ovoj temi. I opet, niti jedan detalj, uzet izolovano, ne može biti apsolutni dokaz znanja neobjašnjenog iskustvom. Ali zajedno ovi detalji daju koherentnu sliku seoskog života.

Kada je Kortni prvi put počela da priča o tim stvarima, naježio sam se i osećao sam se veoma depresivno. Često sam želeo da pobegnem od toga i rekao bih: „U redu, Kortni, hajde da pričamo o ovome kasnije.” Uostalom, nisam znao kako da se ponašam s njom. Sada, nakon što sam dvije godine slušao ove stvari, prihvatio sam njene riječi s nježnošću i pažnjom. Ali i dalje mi nije lako, jer mi se od takvih sjećanja diže kosa na glavi, a koža naježi.

Vremenom mi je Kortni ispričala više detalja o svom životu. Na primjer, rekla je da su živjeli tamo gdje drveće u jesen baca lišće i gdje su bile duge, hladne zime. Kortni to nikada nije mogla znati iz ličnog iskustva pošto živimo u Južnoj Luizijani.

Jedne večeri moje troje djece kupalo se zajedno. Kortni je trljala leđa svoje starije sestre, Obri, kada je iznenada rekla: „Voljela bih da mogu ići na plivanje sa bakom Alisom.” Aubrey, koja ima analitički um i misli da su sve ove priče o baki Alice potpuna besmislica, rekla je: "O, opet si pogriješila u vezi te bake Alice!" (Sada, nekoliko godina kasnije, Obri me pita: „Mama, odakle je Kortni? zna sve te stvari?) Onda je Kortni podigla glavu, pogledala sestru pravo u oči i jasno rekla: „Kada sam živela sa bakom Alis, nismo imali kadu. Nismo imali čak ni toalet."

Odlučio sam da je prodrmam i našalio sam se: "Onda si verovatno odlično mirisala - nisi se kupala i nisi išla u toalet da radiš svoj posao!" Tada mi je Kortni počela pričati kako su grijali vodu u velikom loncu i kvasili krpe da bi obrisali svoja tijela - ukratko, dala je tačan opis abdesta koje nikada u životu nije vidjela. Zatim je vrlo detaljno opisala nužnik u dvorištu. Zanimljivo je da nikada nije vidjela klozet, a nije ni razumjela o čemu govorim kada sam jednom upotrijebio ovu riječ. Pričala je i o danu kada je njen deda doneo toalet iz grada. Otišao je u zoru i vratio se tek sutradan. Svi su bili veoma srećni kada su konačno dobili pravi toalet.

Činjenica da porodica nije imala toalet kod kuće možda je bila plod mašte. Ali kako bi trogodišnje dijete moglo znati da bi pojava “pravog toaleta” mogla usrećiti cijelu porodicu? Niti je mogla znati da su seljani često odlazili u grad na dva dana kako bi obavili posebnu kupovinu.

Jednom, kada je Kortni prepoznala neku kućnu spravu koju je poznavala iz drugog života, ukočila se, „kao da ju je grom pogodio“, a istovremeno, „kao da je udario grom“, ukočila se i Lisa.

Mrzim to priznati, pogotovo jer sam certificirani savjetnik za odnose, ali moj omiljeni roditeljski alat je lopatica, kojom okrećem hranu dok pržim.