Koja je razlika između prirodnog ćilibara i prešanog ćilibara? Amber: učenje razlikovanja prirodnog

Predstavljajući vrijednu smolu drevnih četinarskih stabala, pokušavali su je krivotvoriti na različite načine: ponekad samo iz interesa. Ali češće je ljude vodila želja da se takmiče s prirodom u majstorstvu ljepote i neobičnosti. U konačnici, to je rezultiralo masovnim falsifikatima ćilibara, koji se prodaju posvuda i vrlo uspješno - često zbog sniženih cijena proizvoda napravljenih od potpuno različitih materijala. Od njih ćemo razmotriti najpopularnije, čije porijeklo može biti prirodno ili umjetno.

Po svojoj prirodi po mnogo čemu podsjeća na ćilibar, jer je stvrdnuta smola drveta, ali smola ćilibara dolazi od četinara, a ne od mahunarki. Osim toga, ćilibar postoji milionima godina, a kopal jedva da prelazi "starost" od samo 1000 godina.

Izvana, kopal je nemoguće razlikovati od ćilibara, posebno od nekih njegovih sorti. Autoklaviranje korištenjem raznih kemikalija povećava gustinu i tvrdoću smole mahunarki. Jedan od najčešćih načina za privlačenje kupaca može se nazvati "umjetnošću" unošenja nekog insekta u tečnu smolastu kap, a zatim reći da je to djelo same prirode.

Odlikuje se istoimenim drvećem koje je vrsta četinara. Izlučuju obilno smolu ako je korijenski sistem ozbiljno oštećen. Ponekad težina smole može biti pola tone ili čak više. Međutim, njegov hemijski sastav samo približno podsjeća na ćilibar. Isto se odnosi i na fizičke karakteristike kauri smole. Ova stabla su takođe stabla kopala. Njihova smola se koristi u proizvodnji visokokvalitetnih lakova, a samo neki "proizvođači" se bave krivotvorenjem kao ćilibar.

U Aucklandu na Novom Zelandu postoji muzej u kojem je ogromna prostorija posvećena drveću kauri. Kako obični ljudi kažu, smolu ovog drveta je potpuno nemoguće razlikovati od jantara po izgledu.

Bernit može sadržavati mali postotak jantarne supstance - oko 5%. Velike kompanije za nakit odavno su napustile imitaciju ćilibara koristeći ga. Sam umjetni bernit često se farba u različitim bojama i prodaje kao samostalan proizvod, koji je vrlo tražen. Međutim, ona poliesterska jedinjenja koja su prisutna u bernitu mogu dobro „proći“ kao i prozirni medeni ćilibar. Defekti se još uvijek umjetno stvaraju u bernitu, zbog čega ga je teško razlikovati od ćilibara golim okom.

U početku je proizvodnja bernita izgledala ovako: jantarni prah je pomiješan (sinteriran) s poliesterskom smolom. U uslovima procesa koji se odvija u okruženju kiseonika, boja kamena je bila žućkasta sa crvenom nijansom, a ako je zagrijana u azotnom okruženju, postala je zelena. Danas je asortiman proizvoda od bernita vrlo širok, s gotovo cijelom paletom boja. Može se desiti i da će cijene ćilibara značajno porasti, što znači da će porasti i broj falsifikata od burnita.

Ovo je umjetni kamen koji je stvoren u sovjetsko vrijeme u DDR-u od ćilibarnih čipova spojenih epoksidnom (poliesterskom) smolom. Upravo je ona dala malim komadićima ćilibara jarke boje, koje je odobrilo rukovodstvo njemačke komunističke partije. Za kratko vrijeme, proizvodnja poliburna postala je široko rasprostranjena. Sam naziv kamena potiče od imena njegovih dviju komponenti: "bern" je preuzeto od "bernstein" (ćilibar), a "poli" su prva slova koja označavaju naziv smole koja je držala komade ćilibara zajedno.

U eri intenzivne proizvodnje Polyburna proizvedeni su brojni ukrasi sa umetcima od ovog materijala, kao i zanimljivi predmeti enterijera. Ali vrlo brzo je polyburne izašao iz mode, jer je njegov kvalitet direktno ovisio o tome koji su fragmenti ćilibara ušli u proizvodnju. Stoga je postalo nemoguće proizvoditi proizvode sa stabilnom garancijom istog kvaliteta.

Unatoč tome, tehnologija nije u potpunosti potonula u zaborav: čak i sada u istočnom dijelu Njemačke iu nekim zapadnoevropskim zemljama postoje laboratorije i poduzeća koja proizvode male serije poliburna.

Bakelit

Ovaj umjetni kamen izumio je američki kemičar Leo Backland: tretirao je fenol formaldehidom i dobivena je prva sintetička plastika na svijetu. Sam Backland je izveo ovaj eksperiment jednostavno iz radoznalosti, a ne da bi se materijal koji je stvorio iskoristio za pravljenje falsifikata od ćilibara. Međutim, sudbina je odlučila drugačije.

U početku je bakelitna plastika postala široko rasprostranjena u proizvodnji rezervnih dijelova za različite uređaje, kao i njihova kućišta - u području strojarstva i elektrotehnike. Bakelit se uspješno koristio za proizvodnju kočionih pločica, ljepila i građevinskih lakova.

U Njemačkoj je bakelit, zajedno s poliburnumom, našao svoju primjenu u proizvodnji nakita „poput ćilibara“. Pronalazak bakelita dogodio se upravo u vrijeme kada je završio Prvi svjetski rat. Ljudi nisu imali finansijske mogućnosti da kupe skupi nakit od prirodnog kamenja. Zato je sinteza "analoga" iz plastike postala toliko raširena.

Fenol-formaldehidna smola sama po sebi nema boju, ali ako u nju unesete neke nečistoće i primijenite jednostavne tehnologije obrade, dobiva lijepu, jantarno-žutu boju. Tako su se tržišta svih evropskih zemalja ubrzo napunila bakelitnim proizvodima „pod ćilibarom“. Inače, poznata kompanija Parker usvojila je ovu tehnologiju. Sada kompanija aktivno koristi bakelit u proizvodnji svojih poznatih olovaka.

Ovaj materijal je izmišljen davno i zaslužuje poštovanje. Nastao je u 17. veku, kada su istočnjački majstori obrađivali prašinu i strugotine od ćilibara, mešali ih sa smolama različitog porekla, a zatim zagrevali i presovali. Ovako je ispao faturan. Proizvodi napravljeni od faturana odlikuju se svojom zadivljujućom ljepotom: boja im je medeno-crvena sa prekrasnom mat nijansom. Nažalost, tehnologija proizvodnje je izgubljena, te više nije moguće obnoviti izvorne metode proizvodnje faturana.

Ali kada je bakelit postao snažan komercijalni uspjeh u Evropi, izvjesni dr. Thrawn iz Hamburga ga je modificirao na genijalan način, dajući mu sličnost sa faturan. Thrawn je jednostavno zatamnio kamen, a lažni plan je bio uspješan. Thrawnova kompanija se aktivno bavila proizvodnjom faturana do ranih četrdesetih godina prošlog stoljeća i isporučivala ih na istok. Savremeni "zanatlije" se i dalje bave ovom prevarom, krivotvorejući i ćilibar i faturan miješajući ko zna kakve sintetičke materijale.

Izumljen je u Americi u drugoj polovini 19. veka. Celuloid je patentirao John Wesley Hite. U početku mu je cilj bio imitacija prirodne slonovače, da bi se kasnije od nitratne celuloze, kamfora i koloidnih boja moglo dobiti proizvod koji bi se uspješno mogao predstaviti kao ćilibar.

Celuloid, napravljen da izgleda kao ćilibar, korišćen je kao ukrasna završna obrada na posuđu. Proizvodi se u obliku ploča čija je tekstura vrlo slična jantaru. Ali odaje se kao previše svijetle, „vrišteće“ boje, koje ukazuju na njegovo umjetno porijeklo.

Zanimljiva činjenica je da se celuloid sada proizvodi u vrlo ograničenim količinama zbog zapaljivosti i nesigurnosti ovog materijala. Nije tako lako vidjeti celuloidne lažne ćilibara u maloprodaji.

Kazein

U svojoj osnovi, to je jedan od mlečnih proteina. Početkom dvadesetog stoljeća pokušali su preraditi kazein formaldehidom, što je rezultiralo smolom koja se aktivno koristila u industrijskoj proizvodnji. U SSSR-u se ovaj materijal počeo zvati galalit, pošto je primljen od Nijemaca kao gotov proizvod.

U proizvodnji kazeina (galalit) korištene su tehnologije koje su omogućile različite proizvode. Određena količina supstanci hidroksilne grupe bila je integrirana u molekule umjetnog materijala. Rezultat je bio žućkasti kamen, kao i crveno-smeđi, koji uopće nije propuštao svjetlost. Aditivi iz tvari za bojenje pomogli su u stvaranju materijala sličnog raznim prirodnim kamenjem, a ne samo ćilibaru. Galalit je bio krivotvoren da bi ličio na sedef i slonovaču. Od njega su čak pravili i tipke za klavir.

Ako pažljivo pogledate galalit, mnogo je teži od prirodnog ćilibara. Njegova toplotna provodljivost je mnogo veća, a galalit je hladniji na dodir od ćilibara. U SSSR-u, galalit je ukinut prije više od pola stoljeća. Trenutno se njegove proizvodne tehnologije koriste u malim privatnim radionicama.

Polimetilakrilat, ili jednostavno akril, već je dugo poznat. U svojoj srži, to nije ništa drugo do staklo (pleksiglas). Tokom Drugog svetskog rata, pleksiglas je korišćen za izradu staklenih delova kabina aviona. Akrilne kade su sada uobičajene, a ako je ova plastika obojena bojom meda, rezultat je ne baš uspješan lažnjak, koji se samo na fotografiji ili izdaleka može zamijeniti za pravi ćilibar. Akril ima bučnu, provokativnu boju, a oblici njegovih perli su sumnjivo idealni, što je nekarakteristično za proizvod prirodnog porijekla.

Međutim, neiskusne ljude je lako prevariti. Akril izgleda posebno lijepo na fotografijama i video zapisima, privlačeći mnoge poglede onih koji nisu toliko upućeni u kvalitetu nakita. Na prvoj konsultaciji sa profesionalnim zlatarom, lažnjak se može prepoznati odmah.

Novolak i Resolan

Riječ je o sortama bakelita, nazvanih drugačije zbog činjenice da europski proizvođači nisu htjeli kupiti patent za njegovu proizvodnju za novac i vješto su se izvukli iz situacije izmišljajući svoja imena. Osim toga, kupci uvijek vole inovacije - pa zašto im ne ugoditi?

Resolan i novolak ušli su u evropsku upotrebu na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće. Uz pomoć Resolana bilo je moguće prilično dobro imitirati ćilibar, a Novolak se koristio kako za izradu običnih „jantarnih” perli, tako i kao premaz za proizvode od pleksiglasa kako bi ih prenijeli kao vrijedan nakit.

Proizvodi od poliestera

Ova supstanca je veštačkog porekla i ima neverovatan hemijski afinitet sa prirodnim ćilibarom.

Obje kopije su po strukturi vrlo slične jedna drugoj, ali lažnjaci od poliestera nisu rasprostranjeni. Razlog je taj što je tip poliestera koji se koristi na tržištu pogodan samo za izradu vlaknaste tkanine. Transformacija ovog sintetičkog materijala u lažni ćilibar zahteva upotrebu posebnih hemikalija i reakciju pod visokim pritiskom.

U ovom slučaju vrlo je lako prepoznati lažnjak, jer kada se trlja i zagrijava, poliesterski proizvod ima izražen plastični miris. Osim toga, takvi proizvodi, kao i mnogi drugi falsifikati sintetičkog porijekla, izgledaju jeftino i vrlo privlačno.

Prešani ćilibar-ambroid

Tehnologiju kuhanja ćilibara u medu izmislili su stari Rimljani. Time su od njega postigli gušću boju, a radili su i eksperimente presovanjem fragmenata kamena omekšanog zagrijavanjem. U srednjem vijeku arapski su majstori postigli isti uspjeh, a u moderno doba među potrošačima je postao rasprostranjen jeftin nakit od prešanog ćilibara. U Austriji, krajem 19. vijeka, prvi put su napravljeni probni pokušaji da se od njegovih otpadnih materija napravi ćilibar, što je također okrunjeno uspjehom.

Piljevina, komadići ćilibara i sitni komadići se zagrijavaju, prešaju i, ako je nivo majstora visok, dobiva se tvar koju je gotovo nemoguće razlikovati od prirodnog ćilibara. Ambroid može postati svijetli ili tamni, ovisno o tehnologiji obrade koja se na njega primjenjuje. Kao što znate, u SSSR-u su obavljeni veliki radovi na vađenju jantara, a tehnologije su razrađene do najsitnijih detalja. Proizvodi su dobili GOST certifikat, a proizvodi su se prodavali jeftino, a imali su odličan nivo kvalitete.

Kvaliteta nakita napravljenog od otpada od ćilibara u sovjetsko vrijeme pokazala se toliko visokom da sada ambroid napravljen u SSSR-u službeno nije lažan. Dobio je “titulu” dragog kamena nižeg kvaliteta jer se ambroid sastoji od 100% prirodne smole koja je ljudskom voljom promijenila svoj oblik.

Sada postoji veliki broj proizvodnih kompanija koje nastavljaju tradiciju ovih tehnologija. Čak i stručnjacima je ponekad teško napraviti razliku između kvalitetnih ambroida i prirodnog ćilibara, a samo mjehurići zraka unutar proizvoda (rezultat prešanja) otkrivaju prirodu ručnog rada ovog nakita.

Inkluzije su ostaci nekada živih organizama, "zapečaćeni" prirodom u okamenjenoj kapi smole ćilibara. Ponekad postoje cijeli insekti koji se jasno mogu vidjeti unutar nakita. Prevaranti vješto iskorištavaju činjenicu da kupci vole egzotični izgled inkluzija. Stavljaju muhe, bube i druge insekte u sintetičke materijale koji se postepeno stvrdnjavaju.

Vrlo je lako razlikovati lažne inkluzije od prirodnih: insekti koji su bili zarobljeni smolom prije mnogo milijuna godina odavno su izgubili svoje meso i dobili prozirnu boju. Od njih ostaje samo hitinski omotač ili otisak tačnog oblika određenog stvorenja.

Što se tiče lažnih inkluzija, oni predstavljaju insekte kao da su upravo ušli u proizvod. Inače, sintetički polimerni falsifikat ćilibara ponekad služi kao odličan konzervans za puhače, a ako je stavljen u sintetiku prije 200 ili 300 godina, stoljećima kasnije izgledat će zeleno kao i prije.

Naravno, krivotvorine mogu biti vrlo kvalitetne, a kupci i dalje nasjedaju na njih, dok prevaranti i prevaranti nastavljaju širiti svoj arsenal sredstava za kriminalnu obmanu. Razne vrste smola drugog porijekla i sintetičkih materijala, nažalost, sve više se promiču kao ćilibar, a ponekad samo vrlo iskusni stručnjaci mogu prepoznati njihovu pravu "prirodu".

Ćilibar je poludragi ukrasni kamen organskog porijekla. Po prirodi je to smrznuta smola golosjemenjača iz prethodnih geoloških era - perioda krede ili jure. Prosječna starost ćilibara je 50 miliona godina.

Njegovi drugi nazivi su ilektr ili elektron (od starogrčkog).

Određene vrste ćilibara koje sadrže inkluzije vrednuju se znatno više od svojih kolega. Inkluzija je insekt zamrznut u smoli prije mnogo miliona godina. Ponekad je to mali kralježnjak poput guštera, ali takve inkluzije su rijetke.

Ilectrum sa dobrom inkluzijom smatra se dragim kamenom i u skladu s tim se vrednuje.

Ćilibar je jedan od rekordera među dragim kamenjem po broju falsifikata na tržištu. Lakše ga je imitirati od većine drugih minerala (koji, inače, nije jedan od njih). Činjenica je da je struktura jantarne smole polimer, čija mnoga svojstva odgovaraju svojstvima kolofonija, epoksidne smole ili plastike. Uobičajena tehnika je rafiniranje ili prešanje prirodnog ćilibara niske kvalitete, pri čemu se komadići ćilibara presuju pod velikim pritiskom, što rezultira bojom, oblikom i strukturom svojstvenim pravom ćilibaru.

Imajte na umu: proizvodi napravljeni od presovanih elektrona ne smatraju se lažnim, iako su objektivno niži po cijeni. O korištenju presovanog kamena prodavač mora napisati na cjeniku.

Hajde da shvatimo kako provjeriti autentičnost nakita od jantara i razlikovati pravi od umjetnog jantara.

Vrste imitacija

Prije nego što razgovaramo o načinima prepoznavanja lažnog ili sintetičkog ćilibara, hajde da shvatimo što se može ponuditi na tržištu nakita pod njegovom krinkom. Za izradu imitacija koriste se staklo, bakelit i celuloid. Koriste se i drugi materijali. Sve vrste falsifikata klasificirane su prema porijeklu na sljedeći način:

Neki od neorganskih materijala sadrže elektron - kao što je bernit (do 5% prirodne "prapovijesne" smole u sastavu). Kopira strukturu ćilibara, ali se sada češće plasira pod vlastitim brendom.

Najrasprostranjenije u svijetu falsifikata su imitacije ćilibara napravljene od epoksidnih smola, koje imaju svojstva slična ćilibaru. Lažne inkluzije - moderne mušice ili male bube - čak su zapečaćene smolom. Kod kuće je teško utvrditi autentičnost takve stvari.

Imajte na umu: smatra se sumnjivim ako je insekt u ćilibaru zamrznut u statičkom položaju - savijenih krila i nogu. To znači da je tamo već bilo mrtvo. Živa praistorijska muva koja se ulovila u smolu se verovatno borila i pokušala da pobegne, ali se smrzla.

Ali, s druge strane, ništa ne sprečava savremene proizvođače lažnjaka da u smolu stave živu, a ne mrtvu muvu - isti efekat će se dobiti.

Također, pod maskom ilectre, ponekad se prodaju i copals - formacije drevne smole koje izgledaju kao žućkaste ploče ili kuglice. Ali, za razliku od ilectre, kopali se formiraju od smole modernih angiospermi, a njihova starost nije veća od 100.000 godina. Osim toga, predmeti izrađeni od stvrdnute kauri ili damar smole nakon odgovarajuće obrade prolaze kao nakit od ćilibara.

Pogledajmo načine prepoznavanja prirodnog ćilibara među raznim imitacijama.

Distinctive Features

Ovaj dragulj je mekan - do 2,5 Mohs jedinica. Lako se grebe staklom ili nožem, ima malu gustinu i stoga je lagan. Gori i topi se na temperaturi od oko 200 stepeni, a emituje karakterističan miris bora. Postoje varijacije u stepenu transparentnosti kamena - proziran, proziran, neproziran (tzv. kost). Potonji se ne vrednuje u svom čistom obliku, pa se prerađuje i topi da bi se dobio „rekonstruisani“ ćilibar, koji će biti providan.

Jednostavne metode za razlikovanje prirodnog ćilibara:

1. Visual. Provjerite da li kamen ima svjetlosti: prirodna iletra se sastoji od valovitih „nabujanja“ mase, do kojih je došlo zbog činjenice da je tekućina plutala na već stvrdnutu smolu. Veštački kamen nema ovaj efekat.
2. Vizuelno možete razlikovati lažnjak od ambroida - po obliku mjehurića. Mjehurići zraka u njemu će biti izduženi, dok će u prirodnom dragulju biti sferni. Tekstura proizvoda postaje "mozaična", kaleidoskopska. Ali na ovaj način se prepoznaju samo nekvalitetne imitacije od „rekonstruisanog“ ćilibara;
3. Po mirisu. Kopal, epoksidna smola ili plastika, topi se na istoj temperaturi kao ćilibar, ali ima drugačiji miris. Zagrijte iglu ili nokat i dodirnite sumnjivi predmet na neupadljivom mjestu (kako ga ne biste pokvarili). Sintetika će emitovati karakterističan oštar miris, copal, cowrie i dammar - miris lijeka (kao u bolnici), prirodni dragulj - ugodan miris bora.
4. Po težini. Imitacije stakla su teže od elektrona, plastične su mnogo lakše.
5. Sposobnošću da se naelektriše. Istrljajte predmet vunenom krpom. Ćilibar će tada dobiti negativan električni naboj i početi privlačiti lagane objekte - na primjer, komade sitno isjeckanog papira. Kopal, kauri, staklo i plastika nemaju ovo svojstvo, ali se ambroid - ambroid ne može odrediti na ovaj način.

Metode tehničke verifikacije

Da biste bili sigurni da ćete razlikovati ćilibar od lažnog, koristite sljedeću metodu. Razrijedite otopinu kuhinjske soli u čaši vode - 8-10 kašičica po čaši dok se sol ne počne otapati. Nakon toga, tamo spustite perlu od ćilibara. Plutaće, ali svaka imitacija će potonuti, jer ima veliku gustinu.

Na taj način možete provjeriti sve proizvode koji ne sadrže druge inkluzije osim ilectre. Naušnice od srebra sa ćilibarom, na primjer, će u svakom slučaju potonuti.

Ovo je zanimljivo: fiziološka otopina slične koncentracije u velikoj posudi pomoći će identificirati perle napravljene dijelom od prirodnog dragulja, dijelom od imitacije. U tom slučaju će potonuti ispod površine vode, ali se neće potpuno utopiti.

Ako imate ultraljubičastu lampu, obasjajte je na sumnjivi ukras. U ultraljubičastom spektru, "dar mora" i njegove imitacije imaju razlike: prirodni kamen svijetli bijelo, plavo ili zeleno, lažni kamen svijetli narančasto ili uopće ne reagira.

Mehanički način razlikovanja dragulja od imitacije zahtijeva određena odricanja. Pokušajte izrezati kamen na neupadljivom mjestu. Ako se strugotine uklone, ispred sebe imate plastiku, epoksid ili kopal. Ako nož ne ostavi ni ogrebotinu, onda je staklo. Ako se kamen počne rušiti, to je pravi „dar mora“.

Hemijska metoda se zasniva na otpornosti ćilibara na aceton i alkohol. Natopite pamučni štapić u acetonu ili drugom otapalu na bazi acetona (odstranjivač laka za nokte će poslužiti). Dotaknite ga uzorku. Na ćilibaru neće ostati nikakav trag, ali hemijska smola, kopal ili kauri će početi da se otapa i formiraće se mrlja.

Gore navedene metode ne dopuštaju nam da otkrijemo imitaciju prirodnog ambroidnog kamena i lažnog stakla. Izuzetak je vlaženje površine uzorka eteričnim uljem. Može ostaviti mrlju na ambroidu, ali ne i na elektronu.

Najteže je prepoznati proizvod od rafiniranog kopala – žarenog na visokoj temperaturi pod pritiskom. Nakon obrade poprima svojstva pravog ćilibara, a čak se i zlatar može naći u poteškoćama.

Provjera uključenja

Inkluzije su sumnjive ako je insekt unutra zamrznut u statičkom položaju i izgleda mrtav. To znači da je tako dospjelo. Živi insekti, zaglavljeni u ćilibaru, smrzavaju se u njemu u dinamičnim pozama - otvorenih krila i podignutih šapa.

Trebali biste biti sumnjičavi prema previše inkluzija koje se prodaju po niskoj cijeni. Posebno one koje sadrže guštere ili velike muhe slične modernim. Ali insekti su se malo promijenili u 50 miliona godina, a postoji mogućnost da je muva modernog izgleda još uvijek drevna.

Zaključak

Najbolji način da provjerite autentičnost nakita od ćilibara, kao i drugih vrsta dragog kamenja, jeste da ga kupite u poznatom salonu i pri kupnji zatražite potvrdu o kvaliteti. Ne biste trebali kupiti „zlatni dar mora“ na malim točkama ili iz ruke - najvjerovatnije će to biti ambroid. U takvim slučajevima, upozorenja na cijeni su rijetka.

Danas na tržištu nakita od ćilibara puno lažnog ćilibara. U gotovo svakom podzemnom prolazu možete pronaći prodaju "jantarnih" perli za 35-50 grivna. Izrađuju se od bakelita, kazeina, celuloida, poliestera, polistirena, epoksidne smole i drugih materijala. Kako razumjeti takvu raznolikost imitacija?

Naravno, čak i najkvalitetniji lažnjak se od prirodnog dragulja razlikuje ne samo po izgledu, prirodnosti i prirodnoj ljepoti, već i po svojoj "ljekovita" svojstva. Na primjer, proizvodi od polistirena izloženi zraku, ultraljubičasto zrakama, povišene temperature prestaju biti bezopasne: u materijalu se javljaju procesi fotooksidativne destrukcije (destrukcije) i umrežavanja, praćeni cijepanjem visokomolekularnih aromatičnih stirenskih derivata koji sadrže benzenski prsten. Dokazano je da ulazak ovih supstanci kroz kožu u krvotok negativno utiče na jetru, slezenu i nervni sistem. Zato je bolje kupiti nešto skuplje, ali ukras koji je zaista koristan za tijelo od prirodnog, prirodnog ćilibara. Imajte na umu da je polirani ćilibar mnogo lakše krivotvoriti od nebrušenog ćilibara - zbog prisustva posebne prirodne „šećerne“ kore koja prekriva komade neobrađenog ćilibara.

Većina precizno utvrditi autentičnost ćilibara moguće samo korištenjem infracrvene spektroskopije i opće spektrometrije. Obje metode pokazuju hemijski sastav materijala, a opća spektrometrija čak određuje geografsku lokaciju uzorka koji se proučava (Baltik, Dominikanska, ukrajinska, itd.) Ali postoje neki znakovi i načine koje svako ko želi kupiti pravi solarni dragulj može koristiti.

1. Izgled.

U pravilu, lažnjaci imaju višestruke inkluzije mjehurića zraka i takozvanih iskrica, kao i ujednačenu boju perli duž cijele dužine nakita. Prirodni ćilibar, posebno onaj koji nije podvrgnut termičkoj obradi, ima zanimljivu boju sa prelazima nijansi jedna u drugu i jedinstvenim uzorkom.

2. Težina.

Ćilibar je jedan od najlakših dragulja. Velike perle mogu biti teške samo 50 g. Plastične, a posebno staklene, lažne su znatno teže i hladnije na dodir.

3. Metoda statičkog elektriciteta.

Činjenica da ćilibar, kada se trlja o krpu, postaje negativno naelektrisan i privlači male komadiće papira itd., nije uvijek dijagnostička metoda, jer neke plastike imaju ista svojstva. Istina, u ćilibaru je ovo svojstvo izraženije, što omogućava identifikaciju određenog broja lažnjaka. Ali ako nema elektrifikacije, to je očigledan lažnjak.

4. Miris kada gori.

Ako nanesete zagrijanu iglu na površinu ćilibara, pojavit će se bijeli dim s karakterističnim smolastim mirisom. Ćilibar, kao smola, dobro gori, oslobađajući specifičan miris smole (ćilibar se ranije zvao „morski tamjan“ i koristio se za fumigaciju prostorija kao tamjan, kao i u medicinske svrhe). Uzorak prirodnog ćilibara, nakon ulaska u plamen, svijetli u roku od 3 sekunde; nakon što se plamen povuče, kamen nastavlja da gori velikim plamenom. Naravno, plastične perle će "mirisati" potpuno drugačije.

5. Voda “procedure”.

Prirodni ćilibar, sa izuzetkom nekih sorti, tone u slatkoj vodi i pluta u slanoj vodi (prosečna gustina ćilibara je 1,05-1,12 g/cc; ćilibar ima najmanju gustinu od svih dragih i poludragih kamenja; za poređenje - sintetičke smole bakelita gustine 1,26 - 1,28 g/cm³, kazeina - gustine 1,33 g/cm³). Pokušajte utopiti uzorak ćilibara tako što ćete ga staviti u slanu vodu u koncentraciji od 8-10 kašičica soli po čaši vode. Prirodni ćilibar bi trebao isplivati ​​na površinu. Ali lažni ćilibar će ostati na dnu posude. Plastika i moderne smole (osim polistirena) imaju veću gustoću od ćilibara i potonuće. Ne zaboravite lagano isprati proizvod u vodi kako se na površini ne bi stvorila slana kora (ovo se odnosi na polirani ćilibar; nebrušeni ćilibar se pere samo u slanoj vodi). Takođe, ćilibar ne treba ostavljati dugo u vodi, jer ćilibar ima dobra upijajuća svojstva.

6. Svjetlo.

Amber pod uticajem ultraljubičasto zračenje luminescira. U ultraljubičastom zračenju, prirodni ćilibar daje "mutno" svjetlo od svijetlozelene do žute, ali većina proizvodi plave nijanse. Prozirni ćilibar svijetli blijedoplavo, oblak, kopile i kost - mliječno bijelo sa slabom plavičastom nijansom. Intenzitet plavog sjaja zavisi od stepena prozirnosti ćilibara. Što je ćilibar transparentniji, to su luminiscentne boje u njemu gušće.
Mogu varirati od svijetle i sivkasto plave do ljubičaste. Istrošena kora luminescira u smeđim tonovima. Mogući razlozi luminiscencije ćilibara su posebnosti unutrašnje strukture i prisustvo raznih nečistoća. Osim fotoluminiscencije, ćilibar ima i triboluminiscenciju, koja se otkriva u mraku kada se ćilibar samlje u malteru u obliku slabog žutog sjaja.

Sintetičke smole: Bakelit je inertan na UV zračenje; Kazein je žut na UV zracima.

Možete zamoliti blagajnika u supermarketu ili na blagajni banke da stavi jantarni proizvod u ultraljubičasti detektor novčanica i uvjerite se da je originalan.

7. Mehanička metoda.

Koristeći nož ili žilet, odrežite traku s površine ćilibara na neupadljivom mjestu. Ako vidite meke strugotine u obliku spirale, ovo je lažna. Pravi ćilibar se plitko mrvi i takođe se melje u prah.

Teže je razlikovati lažne od kopala- fosilna smola iz kvartarnog perioda. Osim fosila, poznati su moderni kopali iz bora kauri, jednog od najvećih stabala na našoj planeti. Živi 3000 hiljada godina, dostiže 50 m visine i do 18 m obima. Možete razlikovati imitaciju kopala od ćilibara tako što ćete staviti komadić smole na ugalj koji tinja. Time se oslobađaju ljekovite pare neugodnog mirisa. Kopal se lakše topi i ne naelektrizira se trenjem. Kopal (naglasak na drugom slogu) “mladi” ili “nezreli” ćilibar. Njegova „starost“ nije desetine miliona godina, već desetine ili stotine hiljada godina. Hemijski sastav kopala je gotovo identičan prirodnom ćilibaru. “Moderno” kopanje je mekše, pa čak i nokat može ostaviti udubljenje na njemu, a da ne govorimo o oštrijim i tvrđim predmetima. Ali postoje i drugi načini.

prvi način: Nanesite kap alkohola na neupadljivo mjesto i nanesite prst. Ako je površina ljepljiva, to je kopal. Drugo: nanesite kap acetona (ne duže od 3 sekunde) i obrišite. Ako je ostala mrlja, to je kopal. To ne umanjuje njegovu prirodnost, ali postoji mogućnost da će proizvod napravljen od takvog materijala dugo trajati, a ovo vrijeme nije daleko.

Kopal je izotropan, indeks prelamanja 1,53, bijel na UV zracima, tvrdoća 2-2,5, gustina 1,06 g/cm³.

Međutim, autoklavirani kopal gotovo je nemoguće razlikovati od prirodnog ćilibara. A to se smatra velikim problemom za tržište ćilibara.

Jedna od najpoznatijih imitacija prirodnog ćilibara je prešani ćilibar, tzv. ambroid- proizvod dobijen preradom na visokim temperaturama i visokim pritiskom od jantarnog brašna i sitnih komada ćilibara sa ili bez dodatka boja. Ćilibarska mrvica se topi na temperaturi od 200-250 °C i u rastopljenom stanju se presuje u homogenu čvrstu masu. Ambroid izgleda kao pravi prirodni ćilibar i ima sva svoja inherentna fizička svojstva, međutim, vrijedno je napomenuti da se prilikom zagrijavanja gubi poseban prirodni polaritet molekula, koristan u liječenju mnogih bolesti. Teško je golim okom razlikovati ambroid od prirodnog jantara. Stručnjaci razlikuju prešani ćilibar od prirodnog jantara pomoću mikroskopa: po promijenjenom obliku uključenih mjehurića, općoj prirodi strukture protoka i interferencijalnim bojama, koje više nisu ravnomjerno raspoređene po cijelom polju, već izgledaju kao da su sastavljene od komada ( poput patchwork jorgana). Protočne strukture u prešanom ćilibaru mogu biti ravne, zakrivljene, spiralne (kao pramenovi), ponekad postoje kuglice guste mljevene mase, male grudvice boje. Za razliku od prirodnog jantara, takav ćilibar omekšava pod utjecajem etera: ako se površina presovanog ćilibara navlaži vatom s etrom, postaje ljepljiva (za razliku od prirodnog jantara).

Odgovorno pristupamo nabavci sirovina za proizvodnju proizvoda, cijenimo svoju reputaciju i cijenimo naše kupce i njihovo zdravlje. Svaki naš kupac može biti siguran u kvalitetu i autentičnost naših proizvoda.

Nakit od ćilibara vrlo je popularan među ljepšim spolom i među muškarcima koji vjeruju u njihova ljekovita i magična svojstva. Nisu skupe i nikada neće izaći iz mode.
Ali kako ne biti prevareni pri odabiru proizvoda? Kako izbjeći nalet na lažnjak i razlikovati ga od originala? Postoji nekoliko metoda kojima možete pribjeći i kod kuće i u trgovini.
Mora se imati na umu da je ćilibar fosilni kamen, fosilizirana smola i da ima određene karakteristike i svojstva.

Kako razlikovati ćilibar od lažnog:

- Lažni napravljeni od jeftinih smola

Materijal koji se najčešće koristi prilikom krivotvorenja ćilibara.
Prije svega, miris odaje lažnjak napravljen od jeftinih smola - to je lagana šumska aroma. Pravi amber nema miris!
Drugi očigledan znak takvog lažiranja je da su smole mekše, za razliku od ćilibara. Jednostavno pređite oštrim predmetom, kao što je igla, ili noktom preko površine kamena. Ako je ostao trag ili mala ogrebotina, ovo je lažna.
Koristite lupu. U lažnom napravljenom od presovane smole možete vidjeti ugruške tvari za bojenje i nakupljanje zraka u obliku dugih mjehurića, a ne sfernih, kako priliči pravom ćilibaru.

- Copal falsifikati

Kopal je stvrdnuta smola slična ćilibaru, ali bez jantarne kiseline.
Aroma može odati lažnu. Ako se kopal stavi na vruću površinu, on će se početi topiti i ispuštati ljekoviti miris, dok zagrijani ćilibar podsjeća na aromu karanfilića.
Zapamtite da ćilibar može akumulirati statički naboj. Ako trljate komad kamena, na primjer, o odjeću, on će se naelektrizirati, ali kopal nema takva svojstva.
Aceton ili alkohol će vam pomoći da prepoznate lažnjak. Kada dođu na površinu kopala, ostavljaju mrlje i čine ga ljepljivim. Ali ćilibar nije podložan njihovom uticaju.

- Lažna stakla

Bakrena igla pomoći će vam da razlikujete lažni stakleni proizvod. Potrebno ga je pomicati duž površine kamena. Ako je kamen pravi, na njemu će ostati malo uočljiv trag, ali lažno staklo neće se bojati igle.

Ako se bojite da ćete uništiti svoj prirodni kamen ostavljajući ogrebotine, postoji sigurniji način.
Pomiješajte tri kašike kuhinjske soli u čaši vode i spustite kamen u nju. Gustoća prirodnog kamena i njegove imitacije smole je manja od gustoće vode, tako da neće potonuti. Dok će teški stakleni predmeti potonuti na dno stakla. Nakon ovakvog eksperimenta, ćilibar treba oprati kako mu površina ne bi bila pokvarena rastrom soli i ne bi postala kora.

- Plastične lažne

Ništa manje nisu rijetki na policama trgovina. Veoma je lako definisati.
Gustoća plastičnog nakita veća je od gustine ćilibara. Stoga, ako odaberete komad na neupadljivom mjestu, plastika će se početi ljuštiti, pojavit će se strugotine, ali pravi ćilibar će se raspasti.

- Presovani ćilibar

Najlakše je pobrkati pravi ćilibar sa njegovim prešanim lažnjacima - ambroidima. Ambroid je mala frakcija ćilibara, pa su njegova fizička svojstva i izgled vrlo slični prirodnom kamenu. Ali ipak postoji nekoliko razlika.
Pažljivo pogledajte boju proizvoda. Ima neujednačenu boju, kao da se sastoji od nekoliko komada. Boja ćilibara je, naprotiv, ujednačena i ujednačena.
Prilikom detaljnog pregleda prešanog ćilibara može se uočiti valovita struktura koja se pojavljuje kao rezultat udarca prese.

Ako ove dvije metode ne pomognu, postoji još jedna ispravna opcija. Ispustite eter na površinu kamena - lažni kamen će postati ljepljiv, ali prirodni kamen neće promijeniti svoja svojstva.

Ultraljubičasto svjetlo će pomoći u određivanju prirodnosti kamena. Prirodni ćilibar, kada je prosvijetljen, daje nježnu plavu boju, ali njegovi lažni imaju mliječnu boju.
Prodavci proizvoda od ćilibara pribjegavaju vrlo sofisticiranim načinima da sakriju lažnjak od očiju kupca. U njega stavljaju insekta. Ali i ovdje postoji jedan mali trik. Insekt koji je prirodno upao u kamen ima raširena krila, dok je pokušavao da pobegne, ali ona koja su veštački smeštena u lažni imaju preklopljena krila.

U ovom članku:

Jantar se sa sigurnošću može nazvati darom prirode, jer formiranje takvog kamena zahtijeva posebne uvjete i puno vremena. Ćilibar je stvrdnuta smolasta supstanca organskog porijekla. Kamen predstavlja tvrdu smolu četinara koje je raslo tokom paleogenskog perioda, koji je završio prije otprilike 23 miliona godina. Prirodni ćilibar je poludragi kamen koji je visoko cijenjen zbog svojih magičnih i ljekovitih svojstava, a vrsta kamena omogućava da se koristi kao umetak u nakit. Ali danas tržište nakita nudi ćilibar sintetičkog porijekla. Vizualno je takav kamen vrlo teško ili potpuno nemoguće razlikovati od prirodnog jantara, pa se mnogi ljudi pitaju kako razlikovati prirodni jantar od umjetnog.

Prirodni ćilibar

Zamjene za ćilibar

Prije nego što shvatite metode koje vam omogućavaju da prepoznate autentičnost ćilibara, trebali biste analizirati od čega je napravljen lažni kamen. U većini slučajeva pravi ćilibar zamjenjuje kamenje napravljeno od nekvalitetnih smola sa crnogoričnih stabala. Značajka takvog kamenja je izražen miris borovih iglica i slaba otpornost na habanje - lažni ćilibar se lako ogrebe.

Tu je i kamenje napravljeno od tvrdih smola, odnosno kopala. Kopal (mahunasta smola) je po izgledu i fizičkim svojstvima vrlo sličan ćilibaru, tako da se neće mnogo razlikovati od pravog kamena.

Presovani ćilibar je još jedna mineralna zamena, ali je pogrešno klasifikovati ga kao veštački kamen. Stvar je u tome što je ovaj kamen ćilibar samljeven u prah, koji se, zahvaljujući posebnoj tehnologiji, presuje u pojedinačne kamenčiće. Ako je potrebno, mogu se obojiti dodavanjem posebnih boja u prah jantara. Unatoč činjenici da se prešani ćilibar proizvodi od prirodnih sirovina, njegova cijena bit će za red veličine niža u odnosu na ćilibar iskopan iz prirode.

Vrste ćilibara

Postoje i zamjene za ćilibar koje se prave od sintetičkih materijala - plastike, stakla, boja itd.

Kako odrediti autentičnost ćilibara?

1) Izgled: da biste provjerili autentičnost ćilibara, prvo treba proučiti njegova svojstva. Jantar ima luksuzan izgled - pregledajući takav kamen, možete vidjeti kako se različite nijanse smeđe (zlatne, med, itd.) haotično pretvaraju jedna u drugu. Također možete vidjeti zanimljive šare u ćilibaru koje je stvorila sama priroda.

Ako osoba vidi da kamenje sadrži inkluzije u obliku mjehurića zraka, to će ukazivati ​​na to da kamen nije pravi ćilibar. Iskrice unutar kamena mogu se uzeti i kao potvrda da je ćilibar umjetni. Ujednačena boja kamenja ukazuje da je napravljeno od sintetičkih materijala.

Ako kupac u prodaji naiđe na perle od ćilibara u kojima su vidljive inkluzije u obliku insekata, cvasti, listova i vlati trave, onda može biti siguran da je riječ o lažnjacima. Prisutnost dodatnih inkluzija u jantaru reklamni je trik beskrupuloznih proizvođača koji žele zbuniti kupce i prodati lažnjak po cijeni prirodnog kamena.

2) Težina i toplotna provodljivost: ćilibar ima malu gustinu i, shodno tome, masu. Stoga, ogrlica od velikih prirodnih perli neće težiti više od osamdeset grama. Isti model proizvoda s plastičnim ili kopal perlama bit će osjetno teži. Posebnost pravog ćilibara je da je ovaj kamen topao na dodir. U isto vrijeme, kamen ne provodi dobro toplinu, što ga razlikuje od lažnog.

3) Tvrdoća: prema Mohsovoj skali, tvrdoća ćilibara je ocijenjena na 2,0-2,5 bodova, tako da se lako može izgrebati vrhom noža ili igle. U tom slučaju na mjestu čipa se formira prah. Što se tiče stakla, bit će ga prilično teško ogrebati, a na plastici će se formirati elastične strugotine.

4) Struktura: ako pogledate pravi ćilibar kroz lupu, možete vidjeti da ima ujednačenu strukturu. Lažna će imati talasastu strukturu.

5) Kako razlikovati pravi ćilibar pomoću vodenog testa: takav test se može provesti samo ako ćilibar nije uokviren metalom i nije u kombinaciji s drugim kamenjem. Za izvođenje testa trebat će vam trećina čaše soli i čaša vode. Od vode i soli treba pripremiti rastvor, a zatim u njega staviti kamenčiće od ćilibara. Ako odmah potonu, onda možete biti sigurni da imate posla sa staklom, bakelitom, bernitom i epoksidnom smolom. Pravi ćilibar će plutati na površini vode. Važno: ovaj test neće pomoći u identifikaciji prešanog ćilibara i kopala.

6) Testiranje pomoću svjetlosti: pod svjetlom ultraljubičaste lampe, ćilibarna luminesc. To znači da će se unutar kamena vizualizirati plavi sjaj. Sintetički kamen će imati žuti sjaj.

7) Elektrostatički naboj: ova metoda će sigurno pomoći u odgovoru na pitanje kako razlikovati ćilibar od lažnog. Da biste izvršili test, trebat će vam komad vunene tkanine ili svile, kao i mali komadi papira. Prvo, kamenčiće treba dobro utrljati o krpu, a zatim ih dovesti do komada papira razbacanih po vodoravnoj površini. Pravi ćilibar će postati negativno naelektrisan, pa će privući papir prema sebi. Ako kamenje nije naelektrisano, onda je napravljeno od kopala.

8) Upotreba rastvarača: ćilibar je kamen koji neutralno reaguje kada je izložen alkoholu, rastvaraču (acetonu) ili etru. Nanesete li kap jedne od ovih tvari na kamen koji je prirodni ćilibar, vidjet ćete da ne pokazuje nikakvu reakciju. Presovani ćilibar postaje lepljiv kada je izložen etru. Važno: prilikom izvođenja ovog testa, moćnu tvar na površini kamena treba odmah isprati, jer produženo izlaganje reagensima može dovesti do mrlja na ćilibaru.

9) Trenje i sagorevanje: ako intenzivno trljate pravi ćilibar po dlanu, osetićete blagi miris borovih iglica. Ako su perle napravljene od kopala, onda će omekšati i deformisati se kada se trljaju. Kamen napravljen od sintetičkih materijala će imati neprijatan hemijski miris. Ako zagrijete vrh igle i stavite ga na prirodni ćilibar, odmah će se pojaviti bijeli dim i miris kolofonija. Ova karakteristika nije tipična za sintetičko kamenje. Kada prešani ćilibar dođe u kontakt sa vrelom iglom, takođe će mirisati na kolofonij.

Kako se ne biste pitali kako razlikovati lažni sunčani kamen, izbjegavajte kupnju proizvoda od ćilibara u trgovinama sa sumnjivom reputacijom. Također je važno zapamtiti da pravi ćilibar ima određeni raspon cijena, a ako je proizvod s ovim kamenom sumnjivo jeftin, onda je najvjerovatnije napravljen od lažnog ćilibara.